Investigación clínicas en fonoaudiología: análisis de la literatura científica 2005-2009

Antecedentes. En fonoaudiología son pocos los estudios cienciométricos y en consecuencia no se tiene evidencia de las áreas de concentración de la investigación, ni de sus tendencias y evolución temporal. Objetivo. Analizar la producción científica en las áreas de investigación clínica en fonoaudiol...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/27904
Acceso en línea:
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/27904
Palabra clave:
Investigación biomédica
Fonoaudiología
Bibliometría
Biomedical research
Speech
Language and hearing sciences
Bibliometrics
Rights
License
Abierto (Texto Completo)
id EDOCUR2_80d0c8b8d9fbc3e694548d55ee0f1793
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/27904
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Investigación clínicas en fonoaudiología: análisis de la literatura científica 2005-2009
dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv Research in language therapy: an analysis of scientific literature 2005-2009
title Investigación clínicas en fonoaudiología: análisis de la literatura científica 2005-2009
spellingShingle Investigación clínicas en fonoaudiología: análisis de la literatura científica 2005-2009
Investigación biomédica
Fonoaudiología
Bibliometría
Biomedical research
Speech
Language and hearing sciences
Bibliometrics
title_short Investigación clínicas en fonoaudiología: análisis de la literatura científica 2005-2009
title_full Investigación clínicas en fonoaudiología: análisis de la literatura científica 2005-2009
title_fullStr Investigación clínicas en fonoaudiología: análisis de la literatura científica 2005-2009
title_full_unstemmed Investigación clínicas en fonoaudiología: análisis de la literatura científica 2005-2009
title_sort Investigación clínicas en fonoaudiología: análisis de la literatura científica 2005-2009
dc.subject.spa.fl_str_mv Investigación biomédica
Fonoaudiología
Bibliometría
topic Investigación biomédica
Fonoaudiología
Bibliometría
Biomedical research
Speech
Language and hearing sciences
Bibliometrics
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Biomedical research
Speech
Language and hearing sciences
Bibliometrics
description Antecedentes. En fonoaudiología son pocos los estudios cienciométricos y en consecuencia no se tiene evidencia de las áreas de concentración de la investigación, ni de sus tendencias y evolución temporal. Objetivo. Analizar la producción científica en las áreas de investigación clínica en fonoaudiología, entre los años 2005 y 2009, con el fin de caracterizar la producción bibliométrica, señalar las tendencias y el crecimiento en investigación clínica, estudiar la dispersión de la literatura científica e identificar la cooperación en investigación. Material y métodos. Se analizó la producción de literatura científica en las áreas de investigación clínica en fonoaudiología, registradas en PubMed-MEDLINE entre los años 2005- 2009. Resultados. Se consideraron en total 4.127 publicaciones. El análisis mostró un mayor número de publicaciones para el área de lenguaje y sus desórdenes, seguida por la audición y sus desórdenes y de las publicaciones referidas a la deglución y sus alteraciones; en contraste con los campos de tartamudez y rehabilitación oral que obtuvieron los valores más bajos. No hubo diferencias significativas en el número de publicaciones entre los años del estudio. Hubo mayoría de estudios epidemiológicos secundarios frente a los estudios clínicos; no obstante, los estudios clínicos representaron el 42% del total de las publicaciones y de éstos un 42,4% correspondieron a ensayos clínicos con asignación al azar. En su mayoría los investigadores pertenecían a universidades, seguida por instituciones de salud o cooperación entre ambas. Los investigadores independientes y las redes no consolidadas de investigación presentaron el menor porcentaje de publicaciones. Conclusiones. Los hallazgos sugieren que la capacidad de los fonoaudiólogos de desarrollar investigación de calidad, usar y transferir sus resultados en la práctica clínica debe alcanzar mayores desarrollos.
publishDate 2010
dc.date.created.spa.fl_str_mv 2010-07-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-08-19T14:44:33Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-08-19T14:44:33Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv ISSN: 0120-001
EISSN: 2357-3848
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/27904
identifier_str_mv ISSN: 0120-001
EISSN: 2357-3848
url https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/27904
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv 213
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv No. 3
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv 204
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv Revista de la Facultad de Medicina
dc.relation.citationVolume.none.fl_str_mv Vol. 58
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Revista de la Facultad de Medicina, ISSN:0120-001; EISSN:2357-3848, Vol.58, No.3 (septiembre, 2010); pp. 204-213
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/18573/64213
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv Revista de la Facultad de Medicina
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/fdab142c-c7fd-49bd-b706-b3871ac97f5c/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/2173fed1-a68e-4830-adfc-a1dd0b569b66/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/616d2e26-83f3-44b8-8aa0-9f1dd7a9ce1f/download
bitstream.checksum.fl_str_mv e4f29eb56b19f641e1d1049fe39a7351
20dc47909dc4d4345d35cf72e6e8e94e
b1a6af4bcc2123f27e19fc1f55c47ed9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167432538882048
spelling 5227509260079344133600520573466002020-08-19T14:44:33Z2020-08-19T14:44:33Z2010-07-01Antecedentes. En fonoaudiología son pocos los estudios cienciométricos y en consecuencia no se tiene evidencia de las áreas de concentración de la investigación, ni de sus tendencias y evolución temporal. Objetivo. Analizar la producción científica en las áreas de investigación clínica en fonoaudiología, entre los años 2005 y 2009, con el fin de caracterizar la producción bibliométrica, señalar las tendencias y el crecimiento en investigación clínica, estudiar la dispersión de la literatura científica e identificar la cooperación en investigación. Material y métodos. Se analizó la producción de literatura científica en las áreas de investigación clínica en fonoaudiología, registradas en PubMed-MEDLINE entre los años 2005- 2009. Resultados. Se consideraron en total 4.127 publicaciones. El análisis mostró un mayor número de publicaciones para el área de lenguaje y sus desórdenes, seguida por la audición y sus desórdenes y de las publicaciones referidas a la deglución y sus alteraciones; en contraste con los campos de tartamudez y rehabilitación oral que obtuvieron los valores más bajos. No hubo diferencias significativas en el número de publicaciones entre los años del estudio. Hubo mayoría de estudios epidemiológicos secundarios frente a los estudios clínicos; no obstante, los estudios clínicos representaron el 42% del total de las publicaciones y de éstos un 42,4% correspondieron a ensayos clínicos con asignación al azar. En su mayoría los investigadores pertenecían a universidades, seguida por instituciones de salud o cooperación entre ambas. Los investigadores independientes y las redes no consolidadas de investigación presentaron el menor porcentaje de publicaciones. Conclusiones. Los hallazgos sugieren que la capacidad de los fonoaudiólogos de desarrollar investigación de calidad, usar y transferir sus resultados en la práctica clínica debe alcanzar mayores desarrollos.Background. There are few scientometric studies in speech pathology and audiology and therefore there is no evidence of the focus areas of research, as well as trends and behavior over time. Objective. Analyze the scientific production of clinical research in audiology, between 2005 and 2009, to characterize the bibliometric production and identify trends and growth in clinical research; to study the dispersion of the scientific literature and identify research cooperation. Material and methods. We analyzed the production of scientific literature clinical research in audiology areas, registered in PubMed-MEDLINE from the years 2005 to 2009. Results. We considered a total of 4127 publications. The analysis showed a higher number of publications for language and language disorders area, followed by hearing and hearing disorders and papers related to the swallowing and its disorders, in contrast to the fields stuttering and aural rehabilitation yielded the lowest values. No significant differences were comparatively in the number of publications between years. We noted an increased production of secondary epidemiological studies compared to clinical studies, however, clinical studies accounted for 42% of total publications and of these 42,4% were consistent with randomized trials. Most of the researchers were faculties affiliated, followed by health institutions and cooperation between both. Independent researchers and unconsolidated research networks presented the lower percentage of publications. Conclusions. The findings suggest that the capacity of audiologists to develop quality research, use, and transfer its results into clinical practice should achieve greater development.application/pdfISSN: 0120-001EISSN: 2357-3848https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/27904spaUniversidad Nacional de Colombia213No. 3204Revista de la Facultad de MedicinaVol. 58Revista de la Facultad de Medicina, ISSN:0120-001; EISSN:2357-3848, Vol.58, No.3 (septiembre, 2010); pp. 204-213https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/18573/64213Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista de la Facultad de Medicinainstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURInvestigación biomédicaFonoaudiologíaBibliometríaBiomedical researchSpeechLanguage and hearing sciencesBibliometricsInvestigación clínicas en fonoaudiología: análisis de la literatura científica 2005-2009Research in language therapy: an analysis of scientific literature 2005-2009articleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Hernández Jaramillo, Blanca YanethCruz Velandia, IsraelTorres Narváez, Martha RocíoORIGINAL18573-60285-1-PB.pdfapplication/pdf306629https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/fdab142c-c7fd-49bd-b706-b3871ac97f5c/downloade4f29eb56b19f641e1d1049fe39a7351MD51TEXT18573-60285-1-PB.pdf.txt18573-60285-1-PB.pdf.txtExtracted texttext/plain33639https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/2173fed1-a68e-4830-adfc-a1dd0b569b66/download20dc47909dc4d4345d35cf72e6e8e94eMD52THUMBNAIL18573-60285-1-PB.pdf.jpg18573-60285-1-PB.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3984https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/616d2e26-83f3-44b8-8aa0-9f1dd7a9ce1f/downloadb1a6af4bcc2123f27e19fc1f55c47ed9MD5310336/27904oai:repository.urosario.edu.co:10336/279042022-05-02 07:37:16.347721https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co