Metodología para el análisis de evaluación tecnológica sanitaria, en el servicio de UCI por medio de instrumentos de priorización

La evaluación en tecnología sanitaria es considerada en Colombia, como una de las ramas más importantes dentro de la ingeniería biomédica e ingeniería clínica, debido a su gran impacto en el sector hospitalario (Espinosa, 2003), En específico, las decisiones acerca de la incorporación de tecnología...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/38002
Acceso en línea:
https://doi.org/10.48713/10336_38002
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/38002
Palabra clave:
Análisis multicriterio
Análisis y evaluación de equipos biomédicos
Dispositivos médicos
Equipo biomédico controlado
Adquisición de tecnología biomédica
Ingeniería & operaciones afines
Multi-criteria decision analysis
Health Technology Assessment (HTA)
Medical device
Biomedical equipment
Acquisition of biomedical technology
Rights
License
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
id EDOCUR2_7cda9607c1b0708d64ba37d14b90ae16
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/38002
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.es.fl_str_mv Metodología para el análisis de evaluación tecnológica sanitaria, en el servicio de UCI por medio de instrumentos de priorización
dc.title.TranslatedTitle.es.fl_str_mv Methodology for the analysis of health technological assessment, in the UCI service by means of priorization instruments
title Metodología para el análisis de evaluación tecnológica sanitaria, en el servicio de UCI por medio de instrumentos de priorización
spellingShingle Metodología para el análisis de evaluación tecnológica sanitaria, en el servicio de UCI por medio de instrumentos de priorización
Análisis multicriterio
Análisis y evaluación de equipos biomédicos
Dispositivos médicos
Equipo biomédico controlado
Adquisición de tecnología biomédica
Ingeniería & operaciones afines
Multi-criteria decision analysis
Health Technology Assessment (HTA)
Medical device
Biomedical equipment
Acquisition of biomedical technology
title_short Metodología para el análisis de evaluación tecnológica sanitaria, en el servicio de UCI por medio de instrumentos de priorización
title_full Metodología para el análisis de evaluación tecnológica sanitaria, en el servicio de UCI por medio de instrumentos de priorización
title_fullStr Metodología para el análisis de evaluación tecnológica sanitaria, en el servicio de UCI por medio de instrumentos de priorización
title_full_unstemmed Metodología para el análisis de evaluación tecnológica sanitaria, en el servicio de UCI por medio de instrumentos de priorización
title_sort Metodología para el análisis de evaluación tecnológica sanitaria, en el servicio de UCI por medio de instrumentos de priorización
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Perdomo Charry, Oscar Julián
dc.contributor.gruplac.es.fl_str_mv Educacion Médica y en Ciencias de la Salud
dc.subject.es.fl_str_mv Análisis multicriterio
Análisis y evaluación de equipos biomédicos
Dispositivos médicos
Equipo biomédico controlado
Adquisición de tecnología biomédica
topic Análisis multicriterio
Análisis y evaluación de equipos biomédicos
Dispositivos médicos
Equipo biomédico controlado
Adquisición de tecnología biomédica
Ingeniería & operaciones afines
Multi-criteria decision analysis
Health Technology Assessment (HTA)
Medical device
Biomedical equipment
Acquisition of biomedical technology
dc.subject.ddc.es.fl_str_mv Ingeniería & operaciones afines
dc.subject.keyword.es.fl_str_mv Multi-criteria decision analysis
Health Technology Assessment (HTA)
Medical device
Biomedical equipment
Acquisition of biomedical technology
description La evaluación en tecnología sanitaria es considerada en Colombia, como una de las ramas más importantes dentro de la ingeniería biomédica e ingeniería clínica, debido a su gran impacto en el sector hospitalario (Espinosa, 2003), En específico, las decisiones acerca de la incorporación de tecnología biomédica resultan en una toma de acciones que conlleva a un análisis exhaustivo con recomendaciones en pro del costo-beneficio de los recursos económicos de Hospitales y Clínicas. Es importante agregar que, en el mercado existen alrededor de 68.000 tipos de insumos médicos, dispositivos médicos y 1,5 millones de equipos biomédicos (Cárdenas,2013), donde solo un pequeño porcentaje de estas tecnologías son evaluadas para ser comercializadas en el territorio colombiano. Por otro lado, teniendo en cuenta las limitaciones actuales para la evaluación e incorporación de nuevas tecnologías biomédicas en las Unidades de Cuidado Intensivo, el presente documento, propone una metodología para la evaluación de tecnología sanitaria en el servicio de la Unidad de Cuidado Crítico de la clínica de la Mujer, por medio de un instrumento de priorización para el proceso de adquisición de tecnologías sanitarias, utilizando un método multicriterio de decisión para su análisis (MCDA). Adicionalmente, en la presente investigación, se presenta el proceso en detalle de nuestra metodología de evaluación tecnológica sanitaria, donde primero se implementó una guía o referencia comparativa en una organización del sector público y otra del sector privado, y después se resaltó los procedimientos para la incorporación de nuevas tecnologías biomédicas en el servicio de Unidad de Cuidado Intensivo (UCI). Lo anterior, nos permite conocer las opiniones de otros equipos evaluadores de la tecnología sanitaria y comparar sus resultados con éxito. Finalmente, nuestra metodología empleada ha sido validada en un proyecto de adquisición de tecnología sanitaria en la clínica de la mujer ubicada en la ciudad de Bogotá.
publishDate 2022
dc.date.created.none.fl_str_mv 2022-12-16
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-01-31T12:36:59Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-01-31T12:36:59Z
dc.type.es.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.document.es.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.spa.es.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.48713/10336_38002
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/38002
url https://doi.org/10.48713/10336_38002
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/38002
dc.language.iso.es.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.es.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
Abierto (Texto Completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.es.fl_str_mv 78 pp
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Rosario
Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría en Ingeniería Biomédica
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Rosario
Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
institution Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.es.fl_str_mv Acosta, J. H. F., Becerra, S. C. A., & Mejía, A. C. A. (2009). Las condiciones laborales de los profesionales de la salud a partir de la Ley 100 de 1993: evolución y un estudio de caso para Medellín. Gerencia y Políticas de Salud, 8(16).
Arias, E. C., & Cadavid, J. V. (2004). La regulación económica de la distribución de la energía eléctrica. Ecos de Economia: A Latin American journal of applied economics, 8(18), 99-139.
Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de España AETSA. (2007). Manual para adoptar informes de evaluación de tecnologías sanitarias a los ciudadanos: Sevilla.
Cáceres, P. (2008). Análisis cualitativo de contenido: una alternativa metodológica alcanzable. Psicoperspectivas. Individuo y sociedad, 2(1), 53-82.
Carvajal, M., & Ruiz, C. (2008). Evaluación técnica y clínica de tecnología biomédica en procesos de adquisición: Un enfoque en evaluación de tecnologías en salud. Revista Ingeniería Biomédica, 2(4), 34–45.
Colorado, C., Barrientos, J., & Botero, J. (2019). Metodología para la evaluación del riesgo asociado a la adquisición de equipos biomédicos.
Cruz, A. M., (2010). Gestión tecnológica hospitalaria. Un enfoque sistémico, Bogotá D.C., Colombia: Editorial Universidad del Rosario.
Díaz, J. (2005). Evaluación económica de tecnología sanitaria. Revista Colombiana de Ciencias Químico-Farmacéuticas, 34(2).
Espinosa, K., Restrepo, J. H., & Rodríguez, S. (2003). Producción académica en Economía de la Salud en Colombia, 1980-2002. Lecturas de economía, (59), 7-53.
Kellley MA. Critical Care Medicine — A New Specialty? N Engl J Med [Internet]. 1988 Jun 16;318(24):1613–7. Available from: http://www.nejm.org/doi/abs/10.1056/NEJM198806163182410
Kidholm, K., Ølholm, A. M., Birk-Olsen, M., Cicchetti, A., Fure, B., Halmesmäki, E., ... & Sampietro-Colom, L. (2015). Hospital managers’ need for information in decision-making–An interview study in nine European countries. Health Policy, 119(11), 1424-1432.
Lifschitz, E., & Catalano, H. N. (2020). Fortalezas y debilidades del proceso de evaluación de tecnología sanitaria en distintos países de Europa y Latinoamérica. Revista Argentina de Salud Pública, 12, 3-3.
Margotti, A. E. (2012). Metodologia para incorporação de equipamento Médico-assistencial em hospitais utilizando a Avaliação de tecnologia em saúde na engenharia clínica.
Meneses, J. L. M., Segura, I. M. A., Higuera, M. A. P., & Bocanegra, K. S. R. (2005). Aplicación del método delphi para determinar el costo máximo admisible en mantenimiento de los equipos médicos. Umbral científico, (6), 41-44.
Molina de Salazar, D. I., & Chacón, J. A. (2004). Opinión de los médicos sobre la aplicación y repercusiones de la Ley 100 de 1993. Acta méd. colomb, 39-43.
Muñoz, A. C., Escobar, D. M. T., de Almeida, R. T., Mosquera, N. B., & Perilla, S. P. U. (2017). The use of the health technology assessment for technology acquisition in hospitals. Revista Ingeniería Biomédica, 11(21).
Organización Mundial de la Salud. (2012a). Manual de Evaluación de tecnologías sanitarias aplicada a los dispositivos médicos.
Organización Mundial de la Salud. (2012b). Introducción al Programa de mantenimiento de equipos médicos.
Otálvaro, E., H. (2007). Modelo de Evaluación y Gestión de Equipamiento. Documento 5088. MPS. Bogotá D.C., Colombia.
Perozo, E., & Nava, A. (2005). El impacto de la gestión tecnológica en el contexto empresarial. Revista Venezolana de Ciencias Sociales, 9(2), 488–504.
Resolución WHA60.29. Tecnologías sanitarias. En: 60ª Asamblea Mundial de la Salud. Resoluciones y decisiones. Ginebra, Organización Mundial de la Salud, 2007.
Rodríguez, E. D. (2003). Ingeniería Clínica. La Habana, Cuba: Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría. Centro de Bioingeniería CEBIO
Sabaruddin, S., Nur, M., Fadli, M., & Mazlan, M. (2022). Content Validity of KIP-K Scholarship Instruments at Higher Education Using Aiken's Coefficient Validity Scale. AL-TANZIM: Jurnal Manajemen Pendidikan Islam, 6(3), 934-947.
Sampietro-Colom, L., Morilla-Bachs, I., Gutierrez-Moreno, S., & Gallo, P. (2012). Development and test of a decision support tool for hospital health technology assessment. International Journal of Technology Assessment in Health Care, 28(4), 460-465.
Vilcahuamán, L. & Rivas, R. (2006). Ingeniería Clínica y gestión de tecnologías en salud: Avances y propuestas, Lima, Perú: Editorial GRAMBS Corporación Gráfica S.A.C.
Vincent J-L, Singer M, Marini JJ, Moreno R, Levy M, Matthay MA, et al. Thirty years of critical care medicine. Crit Care [Internet]. 2010;14(3):311. Available from: http://ccforum.biomedcentral.com/articles/10.1186/cc8979
Weil MH, Tang W. From Intensive Care to Critical Care Medicine. Am J Respir Crit Care Med [Internet]. 2011 Jun;183(11):1451–3. Available from: http://www.atsjournals.org/doi/abs/10.1164/rccm.201008-1341OE
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/82696c08-b5e7-446d-bf42-76dc614a45fb/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/980db09c-f28a-44f9-9213-50d8d0843d69/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/fe81a043-fa94-4571-85fe-349743748f1c/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/39de05ef-c318-425c-9ec1-2aa2bd085aba/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/52c62709-ddcd-4c53-bf2b-23ebf87c3a77/download
bitstream.checksum.fl_str_mv fab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77e
2720b67af9144924af9d6fbc14c90462
1487462a1490a8fc01f5999ce7b3b9cc
d56c3615aed5d0738279d520029e36a1
1fa6d0f4200f699b8629287a1b6d766f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1808390985549348864
spelling Perdomo Charry, Oscar Julián1075213630600Educacion Médica y en Ciencias de la SaludRamírez Rodríguez, Juan SebastiánMagíster en Ingeniería BiomédicaMaestríaFull timef582c926-4cd6-48b2-b20f-333c7ec452266002023-01-31T12:36:59Z2023-01-31T12:36:59Z2022-12-16La evaluación en tecnología sanitaria es considerada en Colombia, como una de las ramas más importantes dentro de la ingeniería biomédica e ingeniería clínica, debido a su gran impacto en el sector hospitalario (Espinosa, 2003), En específico, las decisiones acerca de la incorporación de tecnología biomédica resultan en una toma de acciones que conlleva a un análisis exhaustivo con recomendaciones en pro del costo-beneficio de los recursos económicos de Hospitales y Clínicas. Es importante agregar que, en el mercado existen alrededor de 68.000 tipos de insumos médicos, dispositivos médicos y 1,5 millones de equipos biomédicos (Cárdenas,2013), donde solo un pequeño porcentaje de estas tecnologías son evaluadas para ser comercializadas en el territorio colombiano. Por otro lado, teniendo en cuenta las limitaciones actuales para la evaluación e incorporación de nuevas tecnologías biomédicas en las Unidades de Cuidado Intensivo, el presente documento, propone una metodología para la evaluación de tecnología sanitaria en el servicio de la Unidad de Cuidado Crítico de la clínica de la Mujer, por medio de un instrumento de priorización para el proceso de adquisición de tecnologías sanitarias, utilizando un método multicriterio de decisión para su análisis (MCDA). Adicionalmente, en la presente investigación, se presenta el proceso en detalle de nuestra metodología de evaluación tecnológica sanitaria, donde primero se implementó una guía o referencia comparativa en una organización del sector público y otra del sector privado, y después se resaltó los procedimientos para la incorporación de nuevas tecnologías biomédicas en el servicio de Unidad de Cuidado Intensivo (UCI). Lo anterior, nos permite conocer las opiniones de otros equipos evaluadores de la tecnología sanitaria y comparar sus resultados con éxito. Finalmente, nuestra metodología empleada ha sido validada en un proyecto de adquisición de tecnología sanitaria en la clínica de la mujer ubicada en la ciudad de Bogotá.The evaluation in health technology is considered in Colombia, as one of the most important branches within biomedical engineering and clinical engineering, due to its great impact on the hospital sector (Espinosa, 2003), specifically, the decisions about the incorporation of biomedical technology result in taking actions that lead to an exhaustive analysis with recommendations in favor of the cost-benefit of the economic resources of Hospitals and Clinics. It is important to add that in the market there are around 68,000 types of medical supplies, medical devices, and 1.5 million biomedical equipment (Cárdenas, 2013), where only a small percentage of these technologies are evaluated to be marketed in the Colombian territory... On the other hand, taking into account the current limitations for the evaluation and incorporation of new biomedical technologies in Intensive Care Units, this document proposes a methodology for the evaluation of health technology in the service of the Critical Care Unit of the Women's Clinic, through a prioritization instrument for the acquisition process of health technologies, using a multicriteria decision method for its analysis (MCDA). Additionally, in the present investigation, the process of our health technology evaluation methodology is presented in detail, where first a guide or comparative reference was implemented in an organization of the public sector and another of the private sector, and then the procedures for the evaluation were highlighted. incorporation of new biomedical technologies in the Intensive Care Unit (ICU) service. This allows us to know the opinions of other health technology evaluation teams and compare their successful results. Finally, our methodology has been validated in a health technology acquisition project at the clínica de la mujer, located in the city of Bogotá.78 ppapplication/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_38002 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/38002spaUniversidad del RosarioEscuela Colombiana de Ingeniería Julio GaravitoEscuela de Medicina y Ciencias de la SaludMaestría en Ingeniería BiomédicaAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 ColombiaAbierto (Texto Completo)EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Acosta, J. H. F., Becerra, S. C. A., & Mejía, A. C. A. (2009). Las condiciones laborales de los profesionales de la salud a partir de la Ley 100 de 1993: evolución y un estudio de caso para Medellín. Gerencia y Políticas de Salud, 8(16).Arias, E. C., & Cadavid, J. V. (2004). La regulación económica de la distribución de la energía eléctrica. Ecos de Economia: A Latin American journal of applied economics, 8(18), 99-139.Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de España AETSA. (2007). Manual para adoptar informes de evaluación de tecnologías sanitarias a los ciudadanos: Sevilla.Cáceres, P. (2008). Análisis cualitativo de contenido: una alternativa metodológica alcanzable. Psicoperspectivas. Individuo y sociedad, 2(1), 53-82.Carvajal, M., & Ruiz, C. (2008). Evaluación técnica y clínica de tecnología biomédica en procesos de adquisición: Un enfoque en evaluación de tecnologías en salud. Revista Ingeniería Biomédica, 2(4), 34–45.Colorado, C., Barrientos, J., & Botero, J. (2019). Metodología para la evaluación del riesgo asociado a la adquisición de equipos biomédicos.Cruz, A. M., (2010). Gestión tecnológica hospitalaria. Un enfoque sistémico, Bogotá D.C., Colombia: Editorial Universidad del Rosario.Díaz, J. (2005). Evaluación económica de tecnología sanitaria. Revista Colombiana de Ciencias Químico-Farmacéuticas, 34(2).Espinosa, K., Restrepo, J. H., & Rodríguez, S. (2003). Producción académica en Economía de la Salud en Colombia, 1980-2002. Lecturas de economía, (59), 7-53.Kellley MA. Critical Care Medicine — A New Specialty? N Engl J Med [Internet]. 1988 Jun 16;318(24):1613–7. Available from: http://www.nejm.org/doi/abs/10.1056/NEJM198806163182410Kidholm, K., Ølholm, A. M., Birk-Olsen, M., Cicchetti, A., Fure, B., Halmesmäki, E., ... & Sampietro-Colom, L. (2015). Hospital managers’ need for information in decision-making–An interview study in nine European countries. Health Policy, 119(11), 1424-1432.Lifschitz, E., & Catalano, H. N. (2020). Fortalezas y debilidades del proceso de evaluación de tecnología sanitaria en distintos países de Europa y Latinoamérica. Revista Argentina de Salud Pública, 12, 3-3.Margotti, A. E. (2012). Metodologia para incorporação de equipamento Médico-assistencial em hospitais utilizando a Avaliação de tecnologia em saúde na engenharia clínica.Meneses, J. L. M., Segura, I. M. A., Higuera, M. A. P., & Bocanegra, K. S. R. (2005). Aplicación del método delphi para determinar el costo máximo admisible en mantenimiento de los equipos médicos. Umbral científico, (6), 41-44.Molina de Salazar, D. I., & Chacón, J. A. (2004). Opinión de los médicos sobre la aplicación y repercusiones de la Ley 100 de 1993. Acta méd. colomb, 39-43.Muñoz, A. C., Escobar, D. M. T., de Almeida, R. T., Mosquera, N. B., & Perilla, S. P. U. (2017). The use of the health technology assessment for technology acquisition in hospitals. Revista Ingeniería Biomédica, 11(21).Organización Mundial de la Salud. (2012a). Manual de Evaluación de tecnologías sanitarias aplicada a los dispositivos médicos.Organización Mundial de la Salud. (2012b). Introducción al Programa de mantenimiento de equipos médicos.Otálvaro, E., H. (2007). Modelo de Evaluación y Gestión de Equipamiento. Documento 5088. MPS. Bogotá D.C., Colombia.Perozo, E., & Nava, A. (2005). El impacto de la gestión tecnológica en el contexto empresarial. Revista Venezolana de Ciencias Sociales, 9(2), 488–504.Resolución WHA60.29. Tecnologías sanitarias. En: 60ª Asamblea Mundial de la Salud. Resoluciones y decisiones. Ginebra, Organización Mundial de la Salud, 2007.Rodríguez, E. D. (2003). Ingeniería Clínica. La Habana, Cuba: Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría. Centro de Bioingeniería CEBIOSabaruddin, S., Nur, M., Fadli, M., & Mazlan, M. (2022). Content Validity of KIP-K Scholarship Instruments at Higher Education Using Aiken's Coefficient Validity Scale. AL-TANZIM: Jurnal Manajemen Pendidikan Islam, 6(3), 934-947.Sampietro-Colom, L., Morilla-Bachs, I., Gutierrez-Moreno, S., & Gallo, P. (2012). Development and test of a decision support tool for hospital health technology assessment. International Journal of Technology Assessment in Health Care, 28(4), 460-465.Vilcahuamán, L. & Rivas, R. (2006). Ingeniería Clínica y gestión de tecnologías en salud: Avances y propuestas, Lima, Perú: Editorial GRAMBS Corporación Gráfica S.A.C.Vincent J-L, Singer M, Marini JJ, Moreno R, Levy M, Matthay MA, et al. Thirty years of critical care medicine. Crit Care [Internet]. 2010;14(3):311. Available from: http://ccforum.biomedcentral.com/articles/10.1186/cc8979Weil MH, Tang W. From Intensive Care to Critical Care Medicine. Am J Respir Crit Care Med [Internet]. 2011 Jun;183(11):1451–3. Available from: http://www.atsjournals.org/doi/abs/10.1164/rccm.201008-1341OEinstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURAnálisis multicriterioAnálisis y evaluación de equipos biomédicosDispositivos médicosEquipo biomédico controladoAdquisición de tecnología biomédicaIngeniería & operaciones afines620600Multi-criteria decision analysisHealth Technology Assessment (HTA)Medical deviceBiomedical equipmentAcquisition of biomedical technologyMetodología para el análisis de evaluación tecnológica sanitaria, en el servicio de UCI por medio de instrumentos de priorizaciónMethodology for the analysis of health technological assessment, in the UCI service by means of priorization instrumentsbachelorThesisTrabajo de gradoTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fEscuela de Medicina y Ciencias de la SaludLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1475https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/82696c08-b5e7-446d-bf42-76dc614a45fb/downloadfab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77eMD52ORIGINALMETODOLOGIAPARAELANALISIS.pdfMETODOLOGIAPARAELANALISIS.pdfDOCUMENTO FINAL DE TESIS PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE MAGÍSTER EN ING BIOMÉDICAapplication/pdf1517907https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/980db09c-f28a-44f9-9213-50d8d0843d69/download2720b67af9144924af9d6fbc14c90462MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81037https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/fe81a043-fa94-4571-85fe-349743748f1c/download1487462a1490a8fc01f5999ce7b3b9ccMD53TEXTMETODOLOGIAPARAELANALISIS.pdf.txtMETODOLOGIAPARAELANALISIS.pdf.txtExtracted texttext/plain131125https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/39de05ef-c318-425c-9ec1-2aa2bd085aba/downloadd56c3615aed5d0738279d520029e36a1MD54THUMBNAILMETODOLOGIAPARAELANALISIS.pdf.jpgMETODOLOGIAPARAELANALISIS.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2499https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/52c62709-ddcd-4c53-bf2b-23ebf87c3a77/download1fa6d0f4200f699b8629287a1b6d766fMD5510336/38002oai:repository.urosario.edu.co:10336/380022023-06-09 14:46:30.113http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombiahttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4gCgpQQVJHUkFGTzogRW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVMIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgeSBzYWxkcsOhIGVuIGRlZmVuc2EgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdcOtIGF1dG9yaXphZG9zOyBwYXJhIHRvZG9zIGxvcyBlZmVjdG9zIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuIAoKRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCgo=

Publicaciones similares