Evaluación Mecánica y Funcional de una Prótesis de Mano Basada en Soft-Robotics
En Colombia, alrededor de 1’486.213 personas tienen algún tipo de discapacidad, de las cuales 19% tiene dificultad de llevar, mover y/o utilizar objetos con las manos. Dentro de este grupo se encuentran las amputaciones de mano, donde sus principales causas son traumatismos, causas congénitas y vasc...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/31561
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.48713/10336_31561
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/31561
- Palabra clave:
- Evaluación funcional de protesis robotica de mano
Diagnostico de usabilidad del protesis electroneumática de mano de Soft-Robotics
Tecnología medica
Diseño del protocolo de evaluación de funcionalidad mecánica de prótesis robótica de mano
Uso de prótesis robótica para la rehabilitación de pacientes amputados
Sistemas
Medicina experimental
Functional evaluation of robotic hand prosthesis
Soft-Robotics Handheld Electropneumatic Prosthesis Usability Diagnosis
Medical technology
Design of the protocol for the evaluation of mechanical functionality of robotic hand prostheses
Use of robotic prostheses for the rehabilitation of amputees
- Rights
- License
- Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
| id |
EDOCUR2_7c9edc15ee59ad8434be3fc681984e1d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/31561 |
| network_acronym_str |
EDOCUR2 |
| network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Evaluación Mecánica y Funcional de una Prótesis de Mano Basada en Soft-Robotics |
| dc.title.TranslatedTitle.spa.fl_str_mv |
Mechanical and Functional Evaluation of a Hand Prosthesis Based on Soft-Robotics |
| title |
Evaluación Mecánica y Funcional de una Prótesis de Mano Basada en Soft-Robotics |
| spellingShingle |
Evaluación Mecánica y Funcional de una Prótesis de Mano Basada en Soft-Robotics Evaluación funcional de protesis robotica de mano Diagnostico de usabilidad del protesis electroneumática de mano de Soft-Robotics Tecnología medica Diseño del protocolo de evaluación de funcionalidad mecánica de prótesis robótica de mano Uso de prótesis robótica para la rehabilitación de pacientes amputados Sistemas Medicina experimental Functional evaluation of robotic hand prosthesis Soft-Robotics Handheld Electropneumatic Prosthesis Usability Diagnosis Medical technology Design of the protocol for the evaluation of mechanical functionality of robotic hand prostheses Use of robotic prostheses for the rehabilitation of amputees |
| title_short |
Evaluación Mecánica y Funcional de una Prótesis de Mano Basada en Soft-Robotics |
| title_full |
Evaluación Mecánica y Funcional de una Prótesis de Mano Basada en Soft-Robotics |
| title_fullStr |
Evaluación Mecánica y Funcional de una Prótesis de Mano Basada en Soft-Robotics |
| title_full_unstemmed |
Evaluación Mecánica y Funcional de una Prótesis de Mano Basada en Soft-Robotics |
| title_sort |
Evaluación Mecánica y Funcional de una Prótesis de Mano Basada en Soft-Robotics |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Cifuentes García, Carlos Andrés Múnera Ramirez, Marcela Cristina |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Evaluación funcional de protesis robotica de mano Diagnostico de usabilidad del protesis electroneumática de mano de Soft-Robotics Tecnología medica Diseño del protocolo de evaluación de funcionalidad mecánica de prótesis robótica de mano Uso de prótesis robótica para la rehabilitación de pacientes amputados |
| topic |
Evaluación funcional de protesis robotica de mano Diagnostico de usabilidad del protesis electroneumática de mano de Soft-Robotics Tecnología medica Diseño del protocolo de evaluación de funcionalidad mecánica de prótesis robótica de mano Uso de prótesis robótica para la rehabilitación de pacientes amputados Sistemas Medicina experimental Functional evaluation of robotic hand prosthesis Soft-Robotics Handheld Electropneumatic Prosthesis Usability Diagnosis Medical technology Design of the protocol for the evaluation of mechanical functionality of robotic hand prostheses Use of robotic prostheses for the rehabilitation of amputees |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
Sistemas Medicina experimental |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Functional evaluation of robotic hand prosthesis Soft-Robotics Handheld Electropneumatic Prosthesis Usability Diagnosis Medical technology Design of the protocol for the evaluation of mechanical functionality of robotic hand prostheses Use of robotic prostheses for the rehabilitation of amputees |
| description |
En Colombia, alrededor de 1’486.213 personas tienen algún tipo de discapacidad, de las cuales 19% tiene dificultad de llevar, mover y/o utilizar objetos con las manos. Dentro de este grupo se encuentran las amputaciones de mano, donde sus principales causas son traumatismos, causas congénitas y vasculares. Las prótesis nacen de la necesidad de suplir la función del miembro faltante y su principal desarrollo ha sido con materiales rígidos. Sin embargo, factores como el peso, costo, aspecto físico, entre otros, hacen que los usuarios no estén completamente satisfechos con el dispositivo. Las prótesis basadas en soft-robotics son aquellas que para su estructura usan materiales con módulos de elasticidad similares a los del cuerpo humano o aquellas que tienen articulaciones elásticas y su mecanismo de actuación es por cables. Este proyecto tiene como objetivo evaluar mecánica y funcionalmente una prótesis de mano basada en soft-robotics, la prótesis se desarrolló bajo el marco del proyecto PrExHand y su objetivo principal es que además de ser funcional, sea de bajo costo. La prótesis PrExHand es un dispositivo electroneumático. La flexión y extensión de los dedos se hace con unos tendones que van a un motor y la abducción y aducción de los dedos se hace con actuadores de silicona controlados por aire. Dentro del proyecto se han propuesto dos diseños, que se evaluaran en el marco de este trabajo de grado. El diseño A (PrExHand A), une los tendones que actúan los dedos al motor por medio de un elemento inelástico y algunas partes de los dedos están cubiertas con silicona. El diseño B (PrExHand B), une los tendones al motor por medio de un mecanismo deslizable ubicado en la palma de la mano protésica y los dedos tienen un recubrimiento completo con silicona. El objetivo dentro de esta tesis es determinar los pros y contras de los diseños y proponer la versión final que será evaluada con pacientes. Para esto se utilizan pruebas mecánicas y funcionales que permitieron caracterizar las prótesis. La revisión de literatura permitió conocer cuáles son las pruebas mecánicas y funcionales utilizadas generalmente en prótesis. Del estado del arte, se definieron 3 pruebas mecánicas: fuerza de agarre, energía y fuerza de tracción. También se encontró el protocolo de evaluación de manos antropomórficas (AHAP, por sus siglas en inglés Anthropomorphic Hand Assessment Protocol), para aplicar a los dos diseños planteados para la prótesis PrExHand. Los resultados de las pruebas mecánicas mostraron que el diseño A tiene una fuerza de agarre máxima de 22,07 ± 2,03 N, para cerrarse requiere una energía de 0,76 ± 2,03 J, disipa una energía de 0,21 ± 0,17 J y soporta una fuerza de tracción de 173,31 ± 5,66 N. Por otro lado, el diseño B tiene una fuerza de agarre máxima de 33,68 ± 1,34 N, para cerrarse requiere una energía de 1,28 ± 0,13 J, disipa una energía de 0,96 ± 0,12 J y soporta una fuerza de tracción de 78,48 ± 0 N. En la pruebas funcional, además de probar los dos diseños de la prótesis PrExHand, se probó la prótesis robótica de la empresa Prótesis Avanzadas. Esta prueba mostró como resultado que la Prótesis comercial tenía un puntaje mayor, es decir que su funcionalidad es similar a la mano en un 79,31 %, seguida por PrExHand A en un 73,33% y PrExHand B en un 69,17 %. En conclusión, mecánicamente PrExHand A tuvo resultados más cercanos a lo esperado en energía y en la fuerza de tracción que soporta. La diferencia entre los resultados relacionados con energía y fuerza de tracción se encuentran relacionados a dos características de PrExHand B. Por un lado, los dedos tienen un recubrimiento completo en silicona y por el otro, el mecanismo deslizable, los cuales causaron que el motor tuviera que generar más fuerza en los tendones para cerrar la prótesis. Por otro lado, la fuerza de agarre de PrExHand B tuvo un resultado mayor respecto al diseño A. Esto consecuencia de que las siliconas permitieron que la prótesis pudiera agarrar de forma más idónea el dinamómetro y tener resultados más altos. Finalmente, aunque funcionalmente la prótesis comercial tuvo mayores resultados generales, respecto a los dos diseños de la prótesis PrExHand, en algunos tipos de agarres se vio que estas últimas tenían puntajes más altos. Esto abre la posibilidad de aplicar en la prótesis comercial de Prótesis Avanzadas algunos de los conceptos utilizados en los agarres donde los puntajes para las prótesis PrExHand fueron mayores. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-06-02T15:14:30Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-06-02T15:14:30Z |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2021-05-27 |
| dc.type.eng.fl_str_mv |
bachelorThesis |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.document.spa.fl_str_mv |
Análisis de caso |
| dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.48713/10336_31561 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/31561 |
| url |
https://doi.org/10.48713/10336_31561 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/31561 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/ |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia Abierto (Texto Completo) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
80 pp. |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad del Rosario |
| dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Ingeniería Biomédica |
| institution |
Universidad del Rosario |
| dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv |
Sala situacional de las Personas con Discapacidad,» Ministerio de Salud y ProtecciónSocial, inf. téc., 2019 G. Pomares, H. Coudane, F. Dap y G. Dautel, «Psychological effects of traumatic upper-limb amputations,»Orthopaedics and Traumatology: Surgery and Research, vol. 106,n.o2, págs. 297-300, 2020,issn: 18770568.doi:10.1016/j.otsr.2019.12.013. D. W. Braza y J. N. Y. Martin, «Chapter 119 - Upper Limb Amputations,» enEssentialsof Physical Medicine and Rehabilitation (Fourth Edition), W. R. Frontera, J. K. Silvery T. D. Rizzo, eds., Fourth Edition, Philadelphia: Elsevier, 2020, págs. 651-657,isbn:978-0-323-54947-9.doi:https://doi.org/10.1016/B978-0-323-54947-9.00119-X. F. Cordella, A. L. Ciancio, R. Sacchetti, A. Davalli, A. G. Cutti, E. Guglielmelli y L.Zollo, «Literature review on needs of upper limb prosthesis users,»Frontiers in Neu-roscience, vol. 10, n.oMAY, págs. 1-14, 2016,issn: 1662453X. D. G. K. Madusanka, L. N. S. Wijayasingha, R. A. R. C. Gopura, Y. W. R. Amarasinghe y G. K. I. Mann, «A review on hybrid myoelectric control systems for upper limb prosthesis,» en 2015 Moratuwa Engineering Research Conference (MERCon), 2015, págs. 136-141. doi: 10.1109/MERCon.2015.7112334. Z. He, R. R. Yurievich, S. Shimizu, M. Fukuda, Y. Kang y D. Shin, «A Design of Anthropomorphic Hand based on Human Finger Anatomy,» en 2020 International Symposium on Community-centric Systems (CcS), 2020, págs. 1-5. doi: 10.1109/ CcS49175.2020.9231423. B. Stephens-Fripp, M. J. Walker, E. Goddard y G. Alici, «A survey on what Australians with upper limb difference want in a prosthesis: justification for using soft robotics and additive manufacturing for customized prosthetic hands,» Disability and Rehabilitation: Assistive Technology, vol. 15, n.o 3, págs. 342-349, 2020, PMID: 30856031. doi: 10. 1080/17483107.2019.1580777. eprint: https://doi.org/10.1080/17483107.2019. 1580777. J. Z. Gul, M. Sajid, M. M. Rehman, G. U. Siddiqui, I. Shah, K.-H. Kim, J.-W. Lee y K. H. Choi, «3D printing for soft robotics–a review,» Science and Technology of Advanced Materials, vol. 19, n.o 1, págs. 243-262, 2018, issn: 18785514. doi: 10.1080/ 14686996.2018.1431862. R. Mio, M. Sánchez y Q. Valverde, «Mechanical testing methods for body-powered upper-limb prostheses: A review,» Proceedings - 2018 IEEE 18th International Conference on Bioinformatics and Bioengineering, BIBE 2018, n.o November, págs. 170-176, 2018. doi: 10.1109/BIBE.2018.00040. M. Tian, Y. Xiao, X. Wang, J. Chen y W. Zhao, «Design and Experimental Research of Pneumatic Soft Humanoid Robot Hand,» en Robot Intelligence Technology and Applications 4, J.-H. Kim, F. Karray, J. Jo, P. Sincak y H. Myung, eds., Cham: Springer International Publishing, 2017, págs. 469-478, isbn: 978-3-319-31293-4. J. Casas, A. Leal Junior, C. Díaz, A. Frizera, M. Munera y C. Cifuentes G., «Large- Range Polymer Optical-Fiber Strain-Gauge Sensor for Elastic Tendons in Wearable Assistive Robots,» Materials, vol. 12, pág. 1443, mayo de 2019. doi: 10.3390/ma12091443. M. Teresa Angulo Carrere Ana Álvarez Méndez Yolanda Fuentes Peñaranda, «Biomecánica clínica Biomecánica de la Extremidad Superior Exploración de la Mano,» Fisioterapia y Podología Serie Biomecánica clínica, vol. 3, n.o 4, págs. 1-21, 2011, issn: 1989-5305. S. Makino, K. Kawaharazuka, A. Fujii, M. Kawamura, T. Makabe, M. Onitsuka, Y. Asano, K. Okada, K. Kawasaki y M. Inaba, «Development of Five-fingered Hand with Wide Range of Thumb Using Combination of Machined Springs and Variable Stiffness Joints,» The Proceedings of JSME annual Conference on Robotics and Mechatronics (Robomec), vol. 2018, 1P1-H16, dic. de 2018. doi: 10.1299/jsmermd.2018.1P1-H16. D. Lopesino Rivera y M. Luisa Martínez Muneta Gregorio Romero Rey, «Análisis y mejora del diseño de una mano protésica,» Tesis doct., Universidad Politécnica de Madrid, 2018. C. Cipriani, F. Zaccone, S. Micera y M. C. Carrozza, «On the Shared Control of an EMG-Controlled Prosthetic Hand: Analysis of User–Prosthesis Interaction,» IEEE Transactions on Robotics, vol. 24, n.o 1, págs. 170-184, 2008. doi: 10 . 1109 / TRO . 2007.910708. T. Delrieu, V. Weistroffer y J. P. Gazeau, «Precise and realistic grasping and manipulation in Virtual Reality without force feedback,» en 2020 IEEE Conference on Virtual Reality and 3D User Interfaces (VR), 2020, págs. 266-274. doi: 10.1109/VR46266. 2020.00046. C. L. Semasinghe, D. G. K. Madusanka, R. K. P. S. Ranaweera y R. A. R. C. Gopura, «Transradial prostheses: Trends in development of hardware and control systems,» The International Journal of Medical Robotics and Computer Assisted Surgery, vol. 15, n.o 1, e1960, 2019, e1960 RCS-18-0090.R2. doi: https://doi.org/10.1002/rcs.1960. eprint: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/rcs.1960. J. Rodríguez, «Intervención fisioterápica en un paciente amputado con muñón transfemoral corto y reeducación para la marcha con y sin prótesis,» Tesis doct., Universidad de Zaragoza, 2012. J. B. Bennett y C. B. Alexander, «Amputation Levels and Surgical Techniques,» en Comprehensive Management of the Upper-Limb Amputee, Springer New York, 1989, págs. 1-10. doi: 10.1007/978-1-4612-3530-9_1. M. A. Soler, «Diseño de una prótesis de mano adaptable para niños,» Tesis doct., ETSEIB, 2017. L. Trent, M. Intintoli, P. Prigge, C. Bollinger, L. Walters, D. Conyers, J. Miguelez y T. Ryan, «A narrative review: current upper limb prosthetic options and design,» Disability and Rehabilitation: Assistive Technology, vol. 15, págs. 1-10, abr. de 2019. doi: 10.1080/17483107.2019.1594403. A. Prakash y S. Sharma, «A low-cost system to control prehension force of a custommade myoelectric hand prosthesis,» Research on Biomedical Engineering, vol. 36, n.o 3, págs. 237-247, 2020, issn: 2446-4740. doi: 10.1007/s42600-020-00064-w. D. van der Riet, R. Stopforth, G. Bright y O. Diegel, «An overview and comparison of upper limb prosthetics,» en 2013 Africon, 2013, págs. 1-8. doi: 10.1109/AFRCON. 2013.6757590. A. Mohammadi, J. Lavranos, H. Zhou, R. Mutlu, G. Alici, Y. Tan, P. Choong y D. Oetomo, «A practical 3D-printed soft robotic prosthetic hand with multi-articulating capabilities,» PLOS ONE, vol. 15, n.o 5, págs. 1-23, mayo de 2020. doi: 10.1371/ journal.pone.0232766. Q. Fu y M. Santello, «Improving Fine Control of Grasping Force during Hand–Object Interactions for a Soft Synergy-Inspired Myoelectric Prosthetic Hand,» Frontiers in Neurorobotics, vol. 11, pág. 71, 2018, issn: 1662-5218. doi: 10.3389/fnbot.2017.00071. F. Alkhatib, E. Mahdi y J.-J. Cabibihan, «Design and Analysis of Flexible Joints for a Robust 3D Printed Prosthetic Hand,» en 2019 IEEE 16th International Conference on Rehabilitation Robotics (ICORR), vol. 2019, jun. de 2019, págs. 784-789. doi: 10.1109/ICORR.2019.8779372. J. Fras y K. Althoefer, «Soft Pneumatic Prosthetic Hand,» en Towards Autonomous Robotic Systems, M. Giuliani, T. Assaf y M. E. Giannaccini, eds., Cham: Springer International Publishing, 2018, págs. 112-120, isbn: 978-3-319-96728-8. N. Feng, H. Wang, F. Hu, M. A. Gouda, J. Gong y F. Wang, «A fiber-reinforced human-like soft robotic manipulator based on sEMG force estimation,» Engineering Applications of Artificial Intelligence, vol. 86, págs. 56-67, 2019, issn: 0952-1976. doi: https://doi.org/10.1016/j.engappai.2019.08.016. Y. She, J. Chen, H. Shi y H.-J. Su, «Modeling and Validation of a Novel Bending Actuator for Soft Robotics Applications,» Soft Robotics, vol. 3, n.o 2, págs. 71-81, 2016. doi: 10.1089/soro.2015.0022. eprint: https://doi.org/10.1089/soro.2015.0022. S. B. Godfrey, K. D. Zhao, A. Theuer, M. G. Catalano, M. Bianchi, R. Breighner, D. Bhaskaran, R. Lennon, G. Grioli, M. Santello, A. Bicchi y K. Andrews, «The SoftHand Pro: Functional evaluation of a novel, flexible, and robust myoelectric prosthesis,» PLOS ONE, vol. 13, n.o 10, págs. 1-20, oct. de 2018. doi: 10.1371/journal.pone.0205653. M. Maimeri, C. Della Santina, C. Piazza, M. Rossi, M. G. Catalano y G. Grioli, «Design and Assessment of Control Maps for Multi-Channel sEMG-Driven Prostheses and Supernumerary Limbs,» Frontiers in Neurorobotics, vol. 13, pág. 26, 2019, issn: 1662-5218. doi: 10.3389/fnbot.2019.00026. A. Bastarrechea, Q. Estrada, J. Zubrzycki, V. Torres-Argüelles, E. Reynoso, A. Rodríguez-Mendez y E. Coutiño, «Mechanical design of a low-cost ABS hand prosthesis using the finite element method,» en Journal of Physics: Conference Series, IOP Publishing, vol. 1736, 2021, pág. 012 039. R. Mio, M. Sanchez, Q. Valverde, J. Lara y F. Rumiche, «Mechanical testing methods for body-powered upper-limb prostheses: A case study,» Advances in Science, Technology and Engineering Systems, vol. 4, n.o 5, págs. 61-68, 2019, issn: 24156698. doi: 10. 25046/aj040508. K. Y. Choi, A. Akhtar y T. Bretl, «A compliant four-bar linkage mechanism that makes the fingers of a prosthetic hand more impact resistant,» Proceedings - IEEE International Conference on Robotics and Automation, págs. 6694-6699, 2017, issn: 10504729. doi: 10.1109/ICRA.2017.7989791. H. Mrazsko, J. Dekarske, E. Sahand, S. Blanz, B. Ramesh y K. Ryan, «Individualized Finger Prosthesis,» Universidad de Wisconsin-Madison, inf. téc., 2016, págs. 1-21. J. S. Cuellar, D. H. Plettenburg, A. AZadpoor, P. Breedveld y G. Smit, «Design of a 3D-printed hand prosthesis featuring articulated bio-inspired fingers,» Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part H: Journal of Engineering in Medicine, 2020, issn: 20413033. doi: 10.1177/0954411920980889. G. Smit, D. H. Plettenburg y F. C. T. V. D. Helm, «The lightweight Delft Cylinder Hand, the first multi-articulating hand that meets the basic user requirements 2015,» IEEE Transac Neural Syst Rehabil Eng, vol. 23, n.o 3, págs. 431-440, 2015. doi: http: //dx.doi.org/10.1109/TNSRE.2014.2342158. J. S. Cuellar, G. Smit, P. Breedveld, A. A. Zadpoor y D. Plettenburg, «Functional evaluation of a non-assembly 3D-printed hand prosthesis,» Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part H: Journal of Engineering in Medicine, vol. 233, n.o 11, págs. 1122-1131, 2019. M. Moreo, «Parametric design of a 3D printable hand prosthesis for children in developing countries,» Tesis doct., TU Delft, 2016. G. Smit, «Mechanical evaluation of the “Hüfner hand” prosthesis,» Prosthetics and Orthotics International, vol. 1966, 2020, issn: 17461553. doi: 10 . 1177 / 0309364620952900. G. Smit y D. Plettenburg, «Efficiency of Voluntary Closing Hand and Hook Prostheses,» Prosthetics and orthotics international, vol. 34, págs. 411-27, dic. de 2010. doi: 10. 3109/03093646.2010.486390. H. Zhou, A. Mohammadi, D. Oetomo y G. Alici, «A Novel Monolithic Soft Robotic Thumb for an Anthropomorphic Prosthetic Hand,» IEEE Robotics and Automation Letters, vol. 4, n.o 2, págs. 602-609, 2019. doi: 10.1109/LRA.2019.2892203. Z. Xu, Y. Bai, R. Ni, N. Yang, Y. Sun y P. Qi, «Anthropomorphic Soft Pneumatic Fingers Towards Full Dexterity of Human Hand,» en 2018 IEEE-RAS 18th International Conference on Humanoid Robots (Humanoids), 2018, págs. 381-386. doi: 10.1109/ HUMANOIDS.2018.8625023. S. Xu, Y. Xu y X. Xu, «Structural design and kinematics analysis of SHU-hand II humanoid robotic hand,» en IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, IOP Publishing, vol. 394, 2018, pág. 042 068. X. Jing, X. Yong, L. Tian, S. Togo, Y. Jiang, H. Yokoi y G. Li, «Development of Tendon Driven Under-Actuated Mechanism Applied in an EMG Prosthetic Hand with Three Major Grasps for Daily Life,» en 2018 IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems (IROS), 2018, págs. 2774-2779. doi: 10.1109/IROS. 2018.8593939. J. Zhou, J. Yi, X. Chen, Z. Liu y Z. Wang, «BCL-13: A 13-DOF Soft Robotic Hand for Dexterous Grasping and In-Hand Manipulation,» IEEE Robotics and Automation Letters, vol. 3, n.o 4, págs. 3379-3386, 2018. doi: 10.1109/LRA.2018.2851360. C. Konnaris, C. Gavriel, A. A. C. Thomik y A. A. Faisal, «EthoHand: A dexterous robotic hand with ball-joint thumb enables complex in-hand object manipulation,» en 2016 6th IEEE International Conference on Biomedical Robotics and Biomechatronics (BioRob), 2016, págs. 1154-1159. doi: 10.1109/BIOROB.2016.7523787. R. Deimel y O. Brock, «A novel type of compliant and underactuated robotic hand for dexterous grasping,» The International Journal of Robotics Research, vol. 35, n.o 1-3, págs. 161-185, 2016. doi: 10.1177/0278364915592961. eprint: https://doi.org/10. 1177/027836491559296. Y. Zhang, Z. Xu, L. Pan y G. Bao, «Research on Humanoid Pneumatic Soft Robot Hand,» en IEEE International Conference on Robotics and Biomimetics (ROBIO), dic. de 2018, págs. 355-360. doi: 10.1109/ROBIO.2018.8664781. A. Farinha y P. U. Lima, «A Novel Underactuated Hand Suitable for Human-Oriented Domestic Environments,» en 2016 International Conference on Autonomous Robot Systems and Competitions (ICARSC), 2016, págs. 106-111. doi: 10.1109/ICARSC.2016. 21. Y. Li, Y. Wei, Y. Yang e Y. Chen, «A novel versatile robotic palm inspired by human hand,» Engineering Research Express, vol. 1, n.o 1, pág. 015 008, 2019. G.Wei, J. Dai, S.Wang y H. Luo, «Kinematic Analysis and Prototype of a Metamorphic Anthropomorphic Hand with a Reconfigurable Palm.,» I. J. Humanoid Robotics, vol. 8, págs. 459-479, sep. de 2011. doi: 10.1142/S0219843611002538. I. Llop-Harillo y A. Pérez-González, «System for the experimental evaluation of anthropomorphic hands. Application to a new 3D-printed prosthetic hand prototype,» International Biomechanics, vol. 4, págs. 50-59, nov. de 2017. doi: 10.1080/23335432. 2017.1364666. l. Tian, N. Thalmann, D. Thalmann y J. Zheng, «The Making of a 3D-Printed, Cable- Driven, Single-Model, Lightweight Humanoid Robotic Hand,» Frontiers in Robotics and AI, vol. 4, dic. de 2017. doi: 10.3389/frobt.2017.00065. Zhe Xu y E. Todorov, «Design of a highly biomimetic anthropomorphic robotic hand towards artificial limb regeneration,» en 2016 IEEE International Conference on Robotics and Automation (ICRA), 2016, págs. 3485-3492. doi: 10.1109/ICRA.2016.7487528. G. Zhu, X. Xiao, C. Li, J. Ma, G. Ponraj, A. V. Prituja y H. Ren, «A Bimanual Robotic Teleoperation Architecture with Anthropomorphic Hybrid Grippers for Unstructured Manipulation Tasks,» Applied Sciences, vol. 10, n.o 6, 2020, issn: 2076-3417. doi: 10.3390/app10062086. X. Jing, X. Yong, G. Li, J. Jiang y H. Yokoi, «Design of A Prosthetic Hand for Multiple hand Motions*,» en 2019 IEEE International Conference on Robotics and Biomimetics (ROBIO), 2019, págs. 2814-2819. doi: 10.1109/ROBIO49542.2019.8961418. J. Fras y K. Althoefer, «Soft Biomimetic Prosthetic Hand: Design, Manufacturing and Preliminary Examination,» en 2018 IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems (IROS), 2018, págs. 1-6. doi: 10.1109/IROS.2018.8593666. H. Liu, K. Xu, B. Siciliano y F. Ficuciello, «The MERO Hand: A Mechanically Robust Anthropomorphic Prosthetic Hand using Novel Compliant Rolling Contact Joint *,» en 2019 IEEE/ASME International Conference on Advanced Intelligent Mechatronics (AIM), 2019, págs. 126-132. doi: 10.1109/AIM.2019.8868520. N. Feng, Q. Shi, H.Wang, J. Gong, C. Liu y Z. Lu, «A soft robotic hand: design, analysis, sEMG control, and experiment,» The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, vol. 97, n.o 1, págs. 319-333, 2018, issn: 1433-3015. doi: 10.1007/s00170- 018-1949-2. C. D. Santina, C. Piazza, G. Grioli, M. G. Catalano y A. Bicchi, «Toward Dexterous Manipulation With Augmented Adaptive Synergies: The Pisa/IIT SoftHand 2,» IEEE Transactions on Robotics, vol. 34, n.o 5, págs. 1141-1156, 2018. doi: 10.1109/TRO. 2018.2830407. I. Llop-Harillo, A. Pérez-González, J. Starke y T. Asfour, «The Anthropomorphic Hand Assessment Protocol (AHAP),» Robotics and Autonomous Systems, vol. 121, pág. 103 259, 2019, issn: 0921-8890. doi: https://doi.org/10.1016/j.robot.2019. 103259. L. Resnik, L. Adams, M. Borgia, J. Delikat, R. Disla, C. Ebner y L. S. Walters, «Development and evaluation of the activities measure for upper limb amputees,» Archives of physical medicine and rehabilitation, vol. 94, n.o 3, págs. 488-494, 2013. E. Battaglia, J. P. Clark, M. Bianchi, M. G. Catalano, A. Bicchi y M. K. O’Malley, «Skin Stretch Haptic Feedback to Convey Closure Information in Anthropomorphic, Under-Actuated Upper Limb Soft Prostheses,» IEEE Transactions on Haptics, vol. 12, n.o 4, págs. 508-520, 2019. doi: 10.1109/TOH.2019.2915075. V. E. Abarca, K. M. Flores y D. Elías, «The Octa Hand: An Affordable Multi-Grasping 3D-Printed Robotic Prosthesis for Transradial Amputees,» en 2019 5th International Conference on Control, Automation and Robotics (ICCAR), 2019, págs. 92-97. doi: 10.1109/ICCAR.2019.8813417. M. Owen, C. Au y A. Fowke, «Development of a dexterous prosthetic hand,» Journal of Computing and Information Science in Engineering, vol. 18, n.o 1, 2018. D. Farhadi, N. Tolou y J. Herder, «A Review on Compliant Joints and Rigid-Body Constant Velocity Universal Joints Toward the Design of Compliant Homokinetic Couplings,» Journal of Mechanical Design, vol. 137, pág. 032 301, mar. de 2015. doi: 10.1115/1. 4029318. A. Wichelhaus, C. Harms, J. Neumann, S. Ziegler, G. Kundt, K. J. Prommersberger, T. Mittlmeier y M. Mühldorfer-Fodor, «Parameters influencing hand grip strength measured with the manugraphy system,» BMC Musculoskeletal Disorders, vol. 19, n.o 1, pág. 54, 2018, issn: 1471-2474. doi: 10.1186/s12891-018-1971-4. D. Bessa, N. Rodrigues, E. Oliveira, J. Kolbenschag y C. Prahm, «Designing a Serious Game for Myoelectric Prosthesis Control,» IEEE International Conference on Serious Games and Applications for Health, vol. 8, 2020. doi: 10.1109/SeGAH49190.2020. 9201812. M. Radhakrishnan, A. Smailagic, B. French, D. P. Siewiorek y R. K. Balan, «Design and Assessment of Myoelectric Games for Prosthesis Training of Upper Limb Amputees,» en 2019 IEEE International Conference on Pervasive Computing and Communications Workshops (PerCom Workshops), 2019, págs. 151-157. doi: 10.1109/PERCOMW.2019. 8730824. C. Prahm, F. Kayali y O. Aszmann, «MyoBeatz: Usar música y ritmo para mejorar el control de la prótesis en un juego móvil para la salud,» en 2019 IEEE 7th International Conference on Serious Games and Applications for Health (SeGAH). doi: 10.1109/ SeGAH.2019.8882432. |
| dc.source.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
| dc.source.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/12a25ac8-1269-4243-aec2-186f16aeaaaf/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/739820dc-5d50-4128-a092-17e3eafe6a00/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7af8d4e7-863c-445c-a7ae-86d67cff4e9a/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/26d083ca-517f-4659-8a58-6d26b3932f66/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/4375a60b-b706-4f30-a1a7-0cfb8e068631/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
1487462a1490a8fc01f5999ce7b3b9cc c07a403482a7dfe103f061a68d896567 fab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77e b54c9b5cd3fc3d44669a6b8672fda918 cfd70c92e9e37b1c860e514b09c3fae0 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
| repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
| _version_ |
1814167442139643904 |
| spelling |
Cifuentes García, Carlos Andrés5c7b0fe7-dce9-4d98-adef-f8d946344e19600Múnera Ramirez, Marcela Cristina5696993b-4315-49f2-b8ca-139c129d4b75600De Arco Barraza, Laura VanesaIngeniero BiomédicoFull time710710c9-96d4-42d3-a8da-f572f30e92a06002021-06-02T15:14:30Z2021-06-02T15:14:30Z2021-05-27En Colombia, alrededor de 1’486.213 personas tienen algún tipo de discapacidad, de las cuales 19% tiene dificultad de llevar, mover y/o utilizar objetos con las manos. Dentro de este grupo se encuentran las amputaciones de mano, donde sus principales causas son traumatismos, causas congénitas y vasculares. Las prótesis nacen de la necesidad de suplir la función del miembro faltante y su principal desarrollo ha sido con materiales rígidos. Sin embargo, factores como el peso, costo, aspecto físico, entre otros, hacen que los usuarios no estén completamente satisfechos con el dispositivo. Las prótesis basadas en soft-robotics son aquellas que para su estructura usan materiales con módulos de elasticidad similares a los del cuerpo humano o aquellas que tienen articulaciones elásticas y su mecanismo de actuación es por cables. Este proyecto tiene como objetivo evaluar mecánica y funcionalmente una prótesis de mano basada en soft-robotics, la prótesis se desarrolló bajo el marco del proyecto PrExHand y su objetivo principal es que además de ser funcional, sea de bajo costo. La prótesis PrExHand es un dispositivo electroneumático. La flexión y extensión de los dedos se hace con unos tendones que van a un motor y la abducción y aducción de los dedos se hace con actuadores de silicona controlados por aire. Dentro del proyecto se han propuesto dos diseños, que se evaluaran en el marco de este trabajo de grado. El diseño A (PrExHand A), une los tendones que actúan los dedos al motor por medio de un elemento inelástico y algunas partes de los dedos están cubiertas con silicona. El diseño B (PrExHand B), une los tendones al motor por medio de un mecanismo deslizable ubicado en la palma de la mano protésica y los dedos tienen un recubrimiento completo con silicona. El objetivo dentro de esta tesis es determinar los pros y contras de los diseños y proponer la versión final que será evaluada con pacientes. Para esto se utilizan pruebas mecánicas y funcionales que permitieron caracterizar las prótesis. La revisión de literatura permitió conocer cuáles son las pruebas mecánicas y funcionales utilizadas generalmente en prótesis. Del estado del arte, se definieron 3 pruebas mecánicas: fuerza de agarre, energía y fuerza de tracción. También se encontró el protocolo de evaluación de manos antropomórficas (AHAP, por sus siglas en inglés Anthropomorphic Hand Assessment Protocol), para aplicar a los dos diseños planteados para la prótesis PrExHand. Los resultados de las pruebas mecánicas mostraron que el diseño A tiene una fuerza de agarre máxima de 22,07 ± 2,03 N, para cerrarse requiere una energía de 0,76 ± 2,03 J, disipa una energía de 0,21 ± 0,17 J y soporta una fuerza de tracción de 173,31 ± 5,66 N. Por otro lado, el diseño B tiene una fuerza de agarre máxima de 33,68 ± 1,34 N, para cerrarse requiere una energía de 1,28 ± 0,13 J, disipa una energía de 0,96 ± 0,12 J y soporta una fuerza de tracción de 78,48 ± 0 N. En la pruebas funcional, además de probar los dos diseños de la prótesis PrExHand, se probó la prótesis robótica de la empresa Prótesis Avanzadas. Esta prueba mostró como resultado que la Prótesis comercial tenía un puntaje mayor, es decir que su funcionalidad es similar a la mano en un 79,31 %, seguida por PrExHand A en un 73,33% y PrExHand B en un 69,17 %. En conclusión, mecánicamente PrExHand A tuvo resultados más cercanos a lo esperado en energía y en la fuerza de tracción que soporta. La diferencia entre los resultados relacionados con energía y fuerza de tracción se encuentran relacionados a dos características de PrExHand B. Por un lado, los dedos tienen un recubrimiento completo en silicona y por el otro, el mecanismo deslizable, los cuales causaron que el motor tuviera que generar más fuerza en los tendones para cerrar la prótesis. Por otro lado, la fuerza de agarre de PrExHand B tuvo un resultado mayor respecto al diseño A. Esto consecuencia de que las siliconas permitieron que la prótesis pudiera agarrar de forma más idónea el dinamómetro y tener resultados más altos. Finalmente, aunque funcionalmente la prótesis comercial tuvo mayores resultados generales, respecto a los dos diseños de la prótesis PrExHand, en algunos tipos de agarres se vio que estas últimas tenían puntajes más altos. Esto abre la posibilidad de aplicar en la prótesis comercial de Prótesis Avanzadas algunos de los conceptos utilizados en los agarres donde los puntajes para las prótesis PrExHand fueron mayores.In Colombia, around 1'486,213 people have some type of disability, 19% of them have difficulty carrying, moving, and/or using objects with their hands. Within this group are hand amputations, where the main causes are traumatisms, congenital and vascular causes. Prostheses arise from the need to replace the function of the missing limb and their main development has been with rigid materials. However, factors such as weight, cost, physical appearance, among others, make users not completely satisfied with the device. Prostheses based on soft-robotics are those that for their structure use materials with elasticity modules similar to the human body or those that have elastic joints and their actuation mechanism is by cables. This project aims to mechanically and functionally evaluate a hand prosthesis based on soft-robotics. The prosthesis was developed under the framework of the PrExHand project, and its main objective is that in addition to being functional, it is low cost. The PrExHand prosthesis is an electro-pneumatic device. The flexion and extension of the fingers are done with tendons that go to a motor and the abduction and adduction of the fingers are done with air-controlled silicone actuators. Two designs have been proposed within the project, which will be evaluated within the framework of this degree work. Design A (PrExHand A) links the tendons that actuate the fingers to the motor using an inelastic element and some parts of the fingers are covered with silicone. Design B (PrExHand B) links the tendons to the motor using a sliding mechanism located in the palm of the prosthetic hand, and the fingers are completely covered with silicone. The objective of this thesis is to determine the pros and cons of the designs and propose the final version that will be evaluated with patients. For this purpose, mechanical and functional tests are used to characterize the prostheses. The literature review provided information on the mechanical and functional tests generally used in prostheses. From the state of the art, 3 mechanical tests were defined: grip force, energy, and tensile force. The Anthropomorphic Hand Assessment Protocol (AHAP) was also found, to be applied to the two designs proposed for the PrExHand prosthesis. The results of the mechanical tests showed that design A has a maximum grip force of 22.07 ± 2.03 N, requires the energy of 0.76 ± 2.03 J to close, dissipates the energy of 0.21 ± 0.17 J, and withstands a tensile force of 173.31 ± 5.66 N. On the other hand, design B has a maximum grip force of 33.68 ± 1.34 N, to close requires the energy of 1.28 ± 0.13 J, dissipates the energy of 0.96 ± 0.12 J, and withstands a tensile force of 78.48 ± 0 N. In functional testing, in addition to testing the two designs of the PrExHand prosthesis, the robotic prosthesis from Prótesis Avanzadas was tested. This test showed as a result that the commercial prosthesis had a higher score what it means that its functionality is similar to the hand in 79.31%, followed by PrExHand A with 73.33% and PrExHand B with 69.17%. In conclusion, mechanically PrExHand A had results closer to the expected in energy and in the tensile force that supports. The difference between the results related to energy and traction force is related to two characteristics of PrExHand B. On the one hand, the fingers have a full silicone coating and on the other hand, the sliding mechanism caused the motor to have to generate more force on the tendons to close the prosthesis. The grip force of PrExHand B performed better than design A. This was a consequence of the fact that the silicones allowed the motor to generate more force on the tendons to close the prosthesis. This was a consequence of the silicones allowing the prosthesis to grip the dynamometer better and have higher results. Finally, although functionally the commercial prosthesis performed better overall than the two PrExHand prosthesis designs, in some types of grips it was seen that the latter had higher scores. This opens the possibility of applying some of the concepts used in the grips where the scores for the PrExHand prostheses were higher than the commercial prosthesis of Advanced Prosthetics.80 pp.application/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_31561 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/31561spaUniversidad del RosarioEscuela de Medicina y Ciencias de la SaludIngeniería BiomédicaAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 ColombiaAbierto (Texto Completo)EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Sala situacional de las Personas con Discapacidad,» Ministerio de Salud y ProtecciónSocial, inf. téc., 2019G. Pomares, H. Coudane, F. Dap y G. Dautel, «Psychological effects of traumatic upper-limb amputations,»Orthopaedics and Traumatology: Surgery and Research, vol. 106,n.o2, págs. 297-300, 2020,issn: 18770568.doi:10.1016/j.otsr.2019.12.013.D. W. Braza y J. N. Y. Martin, «Chapter 119 - Upper Limb Amputations,» enEssentialsof Physical Medicine and Rehabilitation (Fourth Edition), W. R. Frontera, J. K. Silvery T. D. Rizzo, eds., Fourth Edition, Philadelphia: Elsevier, 2020, págs. 651-657,isbn:978-0-323-54947-9.doi:https://doi.org/10.1016/B978-0-323-54947-9.00119-X.F. Cordella, A. L. Ciancio, R. Sacchetti, A. Davalli, A. G. Cutti, E. Guglielmelli y L.Zollo, «Literature review on needs of upper limb prosthesis users,»Frontiers in Neu-roscience, vol. 10, n.oMAY, págs. 1-14, 2016,issn: 1662453X.D. G. K. Madusanka, L. N. S. Wijayasingha, R. A. R. C. Gopura, Y. W. R. Amarasinghe y G. K. I. Mann, «A review on hybrid myoelectric control systems for upper limb prosthesis,» en 2015 Moratuwa Engineering Research Conference (MERCon), 2015, págs. 136-141. doi: 10.1109/MERCon.2015.7112334.Z. He, R. R. Yurievich, S. Shimizu, M. Fukuda, Y. Kang y D. Shin, «A Design of Anthropomorphic Hand based on Human Finger Anatomy,» en 2020 International Symposium on Community-centric Systems (CcS), 2020, págs. 1-5. doi: 10.1109/ CcS49175.2020.9231423.B. Stephens-Fripp, M. J. Walker, E. Goddard y G. Alici, «A survey on what Australians with upper limb difference want in a prosthesis: justification for using soft robotics and additive manufacturing for customized prosthetic hands,» Disability and Rehabilitation: Assistive Technology, vol. 15, n.o 3, págs. 342-349, 2020, PMID: 30856031. doi: 10. 1080/17483107.2019.1580777. eprint: https://doi.org/10.1080/17483107.2019. 1580777.J. Z. Gul, M. Sajid, M. M. Rehman, G. U. Siddiqui, I. Shah, K.-H. Kim, J.-W. Lee y K. H. Choi, «3D printing for soft robotics–a review,» Science and Technology of Advanced Materials, vol. 19, n.o 1, págs. 243-262, 2018, issn: 18785514. doi: 10.1080/ 14686996.2018.1431862.R. Mio, M. Sánchez y Q. Valverde, «Mechanical testing methods for body-powered upper-limb prostheses: A review,» Proceedings - 2018 IEEE 18th International Conference on Bioinformatics and Bioengineering, BIBE 2018, n.o November, págs. 170-176, 2018. doi: 10.1109/BIBE.2018.00040.M. Tian, Y. Xiao, X. Wang, J. Chen y W. Zhao, «Design and Experimental Research of Pneumatic Soft Humanoid Robot Hand,» en Robot Intelligence Technology and Applications 4, J.-H. Kim, F. Karray, J. Jo, P. Sincak y H. Myung, eds., Cham: Springer International Publishing, 2017, págs. 469-478, isbn: 978-3-319-31293-4.J. Casas, A. Leal Junior, C. Díaz, A. Frizera, M. Munera y C. Cifuentes G., «Large- Range Polymer Optical-Fiber Strain-Gauge Sensor for Elastic Tendons in Wearable Assistive Robots,» Materials, vol. 12, pág. 1443, mayo de 2019. doi: 10.3390/ma12091443.M. Teresa Angulo Carrere Ana Álvarez Méndez Yolanda Fuentes Peñaranda, «Biomecánica clínica Biomecánica de la Extremidad Superior Exploración de la Mano,» Fisioterapia y Podología Serie Biomecánica clínica, vol. 3, n.o 4, págs. 1-21, 2011, issn: 1989-5305.S. Makino, K. Kawaharazuka, A. Fujii, M. Kawamura, T. Makabe, M. Onitsuka, Y. Asano, K. Okada, K. Kawasaki y M. Inaba, «Development of Five-fingered Hand with Wide Range of Thumb Using Combination of Machined Springs and Variable Stiffness Joints,» The Proceedings of JSME annual Conference on Robotics and Mechatronics (Robomec), vol. 2018, 1P1-H16, dic. de 2018. doi: 10.1299/jsmermd.2018.1P1-H16.D. Lopesino Rivera y M. Luisa Martínez Muneta Gregorio Romero Rey, «Análisis y mejora del diseño de una mano protésica,» Tesis doct., Universidad Politécnica de Madrid, 2018.C. Cipriani, F. Zaccone, S. Micera y M. C. Carrozza, «On the Shared Control of an EMG-Controlled Prosthetic Hand: Analysis of User–Prosthesis Interaction,» IEEE Transactions on Robotics, vol. 24, n.o 1, págs. 170-184, 2008. doi: 10 . 1109 / TRO . 2007.910708.T. Delrieu, V. Weistroffer y J. P. Gazeau, «Precise and realistic grasping and manipulation in Virtual Reality without force feedback,» en 2020 IEEE Conference on Virtual Reality and 3D User Interfaces (VR), 2020, págs. 266-274. doi: 10.1109/VR46266. 2020.00046.C. L. Semasinghe, D. G. K. Madusanka, R. K. P. S. Ranaweera y R. A. R. C. Gopura, «Transradial prostheses: Trends in development of hardware and control systems,» The International Journal of Medical Robotics and Computer Assisted Surgery, vol. 15, n.o 1, e1960, 2019, e1960 RCS-18-0090.R2. doi: https://doi.org/10.1002/rcs.1960. eprint: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/rcs.1960.J. Rodríguez, «Intervención fisioterápica en un paciente amputado con muñón transfemoral corto y reeducación para la marcha con y sin prótesis,» Tesis doct., Universidad de Zaragoza, 2012.J. B. Bennett y C. B. Alexander, «Amputation Levels and Surgical Techniques,» en Comprehensive Management of the Upper-Limb Amputee, Springer New York, 1989, págs. 1-10. doi: 10.1007/978-1-4612-3530-9_1.M. A. Soler, «Diseño de una prótesis de mano adaptable para niños,» Tesis doct., ETSEIB, 2017.L. Trent, M. Intintoli, P. Prigge, C. Bollinger, L. Walters, D. Conyers, J. Miguelez y T. Ryan, «A narrative review: current upper limb prosthetic options and design,» Disability and Rehabilitation: Assistive Technology, vol. 15, págs. 1-10, abr. de 2019. doi: 10.1080/17483107.2019.1594403.A. Prakash y S. Sharma, «A low-cost system to control prehension force of a custommade myoelectric hand prosthesis,» Research on Biomedical Engineering, vol. 36, n.o 3, págs. 237-247, 2020, issn: 2446-4740. doi: 10.1007/s42600-020-00064-w.D. van der Riet, R. Stopforth, G. Bright y O. Diegel, «An overview and comparison of upper limb prosthetics,» en 2013 Africon, 2013, págs. 1-8. doi: 10.1109/AFRCON. 2013.6757590.A. Mohammadi, J. Lavranos, H. Zhou, R. Mutlu, G. Alici, Y. Tan, P. Choong y D. Oetomo, «A practical 3D-printed soft robotic prosthetic hand with multi-articulating capabilities,» PLOS ONE, vol. 15, n.o 5, págs. 1-23, mayo de 2020. doi: 10.1371/ journal.pone.0232766.Q. Fu y M. Santello, «Improving Fine Control of Grasping Force during Hand–Object Interactions for a Soft Synergy-Inspired Myoelectric Prosthetic Hand,» Frontiers in Neurorobotics, vol. 11, pág. 71, 2018, issn: 1662-5218. doi: 10.3389/fnbot.2017.00071.F. Alkhatib, E. Mahdi y J.-J. Cabibihan, «Design and Analysis of Flexible Joints for a Robust 3D Printed Prosthetic Hand,» en 2019 IEEE 16th International Conference on Rehabilitation Robotics (ICORR), vol. 2019, jun. de 2019, págs. 784-789. doi: 10.1109/ICORR.2019.8779372.J. Fras y K. Althoefer, «Soft Pneumatic Prosthetic Hand,» en Towards Autonomous Robotic Systems, M. Giuliani, T. Assaf y M. E. Giannaccini, eds., Cham: Springer International Publishing, 2018, págs. 112-120, isbn: 978-3-319-96728-8.N. Feng, H. Wang, F. Hu, M. A. Gouda, J. Gong y F. Wang, «A fiber-reinforced human-like soft robotic manipulator based on sEMG force estimation,» Engineering Applications of Artificial Intelligence, vol. 86, págs. 56-67, 2019, issn: 0952-1976. doi: https://doi.org/10.1016/j.engappai.2019.08.016.Y. She, J. Chen, H. Shi y H.-J. Su, «Modeling and Validation of a Novel Bending Actuator for Soft Robotics Applications,» Soft Robotics, vol. 3, n.o 2, págs. 71-81, 2016. doi: 10.1089/soro.2015.0022. eprint: https://doi.org/10.1089/soro.2015.0022.S. B. Godfrey, K. D. Zhao, A. Theuer, M. G. Catalano, M. Bianchi, R. Breighner, D. Bhaskaran, R. Lennon, G. Grioli, M. Santello, A. Bicchi y K. Andrews, «The SoftHand Pro: Functional evaluation of a novel, flexible, and robust myoelectric prosthesis,» PLOS ONE, vol. 13, n.o 10, págs. 1-20, oct. de 2018. doi: 10.1371/journal.pone.0205653.M. Maimeri, C. Della Santina, C. Piazza, M. Rossi, M. G. Catalano y G. Grioli, «Design and Assessment of Control Maps for Multi-Channel sEMG-Driven Prostheses and Supernumerary Limbs,» Frontiers in Neurorobotics, vol. 13, pág. 26, 2019, issn: 1662-5218. doi: 10.3389/fnbot.2019.00026.A. Bastarrechea, Q. Estrada, J. Zubrzycki, V. Torres-Argüelles, E. Reynoso, A. Rodríguez-Mendez y E. Coutiño, «Mechanical design of a low-cost ABS hand prosthesis using the finite element method,» en Journal of Physics: Conference Series, IOP Publishing, vol. 1736, 2021, pág. 012 039.R. Mio, M. Sanchez, Q. Valverde, J. Lara y F. Rumiche, «Mechanical testing methods for body-powered upper-limb prostheses: A case study,» Advances in Science, Technology and Engineering Systems, vol. 4, n.o 5, págs. 61-68, 2019, issn: 24156698. doi: 10. 25046/aj040508.K. Y. Choi, A. Akhtar y T. Bretl, «A compliant four-bar linkage mechanism that makes the fingers of a prosthetic hand more impact resistant,» Proceedings - IEEE International Conference on Robotics and Automation, págs. 6694-6699, 2017, issn: 10504729. doi: 10.1109/ICRA.2017.7989791.H. Mrazsko, J. Dekarske, E. Sahand, S. Blanz, B. Ramesh y K. Ryan, «Individualized Finger Prosthesis,» Universidad de Wisconsin-Madison, inf. téc., 2016, págs. 1-21.J. S. Cuellar, D. H. Plettenburg, A. AZadpoor, P. Breedveld y G. Smit, «Design of a 3D-printed hand prosthesis featuring articulated bio-inspired fingers,» Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part H: Journal of Engineering in Medicine, 2020, issn: 20413033. doi: 10.1177/0954411920980889.G. Smit, D. H. Plettenburg y F. C. T. V. D. Helm, «The lightweight Delft Cylinder Hand, the first multi-articulating hand that meets the basic user requirements 2015,» IEEE Transac Neural Syst Rehabil Eng, vol. 23, n.o 3, págs. 431-440, 2015. doi: http: //dx.doi.org/10.1109/TNSRE.2014.2342158.J. S. Cuellar, G. Smit, P. Breedveld, A. A. Zadpoor y D. Plettenburg, «Functional evaluation of a non-assembly 3D-printed hand prosthesis,» Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part H: Journal of Engineering in Medicine, vol. 233, n.o 11, págs. 1122-1131, 2019.M. Moreo, «Parametric design of a 3D printable hand prosthesis for children in developing countries,» Tesis doct., TU Delft, 2016.G. Smit, «Mechanical evaluation of the “Hüfner hand” prosthesis,» Prosthetics and Orthotics International, vol. 1966, 2020, issn: 17461553. doi: 10 . 1177 / 0309364620952900.G. Smit y D. Plettenburg, «Efficiency of Voluntary Closing Hand and Hook Prostheses,» Prosthetics and orthotics international, vol. 34, págs. 411-27, dic. de 2010. doi: 10. 3109/03093646.2010.486390.H. Zhou, A. Mohammadi, D. Oetomo y G. Alici, «A Novel Monolithic Soft Robotic Thumb for an Anthropomorphic Prosthetic Hand,» IEEE Robotics and Automation Letters, vol. 4, n.o 2, págs. 602-609, 2019. doi: 10.1109/LRA.2019.2892203.Z. Xu, Y. Bai, R. Ni, N. Yang, Y. Sun y P. Qi, «Anthropomorphic Soft Pneumatic Fingers Towards Full Dexterity of Human Hand,» en 2018 IEEE-RAS 18th International Conference on Humanoid Robots (Humanoids), 2018, págs. 381-386. doi: 10.1109/ HUMANOIDS.2018.8625023.S. Xu, Y. Xu y X. Xu, «Structural design and kinematics analysis of SHU-hand II humanoid robotic hand,» en IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, IOP Publishing, vol. 394, 2018, pág. 042 068.X. Jing, X. Yong, L. Tian, S. Togo, Y. Jiang, H. Yokoi y G. Li, «Development of Tendon Driven Under-Actuated Mechanism Applied in an EMG Prosthetic Hand with Three Major Grasps for Daily Life,» en 2018 IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems (IROS), 2018, págs. 2774-2779. doi: 10.1109/IROS. 2018.8593939.J. Zhou, J. Yi, X. Chen, Z. Liu y Z. Wang, «BCL-13: A 13-DOF Soft Robotic Hand for Dexterous Grasping and In-Hand Manipulation,» IEEE Robotics and Automation Letters, vol. 3, n.o 4, págs. 3379-3386, 2018. doi: 10.1109/LRA.2018.2851360.C. Konnaris, C. Gavriel, A. A. C. Thomik y A. A. Faisal, «EthoHand: A dexterous robotic hand with ball-joint thumb enables complex in-hand object manipulation,» en 2016 6th IEEE International Conference on Biomedical Robotics and Biomechatronics (BioRob), 2016, págs. 1154-1159. doi: 10.1109/BIOROB.2016.7523787.R. Deimel y O. Brock, «A novel type of compliant and underactuated robotic hand for dexterous grasping,» The International Journal of Robotics Research, vol. 35, n.o 1-3, págs. 161-185, 2016. doi: 10.1177/0278364915592961. eprint: https://doi.org/10. 1177/027836491559296.Y. Zhang, Z. Xu, L. Pan y G. Bao, «Research on Humanoid Pneumatic Soft Robot Hand,» en IEEE International Conference on Robotics and Biomimetics (ROBIO), dic. de 2018, págs. 355-360. doi: 10.1109/ROBIO.2018.8664781.A. Farinha y P. U. Lima, «A Novel Underactuated Hand Suitable for Human-Oriented Domestic Environments,» en 2016 International Conference on Autonomous Robot Systems and Competitions (ICARSC), 2016, págs. 106-111. doi: 10.1109/ICARSC.2016. 21.Y. Li, Y. Wei, Y. Yang e Y. Chen, «A novel versatile robotic palm inspired by human hand,» Engineering Research Express, vol. 1, n.o 1, pág. 015 008, 2019.G.Wei, J. Dai, S.Wang y H. Luo, «Kinematic Analysis and Prototype of a Metamorphic Anthropomorphic Hand with a Reconfigurable Palm.,» I. J. Humanoid Robotics, vol. 8, págs. 459-479, sep. de 2011. doi: 10.1142/S0219843611002538.I. Llop-Harillo y A. Pérez-González, «System for the experimental evaluation of anthropomorphic hands. Application to a new 3D-printed prosthetic hand prototype,» International Biomechanics, vol. 4, págs. 50-59, nov. de 2017. doi: 10.1080/23335432. 2017.1364666.l. Tian, N. Thalmann, D. Thalmann y J. Zheng, «The Making of a 3D-Printed, Cable- Driven, Single-Model, Lightweight Humanoid Robotic Hand,» Frontiers in Robotics and AI, vol. 4, dic. de 2017. doi: 10.3389/frobt.2017.00065.Zhe Xu y E. Todorov, «Design of a highly biomimetic anthropomorphic robotic hand towards artificial limb regeneration,» en 2016 IEEE International Conference on Robotics and Automation (ICRA), 2016, págs. 3485-3492. doi: 10.1109/ICRA.2016.7487528.G. Zhu, X. Xiao, C. Li, J. Ma, G. Ponraj, A. V. Prituja y H. Ren, «A Bimanual Robotic Teleoperation Architecture with Anthropomorphic Hybrid Grippers for Unstructured Manipulation Tasks,» Applied Sciences, vol. 10, n.o 6, 2020, issn: 2076-3417. doi: 10.3390/app10062086.X. Jing, X. Yong, G. Li, J. Jiang y H. Yokoi, «Design of A Prosthetic Hand for Multiple hand Motions*,» en 2019 IEEE International Conference on Robotics and Biomimetics (ROBIO), 2019, págs. 2814-2819. doi: 10.1109/ROBIO49542.2019.8961418.J. Fras y K. Althoefer, «Soft Biomimetic Prosthetic Hand: Design, Manufacturing and Preliminary Examination,» en 2018 IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems (IROS), 2018, págs. 1-6. doi: 10.1109/IROS.2018.8593666.H. Liu, K. Xu, B. Siciliano y F. Ficuciello, «The MERO Hand: A Mechanically Robust Anthropomorphic Prosthetic Hand using Novel Compliant Rolling Contact Joint *,» en 2019 IEEE/ASME International Conference on Advanced Intelligent Mechatronics (AIM), 2019, págs. 126-132. doi: 10.1109/AIM.2019.8868520.N. Feng, Q. Shi, H.Wang, J. Gong, C. Liu y Z. Lu, «A soft robotic hand: design, analysis, sEMG control, and experiment,» The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, vol. 97, n.o 1, págs. 319-333, 2018, issn: 1433-3015. doi: 10.1007/s00170- 018-1949-2.C. D. Santina, C. Piazza, G. Grioli, M. G. Catalano y A. Bicchi, «Toward Dexterous Manipulation With Augmented Adaptive Synergies: The Pisa/IIT SoftHand 2,» IEEE Transactions on Robotics, vol. 34, n.o 5, págs. 1141-1156, 2018. doi: 10.1109/TRO. 2018.2830407.I. Llop-Harillo, A. Pérez-González, J. Starke y T. Asfour, «The Anthropomorphic Hand Assessment Protocol (AHAP),» Robotics and Autonomous Systems, vol. 121, pág. 103 259, 2019, issn: 0921-8890. doi: https://doi.org/10.1016/j.robot.2019. 103259.L. Resnik, L. Adams, M. Borgia, J. Delikat, R. Disla, C. Ebner y L. S. Walters, «Development and evaluation of the activities measure for upper limb amputees,» Archives of physical medicine and rehabilitation, vol. 94, n.o 3, págs. 488-494, 2013.E. Battaglia, J. P. Clark, M. Bianchi, M. G. Catalano, A. Bicchi y M. K. O’Malley, «Skin Stretch Haptic Feedback to Convey Closure Information in Anthropomorphic, Under-Actuated Upper Limb Soft Prostheses,» IEEE Transactions on Haptics, vol. 12, n.o 4, págs. 508-520, 2019. doi: 10.1109/TOH.2019.2915075.V. E. Abarca, K. M. Flores y D. Elías, «The Octa Hand: An Affordable Multi-Grasping 3D-Printed Robotic Prosthesis for Transradial Amputees,» en 2019 5th International Conference on Control, Automation and Robotics (ICCAR), 2019, págs. 92-97. doi: 10.1109/ICCAR.2019.8813417.M. Owen, C. Au y A. Fowke, «Development of a dexterous prosthetic hand,» Journal of Computing and Information Science in Engineering, vol. 18, n.o 1, 2018.D. Farhadi, N. Tolou y J. Herder, «A Review on Compliant Joints and Rigid-Body Constant Velocity Universal Joints Toward the Design of Compliant Homokinetic Couplings,» Journal of Mechanical Design, vol. 137, pág. 032 301, mar. de 2015. doi: 10.1115/1. 4029318.A. Wichelhaus, C. Harms, J. Neumann, S. Ziegler, G. Kundt, K. J. Prommersberger, T. Mittlmeier y M. Mühldorfer-Fodor, «Parameters influencing hand grip strength measured with the manugraphy system,» BMC Musculoskeletal Disorders, vol. 19, n.o 1, pág. 54, 2018, issn: 1471-2474. doi: 10.1186/s12891-018-1971-4.D. Bessa, N. Rodrigues, E. Oliveira, J. Kolbenschag y C. Prahm, «Designing a Serious Game for Myoelectric Prosthesis Control,» IEEE International Conference on Serious Games and Applications for Health, vol. 8, 2020. doi: 10.1109/SeGAH49190.2020. 9201812.M. Radhakrishnan, A. Smailagic, B. French, D. P. Siewiorek y R. K. Balan, «Design and Assessment of Myoelectric Games for Prosthesis Training of Upper Limb Amputees,» en 2019 IEEE International Conference on Pervasive Computing and Communications Workshops (PerCom Workshops), 2019, págs. 151-157. doi: 10.1109/PERCOMW.2019. 8730824.C. Prahm, F. Kayali y O. Aszmann, «MyoBeatz: Usar música y ritmo para mejorar el control de la prótesis en un juego móvil para la salud,» en 2019 IEEE 7th International Conference on Serious Games and Applications for Health (SeGAH). doi: 10.1109/ SeGAH.2019.8882432.instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocUREvaluación funcional de protesis robotica de manoDiagnostico de usabilidad del protesis electroneumática de mano de Soft-RoboticsTecnología medicaDiseño del protocolo de evaluación de funcionalidad mecánica de prótesis robótica de manoUso de prótesis robótica para la rehabilitación de pacientes amputadosSistemas003600Medicina experimental619600Functional evaluation of robotic hand prosthesisSoft-Robotics Handheld Electropneumatic Prosthesis Usability DiagnosisMedical technologyDesign of the protocol for the evaluation of mechanical functionality of robotic hand prosthesesUse of robotic prostheses for the rehabilitation of amputeesEvaluación Mecánica y Funcional de una Prótesis de Mano Basada en Soft-RoboticsMechanical and Functional Evaluation of a Hand Prosthesis Based on Soft-RoboticsbachelorThesisAnálisis de casoTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fEscuela de Medicina y Ciencias de la SaludCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81037https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/12a25ac8-1269-4243-aec2-186f16aeaaaf/download1487462a1490a8fc01f5999ce7b3b9ccMD54ORIGINALTD_Evaluacion-Mecanica-y-Funcional-de-una-Protesis-de-Mano-Basada-en-Soft-Robotics.pdfTD_Evaluacion-Mecanica-y-Funcional-de-una-Protesis-de-Mano-Basada-en-Soft-Robotics.pdfapplication/pdf25300781https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/739820dc-5d50-4128-a092-17e3eafe6a00/downloadc07a403482a7dfe103f061a68d896567MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1475https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7af8d4e7-863c-445c-a7ae-86d67cff4e9a/downloadfab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77eMD53TEXTTD_Evaluacion-Mecanica-y-Funcional-de-una-Protesis-de-Mano-Basada-en-Soft-Robotics.pdf.txtTD_Evaluacion-Mecanica-y-Funcional-de-una-Protesis-de-Mano-Basada-en-Soft-Robotics.pdf.txtExtracted texttext/plain176304https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/26d083ca-517f-4659-8a58-6d26b3932f66/downloadb54c9b5cd3fc3d44669a6b8672fda918MD55THUMBNAILTD_Evaluacion-Mecanica-y-Funcional-de-una-Protesis-de-Mano-Basada-en-Soft-Robotics.pdf.jpgTD_Evaluacion-Mecanica-y-Funcional-de-una-Protesis-de-Mano-Basada-en-Soft-Robotics.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2603https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/4375a60b-b706-4f30-a1a7-0cfb8e068631/downloadcfd70c92e9e37b1c860e514b09c3fae0MD5610336/31561oai:repository.urosario.edu.co:10336/315612021-06-09 09:47:57.844http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombiahttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4gCgpQQVJHUkFGTzogRW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVMIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgeSBzYWxkcsOhIGVuIGRlZmVuc2EgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdcOtIGF1dG9yaXphZG9zOyBwYXJhIHRvZG9zIGxvcyBlZmVjdG9zIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuIAoKRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCgo= |