La coexistencia de procedimientos contenciosos en materia de inversión extranjera

El gran desarrollo del arbitraje en materia de inversión extranjera es uno de los aportes más notables del derecho internacional contemporáneo. Los Estados ven regularmente cómo se determina su responsabilidad ante las jurisdicciones arbitrales cuando los inversores estiman haber sido víctimas de su comportamiento, sin embargo, las posibles modalidades dectomar estas jurisdicciones son diversas. Las instancias pueden estar fundadascsobre una cláusula compromisoria o sobre una oferta pública de arbitrajecde un tratado multilateral o bilateral, o aun con una ley nacional. Puedecresultar que para un mismo caso o para casos similares varios tribunalescpuedan tener jurisdicción para conocer de ellos. Esta contribución busca presentar estas situaciones complejas, así como aportar posibles soluciones.

• Fecha de publicación: 2017
• Institución: Universidad del Rosario
• Repositorio: Repositorio EdocUR - U. Rosario
• Idioma: fra; spa
• OAI Identifier: oai:repository.urosario.edu.co:10336/15707
• Acceso en línea: http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/15707
• Palabra clave: Arbitraje internacional (NAFTA); autoridad de la cosa juzgada; ALENA; arbitrage international; Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI); autorite de chose jugée; CIRDI; Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI); inversión extranjera; CNUDCI; investissements étrangers; litispendance; Traité bilatéral de protection et de promotion des investissements (TBI).; icsid; Uncitral; International arbitration —NAFTA— res judicata; foreign investment; lis pendens; Bilateral Investment Treaty (BIT).
• License: Copyright (c) 2016 ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional