Aplicación de los principios del derecho penal en el derecho administrativo sancionador: De la culpabilidad en especial
El móvil determinante del estudio presentado lo constituye fundamentalmente el hecho de carecer de un criterio unificado tanto a nivel doctrinal como jurisprudencial en cuanto al derecho administrativo sancionador se trata. Se pretende entonces, dejar sentada una posición frente a lo que en otros or...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2003
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/21354
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.48713/10336_21354
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21354
- Palabra clave:
- Derecho administrativo
Derecho penal administrativo
Derecho penal económico
Derecho administrativo sancionador
Derecho constitucional & administrativo
Derecho administrativo
Derecho penal
- Rights
- License
- Bloqueado (Texto referencial)
id |
EDOCUR2_7a0853f338cdd84bd76b33a61bcf0a55 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/21354 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Aplicación de los principios del derecho penal en el derecho administrativo sancionador: De la culpabilidad en especial |
title |
Aplicación de los principios del derecho penal en el derecho administrativo sancionador: De la culpabilidad en especial |
spellingShingle |
Aplicación de los principios del derecho penal en el derecho administrativo sancionador: De la culpabilidad en especial Derecho administrativo Derecho penal administrativo Derecho penal económico Derecho administrativo sancionador Derecho constitucional & administrativo Derecho administrativo Derecho penal |
title_short |
Aplicación de los principios del derecho penal en el derecho administrativo sancionador: De la culpabilidad en especial |
title_full |
Aplicación de los principios del derecho penal en el derecho administrativo sancionador: De la culpabilidad en especial |
title_fullStr |
Aplicación de los principios del derecho penal en el derecho administrativo sancionador: De la culpabilidad en especial |
title_full_unstemmed |
Aplicación de los principios del derecho penal en el derecho administrativo sancionador: De la culpabilidad en especial |
title_sort |
Aplicación de los principios del derecho penal en el derecho administrativo sancionador: De la culpabilidad en especial |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Rodríguez Montaña, Alfredo |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Derecho administrativo Derecho penal administrativo Derecho penal económico Derecho administrativo sancionador |
topic |
Derecho administrativo Derecho penal administrativo Derecho penal económico Derecho administrativo sancionador Derecho constitucional & administrativo Derecho administrativo Derecho penal |
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
Derecho constitucional & administrativo |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho administrativo Derecho penal |
description |
El móvil determinante del estudio presentado lo constituye fundamentalmente el hecho de carecer de un criterio unificado tanto a nivel doctrinal como jurisprudencial en cuanto al derecho administrativo sancionador se trata. Se pretende entonces, dejar sentada una posición frente a lo que en otros ordenamientos jurídicos se ha denominado como derecho penal administrativo o derecho administrativo sancionador, aplicándolo desde luego, al caso colombiano en donde, además de carecer de una legislación especial, no hay un concepto uniforme. Divergentes posiciones se han estructurado en torno a su origen, pues algunos pretenden enmarcarlo en la rama penal, mientras que otros, lo encasillan en el derecho administrativo. Este derecho que detenta la administración, y que surgió como una manifestación del ius puniendi, se ha visto influido por atributos penalísticos que pretenden obligarlo a la estricta aplicación de sus principios garantistas, otras tantas se ha pretendido ajustarlo exclusivamente al derecho público administrativo en aras a predicar la aplicación de una responsabilidad objetiva, separándolo de cualquier principio del derecho penal. Lo cierto es que se trata de un derecho público, que forma parte del ius puniendi del Estado y cuya aplicación se remite fundamentalmente al derecho penal, acogiendo los principios de este último, para adecuarlo a sus propias finalidades. Más allá de la discusión entre penalistas y administrativistas, encontramos que es la propia carta política, la que nos permite hablar de un derecho administrativo sancionador, cuya dispersa normatividad sirve desde luego, para sustentar la legalidad de la sanción. Es así como, se esta frente a una rama del derecho público del Estado de reciente creación, sobre la cual se ha venido presentando diversas discusiones en torno a su autonomía o dependencia del derecho penal, y en cuanto a la aplicación de los principios rectores de este último; razón por la cual es necesario esclarecer tales interrogantes con base en los pronunciamientos jurisprudenciales y el desarrollo de este tema en la doctrina nacional y foránea. Naturalmente, la presencia del derecho penal es trascendente, pues sus principios nutren esencialmente al sancionador administrativo, pero ¿hasta que punto podríamos sostener por ejemplo el principio de culpabilidad en el ámbito administrativo?, ¿cuál ha sido el hilo conductor entre el derecho penal y el administrativo sancionador?. Se encuentra también que la sanción administrativa es por excelencia la multa. No obstante, se vislumbra una tendencia a incluir sanciones que priven de la libertad a quien contraríe las normas administrativas, ¿sería entonces posible seguir sosteniendo, como lo hacen algunos doctrinantes, una responsabilidad objetiva?. Son precisamente estos y otros planteamientos los que se decantan a continuación. |
publishDate |
2003 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2003 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2003 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-04-01T15:35:53Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-04-01T15:35:53Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
bachelorThesis |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.document.spa.fl_str_mv |
Análisis de caso |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.48713/10336_21354 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21354 |
url |
https://doi.org/10.48713/10336_21354 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21354 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Bloqueado (Texto referencial) |
rights_invalid_str_mv |
Bloqueado (Texto referencial) http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Facultad de Jurisprudencia |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización en Derecho Administrativo |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv |
BACIGALUPO, Enrique. Manual de derecho penal. Bogotá : Temis, 1994. BAJO, Miguel y BACIGALUPO, Silvina. Derecho penal económico. Madrid : Centro de estudios Ramón Areces, 2001. CARRETERO PÉREZ, Adolfo y CARRETERO SÁNCHEZ, Adolfo. Derecho administrativo sancionador. Madrid : Tecnos, 1995. CONSEJO DE ESTADO. Sentencia de junio 7 de 1993, citada por PENAGOS, Gustavo. Sentencia 5158 de abril 22 de 1994. M.P. Consuelo Sarria Olcos. Sentencia de junio 7 de 1993. Citado por: HERNÁNDEZ QUINTERO, Hernando. Los delitos económicos en la actividad financiera. 2a Ed. Bogotá : Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez, 1998. CÓRDOBA ANGULO, Miguel. Lecciones de derecho penal. Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2002. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C- 161 del 6 de septiembre de 2000. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Sentencia C- 160 del 29 de abril de 1998. M.P. Carmenza Isaza de Gómez. DE PALMA DEL TESO, Ángeles. El principio de culpabilidad del derecho administrativo sancionador. Madrid : Tecnos, 1996. DWORKING, Ronald. Los derechos en serio. Barcelona : Ariel, 1984. EMILIANI ROMÁN, Raimundo. Conferencias de obligaciones. Bogotá : Temis, 1980. La responsabilidad delictual en el código civil colombiano. Bogotá : Universidad Sergio Arboleda, 1994. FERNÁNDEZ CARRASQUILLA, Juan. Derecho penal fundamental. Bogotá : Temis, 1993. Derecho penal liberal de hoy. Introducción a la dogmática axiológica jurídico penal. Bogotá : Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez, 2002. Principios y normas rectoras del derecho penal. Bogotá : Leyer, 1998. FORERO RAMÍREZ, Juan Carlos. El delito de omisión en el nuevo código penal. Bogotá : Legis, 2002. GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo y FERNÁNDEZ, Tomás Ramón. Curso de derecho administrativo II. Madrid : Cívitas, 1998. GÓMEZ CARDONA, Efraín. Nuevo derecho administrativo colombiano general y especial. Medellín : Dike, 1995. GÓMEZ LÓPEZ, Jesús Orlando. Tratado de derecho penal. Bogotá : Doctrina y ley, 2001. GÓMEZ LÓPEZ, Jesús Orlando. Culpabilidad e inculpabilidad. Santafe de Bogotá : Doctrina y ley, 1996. GÓMEZ PAVAJEAU, Carlos Arturo. Dogmática del derecho disciplinario. Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2002 HERNÁNDEZ QUINTERO, Hernando. Los delitos económicos en la actividad financiera. Bogotá : Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez, 1998 LEÓN PAGANO, José. Citado por: HERNÁDEZ QUINTERO, Hernando. Los delitos económicos en la actividad financiera. 2ª Ed. Bogotá : Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez, 1998. LOW MURTRA, Enrique. Citado por: CAHN-SPEYER, Paul. La culpabilidad en el régimen sancionatorio tributario y administrativo en general. En : Instituto Colombiano de Derecho Tributario. Bogotá. No. 26 (mayo de 1990); p.105 LLERAS DE LA FUENTE, Carlos; ARENAS CAMPOS, Carlos Adolfo; CHARRY URUEÑA, Juan Manuel; HERNÁNDEZ BECERRA, Augusto;. Interpretación y génesis de la constitución de Colombia. Bogotá : Departamento de publicaciones Cámara de Comercio de Bogotá, 1992. MUÑOZ CONDE, Francisco y GARCÍA ARÁN, Mercedes. Derecho penal. 2ª Ed. Valencia : Tirant lo blanch, 1996. NIETO, Alejandro. Derecho administrativo sancionador. Madrid : Tecnos, 2000. OSSA ARBELÁEZ, Jaime. Derecho administrativo sancionador. Bogotá : Legis, 2000. PARADA, Ramón. Derecho administrativo. Parte general. Madrid : Marcial Pons, 1994. PENAGOS, Gustavo. Derecho administrativo. Bogotá : Librería del profesional, 2000. PINZÓN, Jorge y CARRILLO, Fernando. Sector financiero y delincuencia económica. Bogotá : Temis, 1985. RUIZ RODRÍGUEZ, Luis Ramón. Protección penal del mercado de valores. Valencia : Tirant lo blanch, 1997. SUÁREZ SÁNCHEZ, Alberto. El debido proceso penal. Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2001. VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando. Manual de derecho penal. Bogotá : Temis, 2002. |
dc.source.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/c7cc83a5-8939-47ef-9d07-1a6dd0f93d4e/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/07ca3d53-91ed-4d6a-a6a0-52ca18153876/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ba1244dc-0ae3-4a65-bc41-4dab134f0329/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/3d3b46d7-27bb-48e4-8714-a1351c11746e/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
7ed075f6f253b5fd9dc1f10ab8374ccb 615d6cab244462ea2f78491db676870a c484c8da23d759e4e1de89bcb47652ad 34875985bdb49a7bf098e74f3c903ab0 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1814167474701074432 |
spelling |
Rodríguez Montaña, Alfredocc3e7962-e878-413d-90ba-1e3c32e89815600Forero Ramírez, Claudia PatriciaEspecialista en Derecho AdministrativoFull timee0a2d1d4-0b64-42b0-ad30-e1bdf9f53c666002020-04-01T15:35:53Z2020-04-01T15:35:53Z20032003El móvil determinante del estudio presentado lo constituye fundamentalmente el hecho de carecer de un criterio unificado tanto a nivel doctrinal como jurisprudencial en cuanto al derecho administrativo sancionador se trata. Se pretende entonces, dejar sentada una posición frente a lo que en otros ordenamientos jurídicos se ha denominado como derecho penal administrativo o derecho administrativo sancionador, aplicándolo desde luego, al caso colombiano en donde, además de carecer de una legislación especial, no hay un concepto uniforme. Divergentes posiciones se han estructurado en torno a su origen, pues algunos pretenden enmarcarlo en la rama penal, mientras que otros, lo encasillan en el derecho administrativo. Este derecho que detenta la administración, y que surgió como una manifestación del ius puniendi, se ha visto influido por atributos penalísticos que pretenden obligarlo a la estricta aplicación de sus principios garantistas, otras tantas se ha pretendido ajustarlo exclusivamente al derecho público administrativo en aras a predicar la aplicación de una responsabilidad objetiva, separándolo de cualquier principio del derecho penal. Lo cierto es que se trata de un derecho público, que forma parte del ius puniendi del Estado y cuya aplicación se remite fundamentalmente al derecho penal, acogiendo los principios de este último, para adecuarlo a sus propias finalidades. Más allá de la discusión entre penalistas y administrativistas, encontramos que es la propia carta política, la que nos permite hablar de un derecho administrativo sancionador, cuya dispersa normatividad sirve desde luego, para sustentar la legalidad de la sanción. Es así como, se esta frente a una rama del derecho público del Estado de reciente creación, sobre la cual se ha venido presentando diversas discusiones en torno a su autonomía o dependencia del derecho penal, y en cuanto a la aplicación de los principios rectores de este último; razón por la cual es necesario esclarecer tales interrogantes con base en los pronunciamientos jurisprudenciales y el desarrollo de este tema en la doctrina nacional y foránea. Naturalmente, la presencia del derecho penal es trascendente, pues sus principios nutren esencialmente al sancionador administrativo, pero ¿hasta que punto podríamos sostener por ejemplo el principio de culpabilidad en el ámbito administrativo?, ¿cuál ha sido el hilo conductor entre el derecho penal y el administrativo sancionador?. Se encuentra también que la sanción administrativa es por excelencia la multa. No obstante, se vislumbra una tendencia a incluir sanciones que priven de la libertad a quien contraríe las normas administrativas, ¿sería entonces posible seguir sosteniendo, como lo hacen algunos doctrinantes, una responsabilidad objetiva?. Son precisamente estos y otros planteamientos los que se decantan a continuación.application/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_21354 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21354spaFacultad de JurisprudenciaEspecialización en Derecho AdministrativoBloqueado (Texto referencial)http://purl.org/coar/access_right/c_14cbBACIGALUPO, Enrique. Manual de derecho penal. Bogotá : Temis, 1994.BAJO, Miguel y BACIGALUPO, Silvina. Derecho penal económico. Madrid : Centro de estudios Ramón Areces, 2001.CARRETERO PÉREZ, Adolfo y CARRETERO SÁNCHEZ, Adolfo. Derecho administrativo sancionador. Madrid : Tecnos, 1995.CONSEJO DE ESTADO. Sentencia de junio 7 de 1993, citada por PENAGOS, Gustavo. Sentencia 5158 de abril 22 de 1994. M.P. Consuelo Sarria Olcos.Sentencia de junio 7 de 1993. Citado por: HERNÁNDEZ QUINTERO, Hernando. Los delitos económicos en la actividad financiera. 2a Ed. Bogotá : Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez, 1998.CÓRDOBA ANGULO, Miguel. Lecciones de derecho penal. Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2002.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C- 161 del 6 de septiembre de 2000. M.P. Alejandro Martínez Caballero.Sentencia C- 160 del 29 de abril de 1998. M.P. Carmenza Isaza de Gómez.DE PALMA DEL TESO, Ángeles. El principio de culpabilidad del derecho administrativo sancionador. Madrid : Tecnos, 1996.DWORKING, Ronald. Los derechos en serio. Barcelona : Ariel, 1984.EMILIANI ROMÁN, Raimundo. Conferencias de obligaciones. Bogotá : Temis, 1980.La responsabilidad delictual en el código civil colombiano. Bogotá : Universidad Sergio Arboleda, 1994.FERNÁNDEZ CARRASQUILLA, Juan. Derecho penal fundamental. Bogotá : Temis, 1993.Derecho penal liberal de hoy. Introducción a la dogmática axiológica jurídico penal. Bogotá : Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez, 2002.Principios y normas rectoras del derecho penal. Bogotá : Leyer, 1998.FORERO RAMÍREZ, Juan Carlos. El delito de omisión en el nuevo código penal. Bogotá : Legis, 2002.GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo y FERNÁNDEZ, Tomás Ramón. Curso de derecho administrativo II. Madrid : Cívitas, 1998.GÓMEZ CARDONA, Efraín. Nuevo derecho administrativo colombiano general y especial. Medellín : Dike, 1995.GÓMEZ LÓPEZ, Jesús Orlando. Tratado de derecho penal. Bogotá : Doctrina y ley, 2001.GÓMEZ LÓPEZ, Jesús Orlando. Culpabilidad e inculpabilidad. Santafe de Bogotá : Doctrina y ley, 1996.GÓMEZ PAVAJEAU, Carlos Arturo. Dogmática del derecho disciplinario. Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2002HERNÁNDEZ QUINTERO, Hernando. Los delitos económicos en la actividad financiera. Bogotá : Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez, 1998LEÓN PAGANO, José. Citado por: HERNÁDEZ QUINTERO, Hernando. Los delitos económicos en la actividad financiera. 2ª Ed. Bogotá : Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez, 1998.LOW MURTRA, Enrique. Citado por: CAHN-SPEYER, Paul. La culpabilidad en el régimen sancionatorio tributario y administrativo en general. En : Instituto Colombiano de Derecho Tributario. Bogotá. No. 26 (mayo de 1990); p.105LLERAS DE LA FUENTE, Carlos; ARENAS CAMPOS, Carlos Adolfo; CHARRY URUEÑA, Juan Manuel; HERNÁNDEZ BECERRA, Augusto;. Interpretación y génesis de la constitución de Colombia. Bogotá : Departamento de publicaciones Cámara de Comercio de Bogotá, 1992.MUÑOZ CONDE, Francisco y GARCÍA ARÁN, Mercedes. Derecho penal. 2ª Ed. Valencia : Tirant lo blanch, 1996.NIETO, Alejandro. Derecho administrativo sancionador. Madrid : Tecnos, 2000.OSSA ARBELÁEZ, Jaime. Derecho administrativo sancionador. Bogotá : Legis, 2000.PARADA, Ramón. Derecho administrativo. Parte general. Madrid : Marcial Pons, 1994.PENAGOS, Gustavo. Derecho administrativo. Bogotá : Librería del profesional, 2000.PINZÓN, Jorge y CARRILLO, Fernando. Sector financiero y delincuencia económica. Bogotá : Temis, 1985.RUIZ RODRÍGUEZ, Luis Ramón. Protección penal del mercado de valores. Valencia : Tirant lo blanch, 1997.SUÁREZ SÁNCHEZ, Alberto. El debido proceso penal. Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2001.VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando. Manual de derecho penal. Bogotá : Temis, 2002.instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURDerecho administrativoDerecho penal administrativoDerecho penal económicoDerecho administrativo sancionadorDerecho constitucional & administrativo342600Derecho administrativoDerecho penalAplicación de los principios del derecho penal en el derecho administrativo sancionador: De la culpabilidad en especialbachelorThesisAnálisis de casoTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fORIGINAL100063578 aplicacion de los principios del derecho penal.pdf100063578 aplicacion de los principios del derecho penal.pdfapplication/pdf392049https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/c7cc83a5-8939-47ef-9d07-1a6dd0f93d4e/download7ed075f6f253b5fd9dc1f10ab8374ccbMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain2113https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/07ca3d53-91ed-4d6a-a6a0-52ca18153876/download615d6cab244462ea2f78491db676870aMD52TEXT100063578 aplicacion de los principios del derecho penal.pdf.txt100063578 aplicacion de los principios del derecho penal.pdf.txtExtracted texttext/plain132378https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ba1244dc-0ae3-4a65-bc41-4dab134f0329/downloadc484c8da23d759e4e1de89bcb47652adMD53THUMBNAIL100063578 aplicacion de los principios del derecho penal.pdf.jpg100063578 aplicacion de los principios del derecho penal.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2257https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/3d3b46d7-27bb-48e4-8714-a1351c11746e/download34875985bdb49a7bf098e74f3c903ab0MD5410336/21354oai:repository.urosario.edu.co:10336/213542024-07-18 07:11:27.75https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coQWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbywgZW4gY2FsaWRhZCBkZSBhdXRvci4KCkhhZ28oSGFjZW1vcykgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryb25pY28geSBhdXRvcml6byAKYSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBERUwgUk9TQVJJTywgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHRlcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgIExleSA0NCBkZSAxOTkzLApEZWNpc2lvbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW1hcyBub3JtYXMgZ2VuZXJhbGVzIHNvYnJlIGxhIG1hdGVyaWEsIHV0aWxpY2UgeSB1c2UKcG9yIGN1YWxxdWllciAgbWVkaW8gIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHJlcHJvZHVjY2lvbiwgY29tdW5pY2FjaW9uIHB1LQpibGljYSx0cmFuc2Zvcm1hY2lvbiB5IGRpc3RyaWJ1Y2lvbiBxdWUgbWUgY29ycmVzcG9uZGVuIGNvbW8gY3JlYWRvcihjcmVhZG9yZXMpIGRlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlbCBwcmUtCnNlbnRlIGRvY3VtZW50by4gCgpQQVJBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc29sbyBhIGxhcyBmYWN1bHRhZGVzIHkgZGVyZWNob3MgZGUgdXNvIHNvYnJlIGxhCm9icmEgZW4gZm9ybWF0byBvIHNvcG9ydGUgbWF0ZXJpYWwsIHNpbm8gdGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgZGlnaXRhbCwgw7NwdGljbywgdXNvcwplbiByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIGV0Yy4sIHkgZW4gZ2VuZXJhbCBlbiBjdWFscXVpZXIgZm9ybWF0byBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyLgoKRUwoTE9TKSBFU1RVRElBTlRFKFMpIC0gQVVUT1IoRVMpLCBtYW5pZmllc3RhKG1hbmlmZXN0YW1vcykgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2lvbgplcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpemFtb3Mgc2luIHZpb2xhciBvIHVzdXJwYXIgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MsIHBvciBsbyB0YW50byBsYSBvYnJhIGVzIGRlCmV4Y2x1c2l2YSBhdXRvcsOtYSB5IHRpZW5lIGxhIHRpdHVsYXJpZGFkIHNvYnJlIGxhIG1pc21hLiAKClBBUkFHUkFGTzogIEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjaW9uIG8gYWNjaW9uIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyAKZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGlvbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXJlbW9zIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5CnNhbGRyYSBlbiAgZGVmZW5zYSAgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdWkgYXV0b3JpemFkb3M7IHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0dWEgY29tbyB1biAKdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4gIAoKClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50bwpkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgIHBhcnRlICBkZSAgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZGVtaWNvcyB5IGVuIGFwbGljYWNpb24gZGUKY29udmVuaW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyBvIHNlcnZpY2lvcyBjb25leG9zIGNvbiBhY3RpdmlkYWRlcyBwcm9waWFzIGRlIGxhIGFjYWRlbWlhLCBjb24gZXN0cmljdG8gY3VtcGxpbWllbnRvCmRlIGxvcyBwcmluY2lwaW9zIGRlIGxleS4gUGFyYSBlbCBjb3JyZWN0byBlamVyY2ljaW8gZGUgbWkgZGVyZWNobyBkZSBoYWJlYXMgZGF0YSwgY3VlbnRvICBjb24gIGxhIGN1ZW50YSBkZQpjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YVthdF11cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2lvbiBwb2RyYSAgc29saWNpdGFyICBsYSAgY29uc3VsdGEsICBjb3JyZWNjacOzbiB5CnN1cHJlc2lvbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCg== |