Describir características clínicas en pacientes con urosepsis en emergencias en hospital de alta complejidad, Bogotá (2018-2019)

El 30% de los casos de sepsis son de origen urinario, el 25-35% progresan a choque con mayor velocidad que otros focos infecciosos, 4.7 (±) 2.4 vs 7.2 (±) 4.5 horas, su mortalidad a los 30 días desde la atención en urgencias es del 10%, pero en casos severos del 25-50%. Objetivos: Identificar las ca...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/39832
Acceso en línea:
https://doi.org/10.48713/10336_39832
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/39832
Palabra clave:
Sepsis
Tracto urinario
Emergencias
Descripción
Población
Emergencias en hospital de alta complejidad
Urosepsis
Sepsis
Urinary tract
Emergencies
Description
Population
Emergencies in high complexity hospital
Urosepsis
Rights
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
id EDOCUR2_7952f180b75fa061c89da7fafbf10ca3
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/39832
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Describir características clínicas en pacientes con urosepsis en emergencias en hospital de alta complejidad, Bogotá (2018-2019)
dc.title.TranslatedTitle.none.fl_str_mv Describe clinical characteristics in patients with urosepsis in emergencies in a high complexity hospital Bogotá (2018-2019)
title Describir características clínicas en pacientes con urosepsis en emergencias en hospital de alta complejidad, Bogotá (2018-2019)
spellingShingle Describir características clínicas en pacientes con urosepsis en emergencias en hospital de alta complejidad, Bogotá (2018-2019)
Sepsis
Tracto urinario
Emergencias
Descripción
Población
Emergencias en hospital de alta complejidad
Urosepsis
Sepsis
Urinary tract
Emergencies
Description
Population
Emergencies in high complexity hospital
Urosepsis
title_short Describir características clínicas en pacientes con urosepsis en emergencias en hospital de alta complejidad, Bogotá (2018-2019)
title_full Describir características clínicas en pacientes con urosepsis en emergencias en hospital de alta complejidad, Bogotá (2018-2019)
title_fullStr Describir características clínicas en pacientes con urosepsis en emergencias en hospital de alta complejidad, Bogotá (2018-2019)
title_full_unstemmed Describir características clínicas en pacientes con urosepsis en emergencias en hospital de alta complejidad, Bogotá (2018-2019)
title_sort Describir características clínicas en pacientes con urosepsis en emergencias en hospital de alta complejidad, Bogotá (2018-2019)
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Martínez Rojas, Edwin Fernando
Quevedo Mayorga, Pedro Arbey
dc.subject.none.fl_str_mv Sepsis
Tracto urinario
Emergencias
Descripción
Población
Emergencias en hospital de alta complejidad
Urosepsis
topic Sepsis
Tracto urinario
Emergencias
Descripción
Población
Emergencias en hospital de alta complejidad
Urosepsis
Sepsis
Urinary tract
Emergencies
Description
Population
Emergencies in high complexity hospital
Urosepsis
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv Sepsis
Urinary tract
Emergencies
Description
Population
Emergencies in high complexity hospital
Urosepsis
description El 30% de los casos de sepsis son de origen urinario, el 25-35% progresan a choque con mayor velocidad que otros focos infecciosos, 4.7 (±) 2.4 vs 7.2 (±) 4.5 horas, su mortalidad a los 30 días desde la atención en urgencias es del 10%, pero en casos severos del 25-50%. Objetivos: Identificar las características demográficas y clínicas de casos con urosepsis del Hospital Universitario Clínica San Rafael, en el periodo del estudio. Materiales – Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo de corte transversal durante 12 meses, se aplicó muestreo probabilístico aleatorio para 70 pacientes, realizándose análisis univariado, las variables cualitativas se describieron en frecuencias absolutas y relativas. La frecuencia de los microrganismos aislados se presentó en un diagrama de barras. Las variables numéricas se describieron utilizando mediana y rango intercuartílico (RIC). Los resultados se presentaron de manera estratificada por mortalidad. Se obtuvieron resultados positivos en hemocultivos y urocultivos de 34.2% y 84.2% respectivamente. El 21.4% progresaron a choque. La mediana de SOFA fue 3.0. Se encontró con mayor frecuencia desenlaces fatales con: Sexo masculino (14.2% vs 7.1%), alteración de la conciencia (11.4 vs 7.1%), choque séptico (12.8% vs 8.5%) y edad mayor de 79.5 años con una mortalidad del 21.4% de la población estudiada. Conclusión: La urosepsis en nuestra población fue más prevalente en mujeres, adultos mayores y diabéticos, el 21.4% progresaron a choque y en la misma proporción a muerte, se evidenció con mayor frecuencia mortalidad en hombres, mayores de 79 años y pacientes con alteración de la conciencia.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-06-15T12:37:32Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-06-15T12:37:32Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2023-06-13
dc.type.none.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.document.none.fl_str_mv Descriptivo observacional retrospectivo
dc.type.spa.none.fl_str_mv Descriptivo observacional retrospectivo
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.48713/10336_39832
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/39832
url https://doi.org/10.48713/10336_39832
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/39832
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.none.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Abierto (Texto Completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.none.fl_str_mv 37 pp
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.publisher.department.none.fl_str_mv Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Especialización en Medicina de Emergencias
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Rosario
institution Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.none.fl_str_mv 1 Rodríguez F, Barrera L, De La Rosa G, Dennis R, Dueñas C, Granados M, et al. The epidemiology of sepsis in Colombia: A prospective multicenter cohort study in ten university hospitals. Crit Care Med. 2011;39(7):1675–82.
2 Bonkat G, Cai T, Veeratterapillay R, Bruyère F, Bartoletti R, Pilatz A, Köves B, Geerlings SE, Pradere B, Pickard R, Wagenlehner FME. Management of Urosepsis in 2018. Eur Urol Focus. 2019 Jan;5(1):5-9.
3 Peach BC, Garvan GJ, Garvan CS, Cimiotti JP. Risk Factors for Urosepsis in Older Adults: A Systematic Review. Gerontol Geriatr Med. 2016 Apr 6;2:1-7.
4 Caraballo C, Ascuntar J, Hincapie C, Restrepo C, Bernal E, Jaimes F. Asociación entre el sitio de infección y la mortalidad hospitalaria en pacientes con sepsis atendidos en urgencias de hospitales de tercer nivel en Medellín, Colombia. Rev Bras Ter Intensiva. 2019; 31(1):47-56.
5 Flores-Mireles AL, Walker JN, Caparon M, Hultgren SJ. Urinary tract infections: epidemiology, mechanisms of infection and treatment options. Nat Rev Microbiol. 2015 May;13(5):269-84
6 Porat A, Bhutta BS, Kesler S. Urosepsis. Updated 2021 Jun 10. In: StatPearls Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2021 Jan.
7 Dreger NM, Degener S, Ahmad-Nejad P, Wöbker G, Roth S. Urosepsis--Etiology, Diagnosis, and Treatment. Dtsch Arztebl Int. 2015 Dec 4;112(49):837-47; quiz 848.
8 Qiang XH, Yu TO, Li YN, Zhou LX. Prognosis Risk of Urosepsis in Critical Care Medicine: A Prospective Observational Study. Biomed Res Int. 2016;2016:9028924.
9 Alviz A, Gamero K, Caraballo R, Gamero J. Prevalence of urinary tract infection, uropathogens and susceptibility profile in a hospital of Cartagena-Colombia. Rev. Fac. Med. 2018 Vol. 66 No. 3: 313-7.
10 Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M, Bellomo R, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith CM, Hotchkiss RS, Levy MM, Marshall JC, Martin GS, Opal SM, Rubenfeld GD, van der Poll T, Vincent JL, Angus DC. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):801-10.
11 Kalra OP, Raizada A. Approach to a patient with urosepsis. J Glob Infect Dis. 2009 Jan;1(1):57-63.
12 Ortiz, guillermo, & dueñas, carmelo. Epidemiology of sepsis in Colombian intensive care units. Biomédica vol.34 no.1 Jan./Mar. 2014.
13 Molina, F. J. Perfil microbiológico de la Infecciones en Unidades de Cuidados Intensivos de Colombia (EPISEPSIS Colombia). Medicina Intensiva 2011 35 (02) – 75-83.
14 Gharbi M, Drysdale JH, Lishman H, Goudie R, Molokhia M, Johnson AP, Holmes AH, Aylin P. Antibiotic management of urinary tract infection in elderly patients in primary care and its association with bloodstream infections and all cause mortality: population based cohort study. BMJ. 2019 Feb 27;364:l525.
15 Htwe TH, Mushtaq A, Robinson SB, Rosher RB, Khardori N. Infection in the elderly. Infect Dis Clin North Am. septiembre de 2007;21(3):711-43, ix.
16 Blot S, Cankurtaran M, Petrovic M, Vandijck D, Lizy C, Decruyenaere J, et al. Epidemiology and outcome of nosocomial bloodstream infection in elderly critically ill patients: a comparison between middle-aged, old, and very old patients. Crit Care Med. mayo de 2009;37(5):1634-41.
17 Hernández C, Fehér C, Soriano A, Marco F, Almela M, Cobos-Trigueros N, et al. Clinical characteristics and outcome of elderly patients with community-onset bacteremia. J Infect. febrero de 2015;70(2):135-43.
18 Angioni D, Hites M, Jacobs F, De Breucker S. Predictive Factors of In-Hospital Mortality in Older Adults with Community-Acquired Bloodstream Infection. J Frailty Aging. 2020;9(4):232-7.
19 Kitagawa K, Shigemura K, Yamamichi F, Osawa K, Uda A, Koike C, et al. Bacteremia complicating urinary tract infection by Pseudomonas aeruginosa: Mortality risk factors. Int J Urol. marzo de 2019;26(3):358-62.
20 Subramanian A, Bhat S, Mookkappan S, Anitha P, Kandasamy R, Kanungo R. Empiric antibiotic and in-vitro susceptibility of urosepsis pathogens: do they match? The outcome of a study from south India. J Infect Dev Ctries. 30 de septiembre de 2021;15(9):1346-50.
21 Rosser CJ, Bare RL, Meredith JW. Urinary tract infections in the critically ill patient with a urinary catheter. Am J Surg. abril de 1999;177(4):287-90.
22 Jiang L, Lin SH, Wang J, Chu CK. Prognostic values of procalcitonin and platelet in the patient with urosepsis. Medicine (Baltimore). 9 de julio de 2021;100(27):e26555.
23 Sheng Y, Zheng WL, Shi QF, Zhang BY, Yang GY. Clinical characteristics and prognosis in patients with urosepsis from intensive care unit in Shanghai, China: a retrospective bi-centre study. BMC Anesthesiol. 27 de noviembre de 2021;21(1):296.
24 Skogberg K, Lyytikäinen O, Ollgren J, Nuorti JP, Ruutu P. Population-based burden of bloodstream infections in Finland. Clin Microbiol Infect. junio de 2012;18(6):E170-176
25 Holmbom M, Andersson M, Grabe M, Peeker R, Saudi A, Styrke J, et al. Community-onset urosepsis: incidence and risk factors for 30-day mortality – a retrospective cohort study. Scandinavian Journal of Urology. 20 de septiembre de 2022;0(0):1-7.
26 Chung HY, Wickel J, Brunkhorst FM, Geis C. Sepsis-Associated Encephalopathy: From Delirium to Dementia? Journal of Clinical Medicine. marzo de 2020;9(3):703.
27 Gofton TE, Young GB. Sepsis-associated encephalopathy. Nat Rev Neurol. octubre de 2012;8(10):557-66.
28 Eidelman LA, Putterman D, Putterman C, Sprung CL. The spectrum of septic encephalopathy. Definitions, etiologies, and mortalities. JAMA. 14 de febrero de 1996;275(6):470-3.
29 ESPELT, Albert et al. Estimación de la Razón de Prevalencia con distintos modelos de Regresión: Ejemplo de un estudio internacional en investigación de las adicciones. Adicciones, [S.l.], v. 29, n. 2, p. 105-112, jun. 2016. ISSN 0214-4840.
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/88cdd157-5f35-466e-936a-f4049576103c/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/bfae8811-fa14-4a06-970c-014d9027c0ff/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/3a0062ad-8156-42c1-ae6f-3735123a44de/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/5af27348-9008-4dbb-99bd-e72e4ef0b5f5/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/a5f04da2-8e8d-41c8-a320-64a599ef689b/download
bitstream.checksum.fl_str_mv f40cb7e4cf5cb1ff5a5ae3be6e4b3a71
b2825df9f458e9d5d96ee8b7cd74fde6
3b6ce8e9e36c89875e8cf39962fe8920
ee5e8d8b8c00da91449e1c967f860606
6846fb1b596db30fb40003f46115f73f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167636349550592
spelling Martínez Rojas, Edwin Fernando5f7c4836-2311-4f2b-8bb9-35b634954315-1Quevedo Mayorga, Pedro Arbey2a9b5738-8897-49d8-8cdd-ffbccc1049df-1Laguado Castro, Vivian MarcelaTamayo Perez, Estefany LorenaEspecialista en Medicina de EmergenciasMaestríaFull time519a7581-5d69-4611-b70d-94770ee92a11-110ea42f2-5079-469c-a321-1022c0628c12-12023-06-15T12:37:32Z2023-06-15T12:37:32Z2023-06-13El 30% de los casos de sepsis son de origen urinario, el 25-35% progresan a choque con mayor velocidad que otros focos infecciosos, 4.7 (±) 2.4 vs 7.2 (±) 4.5 horas, su mortalidad a los 30 días desde la atención en urgencias es del 10%, pero en casos severos del 25-50%. Objetivos: Identificar las características demográficas y clínicas de casos con urosepsis del Hospital Universitario Clínica San Rafael, en el periodo del estudio. Materiales – Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo de corte transversal durante 12 meses, se aplicó muestreo probabilístico aleatorio para 70 pacientes, realizándose análisis univariado, las variables cualitativas se describieron en frecuencias absolutas y relativas. La frecuencia de los microrganismos aislados se presentó en un diagrama de barras. Las variables numéricas se describieron utilizando mediana y rango intercuartílico (RIC). Los resultados se presentaron de manera estratificada por mortalidad. Se obtuvieron resultados positivos en hemocultivos y urocultivos de 34.2% y 84.2% respectivamente. El 21.4% progresaron a choque. La mediana de SOFA fue 3.0. Se encontró con mayor frecuencia desenlaces fatales con: Sexo masculino (14.2% vs 7.1%), alteración de la conciencia (11.4 vs 7.1%), choque séptico (12.8% vs 8.5%) y edad mayor de 79.5 años con una mortalidad del 21.4% de la población estudiada. Conclusión: La urosepsis en nuestra población fue más prevalente en mujeres, adultos mayores y diabéticos, el 21.4% progresaron a choque y en la misma proporción a muerte, se evidenció con mayor frecuencia mortalidad en hombres, mayores de 79 años y pacientes con alteración de la conciencia.The 30% of sepsis cases are of urinary origin, 25-35% progress to shock faster than other infectious foci, 4.7 (±) 2.4 vs 7.2 (±) 4.5 hours, their mortality at 30 days from the emergency care is 10%, but in severe cases 25-50%. Objectives: To identify the demographic and clinical characteristics of cases with urosepsis at the Hospital Clínica San Rafael, during the study period. Materials - Methods: A retrospective cross-sectional study was carried out for 12 months, random probabilistic sampling was applied to 70 patients, performing univariate analysis, qualitative variables were described in absolute and relative frequencies. The frequency of the isolated microorganisms was presented in a bar chart. Numerical variables were described using median and interquartile range (IQR). Results were presented stratified by mortality. Positive results were obtained in blood and urine cultures of 34.2% and 84.2% respectively. 21.4% progressed to shock. The median SOFA was 3.0. Fatal outcomes were found more frequently with: Male sex (14.2% vs 7.1%), altered consciousness (11.4 vs 7.1%), septic shock (12.8% vs 8.5%) and age over 79.5 years with a mortality of 21.4 % of the population studied. Conclusion: Urosepsis in our population was more prevalent in women, older adults and diabetics, 21.4% progressed to shock and in the same proportion to death, mortality was more frequently evidenced in men, older than 79 years and patients with alteration of awareness.37 ppapplication/pdfBogotá, Colombiahttps://doi.org/10.48713/10336_39832https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/39832spaUniversidad del RosarioEscuela de Medicina y Ciencias de la SaludEspecialización en Medicina de EmergenciasAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalAbierto (Texto Completo)EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf21 Rodríguez F, Barrera L, De La Rosa G, Dennis R, Dueñas C, Granados M, et al. The epidemiology of sepsis in Colombia: A prospective multicenter cohort study in ten university hospitals. Crit Care Med. 2011;39(7):1675–82.2 Bonkat G, Cai T, Veeratterapillay R, Bruyère F, Bartoletti R, Pilatz A, Köves B, Geerlings SE, Pradere B, Pickard R, Wagenlehner FME. Management of Urosepsis in 2018. Eur Urol Focus. 2019 Jan;5(1):5-9.3 Peach BC, Garvan GJ, Garvan CS, Cimiotti JP. Risk Factors for Urosepsis in Older Adults: A Systematic Review. Gerontol Geriatr Med. 2016 Apr 6;2:1-7.4 Caraballo C, Ascuntar J, Hincapie C, Restrepo C, Bernal E, Jaimes F. Asociación entre el sitio de infección y la mortalidad hospitalaria en pacientes con sepsis atendidos en urgencias de hospitales de tercer nivel en Medellín, Colombia. Rev Bras Ter Intensiva. 2019; 31(1):47-56.5 Flores-Mireles AL, Walker JN, Caparon M, Hultgren SJ. Urinary tract infections: epidemiology, mechanisms of infection and treatment options. Nat Rev Microbiol. 2015 May;13(5):269-846 Porat A, Bhutta BS, Kesler S. Urosepsis. Updated 2021 Jun 10. In: StatPearls Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2021 Jan.7 Dreger NM, Degener S, Ahmad-Nejad P, Wöbker G, Roth S. Urosepsis--Etiology, Diagnosis, and Treatment. Dtsch Arztebl Int. 2015 Dec 4;112(49):837-47; quiz 848.8 Qiang XH, Yu TO, Li YN, Zhou LX. Prognosis Risk of Urosepsis in Critical Care Medicine: A Prospective Observational Study. Biomed Res Int. 2016;2016:9028924.9 Alviz A, Gamero K, Caraballo R, Gamero J. Prevalence of urinary tract infection, uropathogens and susceptibility profile in a hospital of Cartagena-Colombia. Rev. Fac. Med. 2018 Vol. 66 No. 3: 313-7.10 Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M, Bellomo R, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith CM, Hotchkiss RS, Levy MM, Marshall JC, Martin GS, Opal SM, Rubenfeld GD, van der Poll T, Vincent JL, Angus DC. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):801-10.11 Kalra OP, Raizada A. Approach to a patient with urosepsis. J Glob Infect Dis. 2009 Jan;1(1):57-63.12 Ortiz, guillermo, & dueñas, carmelo. Epidemiology of sepsis in Colombian intensive care units. Biomédica vol.34 no.1 Jan./Mar. 2014.13 Molina, F. J. Perfil microbiológico de la Infecciones en Unidades de Cuidados Intensivos de Colombia (EPISEPSIS Colombia). Medicina Intensiva 2011 35 (02) – 75-83.14 Gharbi M, Drysdale JH, Lishman H, Goudie R, Molokhia M, Johnson AP, Holmes AH, Aylin P. Antibiotic management of urinary tract infection in elderly patients in primary care and its association with bloodstream infections and all cause mortality: population based cohort study. BMJ. 2019 Feb 27;364:l525.15 Htwe TH, Mushtaq A, Robinson SB, Rosher RB, Khardori N. Infection in the elderly. Infect Dis Clin North Am. septiembre de 2007;21(3):711-43, ix.16 Blot S, Cankurtaran M, Petrovic M, Vandijck D, Lizy C, Decruyenaere J, et al. Epidemiology and outcome of nosocomial bloodstream infection in elderly critically ill patients: a comparison between middle-aged, old, and very old patients. Crit Care Med. mayo de 2009;37(5):1634-41.17 Hernández C, Fehér C, Soriano A, Marco F, Almela M, Cobos-Trigueros N, et al. Clinical characteristics and outcome of elderly patients with community-onset bacteremia. J Infect. febrero de 2015;70(2):135-43.18 Angioni D, Hites M, Jacobs F, De Breucker S. Predictive Factors of In-Hospital Mortality in Older Adults with Community-Acquired Bloodstream Infection. J Frailty Aging. 2020;9(4):232-7.19 Kitagawa K, Shigemura K, Yamamichi F, Osawa K, Uda A, Koike C, et al. Bacteremia complicating urinary tract infection by Pseudomonas aeruginosa: Mortality risk factors. Int J Urol. marzo de 2019;26(3):358-62.20 Subramanian A, Bhat S, Mookkappan S, Anitha P, Kandasamy R, Kanungo R. Empiric antibiotic and in-vitro susceptibility of urosepsis pathogens: do they match? The outcome of a study from south India. J Infect Dev Ctries. 30 de septiembre de 2021;15(9):1346-50.21 Rosser CJ, Bare RL, Meredith JW. Urinary tract infections in the critically ill patient with a urinary catheter. Am J Surg. abril de 1999;177(4):287-90.22 Jiang L, Lin SH, Wang J, Chu CK. Prognostic values of procalcitonin and platelet in the patient with urosepsis. Medicine (Baltimore). 9 de julio de 2021;100(27):e26555.23 Sheng Y, Zheng WL, Shi QF, Zhang BY, Yang GY. Clinical characteristics and prognosis in patients with urosepsis from intensive care unit in Shanghai, China: a retrospective bi-centre study. BMC Anesthesiol. 27 de noviembre de 2021;21(1):296.24 Skogberg K, Lyytikäinen O, Ollgren J, Nuorti JP, Ruutu P. Population-based burden of bloodstream infections in Finland. Clin Microbiol Infect. junio de 2012;18(6):E170-17625 Holmbom M, Andersson M, Grabe M, Peeker R, Saudi A, Styrke J, et al. Community-onset urosepsis: incidence and risk factors for 30-day mortality – a retrospective cohort study. Scandinavian Journal of Urology. 20 de septiembre de 2022;0(0):1-7.26 Chung HY, Wickel J, Brunkhorst FM, Geis C. Sepsis-Associated Encephalopathy: From Delirium to Dementia? Journal of Clinical Medicine. marzo de 2020;9(3):703.27 Gofton TE, Young GB. Sepsis-associated encephalopathy. Nat Rev Neurol. octubre de 2012;8(10):557-66.28 Eidelman LA, Putterman D, Putterman C, Sprung CL. The spectrum of septic encephalopathy. Definitions, etiologies, and mortalities. JAMA. 14 de febrero de 1996;275(6):470-3.29 ESPELT, Albert et al. Estimación de la Razón de Prevalencia con distintos modelos de Regresión: Ejemplo de un estudio internacional en investigación de las adicciones. Adicciones, [S.l.], v. 29, n. 2, p. 105-112, jun. 2016. ISSN 0214-4840.instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURSepsisTracto urinarioEmergenciasDescripciónPoblaciónEmergencias en hospital de alta complejidadUrosepsisSepsisUrinary tractEmergenciesDescriptionPopulationEmergencies in high complexity hospitalUrosepsisDescribir características clínicas en pacientes con urosepsis en emergencias en hospital de alta complejidad, Bogotá (2018-2019)Describe clinical characteristics in patients with urosepsis in emergencies in a high complexity hospital Bogotá (2018-2019)bachelorThesisDescriptivo observacional retrospectivoDescriptivo observacional retrospectivohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fEscuela de Medicina y Ciencias de la SaludORIGINALDescribir-caracteristicas-clinicas-en-pacientes.pdfDescribir-caracteristicas-clinicas-en-pacientes.pdfapplication/pdf1090772https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/88cdd157-5f35-466e-936a-f4049576103c/downloadf40cb7e4cf5cb1ff5a5ae3be6e4b3a71MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1483https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/bfae8811-fa14-4a06-970c-014d9027c0ff/downloadb2825df9f458e9d5d96ee8b7cd74fde6MD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8899https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/3a0062ad-8156-42c1-ae6f-3735123a44de/download3b6ce8e9e36c89875e8cf39962fe8920MD53TEXTDescribir-caracteristicas-clinicas-en-pacientes.pdf.txtDescribir-caracteristicas-clinicas-en-pacientes.pdf.txtExtracted texttext/plain61062https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/5af27348-9008-4dbb-99bd-e72e4ef0b5f5/downloadee5e8d8b8c00da91449e1c967f860606MD54THUMBNAILDescribir-caracteristicas-clinicas-en-pacientes.pdf.jpgDescribir-caracteristicas-clinicas-en-pacientes.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2256https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/a5f04da2-8e8d-41c8-a320-64a599ef689b/download6846fb1b596db30fb40003f46115f73fMD5510336/39832oai:repository.urosario.edu.co:10336/398322023-06-16 03:02:23.461http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KPGJyLz4KUEFSQUdSQUZPOiBFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgQVVUT1IsIGFzdW1pcsOhIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5IHNhbGRyw6EgZW4gZGVmZW5zYSBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgYXF1w60gYXV0b3JpemFkb3M7IHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4KPGhyLz4KRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCg==