Sesenta años de disputas: análisis del conflicto entre India y Pakistán por Cachemira

La presente disertación tiene el objetivo de analizar por qué el conflicto entre India y Pakistán por Cachemira no ha sido solucionado a la luz del debate entre el realismo ofensivo y el constructivismo social surgido en 1994. La hipótesis de trabajo establece que la estructura anárquica, sumada a las capacidades ofensivas, la desconfianza mutua, la racionalidad, y el deseo de supervivencia entre los Estados, ha propiciado la configuración de un dilema de seguridad que es alimentado por la disparidad de intereses e identidades en contienda. El alcance del objetivo es de carácter analítico y el enfoque primario está basado en la teoría del realismo ofensivo de John Mearsheimer y el constructivismo social de Alexander Wendt.

• Fecha de publicación: 2014
• Institución: Universidad del Rosario
• Repositorio: Repositorio EdocUR - U. Rosario
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.urosario.edu.co:10336/9302
• Acceso en línea: https://doi.org/10.48713/10336_9302; http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/9302
• Palabra clave: Conflicto India- Pakistán; Cachemira; constructivismo social; realismo Ofensivo.; Relaciones internacionales; India and Pakistan conflict; Pakistan; Kashmir; Social constructivism; offensive realism; India::Relaciones Exteriores; Cachemira (India)::Relaciones Exteriores; Relaciones internacionales
• License: Abierto (Texto completo)