El lenguaje de los otros, escenario de alteridades: Aportes a la aproximación teórica entre antropología y literatura
El lenguaje, en su multiplicidad de acciones como mecanismo de reconfiguración simbólica, se presenta como un elemento constante en la edificación de las relaciones sociales. En este sentido, la antropología se ha preguntado no sólo por la utilidad del lenguaje en estas relaciones, sino por la forma...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/25930
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.15366/actionova2019.3.004
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25930
- Palabra clave:
- Literatura
antropología
lenguaje
poder
símbolo
relaciones interpretativas
alteridad
Literature
anthropology
language
power
symbol
interpretative relations
otherness
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
id |
EDOCUR2_75acf9738152df414344d9a50473d888 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/25930 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
El lenguaje de los otros, escenario de alteridades: Aportes a la aproximación teórica entre antropología y literatura |
dc.title.TranslatedTitle.spa.fl_str_mv |
El lenguaje de los otros, escenario de alteridades: Aportes a la aproximación teórica entre antropología y literatura |
title |
El lenguaje de los otros, escenario de alteridades: Aportes a la aproximación teórica entre antropología y literatura |
spellingShingle |
El lenguaje de los otros, escenario de alteridades: Aportes a la aproximación teórica entre antropología y literatura Literatura antropología lenguaje poder símbolo relaciones interpretativas alteridad Literature anthropology language power symbol interpretative relations otherness |
title_short |
El lenguaje de los otros, escenario de alteridades: Aportes a la aproximación teórica entre antropología y literatura |
title_full |
El lenguaje de los otros, escenario de alteridades: Aportes a la aproximación teórica entre antropología y literatura |
title_fullStr |
El lenguaje de los otros, escenario de alteridades: Aportes a la aproximación teórica entre antropología y literatura |
title_full_unstemmed |
El lenguaje de los otros, escenario de alteridades: Aportes a la aproximación teórica entre antropología y literatura |
title_sort |
El lenguaje de los otros, escenario de alteridades: Aportes a la aproximación teórica entre antropología y literatura |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Literatura antropología lenguaje poder símbolo relaciones interpretativas alteridad |
topic |
Literatura antropología lenguaje poder símbolo relaciones interpretativas alteridad Literature anthropology language power symbol interpretative relations otherness |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Literature anthropology language power symbol interpretative relations otherness |
description |
El lenguaje, en su multiplicidad de acciones como mecanismo de reconfiguración simbólica, se presenta como un elemento constante en la edificación de las relaciones sociales. En este sentido, la antropología se ha preguntado no sólo por la utilidad del lenguaje en estas relaciones, sino por la forma en la cual este se utiliza dentro de los análisis antropológicos y sus implicaciones metodológicas. La literatura, por su parte, se muestra como un espacio en el que el uso del lenguaje responde principalmente a un ejercicio descriptivo que trasmuta en la articulación de distintos conceptos simbólicos para la creación de una realidad en la que el autor es el artífice, lo cual crea relaciones entre la realidad simbólica del autor literario y los conceptos abstraídos que representan la organización simbólica de sociedades específicas. Este artículo de revisión busca explorar, a través del uso de las crónicas antropológicas y de textos literarios de ficción, las relaciones entre la antropología y la literatura desde la perspectiva del lenguaje como elemento de creación de alteridad, para proponer aproximaciones teóricas que cuestionen la relación entre el autor y el sujeto observado que, en consecuencia, constituyan posibilidades de posturas metodológicas en las cuales se haga uso del lenguaje como herramienta analítica. |
publishDate |
2019 |
dc.date.created.spa.fl_str_mv |
2019-12-06 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-08-06T16:20:14Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-08-06T16:20:14Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.15366/actionova2019.3.004 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
ISSN: 2530-4437 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25930 |
url |
https://doi.org/10.15366/actionova2019.3.004 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25930 |
identifier_str_mv |
ISSN: 2530-4437 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv |
94 |
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv |
No. 3 |
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv |
78 |
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv |
ACTIO NOVA Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
ACTIO NOVA Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada, ISSN:2530-4437, No.3 (2019-12-06); pp.78-94 |
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv |
https://revistas.uam.es/index.php/actionova/article/view/actionova2019.3.004/11542 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Madrid |
dc.source.spa.fl_str_mv |
ACTIO NOVA Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/f192eb08-9c5e-4cb5-a0d4-e573afd7e299/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ce64e0c6-a468-4b9b-bb37-98e36f4287d1/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ee3abb42-f7cb-43f3-84a3-3695484db0b4/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
994e5e352092df4edc7fa47b2c8d7378 c222dcb964ebfb6fe0a0ff92fcc1378d 1c0199fc6a793fb623ee57969806751d |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1814167510025502720 |
spelling |
326a50c8-38e4-45d7-8843-076a609014cf-12020-08-06T16:20:14Z2020-08-06T16:20:14Z2019-12-06El lenguaje, en su multiplicidad de acciones como mecanismo de reconfiguración simbólica, se presenta como un elemento constante en la edificación de las relaciones sociales. En este sentido, la antropología se ha preguntado no sólo por la utilidad del lenguaje en estas relaciones, sino por la forma en la cual este se utiliza dentro de los análisis antropológicos y sus implicaciones metodológicas. La literatura, por su parte, se muestra como un espacio en el que el uso del lenguaje responde principalmente a un ejercicio descriptivo que trasmuta en la articulación de distintos conceptos simbólicos para la creación de una realidad en la que el autor es el artífice, lo cual crea relaciones entre la realidad simbólica del autor literario y los conceptos abstraídos que representan la organización simbólica de sociedades específicas. Este artículo de revisión busca explorar, a través del uso de las crónicas antropológicas y de textos literarios de ficción, las relaciones entre la antropología y la literatura desde la perspectiva del lenguaje como elemento de creación de alteridad, para proponer aproximaciones teóricas que cuestionen la relación entre el autor y el sujeto observado que, en consecuencia, constituyan posibilidades de posturas metodológicas en las cuales se haga uso del lenguaje como herramienta analítica.Language, in its multiplicity of action as a mechanism of symbolic reconfiguration, present itself as a constant element in social relations. In this sense, anthropology has questioned not only the usefulness of language in these relationships, but also the way in which it is used within anthropological analyzes and their methodological implications. Literature, on the other hand, is shown as a way in which the use of language responds mainly to a descriptive exercise, which transmutes into the articulation of different symbolic concepts for the creation of a reality in which the author is the architect, which creates relationships between the symbolic reality of the literary author and the abstracted concepts that represent the symbolic organization of specific societies. This review article seeks to explore, through the use of anthropological chronicles and fictional literary texts, the relationships between anthropology and literature from the perspective of language as an element of the creation of otherness, to propose theoretical approaches that question the relationship between the author and the observed subject that, consequently, are presented as possibilities of methodological positions in which language is used as an analytical tool.application/pdfhttps://doi.org/10.15366/actionova2019.3.004ISSN: 2530-4437https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25930engUniversidad Autónoma de Madrid94No. 378ACTIO NOVA Revista de Teoría de la Literatura y Literatura ComparadaACTIO NOVA Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada, ISSN:2530-4437, No.3 (2019-12-06); pp.78-94https://revistas.uam.es/index.php/actionova/article/view/actionova2019.3.004/11542Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ACTIO NOVA Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparadainstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURLiteraturaantropologíalenguajepodersímbolorelaciones interpretativasalteridadLiteratureanthropologylanguagepowersymbolinterpretative relationsothernessEl lenguaje de los otros, escenario de alteridades: Aportes a la aproximación teórica entre antropología y literaturaEl lenguaje de los otros, escenario de alteridades: Aportes a la aproximación teórica entre antropología y literaturaarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Perea, FabiánORIGINAL10859-Texto-del-articulo-28748-1-10-20191206.pdfapplication/pdf323649https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/f192eb08-9c5e-4cb5-a0d4-e573afd7e299/download994e5e352092df4edc7fa47b2c8d7378MD51TEXT10859-Texto-del-articulo-28748-1-10-20191206.pdf.txt10859-Texto-del-articulo-28748-1-10-20191206.pdf.txtExtracted texttext/plain52176https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ce64e0c6-a468-4b9b-bb37-98e36f4287d1/downloadc222dcb964ebfb6fe0a0ff92fcc1378dMD52THUMBNAIL10859-Texto-del-articulo-28748-1-10-20191206.pdf.jpg10859-Texto-del-articulo-28748-1-10-20191206.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3716https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ee3abb42-f7cb-43f3-84a3-3695484db0b4/download1c0199fc6a793fb623ee57969806751dMD5310336/25930oai:repository.urosario.edu.co:10336/259302021-06-03 00:50:21.128https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |