Las acciones constitucionales: reflexiones sobre sus avances y retos
El libro es el resultado de un esfuerzo académico derivado de las investigaciones llevadas a cabo al interior de la línea de investigación sobre mecanismos de protección de los derechos humanos de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario, en asocio con la Fundación Hanns Seidel. E...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/24548
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.12804/tj9789587843897
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24548
- Palabra clave:
- Control de constitucionalidad
Recurso de amparo
Acción de tutela
Acciones constitucionales
Derechos humanos
Acción popular
Acción de grupo
Acción de cumplimiento
Medios de control
Defensa del interés público
Derecho constitucional & administrativo
Derechos civiles & políticos
342.085
Control of constitutionality
Appeal for protection
Guardianship action
Constitutional actions
Human rights
Popular action
Group action
Compliance action
Control means
Defense of the public interest
- Rights
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
EDOCUR2_74c4f0977e568c707a610e2ee2307118 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/24548 |
| network_acronym_str |
EDOCUR2 |
| network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Las acciones constitucionales: reflexiones sobre sus avances y retos |
| dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv |
Constitutional actions: reflections on their progress and challenges |
| title |
Las acciones constitucionales: reflexiones sobre sus avances y retos |
| spellingShingle |
Las acciones constitucionales: reflexiones sobre sus avances y retos Control de constitucionalidad Recurso de amparo Acción de tutela Acciones constitucionales Derechos humanos Acción popular Acción de grupo Acción de cumplimiento Medios de control Defensa del interés público Derecho constitucional & administrativo Derechos civiles & políticos 342.085 Control of constitutionality Appeal for protection Guardianship action Constitutional actions Human rights Popular action Group action Compliance action Control means Defense of the public interest |
| title_short |
Las acciones constitucionales: reflexiones sobre sus avances y retos |
| title_full |
Las acciones constitucionales: reflexiones sobre sus avances y retos |
| title_fullStr |
Las acciones constitucionales: reflexiones sobre sus avances y retos |
| title_full_unstemmed |
Las acciones constitucionales: reflexiones sobre sus avances y retos |
| title_sort |
Las acciones constitucionales: reflexiones sobre sus avances y retos |
| dc.contributor.editor.none.fl_str_mv |
Torres Villarreal, María Lucia Iregui Parra, Paola Marcela |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Control de constitucionalidad Recurso de amparo Acción de tutela Acciones constitucionales Derechos humanos Acción popular Acción de grupo Acción de cumplimiento Medios de control Defensa del interés público |
| topic |
Control de constitucionalidad Recurso de amparo Acción de tutela Acciones constitucionales Derechos humanos Acción popular Acción de grupo Acción de cumplimiento Medios de control Defensa del interés público Derecho constitucional & administrativo Derechos civiles & políticos 342.085 Control of constitutionality Appeal for protection Guardianship action Constitutional actions Human rights Popular action Group action Compliance action Control means Defense of the public interest |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
Derecho constitucional & administrativo Derechos civiles & políticos |
| dc.subject.decs.spa.fl_str_mv |
342.085 |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Control of constitutionality Appeal for protection Guardianship action Constitutional actions Human rights Popular action Group action Compliance action Control means Defense of the public interest |
| description |
El libro es el resultado de un esfuerzo académico derivado de las investigaciones llevadas a cabo al interior de la línea de investigación sobre mecanismos de protección de los derechos humanos de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario, en asocio con la Fundación Hanns Seidel. Esta obra presenta una reflexión sobre los avances y retos que tienen las acciones constitucionales en nuestro país y busca destacar su importancia en el ordenamiento colombiano, como herramientas para el ciudadano en la defensa de sus derechos, del interés público y de los derechos humanos. Así mismo, también se busca comprenderlas como mecanismos de participación ciudadana al ser herramientas que el Constituyente creó para controlar las actuaciones del Estado y, por último, revisar los avances y los vacíos o aspectos que se deben mejorar en su aplicación. Esperamos que este libro sea de interés y utilidad para quienes, en estos casi treinta años de existencia de las acciones, han puesto su mirada en la importancia de estas, lo que representan en términos de progresividad del ordenamiento en cuanto a la garantía de derechos y para quienes quieren adentrarse en el análisis de estos mecanismos de defensa de derechos, que cada día son más relevantes en términos de participación ciudadana y ejercicio de derechos políticos del ciudadano en el marco de un Estado social de derecho. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-06-10T15:49:45Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-06-10T15:49:45Z |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2020-01 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-01-22 |
| dc.type.eng.fl_str_mv |
book |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 |
| dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Libro |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Torres-Villarreal, M. L. & Parra-Iregui, P. M. (eds.) (2020). Las acciones constitucionales: reflexiones sobre sus avances y retos. Bogotá, D. C.: Editorial Universidad del Rosario; Fundación Hanns Seidel. https://doi.org/10.12804/tj9789587843897 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.12804/tj9789587843897 https://doi.org/10.12804/tj9789587843897 |
| dc.identifier.isbn.spa.fl_str_mv |
978-958-784-388-0 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24548 |
| identifier_str_mv |
Torres-Villarreal, M. L. & Parra-Iregui, P. M. (eds.) (2020). Las acciones constitucionales: reflexiones sobre sus avances y retos. Bogotá, D. C.: Editorial Universidad del Rosario; Fundación Hanns Seidel. https://doi.org/10.12804/tj9789587843897 978-958-784-388-0 |
| url |
https://doi.org/10.12804/tj9789587843897 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24548 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv |
Colección Textos de Jurisprudencia |
| dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Colección Textos de Jurisprudencia |
| dc.relation.isversionof.spa.fl_str_mv |
1 |
| dc.relation.uri.spa.fl_str_mv |
https://editorial.urosario.edu.co/gpd-las-acciones-constitucionales-reflexiones-sobre-sus-avances-y-retos.html |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia Abierto (Texto Completo) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
294 pp |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Editorial Universidad del Rosario |
| dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Jurisprudencia |
| dc.publisher.other.spa.fl_str_mv |
Fundación Hanns Seidel |
| institution |
Universidad del Rosario |
| dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv |
Corte Constitucional de Colombia. (2018). Sentencia SU-095 de 11 de octubre. M. P. Cristina Pardo Schlesinger. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU095-18.htm Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2018). Sentencia STC4360-2018 de 5 de abril. M. P. Luis Armado Tolosa Villabona. Recuperado de https://www.ambienteysociedad.org.co/es/fallo-stc4360-2018-de-la-corte-suprema-sobre-la-proteccion-de-la-amazonia-colombiana/ De Carvalho, E. (2008). La contribución del derecho humano internacional a la protección ambiental: integrar para mejor cuidar la Tierra y la humanidad. American University International Law Review, 24(1), 141-180. Recuperado de https://digitalcommons.wcl.american.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1083&context=auilr García, A. & Varón, D. (2018). La sentencia del río Atrato: un paso más allá de la Constitución Verde. En N. Orduz (ed.), La Corte Ambiental (pp. 297-319). Bogotá: Fundación Heinrich Böll. Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC). (2013). Cambio Climático 2013: bases físicas. Resumen para responsables de políticas. Contribución del Grupo de trabajo I al Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press. Mendoza, M. (2009). Justicia climática: una tarea pendiente. Managua: Centro de Estudios Internacionales. Recuperado de http://209.177.156.169/libreria_cm/archivos/pdf_678.pdf Muñoz, L., Castro, M., Gutiérrez, G. & y Luna, G. (2018). El rol de las clínicas jurídicas en la consolidación de la justicia ambiental. En G. Rodríguez (ed.), Justicia ambiental en Colombia. Una mirada desde el acceso a la información y a la participación (pp. 143-165). Bogotá: Editorial Ibáñez. Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1992). Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Recuperado de http://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/riodeclaration.htm Quinche, M. (2015a). Derecho constitucional colombiano. Bogotá: Temis. Quinche, M (2015b). Derecho procesal constitucional colombiano: acciones y procesos. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley. Rodríguez, G. & Muñoz, L. (2009). La participación en la gestión ambiental: un reto para el nuevo milenio. Bogotá: Universidad del Rosario. Rodríguez, M. & Espinoza, G. (2002). Gestión ambiental en América Latina y el Caribe: evolución, tendencias y principales prácticas. Washington: Banco. Interamericano de Desarrollo Vargas, H. (2013). Participación de los ciudadanos en gestión de conflictos. Revista Derecho del Estado, 31, 297-346. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0122-98932013000200010. Velásquez, C. (2003). Participación ambiental mecanismos establecidos por los Estados español y colombiano para la defensa del medio ambiente y los recursos naturales. Revista de Derecho, 20, 135-197. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/851/85102007.pdf Andrade Salazar , J. A., Alvis Barranco, L., Jimenes Ruíz, L. K., Redondo Marín, M. P. & Rodríguez González , L. (2017). La vulnerabilidad de la mujer en la guerra y su papel en el posconflicto. El Ágora USB, 17(1), 290-308. Arango Olaya, M. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Precedente Revista Jurídica Universidad ICESI, 79-102. Cabana González, D. S. & Senior Serrano, S. (2018). La acción de tutela como mecanismo de protección del derecho al ambiente sano: de la tesis de la conexidad a la protección de la justicia ambiental. En G. A. Rodríguez, Justicia ambiental en Colombia. Ejercicio participativo a través de las acciones constitucionales (vol. II, pp. 61-88). Bogotá: Grupo Editorial Ibañez. Cano Blandón, L. F. (2017). El principio de inmediatez de la acción de tutela: ¿una barrera para la protección judicial de los derechos fundamentales? Entramado, 13(1), 114-127. http://dx.doi.org/10.18041/entramado.2017v13n1.25140 Céspedes-Báez, L.-M. (2010). La violencia sexual en contra de las mujeres como estrategia de despojo de tierras en el conflicto armado colombiano. Estudios Socio-Jurídicos, 12(2), 271-304. Decreto Ley 2591 (1991). Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. Diario Oficial nº 40.165. Rico, M. N. (1996). Violencia de género: un problema de derechos humanos. Santiago de Chile: Cepal. Uprimny Yepes, R. (2001). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. En D. O’Donnell, I. M. Uprimny & A. Villa (comp.), Compilación de jurisprudencia y doctrina nacional e internacional (pp. 97-154). Bogotá: Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Auto 092 (2008). Auto 601 (2017). Auto 680 (2018). Auto 312 (2018). Sentencia C-018 (2018). Sentencia C-284 (2014). Sentencia C-674 (2005). Sentencia SU-075 (2018). Sentencia SU-677 (2017). Sentencia SU-961 (1999). Sentencia T-002 (1992). Sentencia T-012 (2016). Sentencia T-037 (2018). Sentencia T-084 (2018). Sentencia T-095 (2018). Sentencia T-1077 (2012). Sentencia T-145 (2017). Sentencia T-163 (2017). Sentencia T-184 (2017). Sentencia T-222 (2005). Sentencia T-234 (2012). Sentencia T-239 (2018). Sentencia T-243 (2018). Sentencia T-282 (2002). Sentencia T-338 (2018). Sentencia T-382 (1994). Sentencia T-420 (1996). Sentencia T-430 (2017). Sentencia T-462 (2016). Sentencia T-496 (2018). Sentencia T-503 (2012). Sentencia T-571 (2015). Sentencia T-608 (2001). Sentencia T-643 (2013). Sentencia T-809 (2009). Sentencia T-834 (2014). Sentencia T-878 (2014). Sentencia T-967 (2014). Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Informe de Ponencia sobre derechos colectivos. Gaceta Constitucional nº 46. Bianca, M. (2007). Derecho civil III. El contrato. Traducido por F. Hinestrosa y E. Cortés. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Cárdenas Mejía, J. P. (2016). Derecho comercial en el siglo XXI. Presente y futuro. En J. Cárdenas, J. Calderón, J. & López, Y. (Comp.), Derecho Comercial. Cuestiones fundamentales (pp. 5-27). Bogotá: Universidad del Rosario y Legis. Consejo de la Unión Europea (1975). Resolución del Consejo del 14 de abril de 1975 relativa a un programa preliminar de la Comunidad Económica Europea para una política de protección e información de los consumidores. Diario Oficial de las Comunidades Europeas nº C 92/16. Chamie, J. (2013). Principios, derechos y deberes en el derecho colombiano de protección al consumidor. Revista de Derecho Privado, 24, 115-132. Correa Henao, M. (2008). Libertad de empresa en el Estado social de derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Giraldo Bustamante, C. J. (2014). El contrato y la justicia: una relación permanente y compleja. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Kennedy, J. F. (15 de marzo de 1962). Special Message to the Congress on Protecting the Consumer Interest. Recuperado de https://www.presidency.ucsb.edu/documents/special-message-the-congress-protecting-the-consumer-interest. Manzano Chávez, L. (2008). Defensa del consumidor. Análisis comparado de los casos de Argentina, Brasil, Chile y Uruguay. Santiago de Chile: Friedrich Ebert Stiftung. Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2003). Directrices de las Naciones Unidas para la Protección del Consumidor. Nueva York: ONU. Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2016). Directrices de las Naciones Unidas para la Protección del Consumidor. Nueva York y Ginebra: ONU. Tambussi, C. E. (2014). Los derechos de usuarios y consumidores son derechos humanos. LEX, 12(13), 90-111. http://dx.doi.org/10.21503/lex.v12i13.38. Wiesner Morales, L. R. (1986). Sociedad de masas, derecho privado y contratación estándar. Revista de Derecho Privado, 1, 3-32. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. (1º de agosto de 2002). Exp. 25000-23-26000-2001053901. C. P. Alberto Arango Mantilla. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. (1º de octubre de 2004). Exp. 25000-23-27-000-2002-0027-01(AP). C. P. Rafael E. Ostau De Lafont Pianeta. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. (15 de mayo de 2014). Exp. 25000-23-24-000-2010-00609-01(AP). C. P. Guillermo Vargas Ayala. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. (3 de junio de 2010). Exp. 19001-23-31-000-2005-01737-01(AP). C. P. María Claudia Rojas Lasso. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. (23 de mayo de 2013). Rad. nº 15001-23-31-000-2010-01166-01. C. P. Guillermo Vargas Ayala. Corte Constitucional. (21 de octubre de 2009). Sentencia C-749. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva. Corte Constitucional. (24 de marzo de 2010). Sentencia C-228. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva. Corte Constitucional. (7 de noviembre de 2012). Sentencia C-909. M. P. Nilson Pinilla Pinilla. Corte Constitucional. (11 de marzo de 2014). Sentencia C-133. M. P. Alberto Rojas Ríos. Corte Constitucional. (25 de agosto de 2017). Sentencia T-543. M. P. Diana Fajardo Rivera. Corte Constitucional. (25 de agosto de 2017). Sentencia T-543. S. V. Carlos Bernal Pulido. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (24 de septiembre de 2009). Exp. 05360-3103-001-2005-00060-01. M. P. César Julio Valencia Copete. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (23 de enero de 2019). Exp. STC322-2019, Rad. nº 66001-22-13-000-2018-01117-01. M. P. Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (3 de mayo de 2005). Exp. 5000131030011999-04421-01. M. P. César Julio Valencia Copete. Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta, Subsección B. (1º de septiembre de 2005). Exp. 2004-02090. M. P. Beatriz Martínez Quintero. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional nº 114. Asamblea Nacional de Colombia. (31 de octubre de 1910). Acto Legislativo 3 de 1910. Reformatorio de la Constitución Nacional. Diario Oficial, año XLVI, nº 14131. Buitrago González, V. M. (2017). Origen y evolución de la jurisdicción de lo contencioso administrativo. Revista Nueva Época, 48, 173-191. Congreso de la República de Colombia. (1888). Ley 147 de 1888. Código de Organización Judicial de la República de Colombia. Diario Oficial, año XXV, nº 7673. Congreso de la República de Colombia. (1931). Ley 105 de 1931. Sobre organización judicial y procedimiento civil. Diario Oficial, año LXVII, nº 21823. Congreso de la República de Colombia. (1941). Ley 167 de 1941. Sobre organización de la jurisdicción Contencioso-administrativa. Diario Oficial, año LXXVII, nº 24853. Congreso de la República de Colombia. (2003). Ley 794 de 2003. Por la cual se modifica el Código de Procedimiento Civil, se regula el proceso ejecutivo y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial, año CXXXVIII, nº 45058. Congreso de la República de Colombia. (2010). Ley 1395 de 2010. Por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial. Diario Oficial, año CXLV, nº 47768. Congreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial, año CXLV, nº 47956. Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial, año CXLVIII, nº 48489. Consejo de Estado de Colombia, Sección Cuarta, Sala de lo Contencioso Administrativo. (2016). Sentencia 20486. Rad. nº 25000-23-37-000-2012-00174-01 (20486). M. P. Jorge Octavio Ramírez Ramírez. Consejo de Estado de Colombia, Sección Cuarta, Sala de lo Contencioso Administrativo. (2016). Sentencia 20508. Rad. nº 05001-23-33-000-2012-00490-01 (20508). M. P. Martha Teresa Briceño de Valencia. Consejo de Estado de Colombia, Sección Cuarta, Sala de lo Contencioso Administrativo. (2017). Sentencia 20650. Rad. nº 76001-23-33-000-2012-00607-01 (20650). M. P. Milton Chaves García. Consejo de Estado de Colombia, Sección Cuarta, Sala de lo Contencioso Administrativo. (2017). Sentencia 20560. Rad. nº 76001-23-33-000-2012-00606-01 (20560). M. P. Milton Chaves García. Consejo de Estado de Colombia, Sección Cuarta, Sala de lo Contencioso Administrativo. (2017). Sentencia 21133. Rad. nº 76001-23-33-000-2012-00603-01 (21133). M. P. Milton Chaves García. Consejo de Estado de Colombia, Sección Cuarta, Sala de lo Contencioso Administrativo. (2017). Sentencia 20647. Rad. nº 05001-23-33-000-2013-00163-01 (20647). M. P. Stella Jeannette Carvajal Basto. Consejo de Estado de Colombia, Sección Cuarta, Sala de lo Contencioso Administrativo. (2017). Sentencia 21718. Rad. nº 25000-23-37-000-2013-00810-01 (21718). M. P. Hugo Fernando Bastidas Bárcenas. Consejo de Estado de Colombia, Sección Cuarta, Sala de lo Contencioso Administrativo. (2018). Sentencia 22386. Rad. nº 76001-23-33-000-2013-00079-01 (22386). M. P. Stella Jeannette Carvajal Basto. Consejo de Estado de Colombia, Sección Cuarta, Sala de lo Contencioso Administrativo. (2018). Sentencia 21873. Rad. nº 76001-23-33-000-2012-00430-01 (21873). M. P. Jorge Octavio Ramírez Ramírez. Consejo de Estado de Colombia, Sección Cuarta, Sala de lo Contencioso Administrativo. (2018). Sentencia 21043. Rad. nº 76001-23-31-000-2012-00431-01 (21043). M. P. Jorge Octavio Ramírez Ramírez. Consejo de Estado de Colombia, Sección Cuarta, Sala de lo Contencioso Administrativo. (2019). Sentencia 24154. Rad. nº 17001-23-33-000-2014-00131-01 (24154). M. P. Milton Chaves García. Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (1999). Sentencia C-539/99. Exp. D-2313. M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (2004). Sentencia C-043/04. Exp. D-4695. M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Corte Constitucional de Colombia, Sala Séptima de Revisión. (2007). Sentencia T-432/07. Exp. T-1530543. M. P. Humberto Antonio Sierra Porto. Corte Constitucional de Colombia, Sala Primera de Revisión. (2016). Sentencia T-625/16. Referencia: expediente T-5569886. M. P. María Victoria Calle Correa. Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala Plena. (1983). Sentencia nº 90. Exp. nº 1085. M. P. Luis Carlos Sáchica. Bogotá. Corte Suprema de Justicia de Colombia. (1984). Sentencia nº 81. Exp. nº 1160. M. P. Alfonso Patiño Roselli. Gaceta Judicial CLXXIX, nº 2418. Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala Plena. (1988). Sentencia nº 88. Exp. nº 1833. M. P. Jaime Sanín Greiffenstein y Jairo E. Duque Pérez. Gaceta Judicial CXCV, nº 2434. Sanín Greiffenstein, J. (1988). Salvamento de voto, Sentencia nº 88 de la Corte Suprema de Justicia. Exp. nº 1833. M. P. Jaime Sanín Greiffenstein y Jairo E. Duque Pérez. Gaceta Judicial CXCV, nº 2434. Presidencia de la República de Colombia. (1970). Decreto Ley 1400 de 1970. Por el cual se expide el Código de Procedimiento Civil. Diario Oficial, año CVII, nº 33150. Presidencia de la República de Colombia. (1989). Decreto 2282 de 1989. Por el cual se introducen algunas modificaciones al Código de Procedimiento Civil. Diario Oficial, año CXXVI, nº 39013. Presidencia de la República de Colombia. (1989). Decreto 2282 de 1989. Por el cual se introducen algunas modificaciones al Código de Procedimiento Civil. Diario Oficial, año CXXVI, nº 39013. Barón, M. (2010). Las acciones populares y de grupo en el derecho comparado. Civilizar, 10(19), 23-42. Congreso de la República de Colombia, Ley 472 de 1998 (5 de agosto). Por la cual se desarrolla el artículo 88 de la Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las acciones populares y de grupo y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial nº 43.357. Congreso de la República de Colombia, Ley 1437 de 2011 (18 de enero de 2011). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial nº 47.956 Consejo de Estado, Sección Primera. (2009). Exp. 07001-23-31-000-2005-00014-01(AP). Sentencia de 13 de agosto. M. P. Rafael E. Ostau de Lafont Pianeta. Consejo de Estado, Sección Primera. (2014). Rad. 25000-23-27-000-2001-90479-01 (AP) del 28 de marzo. M. P. Marco Antonio Velilla Moreno. Consejo de Estado, Sección Primera. (2017a). Rad. 76001-23-31-000-2011-01300-01(AP) del 30 de marzo Consejo de Estado. (2015). Sentencia 2010-00343 del 29 de octubre. Rad. 66001233100020100034301. M. P. Stella Conto. Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia T-176 del 11 de abril. M. P. Gloria Stella Ortíz Delgado. Corte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia T-596 del 25 de septiembre. M. P. Alejandro Linares Cantillo. Corte Constitucional de Colombia. (2012). Sentencia C-630 del 24 de agosto. M. P. María Victoria Calle Correa. Güiza Suárez, L., Londoño Toro, B. & Rodríguez Barajas, C. D. (2015). La judicialización de los conflictos ambientales: un estudio del caso de la Cuenca Hidrográfica del Río Bogotá (CHRB), Colombia. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 31(2),195-209. Londoño, B., Torres, M., Lozano, M., Zuluaga, C. Arias, A. M., Pérez, G. … Cortés, T. (2018). Boletín de investigación: 20 años de la ley de acciones populares en Colombia. Balance y desafíos 1998-2018. Bogotá: CRAI Universidad del Rosario. Recuperado de http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18975. oño-Toro, B., González, A. & Figueredo, G. (2009). Diagnóstico del impacto de la ley colombiana de acciones populares y de grupo en sus primeros diez años de vigencia. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 126, 1339-1371. Páez, A., Lamprea, E. & Vallejo, C. (2017). Medio ambiente y acciones populares en Colombia: un estudio empírico. Vniversitas, 134, 209-247. Pérez Amaya, N. & Senior Serrano, S. (2018). Las acciones populares y su eficacia para la defensa del ambiente sano. En G. A. Rodríguez (ed.), Justicia ambiental en Colombia. Ejercicio Participativo a través de las acciones constitucionales (2ª parte, pp. 111-137). Bogotá: Editorial Ibáñez. Pérez, S., Otero, I. & González S. (Eds.). (2019). La acción popular. Análisis evolutivo de algunas temáticas en los 20 años de vigencia de la ley 472 de 1998. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Rolla, G. (2012). La evolución del constitucionalismo en América Latina y la originalidad de las experiencias de Justicia Constitucional. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 16, 329-351. Sarmiento Palacio, G. (2006). Las acciones populares en el derecho privado colombiano. Bogotá: Universidad del Rosario. Senior Serrano, S. & Nieto Rodríguez, M. A. (2014). Globalización y exigibilidad de los derechos humanos en Colombia: el requisito de la Ley 1437 de 2011 sobre acciones populares. Revista Arje Internacional, 2, 16-21. Torres Villarreal, M. L. & Iregui Parra, P. M. (2017). Las modificaciones legislativas a las acciones populares en Colombia: ¿avance o retroceso? Revista de Derecho, 48, 131-162. Aravena Arredondo, L. (1969). Naturaleza jurídica del arbitraje. Santiago de Chile: Jurídica de Chile. Baker, W. H. (2009). Class Action Arbitration. Recuperado de https://cardozojcr.com/vol10no2/335-368.pdf. Bermúdez Muñoz , M. (2007). La acción de grupo. Normativa y aplicación en Colombia. Bogotá: Universidad del Rosario. Brito Zuñiga, L. (13 de marzo de 2019). Las acciones de grupo y el arbitraje. Muñoz Abogados. Recuperado de https://www.munozab.com/blog/las-acciones-de-grupo-y-el-arbitraje/ Camargo, P. P. (2006). Las acciones populares y de grupo. 5ª ed. Bogotá: Leyer. Carrillo, A. (2009). Un caso con dimensión internacional: “ejercicio de acciones de clase en el sistema anglosajón en defensa de los derechos de grupos vulnerables en America Latina: el caso contra Chiquita Banana (CBI)”. En B. Londoño, Justiciabilidad de los derechos colectivos (pp. 111-121). Bogotá: Universidad del Rosario. Chillón Medina, J. M. & Merino Merchán, J. (1991). Tratado de arbitraje privado interno e internacional. Madrid: Civitas. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (2004). Rad. 73001-23-000-2002-01089-01 (AG) del 22 enero. C. P. Alier Eduardo Hernández. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (2012). Rad. 250002326000199900002-04 y 2000-00003-04 (AG) del 1º de noviembre. C. P. Stella Conto. Congreso de la República de Colombia, Ley 472 de 1998 (5 de agosto). Por la cual se desarrolla el artículo 88 de la Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las acciones populares y de grupo y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial nº 43.357. Congreso de la República de Colombia, Ley 1563 de 2012 (12 de julio). Por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial nº 48.489. Corte Constitucional. (1999). Sentencia C-215/99 del 14 de abril. M. P. Martha Victoria Sáchica. Corte Constitucional. (2000). Sentencia C-732/00 del 21 de junio. M. P. Vladimiro Naranjo Mesa. Corte Constitucional. (2004). Sentencia C-569/04 del 8 de junio. M. P. Rodrigo Uprimny. Corte Constitucional. (2008). Sentencia C-116/08 del 13 de febrero. M. P. Rodrigo Escobar Gil. Corte Constitucional. (2012). Sentencia C-242/12 del 22 de marzo. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva. Esguerra Puertocarrero, J. C. (2014). La protección constitucional del Ciudadano. Bogotá: Legis Editores. Guayacán Ortiz, J. C. (2013). Las acciones populares y de grupo frente a las acciones afirmativas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Herrera Mercado, H. (2009). Las acciones de grupo en el nuevo escenario de los tribunales de arbitramento. En B. Londoño Toro (ed.), Justiciabilidad de los derechos colectivos (pp. 220-230). Bogotá: Universidad del Rosario. Laudo Arbitral (30 de enero de 2004). Luis Alberto Duran Valencia vs. Bancolombia S. A., Portafolio de Inversiones Suramericana S. A., Cementos del Valle S. A., Compañía Colombiana de Tabaco S. A., Compañía de Cemento Argos S. A., Inversiones Reacol S. A., Compañía Suramericana de Seguros S. A. y Suramericana de Inversiones S. A. Presidente: Álvaro Mendoza Ramírez. Recuperado de https://bibliotecadigital.ccb.org.co/bitstream/handle/11520/21611/530_V_Luis_Alberto_Duran_VS_Bancolombia_y_otros_2004_01_30.pdf?sequence=1&isAllowed=y Laudo Arbitral (30 de enero de 2004). Luis Alberto Duran Valencia vs. Bancolombia S. A., Portafolio de Inversiones Suramericana S. A., Cementos del Valle S. A., Compañía Colombiana de Tabaco S. A., Compañía de Cemento Argos S. A., Inversiones Reacol S. A., Compañía Suramericana de Seguros S. A. y Suramericana de Inversiones S. A. Presidente: Álvaro Mendoza Ramírez. Recuperado de https://bibliotecadigital.ccb.org.co/bitstream/handle/11520/21611/530_V_Luis_Alberto_Duran_VS_Bancolombia_y_otros_2004_01_30.pdf?sequence=1&isAllowed=y Londoño-Toro, B. (1999). Las acciones colectivas en defensa de los derechos de tercera generación. Estudios Socio-Jurídicos, 1(2), 103-131. Londoño Toro, B. & Carrillo, A. (2010). Acciones de grupo y de clase en casos de graves vulneraciones a derechos humanos. Bogotá: Defensoría del Pueblo, The George Washington University Law school, Universidad del Rosario. Pico Zuñiga, F. (21 de Mayo de 2013). El arbitraje social: una alternativa para la justicia colombiana. Ámbito Jurídico. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-online/mercantil-propiedad-intelectual-y-arbitraje/el-arbitraje-social-una Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Informe de la sesión plenaria del día 10 de junio. Constituyente Guillermo Perry. Quinche Ramírez, M. F. (2015). Derecho procesal constitucional colombiano. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley. Ramírez Huertas, Á. (2015). Ampliando los horizontes del arbitraje en Colombia: una mirada al arbitraje colectivo o de clase. Cámara de Comercio de Bogotá. Recuperado de https://www.centroarbitrajeconciliacion.com/Sobre-nosotros-CAC/Articulos-academicos Tamayo Jaramillo, J. (23 de marzo de 2018). Dos temas puntuales sobre las acciones de grupo. Ámbito Jurídico. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/constitucional-y-derechos-humanos/dos-temas-puntuales-sobre-las Torres-Villarreal , M. L. & Iregui-Parra, P. (2017). Las modificaciones legislativas a las acciones populares en Colombia: ¿avance o retroceso? Revista de Derecho, 48, 131-162. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta. (2016). Sentencia 25000-23-41-000-2015-02309-01(ACU) del 30 de junio. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso administrativo, Sección Cuarta. (1999). Sentencia ACU-560 del 5 de febrero. Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección B. (2001). Sentencia del 8 de marzo, Rad. 19001-23-31-000-2000-3310-01. Consejo de Estado. (2018). Sentencia 11001-03-15-000-2017-02945-01 del 17 de mayo. Corte Constitucional. (1998). Sentencia C-157 del 29 de abril. Exp. D-1790, D-1793, D-1796, D-1798, D-1808, D-1810, D-1816, D-1817 y D-1819. Decreto Ley 01 de 1984 (2 de enero). Por el cual se reforma el Código Contencioso Administrativo. Diario Oficial nº 36.439. Gaceta Constitucional nº 49a (18 de abril de 1991). Gaceta Constitucional nº 52 (17 de abril de 1991). Gaceta Constitucional nº 77 (20 de mayo de 1991). Gaceta del Congreso nº 108, 3 VIII. (1994). Garcés, P. (2014). Acciones constitucionales: una aproximación a la eficacia y efectividad de los derechos. Envigado, Antioquia: Institución Universitaria de Envigado. Ley 393 de 1997 (29 de julio). Por la cual se desarrolla el artículo 87 de la Constitución Política. Diario Oficial nº 43.096 de 30 de julio Ospina, A. M. (2009). Acción de cumplimiento y deberes de gasto. Estudios de Derecho, 66(148), 203-227. Rey Cantor, E. & Rodríguez, M. C. (1997). Acción de cumplimiento y derechos humanos. Bogotá: Temis. Solano Sierra, J. E. (1998). Acción de cumplimiento. Bogotá: Ediciones Librería del Profesional Torres, M. & Iregui, P. (2013). La protección ciudadana de los derechos humanos. Bogotá: Universidad del Rosario. Corte Constitucional. (1992). Sentencia C-003. M. P. Alejandro Martínez Caballero. Corte Constitucional. (1994). Sentencia C-102. M. P. Carlos Gaviria Díaz. Corte Constitucional. (1997). Sentencia C-320. M. P. Alejandro Martínez Caballero. Corte Constitucional. (2001). Sentencia C-501. M. P. Jaime Córdoba Triviño. Corte Constitucional. (2001). Sentencia C-1052. M. P. Manuel José Cepeda. Corte Constitucional. (2003). Sentencia C-551. M. P. Eduardo Montealegre Lynett. Corte Constitucional. (2004). Sentencia C-1174. M. P. Rodrigo Escobar Gil. Corte Constitucional. (2011). Sentencia C-262. M. P. Juan Carlos Henao Pérez. Corte Constitucional. (2011). Sentencia C-400. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Corte Constitucional. (2017). Sentencia C-332. M. P. Antonio José Lizarazo Ocampo. Proyecto de Acto Legislativo número 092 de 2016 de Cámara (2016). Gaceta del Congreso nº 614. Ponencia para primer debate del Proyecto de Acto Legislativo número 092 de 2016 de Cámara (2016). Gaceta del Congreso nº 883. Proyecto de Acto Legislativo número 058 de 2017 de Cámara. (2017). Gaceta del Congreso nº 650. Ponencia para primer debate del Proyecto de Acto Legislativo número 058 de 2017 de Cámara (2017). Gaceta del Congreso nº 750. Proyecto de Acto Legislativo número 014 de 2018 de Senado. (2018). Gaceta del Congreso nº 601. Ponencia para primer debate del Proyecto de Acto Legislativo número 014 de 2018 de Senado. (2018). Gaceta del Congreso nº 651. Quinche Ramírez, M. (2014). El control de la constitucionalidad. Bogotá: Ediciones Gustavo Ibáñez y Universidad Javeriana. Quinche Ramírez, M. (2015). La acción de inconstitucionalidad. Bogotá: Universidad del Rosario. Quinche Ramírez, M. (2018). Derecho constitucional colombiano. 7ª ed. Bogotá: Temis. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (10 de agosto de 1961). Sobre la procedencia de la acción de nulidad contra actos particulares y concretos. M. P. Carlos Gustavo Arrieta. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda. (23 de febrero de 2012a). Rad. nº 52001-23-31-000-2002-01155-01 (3358-04). C. P. Gerardo Arenas Monsalve Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. (20 de abril de 2012b). Rad. 2012-00010-00. C. P. Hugo Fernando Bastidas Bárcenas. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda. (18 de septiembre de 2014a). Rad. nº 11001-03-24-000-2008-0176-00 (2492-2008). C. P. Gerardo Arenas Monsalve. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta. (16 de octubre de 2014b). Rad. nº 81001-23-33-000-2012-00039-02. C. P. Lucy Jeanette Bermúdez Bermúdez. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. (23 de abril de 2015). Rad. nº 11001-03-15-000-2014-03055-00 (AC). C. P. Hugo Fernando Bastidas Bárcenas. Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. (9 de agosto de 2016a). Rad. nº 11001032500020110031600. C. P. William Hernández Gómez (E). Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera. (21 de abril de 2016b). Rad. nº 11000-03-24-000-2014-00515-00. C. P. Guillermo Vargas Ayala. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda. (21 de septiembre de 2017a). Rad. nº 11001-03-25-000-2012-00177-00 (0753-12). C. P. Rafael Francisco Suárez Vargas. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. (26 de julio de 2017b). Rad. nº 11001032700020180000600. C. P. Milton Chaves García. Corte Constitucional. (29 de mayo de 2002). Sentencia C-426, Exp. D-3798. M. P. Rodrigo Escobar Gil. Corte Constitucional. (6 de mayo de 2015). Sentencia C-260-15, Exp. D-10443. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Constitución Política de Colombia de 1991. Decreto Ley 01 de 1984 (2 de enero). Por el cual se reforma el Código Contencioso Administrativo. Diario Oficial nº 36.439. Ley 1437 de 2011 (18 de enero). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial nº 47.956. Ley 99 de 1993 (22 de diciembre). Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial nº 41.146. Santofimio, J. O. (2017). Compendio de derecho administrativo. 1ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Bastidas Bárcenas, H. F. (2011). Los medios de control en la Ley 1437 de 2011. En Consejo de Estado (ed.), Memorias del Seminario Internacional de Presentación del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (pp. 293-310). Bogotá: Imprenta Nacional. Consejo de Estado, Sección Cuarta. (2016). Auto del 30 de noviembre. Rad. 11001-03-27-000-2012-00046-00. M. P. Carmen Teresa Ortiz de Rodríguez. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. (2018). Sentencia del 6 de junio. Rad. 11001-03-15-000-2008-01255-00 (AI). M. P. Oswaldo Giraldo López. Corte Constitucional. (1996). Sentencia C-037. M. P. Vladimiro Naranjo Mesa. Corte Constitucional. (1999). Sentencia C-197. M. P. Antonio Barrera Carbonell. Corte Constitucional. (1999). Sentencia C-560. M. P. Carlos Gaviria Díaz. Corte Constitucional. (2001). Sentencia C-1290. M. P. Álvaro Tafur Galvis. Corte Constitucional. (2012). Sentencia C-415. M. P. Mauricio González Cuervo. Corte Constitucional. (2013). Sentencia C-400. M. P. Nilson Pinilla Pinilla |
| dc.source.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
| dc.source.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/abd790ed-30d3-4efb-acf0-cd7cadaaabee/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/2495497a-36b1-46d4-8e92-7087ce127415/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/3ad97541-3abd-4754-b37f-bfcb0efc464d/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/11918664-b94e-472d-874f-6efcdb3ef296/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/02d75169-74b7-4b25-9d26-25bca5b9ef60/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
e0fac36f41004ac94b3521604a12d9df a16089fa48363db19e27eb1879291daf 69c2b93298ebc0c689f496837fed78c8 fab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77e 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
| repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
| _version_ |
1814167694475264000 |
| spelling |
Torres Villarreal, María Lucia52906107600Iregui Parra, Paola Marcela1015398632600Torres Villarreal, María LuciaIregui Parra, Paola MarcelaMuñoz Ávila, Lina MarcelaPadilla-Ciodaro, María ElviraCabana-González, Daniel SantiagoZuluaga-Hoyos, CamilaHernández Zambrano, DavidLópez Castro, Yira NoheliaGonzález Tamayo, NicolásLondoño-Toro, BeatrizPérez-Amaya, NataliaSánchez-Quintero, AnamaríaLozano-Amaya, María AlejandraSenior-Serrano, SebastiánGonzález-Espinel, María PaulaPáez Páez, Iván AndrésRestrepo Medina, Manuel Alberto529061076001015398632600531064426004ff2f476-80a0-4297-8a32-7dddf1e9fbb7600d3e5453e-8298-4f6e-9db5-9747ebeb3f9d60003573461-20fe-4266-82ad-845f9f34d9e8600c0f5ac6b-9351-4db4-9183-aca9ee7b808c6005298917660082605e79-f827-4710-9704-b66cdb1ae55060043005956600d9db60b2-8a33-4084-ad2f-35fbeaa840af600366913fe-a54b-4976-82fc-21bd4f304f1d60034a0e1a3-edfb-46cf-aa6e-57029759fcba600cc13fa26-3418-43c9-85f4-41fa74a119e560041465566-f747-4b8d-8236-29f9b02dd6626002937b447-db74-48e4-acae-2625e10af704600793844836002020-06-10T15:49:45Z2020-06-10T15:49:45Z2020-012020-01-22El libro es el resultado de un esfuerzo académico derivado de las investigaciones llevadas a cabo al interior de la línea de investigación sobre mecanismos de protección de los derechos humanos de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario, en asocio con la Fundación Hanns Seidel. Esta obra presenta una reflexión sobre los avances y retos que tienen las acciones constitucionales en nuestro país y busca destacar su importancia en el ordenamiento colombiano, como herramientas para el ciudadano en la defensa de sus derechos, del interés público y de los derechos humanos. Así mismo, también se busca comprenderlas como mecanismos de participación ciudadana al ser herramientas que el Constituyente creó para controlar las actuaciones del Estado y, por último, revisar los avances y los vacíos o aspectos que se deben mejorar en su aplicación. Esperamos que este libro sea de interés y utilidad para quienes, en estos casi treinta años de existencia de las acciones, han puesto su mirada en la importancia de estas, lo que representan en términos de progresividad del ordenamiento en cuanto a la garantía de derechos y para quienes quieren adentrarse en el análisis de estos mecanismos de defensa de derechos, que cada día son más relevantes en términos de participación ciudadana y ejercicio de derechos políticos del ciudadano en el marco de un Estado social de derecho.The book is the result of an academic effort derived from a research carried out in the line of research on human rights protection mechanisms at the Faculty of Jurisprudence of the Universidad del Rosario, in association with the Hanns Seidel Foundation. This work presents a reflection on the progress and challenges of constitutional actions in our country and aims to highlight their importance in Colombian laws, as tools for citizens to defend their rights, public interest, and human rights. Likewise, it seeks to understand them as mechanisms of citizen participation since they are tools created by the Constituent to control State actions; and, finally, to review the progress and gaps or aspects that should be improved in their application. We hope that this book is of interest and utility to those who, during almost thirty years of their existence, have paid attention to the importance of these actions and what they represent in terms of the progressiveness of laws as a guarantee of rights, as well as to those who want to learn in more depth about these rights protection mechanisms, which are becoming more relevant every day in terms of citizen participation and the exercise of citizens’ political rights within the framework of a social state of law.294 ppapplication/pdfTorres-Villarreal, M. L. & Parra-Iregui, P. M. (eds.) (2020). Las acciones constitucionales: reflexiones sobre sus avances y retos. Bogotá, D. C.: Editorial Universidad del Rosario; Fundación Hanns Seidel. https://doi.org/10.12804/tj9789587843897https://doi.org/10.12804/tj9789587843897https://doi.org/10.12804/tj9789587843897978-958-784-388-0https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24548spaEditorial Universidad del RosarioJurisprudenciaFundación Hanns SeidelColección Textos de JurisprudenciaColección Textos de Jurisprudencia1https://editorial.urosario.edu.co/gpd-las-acciones-constitucionales-reflexiones-sobre-sus-avances-y-retos.htmlAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaAbierto (Texto Completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Corte Constitucional de Colombia. (2018). Sentencia SU-095 de 11 de octubre. M. P. Cristina Pardo Schlesinger. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU095-18.htmCorte Suprema de Justicia de Colombia. (2018). Sentencia STC4360-2018 de 5 de abril. M. P. Luis Armado Tolosa Villabona. Recuperado de https://www.ambienteysociedad.org.co/es/fallo-stc4360-2018-de-la-corte-suprema-sobre-la-proteccion-de-la-amazonia-colombiana/De Carvalho, E. (2008). La contribución del derecho humano internacional a la protección ambiental: integrar para mejor cuidar la Tierra y la humanidad. American University International Law Review, 24(1), 141-180. Recuperado de https://digitalcommons.wcl.american.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1083&context=auilrGarcía, A. & Varón, D. (2018). La sentencia del río Atrato: un paso más allá de la Constitución Verde. En N. Orduz (ed.), La Corte Ambiental (pp. 297-319). Bogotá: Fundación Heinrich Böll.Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC). (2013). Cambio Climático 2013: bases físicas. Resumen para responsables de políticas. Contribución del Grupo de trabajo I al Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press.Mendoza, M. (2009). Justicia climática: una tarea pendiente. Managua: Centro de Estudios Internacionales. Recuperado de http://209.177.156.169/libreria_cm/archivos/pdf_678.pdfMuñoz, L., Castro, M., Gutiérrez, G. & y Luna, G. (2018). El rol de las clínicas jurídicas en la consolidación de la justicia ambiental. En G. Rodríguez (ed.), Justicia ambiental en Colombia. Una mirada desde el acceso a la información y a la participación (pp. 143-165). Bogotá: Editorial Ibáñez.Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1992). Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Recuperado de http://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/riodeclaration.htmQuinche, M. (2015a). Derecho constitucional colombiano. Bogotá: Temis.Quinche, M (2015b). Derecho procesal constitucional colombiano: acciones y procesos. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.Rodríguez, G. & Muñoz, L. (2009). La participación en la gestión ambiental: un reto para el nuevo milenio. Bogotá: Universidad del Rosario.Rodríguez, M. & Espinoza, G. (2002). Gestión ambiental en América Latina y el Caribe: evolución, tendencias y principales prácticas. Washington: Banco. Interamericano de DesarrolloVargas, H. (2013). Participación de los ciudadanos en gestión de conflictos. Revista Derecho del Estado, 31, 297-346. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0122-98932013000200010.Velásquez, C. (2003). Participación ambiental mecanismos establecidos por los Estados español y colombiano para la defensa del medio ambiente y los recursos naturales. Revista de Derecho, 20, 135-197. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/851/85102007.pdfAndrade Salazar , J. A., Alvis Barranco, L., Jimenes Ruíz, L. K., Redondo Marín, M. P. & Rodríguez González , L. (2017). La vulnerabilidad de la mujer en la guerra y su papel en el posconflicto. El Ágora USB, 17(1), 290-308.Arango Olaya, M. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Precedente Revista Jurídica Universidad ICESI, 79-102.Cabana González, D. S. & Senior Serrano, S. (2018). La acción de tutela como mecanismo de protección del derecho al ambiente sano: de la tesis de la conexidad a la protección de la justicia ambiental. En G. A. Rodríguez, Justicia ambiental en Colombia. Ejercicio participativo a través de las acciones constitucionales (vol. II, pp. 61-88). Bogotá: Grupo Editorial Ibañez.Cano Blandón, L. F. (2017). El principio de inmediatez de la acción de tutela: ¿una barrera para la protección judicial de los derechos fundamentales? Entramado, 13(1), 114-127. http://dx.doi.org/10.18041/entramado.2017v13n1.25140Céspedes-Báez, L.-M. (2010). La violencia sexual en contra de las mujeres como estrategia de despojo de tierras en el conflicto armado colombiano. Estudios Socio-Jurídicos, 12(2), 271-304.Decreto Ley 2591 (1991). Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. Diario Oficial nº 40.165.Rico, M. N. (1996). Violencia de género: un problema de derechos humanos. Santiago de Chile: Cepal.Uprimny Yepes, R. (2001). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. En D. O’Donnell, I. M. Uprimny & A. Villa (comp.), Compilación de jurisprudencia y doctrina nacional e internacional (pp. 97-154). Bogotá: Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.Auto 092 (2008).Auto 601 (2017).Auto 680 (2018).Auto 312 (2018).Sentencia C-018 (2018).Sentencia C-284 (2014).Sentencia C-674 (2005).Sentencia SU-075 (2018).Sentencia SU-677 (2017).Sentencia SU-961 (1999).Sentencia T-002 (1992).Sentencia T-012 (2016).Sentencia T-037 (2018).Sentencia T-084 (2018).Sentencia T-095 (2018).Sentencia T-1077 (2012).Sentencia T-145 (2017).Sentencia T-163 (2017).Sentencia T-184 (2017).Sentencia T-222 (2005).Sentencia T-234 (2012).Sentencia T-239 (2018).Sentencia T-243 (2018).Sentencia T-282 (2002).Sentencia T-338 (2018).Sentencia T-382 (1994).Sentencia T-420 (1996).Sentencia T-430 (2017).Sentencia T-462 (2016).Sentencia T-496 (2018).Sentencia T-503 (2012).Sentencia T-571 (2015).Sentencia T-608 (2001).Sentencia T-643 (2013).Sentencia T-809 (2009).Sentencia T-834 (2014).Sentencia T-878 (2014).Sentencia T-967 (2014).Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Informe de Ponencia sobre derechos colectivos. Gaceta Constitucional nº 46.Bianca, M. (2007). Derecho civil III. El contrato. Traducido por F. Hinestrosa y E. Cortés. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Cárdenas Mejía, J. P. (2016). Derecho comercial en el siglo XXI. Presente y futuro. En J. Cárdenas, J. Calderón, J. & López, Y. (Comp.), Derecho Comercial. Cuestiones fundamentales (pp. 5-27). Bogotá: Universidad del Rosario y Legis.Consejo de la Unión Europea (1975). Resolución del Consejo del 14 de abril de 1975 relativa a un programa preliminar de la Comunidad Económica Europea para una política de protección e información de los consumidores. Diario Oficial de las Comunidades Europeas nº C 92/16.Chamie, J. (2013). Principios, derechos y deberes en el derecho colombiano de protección al consumidor. Revista de Derecho Privado, 24, 115-132.Correa Henao, M. (2008). Libertad de empresa en el Estado social de derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Giraldo Bustamante, C. J. (2014). El contrato y la justicia: una relación permanente y compleja. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Kennedy, J. F. (15 de marzo de 1962). Special Message to the Congress on Protecting the Consumer Interest. Recuperado de https://www.presidency.ucsb.edu/documents/special-message-the-congress-protecting-the-consumer-interest.Manzano Chávez, L. (2008). Defensa del consumidor. Análisis comparado de los casos de Argentina, Brasil, Chile y Uruguay. Santiago de Chile: Friedrich Ebert Stiftung.Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2003). Directrices de las Naciones Unidas para la Protección del Consumidor. Nueva York: ONU.Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2016). Directrices de las Naciones Unidas para la Protección del Consumidor. Nueva York y Ginebra: ONU.Tambussi, C. E. (2014). Los derechos de usuarios y consumidores son derechos humanos. LEX, 12(13), 90-111. http://dx.doi.org/10.21503/lex.v12i13.38.Wiesner Morales, L. R. (1986). Sociedad de masas, derecho privado y contratación estándar. Revista de Derecho Privado, 1, 3-32.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. (1º de agosto de 2002). Exp. 25000-23-26000-2001053901. C. P. Alberto Arango Mantilla.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. (1º de octubre de 2004). Exp. 25000-23-27-000-2002-0027-01(AP). C. P. Rafael E. Ostau De Lafont Pianeta.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. (15 de mayo de 2014). Exp. 25000-23-24-000-2010-00609-01(AP). C. P. Guillermo Vargas Ayala.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. (3 de junio de 2010). Exp. 19001-23-31-000-2005-01737-01(AP). C. P. María Claudia Rojas Lasso.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. (23 de mayo de 2013). Rad. nº 15001-23-31-000-2010-01166-01. C. P. Guillermo Vargas Ayala.Corte Constitucional. (21 de octubre de 2009). Sentencia C-749. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva.Corte Constitucional. (24 de marzo de 2010). Sentencia C-228. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva.Corte Constitucional. (7 de noviembre de 2012). Sentencia C-909. M. P. Nilson Pinilla Pinilla.Corte Constitucional. (11 de marzo de 2014). Sentencia C-133. M. P. Alberto Rojas Ríos.Corte Constitucional. (25 de agosto de 2017). Sentencia T-543. M. P. Diana Fajardo Rivera.Corte Constitucional. (25 de agosto de 2017). Sentencia T-543. S. V. Carlos Bernal Pulido.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (24 de septiembre de 2009). Exp. 05360-3103-001-2005-00060-01. M. P. César Julio Valencia Copete.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (23 de enero de 2019). Exp. STC322-2019, Rad. nº 66001-22-13-000-2018-01117-01. M. P. Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (3 de mayo de 2005). Exp. 5000131030011999-04421-01. M. P. César Julio Valencia Copete.Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta, Subsección B. (1º de septiembre de 2005). Exp. 2004-02090. M. P. Beatriz Martínez Quintero.Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional nº 114.Asamblea Nacional de Colombia. (31 de octubre de 1910). Acto Legislativo 3 de 1910. Reformatorio de la Constitución Nacional. Diario Oficial, año XLVI, nº 14131.Buitrago González, V. M. (2017). Origen y evolución de la jurisdicción de lo contencioso administrativo. Revista Nueva Época, 48, 173-191.Congreso de la República de Colombia. (1888). Ley 147 de 1888. Código de Organización Judicial de la República de Colombia. Diario Oficial, año XXV, nº 7673.Congreso de la República de Colombia. (1931). Ley 105 de 1931. Sobre organización judicial y procedimiento civil. Diario Oficial, año LXVII, nº 21823.Congreso de la República de Colombia. (1941). Ley 167 de 1941. Sobre organización de la jurisdicción Contencioso-administrativa. Diario Oficial, año LXXVII, nº 24853.Congreso de la República de Colombia. (2003). Ley 794 de 2003. Por la cual se modifica el Código de Procedimiento Civil, se regula el proceso ejecutivo y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial, año CXXXVIII, nº 45058.Congreso de la República de Colombia. (2010). Ley 1395 de 2010. Por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial. Diario Oficial, año CXLV, nº 47768.Congreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial, año CXLV, nº 47956.Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial, año CXLVIII, nº 48489.Consejo de Estado de Colombia, Sección Cuarta, Sala de lo Contencioso Administrativo. (2016). Sentencia 20486. Rad. nº 25000-23-37-000-2012-00174-01 (20486). M. P. Jorge Octavio Ramírez Ramírez.Consejo de Estado de Colombia, Sección Cuarta, Sala de lo Contencioso Administrativo. (2016). Sentencia 20508. Rad. nº 05001-23-33-000-2012-00490-01 (20508). M. P. Martha Teresa Briceño de Valencia.Consejo de Estado de Colombia, Sección Cuarta, Sala de lo Contencioso Administrativo. (2017). Sentencia 20650. Rad. nº 76001-23-33-000-2012-00607-01 (20650). M. P. Milton Chaves García.Consejo de Estado de Colombia, Sección Cuarta, Sala de lo Contencioso Administrativo. (2017). Sentencia 20560. Rad. nº 76001-23-33-000-2012-00606-01 (20560). M. P. Milton Chaves García.Consejo de Estado de Colombia, Sección Cuarta, Sala de lo Contencioso Administrativo. (2017). Sentencia 21133. Rad. nº 76001-23-33-000-2012-00603-01 (21133). M. P. Milton Chaves García.Consejo de Estado de Colombia, Sección Cuarta, Sala de lo Contencioso Administrativo. (2017). Sentencia 20647. Rad. nº 05001-23-33-000-2013-00163-01 (20647). M. P. Stella Jeannette Carvajal Basto.Consejo de Estado de Colombia, Sección Cuarta, Sala de lo Contencioso Administrativo. (2017). Sentencia 21718. Rad. nº 25000-23-37-000-2013-00810-01 (21718). M. P. Hugo Fernando Bastidas Bárcenas.Consejo de Estado de Colombia, Sección Cuarta, Sala de lo Contencioso Administrativo. (2018). Sentencia 22386. Rad. nº 76001-23-33-000-2013-00079-01 (22386). M. P. Stella Jeannette Carvajal Basto.Consejo de Estado de Colombia, Sección Cuarta, Sala de lo Contencioso Administrativo. (2018). Sentencia 21873. Rad. nº 76001-23-33-000-2012-00430-01 (21873). M. P. Jorge Octavio Ramírez Ramírez.Consejo de Estado de Colombia, Sección Cuarta, Sala de lo Contencioso Administrativo. (2018). Sentencia 21043. Rad. nº 76001-23-31-000-2012-00431-01 (21043). M. P. Jorge Octavio Ramírez Ramírez.Consejo de Estado de Colombia, Sección Cuarta, Sala de lo Contencioso Administrativo. (2019). Sentencia 24154. Rad. nº 17001-23-33-000-2014-00131-01 (24154). M. P. Milton Chaves García.Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (1999). Sentencia C-539/99. Exp. D-2313. M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (2004). Sentencia C-043/04. Exp. D-4695. M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra.Corte Constitucional de Colombia, Sala Séptima de Revisión. (2007). Sentencia T-432/07. Exp. T-1530543. M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.Corte Constitucional de Colombia, Sala Primera de Revisión. (2016). Sentencia T-625/16. Referencia: expediente T-5569886. M. P. María Victoria Calle Correa.Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala Plena. (1983). Sentencia nº 90. Exp. nº 1085. M. P. Luis Carlos Sáchica. Bogotá.Corte Suprema de Justicia de Colombia. (1984). Sentencia nº 81. Exp. nº 1160. M. P. Alfonso Patiño Roselli. Gaceta Judicial CLXXIX, nº 2418.Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala Plena. (1988). Sentencia nº 88. Exp. nº 1833. M. P. Jaime Sanín Greiffenstein y Jairo E. Duque Pérez. Gaceta Judicial CXCV, nº 2434.Sanín Greiffenstein, J. (1988). Salvamento de voto, Sentencia nº 88 de la Corte Suprema de Justicia. Exp. nº 1833. M. P. Jaime Sanín Greiffenstein y Jairo E. Duque Pérez. Gaceta Judicial CXCV, nº 2434.Presidencia de la República de Colombia. (1970). Decreto Ley 1400 de 1970. Por el cual se expide el Código de Procedimiento Civil. Diario Oficial, año CVII, nº 33150.Presidencia de la República de Colombia. (1989). Decreto 2282 de 1989. Por el cual se introducen algunas modificaciones al Código de Procedimiento Civil. Diario Oficial, año CXXVI, nº 39013.Presidencia de la República de Colombia. (1989). Decreto 2282 de 1989. Por el cual se introducen algunas modificaciones al Código de Procedimiento Civil. Diario Oficial, año CXXVI, nº 39013.Barón, M. (2010). Las acciones populares y de grupo en el derecho comparado. Civilizar, 10(19), 23-42.Congreso de la República de Colombia, Ley 472 de 1998 (5 de agosto). Por la cual se desarrolla el artículo 88 de la Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las acciones populares y de grupo y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial nº 43.357.Congreso de la República de Colombia, Ley 1437 de 2011 (18 de enero de 2011). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial nº 47.956Consejo de Estado, Sección Primera. (2009). Exp. 07001-23-31-000-2005-00014-01(AP). Sentencia de 13 de agosto. M. P. Rafael E. Ostau de Lafont Pianeta.Consejo de Estado, Sección Primera. (2014). Rad. 25000-23-27-000-2001-90479-01 (AP) del 28 de marzo. M. P. Marco Antonio Velilla Moreno.Consejo de Estado, Sección Primera. (2017a). Rad. 76001-23-31-000-2011-01300-01(AP) del 30 de marzoConsejo de Estado. (2015). Sentencia 2010-00343 del 29 de octubre. Rad. 66001233100020100034301. M. P. Stella Conto.Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia T-176 del 11 de abril. M. P. Gloria Stella Ortíz Delgado.Corte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia T-596 del 25 de septiembre. M. P. Alejandro Linares Cantillo.Corte Constitucional de Colombia. (2012). Sentencia C-630 del 24 de agosto. M. P. María Victoria Calle Correa.Güiza Suárez, L., Londoño Toro, B. & Rodríguez Barajas, C. D. (2015). La judicialización de los conflictos ambientales: un estudio del caso de la Cuenca Hidrográfica del Río Bogotá (CHRB), Colombia. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 31(2),195-209.Londoño, B., Torres, M., Lozano, M., Zuluaga, C. Arias, A. M., Pérez, G. … Cortés, T. (2018). Boletín de investigación: 20 años de la ley de acciones populares en Colombia. Balance y desafíos 1998-2018. Bogotá: CRAI Universidad del Rosario. Recuperado de http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18975.oño-Toro, B., González, A. & Figueredo, G. (2009). Diagnóstico del impacto de la ley colombiana de acciones populares y de grupo en sus primeros diez años de vigencia. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 126, 1339-1371.Páez, A., Lamprea, E. & Vallejo, C. (2017). Medio ambiente y acciones populares en Colombia: un estudio empírico. Vniversitas, 134, 209-247.Pérez Amaya, N. & Senior Serrano, S. (2018). Las acciones populares y su eficacia para la defensa del ambiente sano. En G. A. Rodríguez (ed.), Justicia ambiental en Colombia. Ejercicio Participativo a través de las acciones constitucionales (2ª parte, pp. 111-137). Bogotá: Editorial Ibáñez.Pérez, S., Otero, I. & González S. (Eds.). (2019). La acción popular. Análisis evolutivo de algunas temáticas en los 20 años de vigencia de la ley 472 de 1998. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Rolla, G. (2012). La evolución del constitucionalismo en América Latina y la originalidad de las experiencias de Justicia Constitucional. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 16, 329-351.Sarmiento Palacio, G. (2006). Las acciones populares en el derecho privado colombiano. Bogotá: Universidad del Rosario.Senior Serrano, S. & Nieto Rodríguez, M. A. (2014). Globalización y exigibilidad de los derechos humanos en Colombia: el requisito de la Ley 1437 de 2011 sobre acciones populares. Revista Arje Internacional, 2, 16-21.Torres Villarreal, M. L. & Iregui Parra, P. M. (2017). Las modificaciones legislativas a las acciones populares en Colombia: ¿avance o retroceso? Revista de Derecho, 48, 131-162.Aravena Arredondo, L. (1969). Naturaleza jurídica del arbitraje. Santiago de Chile: Jurídica de Chile.Baker, W. H. (2009). Class Action Arbitration. Recuperado de https://cardozojcr.com/vol10no2/335-368.pdf.Bermúdez Muñoz , M. (2007). La acción de grupo. Normativa y aplicación en Colombia. Bogotá: Universidad del Rosario.Brito Zuñiga, L. (13 de marzo de 2019). Las acciones de grupo y el arbitraje. Muñoz Abogados. Recuperado de https://www.munozab.com/blog/las-acciones-de-grupo-y-el-arbitraje/Camargo, P. P. (2006). Las acciones populares y de grupo. 5ª ed. Bogotá: Leyer.Carrillo, A. (2009). Un caso con dimensión internacional: “ejercicio de acciones de clase en el sistema anglosajón en defensa de los derechos de grupos vulnerables en America Latina: el caso contra Chiquita Banana (CBI)”. En B. Londoño, Justiciabilidad de los derechos colectivos (pp. 111-121). Bogotá: Universidad del Rosario.Chillón Medina, J. M. & Merino Merchán, J. (1991). Tratado de arbitraje privado interno e internacional. Madrid: Civitas.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (2004). Rad. 73001-23-000-2002-01089-01 (AG) del 22 enero. C. P. Alier Eduardo Hernández.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (2012). Rad. 250002326000199900002-04 y 2000-00003-04 (AG) del 1º de noviembre. C. P. Stella Conto.Congreso de la República de Colombia, Ley 472 de 1998 (5 de agosto). Por la cual se desarrolla el artículo 88 de la Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las acciones populares y de grupo y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial nº 43.357.Congreso de la República de Colombia, Ley 1563 de 2012 (12 de julio). Por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial nº 48.489.Corte Constitucional. (1999). Sentencia C-215/99 del 14 de abril. M. P. Martha Victoria Sáchica.Corte Constitucional. (2000). Sentencia C-732/00 del 21 de junio. M. P. Vladimiro Naranjo Mesa.Corte Constitucional. (2004). Sentencia C-569/04 del 8 de junio. M. P. Rodrigo Uprimny.Corte Constitucional. (2008). Sentencia C-116/08 del 13 de febrero. M. P. Rodrigo Escobar Gil.Corte Constitucional. (2012). Sentencia C-242/12 del 22 de marzo. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva.Esguerra Puertocarrero, J. C. (2014). La protección constitucional del Ciudadano. Bogotá: Legis Editores.Guayacán Ortiz, J. C. (2013). Las acciones populares y de grupo frente a las acciones afirmativas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Herrera Mercado, H. (2009). Las acciones de grupo en el nuevo escenario de los tribunales de arbitramento. En B. Londoño Toro (ed.), Justiciabilidad de los derechos colectivos (pp. 220-230). Bogotá: Universidad del Rosario.Laudo Arbitral (30 de enero de 2004). Luis Alberto Duran Valencia vs. Bancolombia S. A., Portafolio de Inversiones Suramericana S. A., Cementos del Valle S. A., Compañía Colombiana de Tabaco S. A., Compañía de Cemento Argos S. A., Inversiones Reacol S. A., Compañía Suramericana de Seguros S. A. y Suramericana de Inversiones S. A. Presidente: Álvaro Mendoza Ramírez. Recuperado de https://bibliotecadigital.ccb.org.co/bitstream/handle/11520/21611/530_V_Luis_Alberto_Duran_VS_Bancolombia_y_otros_2004_01_30.pdf?sequence=1&isAllowed=y Laudo Arbitral (30 de enero de 2004). Luis Alberto Duran Valencia vs. Bancolombia S. A., Portafolio de Inversiones Suramericana S. A., Cementos del Valle S. A., Compañía Colombiana de Tabaco S. A., Compañía de Cemento Argos S. A., Inversiones Reacol S. A., Compañía Suramericana de Seguros S. A. y Suramericana de Inversiones S. A. Presidente: Álvaro Mendoza Ramírez. Recuperado de https://bibliotecadigital.ccb.org.co/bitstream/handle/11520/21611/530_V_Luis_Alberto_Duran_VS_Bancolombia_y_otros_2004_01_30.pdf?sequence=1&isAllowed=yLondoño-Toro, B. (1999). Las acciones colectivas en defensa de los derechos de tercera generación. Estudios Socio-Jurídicos, 1(2), 103-131.Londoño Toro, B. & Carrillo, A. (2010). Acciones de grupo y de clase en casos de graves vulneraciones a derechos humanos. Bogotá: Defensoría del Pueblo, The George Washington University Law school, Universidad del Rosario.Pico Zuñiga, F. (21 de Mayo de 2013). El arbitraje social: una alternativa para la justicia colombiana. Ámbito Jurídico. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-online/mercantil-propiedad-intelectual-y-arbitraje/el-arbitraje-social-unaAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Informe de la sesión plenaria del día 10 de junio. Constituyente Guillermo Perry.Quinche Ramírez, M. F. (2015). Derecho procesal constitucional colombiano. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.Ramírez Huertas, Á. (2015). Ampliando los horizontes del arbitraje en Colombia: una mirada al arbitraje colectivo o de clase. Cámara de Comercio de Bogotá. Recuperado de https://www.centroarbitrajeconciliacion.com/Sobre-nosotros-CAC/Articulos-academicosTamayo Jaramillo, J. (23 de marzo de 2018). Dos temas puntuales sobre las acciones de grupo. Ámbito Jurídico. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/constitucional-y-derechos-humanos/dos-temas-puntuales-sobre-lasTorres-Villarreal , M. L. & Iregui-Parra, P. (2017). Las modificaciones legislativas a las acciones populares en Colombia: ¿avance o retroceso? Revista de Derecho, 48, 131-162.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta. (2016). Sentencia 25000-23-41-000-2015-02309-01(ACU) del 30 de junio.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso administrativo, Sección Cuarta. (1999). Sentencia ACU-560 del 5 de febrero.Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección B. (2001). Sentencia del 8 de marzo, Rad. 19001-23-31-000-2000-3310-01.Consejo de Estado. (2018). Sentencia 11001-03-15-000-2017-02945-01 del 17 de mayo.Corte Constitucional. (1998). Sentencia C-157 del 29 de abril. Exp. D-1790, D-1793, D-1796, D-1798, D-1808, D-1810, D-1816, D-1817 y D-1819.Decreto Ley 01 de 1984 (2 de enero). Por el cual se reforma el Código Contencioso Administrativo. Diario Oficial nº 36.439.Gaceta Constitucional nº 49a (18 de abril de 1991).Gaceta Constitucional nº 52 (17 de abril de 1991).Gaceta Constitucional nº 77 (20 de mayo de 1991).Gaceta del Congreso nº 108, 3 VIII. (1994).Garcés, P. (2014). Acciones constitucionales: una aproximación a la eficacia y efectividad de los derechos. Envigado, Antioquia: Institución Universitaria de Envigado.Ley 393 de 1997 (29 de julio). Por la cual se desarrolla el artículo 87 de la Constitución Política. Diario Oficial nº 43.096 de 30 de julioOspina, A. M. (2009). Acción de cumplimiento y deberes de gasto. Estudios de Derecho, 66(148), 203-227.Rey Cantor, E. & Rodríguez, M. C. (1997). Acción de cumplimiento y derechos humanos. Bogotá: Temis.Solano Sierra, J. E. (1998). Acción de cumplimiento. Bogotá: Ediciones Librería del ProfesionalTorres, M. & Iregui, P. (2013). La protección ciudadana de los derechos humanos. Bogotá: Universidad del Rosario.Corte Constitucional. (1992). Sentencia C-003. M. P. Alejandro Martínez Caballero.Corte Constitucional. (1994). Sentencia C-102. M. P. Carlos Gaviria Díaz.Corte Constitucional. (1997). Sentencia C-320. M. P. Alejandro Martínez Caballero.Corte Constitucional. (2001). Sentencia C-501. M. P. Jaime Córdoba Triviño.Corte Constitucional. (2001). Sentencia C-1052. M. P. Manuel José Cepeda.Corte Constitucional. (2003). Sentencia C-551. M. P. Eduardo Montealegre Lynett.Corte Constitucional. (2004). Sentencia C-1174. M. P. Rodrigo Escobar Gil.Corte Constitucional. (2011). Sentencia C-262. M. P. Juan Carlos Henao Pérez.Corte Constitucional. (2011). Sentencia C-400. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.Corte Constitucional. (2017). Sentencia C-332. M. P. Antonio José Lizarazo Ocampo.Proyecto de Acto Legislativo número 092 de 2016 de Cámara (2016). Gaceta del Congreso nº 614.Ponencia para primer debate del Proyecto de Acto Legislativo número 092 de 2016 de Cámara (2016). Gaceta del Congreso nº 883.Proyecto de Acto Legislativo número 058 de 2017 de Cámara. (2017). Gaceta del Congreso nº 650.Ponencia para primer debate del Proyecto de Acto Legislativo número 058 de 2017 de Cámara (2017). Gaceta del Congreso nº 750.Proyecto de Acto Legislativo número 014 de 2018 de Senado. (2018). Gaceta del Congreso nº 601.Ponencia para primer debate del Proyecto de Acto Legislativo número 014 de 2018 de Senado. (2018). Gaceta del Congreso nº 651.Quinche Ramírez, M. (2014). El control de la constitucionalidad. Bogotá: Ediciones Gustavo Ibáñez y Universidad Javeriana.Quinche Ramírez, M. (2015). La acción de inconstitucionalidad. Bogotá: Universidad del Rosario.Quinche Ramírez, M. (2018). Derecho constitucional colombiano. 7ª ed. Bogotá: Temis.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (10 de agosto de 1961). Sobre la procedencia de la acción de nulidad contra actos particulares y concretos. M. P. Carlos Gustavo Arrieta.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda. (23 de febrero de 2012a). Rad. nº 52001-23-31-000-2002-01155-01 (3358-04). C. P. Gerardo Arenas MonsalveConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. (20 de abril de 2012b). Rad. 2012-00010-00. C. P. Hugo Fernando Bastidas Bárcenas.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda. (18 de septiembre de 2014a). Rad. nº 11001-03-24-000-2008-0176-00 (2492-2008). C. P. Gerardo Arenas Monsalve.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta. (16 de octubre de 2014b). Rad. nº 81001-23-33-000-2012-00039-02. C. P. Lucy Jeanette Bermúdez Bermúdez.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. (23 de abril de 2015). Rad. nº 11001-03-15-000-2014-03055-00 (AC). C. P. Hugo Fernando Bastidas Bárcenas.Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. (9 de agosto de 2016a). Rad. nº 11001032500020110031600. C. P. William Hernández Gómez (E).Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera. (21 de abril de 2016b). Rad. nº 11000-03-24-000-2014-00515-00. C. P. Guillermo Vargas Ayala.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda. (21 de septiembre de 2017a). Rad. nº 11001-03-25-000-2012-00177-00 (0753-12). C. P. Rafael Francisco Suárez Vargas.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. (26 de julio de 2017b). Rad. nº 11001032700020180000600. C. P. Milton Chaves García.Corte Constitucional. (29 de mayo de 2002). Sentencia C-426, Exp. D-3798. M. P. Rodrigo Escobar Gil.Corte Constitucional. (6 de mayo de 2015). Sentencia C-260-15, Exp. D-10443. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado.Constitución Política de Colombia de 1991.Decreto Ley 01 de 1984 (2 de enero). Por el cual se reforma el Código Contencioso Administrativo. Diario Oficial nº 36.439.Ley 1437 de 2011 (18 de enero). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial nº 47.956.Ley 99 de 1993 (22 de diciembre). Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial nº 41.146.Santofimio, J. O. (2017). Compendio de derecho administrativo. 1ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Bastidas Bárcenas, H. F. (2011). Los medios de control en la Ley 1437 de 2011. En Consejo de Estado (ed.), Memorias del Seminario Internacional de Presentación del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (pp. 293-310). Bogotá: Imprenta Nacional.Consejo de Estado, Sección Cuarta. (2016). Auto del 30 de noviembre. Rad. 11001-03-27-000-2012-00046-00. M. P. Carmen Teresa Ortiz de Rodríguez.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. (2018). Sentencia del 6 de junio. Rad. 11001-03-15-000-2008-01255-00 (AI). M. P. Oswaldo Giraldo López.Corte Constitucional. (1996). Sentencia C-037. M. P. Vladimiro Naranjo Mesa.Corte Constitucional. (1999). Sentencia C-197. M. P. Antonio Barrera Carbonell.Corte Constitucional. (1999). Sentencia C-560. M. P. Carlos Gaviria Díaz.Corte Constitucional. (2001). Sentencia C-1290. M. P. Álvaro Tafur Galvis.Corte Constitucional. (2012). Sentencia C-415. M. P. Mauricio González Cuervo.Corte Constitucional. (2013). Sentencia C-400. M. P. Nilson Pinilla Pinillainstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURControl de constitucionalidadRecurso de amparoAcción de tutelaAcciones constitucionalesDerechos humanosAcción popularAcción de grupoAcción de cumplimientoMedios de controlDefensa del interés públicoDerecho constitucional & administrativo342600Derechos civiles & políticos323600342.085Control of constitutionalityAppeal for protectionGuardianship actionConstitutional actionsHuman rightsPopular actionGroup actionCompliance actionControl meansDefense of the public interestLas acciones constitucionales: reflexiones sobre sus avances y retosConstitutional actions: reflections on their progress and challengesbookLibrohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33https://ez.urosario.edu.co/login?url=https://www.bibliotecaebook.com/product-details/421004TEXTpi_Acciones constitucionales_web.pdf.txtpi_Acciones constitucionales_web.pdf.txtExtracted texttext/plain505361https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/abd790ed-30d3-4efb-acf0-cd7cadaaabee/downloade0fac36f41004ac94b3521604a12d9dfMD54THUMBNAILpi_Acciones constitucionales_web.pdf.jpgpi_Acciones constitucionales_web.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4011https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/2495497a-36b1-46d4-8e92-7087ce127415/downloada16089fa48363db19e27eb1879291dafMD55ORIGINALpi_Acciones constitucionales_web.pdfpi_Acciones constitucionales_web.pdfapplication/pdf1541613https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/3ad97541-3abd-4754-b37f-bfcb0efc464d/download69c2b93298ebc0c689f496837fed78c8MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1475https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/11918664-b94e-472d-874f-6efcdb3ef296/downloadfab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77eMD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/02d75169-74b7-4b25-9d26-25bca5b9ef60/download217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD5310336/24548oai:repository.urosario.edu.co:10336/245482023-11-02 13:02:35.614http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4gCgpQQVJHUkFGTzogRW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVMIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgeSBzYWxkcsOhIGVuIGRlZmVuc2EgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdcOtIGF1dG9yaXphZG9zOyBwYXJhIHRvZG9zIGxvcyBlZmVjdG9zIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuIAoKRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCgo= |