LA FILOSOFÍA DEL ARTE EN LA ÉPOCA DEL FIN DEL ARTE
Este artículo presenta una reflexión sobre el lugar y la pertinencia de la filosofía del arte en un mundo del arte en el cual cualquier cosa puede ser una obra de arte, a partir de la propuesta teórica de Arthur Danto. Si la filosofía aún tiene algo que decir sobre el arte, sería desde una posición...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2011
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/24820
- Acceso en línea:
- https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24820
- Palabra clave:
- filosofía del arte
fin del arte
indiscernibilidad
percepción
interpretación
philosophy of art
end of art
indiscernibility
perception
interpretation
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
id |
EDOCUR2_747b5514757fc7b224401e6f9e27f018 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/24820 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
spelling |
d2988d67-27d8-4af4-9c8c-469bee095704-12020-06-11T13:21:19Z2020-06-11T13:21:19Z2011Este artículo presenta una reflexión sobre el lugar y la pertinencia de la filosofía del arte en un mundo del arte en el cual cualquier cosa puede ser una obra de arte, a partir de la propuesta teórica de Arthur Danto. Si la filosofía aún tiene algo que decir sobre el arte, sería desde una posición que reconozca la centralidad de la práctica artística sin delimitarla. La apertura en el arte no puede ser un motivo de negación o juicio, sino un incentivo al pensamiento. Sin embargo, según Danto, ello exige aceptar puntos de partida y consecuencias que modifican la relación entre arte y filosofía.This article presents a reflection on the place and the relevance of the philosophy of art in an artworld in which anything can be a work of art, from the theoretical proposal of Arthur Danto. If the philosophy has something to say about art, it would be from a position that recognizes the centrality of the artistic practice without demarcating it. The opening in the art cannot be a matter of denial or trial, but an incentive to the thought. However, according to Danto, this requires to accept points of departure and consequences which alter the relationship between art and philosophy.application/pdf0120-4688https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24820spaUniversidad del Valle267No. 32249Praxis FilosóficaPraxis Filosófica, ISSN:0120-4688, Vol., No.32 (2011); pp. 249-267Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURfilosofía del artefin del arteindiscernibilidadpercepcióninterpretaciónphilosophy of artend of artindiscernibilityperceptioninterpretationLA FILOSOFÍA DEL ARTE EN LA ÉPOCA DEL FIN DEL ARTEThe Philosophy of Art at the Time of the End of ArtarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Pineda Repizzo, Adryan FabrizioORIGINAL3446-Texto-del-articulo-8511-1-10-20170228.pdfapplication/pdf208480https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/374174ce-1c09-4caa-8cfa-203d82eac872/download894b0cbb23b562e16d35091bc0aa43adMD51TEXT3446-Texto-del-articulo-8511-1-10-20170228.pdf.txt3446-Texto-del-articulo-8511-1-10-20170228.pdf.txtExtracted texttext/plain53550https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/34cabe69-6299-4c36-90e0-8aa4b6277873/download95d3932e9d860ff20686aeccc6e9871dMD52THUMBNAIL3446-Texto-del-articulo-8511-1-10-20170228.pdf.jpg3446-Texto-del-articulo-8511-1-10-20170228.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3672https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/c15460a5-3178-4f72-bed0-306ee81d3b60/download8a05896718a8158bb9e7a2d6ac0d4052MD5310336/24820oai:repository.urosario.edu.co:10336/248202021-06-03 00:50:36.116https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
LA FILOSOFÍA DEL ARTE EN LA ÉPOCA DEL FIN DEL ARTE |
dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv |
The Philosophy of Art at the Time of the End of Art |
title |
LA FILOSOFÍA DEL ARTE EN LA ÉPOCA DEL FIN DEL ARTE |
spellingShingle |
LA FILOSOFÍA DEL ARTE EN LA ÉPOCA DEL FIN DEL ARTE filosofía del arte fin del arte indiscernibilidad percepción interpretación philosophy of art end of art indiscernibility perception interpretation |
title_short |
LA FILOSOFÍA DEL ARTE EN LA ÉPOCA DEL FIN DEL ARTE |
title_full |
LA FILOSOFÍA DEL ARTE EN LA ÉPOCA DEL FIN DEL ARTE |
title_fullStr |
LA FILOSOFÍA DEL ARTE EN LA ÉPOCA DEL FIN DEL ARTE |
title_full_unstemmed |
LA FILOSOFÍA DEL ARTE EN LA ÉPOCA DEL FIN DEL ARTE |
title_sort |
LA FILOSOFÍA DEL ARTE EN LA ÉPOCA DEL FIN DEL ARTE |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
filosofía del arte fin del arte indiscernibilidad percepción interpretación |
topic |
filosofía del arte fin del arte indiscernibilidad percepción interpretación philosophy of art end of art indiscernibility perception interpretation |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
philosophy of art end of art indiscernibility perception interpretation |
description |
Este artículo presenta una reflexión sobre el lugar y la pertinencia de la filosofía del arte en un mundo del arte en el cual cualquier cosa puede ser una obra de arte, a partir de la propuesta teórica de Arthur Danto. Si la filosofía aún tiene algo que decir sobre el arte, sería desde una posición que reconozca la centralidad de la práctica artística sin delimitarla. La apertura en el arte no puede ser un motivo de negación o juicio, sino un incentivo al pensamiento. Sin embargo, según Danto, ello exige aceptar puntos de partida y consecuencias que modifican la relación entre arte y filosofía. |
publishDate |
2011 |
dc.date.created.spa.fl_str_mv |
2011 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-06-11T13:21:19Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-06-11T13:21:19Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0120-4688 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24820 |
identifier_str_mv |
0120-4688 |
url |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24820 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv |
267 |
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv |
No. 32 |
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv |
249 |
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv |
Praxis Filosófica |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Praxis Filosófica, ISSN:0120-4688, Vol., No.32 (2011); pp. 249-267 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad del Valle |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/374174ce-1c09-4caa-8cfa-203d82eac872/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/34cabe69-6299-4c36-90e0-8aa4b6277873/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/c15460a5-3178-4f72-bed0-306ee81d3b60/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
894b0cbb23b562e16d35091bc0aa43ad 95d3932e9d860ff20686aeccc6e9871d 8a05896718a8158bb9e7a2d6ac0d4052 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1814167455548833792 |