Comparación del tiempo de despertar y tiempo de descarga entre dos técnicas de anestesia total intravenosa: remifentanilo vs fentanilo
Introducción: A pesar del amplio uso de combinaciones de propofol y opiáceos para inducir y mantener una adecuada anestesia y analgesia, no existen estudios que comparen el uso de anestesia total intravenosa manual con remifentanilo-propofol versus fentanilo-propofol, controlado por Stangraf. Objeti...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/24571
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.1016/j.rca.2013.06.002
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24571
- Palabra clave:
- Fentanilo
Propofol
Anestesia
Analgesia
Analgésicos opioides
Fentanyl
Propofol
Anesthesia
Analgesia
Analgesics
Opioid
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
id |
EDOCUR2_741d786821aa72183577e5c1838de421 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/24571 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Comparación del tiempo de despertar y tiempo de descarga entre dos técnicas de anestesia total intravenosa: remifentanilo vs fentanilo |
dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv |
Comparison of emergence and discharge times between two manual Total Intravenous Anesthesia techniques: Remifentanil and Fentanyl |
title |
Comparación del tiempo de despertar y tiempo de descarga entre dos técnicas de anestesia total intravenosa: remifentanilo vs fentanilo |
spellingShingle |
Comparación del tiempo de despertar y tiempo de descarga entre dos técnicas de anestesia total intravenosa: remifentanilo vs fentanilo Fentanilo Propofol Anestesia Analgesia Analgésicos opioides Fentanyl Propofol Anesthesia Analgesia Analgesics Opioid |
title_short |
Comparación del tiempo de despertar y tiempo de descarga entre dos técnicas de anestesia total intravenosa: remifentanilo vs fentanilo |
title_full |
Comparación del tiempo de despertar y tiempo de descarga entre dos técnicas de anestesia total intravenosa: remifentanilo vs fentanilo |
title_fullStr |
Comparación del tiempo de despertar y tiempo de descarga entre dos técnicas de anestesia total intravenosa: remifentanilo vs fentanilo |
title_full_unstemmed |
Comparación del tiempo de despertar y tiempo de descarga entre dos técnicas de anestesia total intravenosa: remifentanilo vs fentanilo |
title_sort |
Comparación del tiempo de despertar y tiempo de descarga entre dos técnicas de anestesia total intravenosa: remifentanilo vs fentanilo |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Fentanilo Propofol Anestesia Analgesia Analgésicos opioides |
topic |
Fentanilo Propofol Anestesia Analgesia Analgésicos opioides Fentanyl Propofol Anesthesia Analgesia Analgesics Opioid |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Fentanyl Propofol Anesthesia Analgesia Analgesics Opioid |
description |
Introducción: A pesar del amplio uso de combinaciones de propofol y opiáceos para inducir y mantener una adecuada anestesia y analgesia, no existen estudios que comparen el uso de anestesia total intravenosa manual con remifentanilo-propofol versus fentanilo-propofol, controlado por Stangraf. Objetivo: Comparar el tiempo de despertar y el tiempo de descarga entre 2 técnicas de anestesia total intravenosa empleadas en el Hospital Occidente de Kennedy, una basada en propofol y remifentanilo (infusión manual) y otra basada en propofol y fentanilo controlado por Stangraf. Metodología: Estudio observacional analítico de comparación de 2 series de sujetos expuestos, unos a remifentanilo-propofol y otros a fentanilo-propofol, en 43 pacientes llevados a cirugía bajo anestesia total intravenosa en el Hospital Occidente de Kennedy. Se analizó la información mediante las pruebas de Shapiro-Wilks, t de Student y U de Mann Withney y los coeficientes de correlación de Spearman y de Pearson, usando SPSS versión 20 para Windows. Un valor de p<0,05 fue aceptado como estadísticamente significativo. Resultados: Al comparar las 2 técnicas no se encontraron diferencias estadísticamente significativas en los tiempos evaluados. El tiempo de despertar promedio fue de 10,1 min para fentanilo y de 10,2 min para remifentanilo. El tiempo de descarga para fentanilo fue de 11,9 min y para remifentanilo, de 11,5 min. Conclusiones:El uso de fentanilo-propofol guiado por Stangraf es equivalente al uso de remifentanilo-propofol (infusión manual) en cuanto a los tiempos de despertar y de descarga. Se requieren nuevos estudios para corroborar estos hallazgos. |
publishDate |
2013 |
dc.date.created.spa.fl_str_mv |
2013 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-06-11T13:20:47Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-06-11T13:20:47Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.1016/j.rca.2013.06.002 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
ISSN: 0120-3347 Revista Colombiana de Anestesiología |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24571 |
url |
https://doi.org/10.1016/j.rca.2013.06.002 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24571 |
identifier_str_mv |
ISSN: 0120-3347 Revista Colombiana de Anestesiología |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv |
256 |
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv |
No. 4 |
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv |
250 |
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv |
Revista Colombiana de Anestesiología |
dc.relation.citationVolume.none.fl_str_mv |
Vol. 41 |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Revista Colombiana de Anestesiología, ISSN:0120-3347, Vol.41, No.4 (2013); pp. 250-256 |
dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0120334713000658 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
SCARE-Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ff714475-a519-411a-9052-051db0930ac1/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/efa163fd-4414-49fe-82cb-d5ea43984b7e/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/39f9fe44-9559-42be-8ecd-0e7022a20661/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
e68bb0dfcd01f7c834cf6f0af830e509 7c0c37c997517669a8c540f8ccb387cb 3ce83f93e018106b761499addddf6ec8 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1814167467292884992 |
spelling |
dbdbc6f3-a6a8-464c-b7f6-4a9220472442-175d6b604-8032-4b49-91ab-251af37e2572-108ba5094-5165-4849-9be3-36929e020f5b-1f94aaaee-1a77-42b2-bbdb-8623ee32c85f-12020-06-11T13:20:47Z2020-06-11T13:20:47Z2013Introducción: A pesar del amplio uso de combinaciones de propofol y opiáceos para inducir y mantener una adecuada anestesia y analgesia, no existen estudios que comparen el uso de anestesia total intravenosa manual con remifentanilo-propofol versus fentanilo-propofol, controlado por Stangraf. Objetivo: Comparar el tiempo de despertar y el tiempo de descarga entre 2 técnicas de anestesia total intravenosa empleadas en el Hospital Occidente de Kennedy, una basada en propofol y remifentanilo (infusión manual) y otra basada en propofol y fentanilo controlado por Stangraf. Metodología: Estudio observacional analítico de comparación de 2 series de sujetos expuestos, unos a remifentanilo-propofol y otros a fentanilo-propofol, en 43 pacientes llevados a cirugía bajo anestesia total intravenosa en el Hospital Occidente de Kennedy. Se analizó la información mediante las pruebas de Shapiro-Wilks, t de Student y U de Mann Withney y los coeficientes de correlación de Spearman y de Pearson, usando SPSS versión 20 para Windows. Un valor de p<0,05 fue aceptado como estadísticamente significativo. Resultados: Al comparar las 2 técnicas no se encontraron diferencias estadísticamente significativas en los tiempos evaluados. El tiempo de despertar promedio fue de 10,1 min para fentanilo y de 10,2 min para remifentanilo. El tiempo de descarga para fentanilo fue de 11,9 min y para remifentanilo, de 11,5 min. Conclusiones:El uso de fentanilo-propofol guiado por Stangraf es equivalente al uso de remifentanilo-propofol (infusión manual) en cuanto a los tiempos de despertar y de descarga. Se requieren nuevos estudios para corroborar estos hallazgos.Introduction:Despite the widespread use of Propofol-opioid combinations for induction and maintenance of adequate anesthesia and analgesia, there are no studies comparing the use of manual Total Intravenous Anesthesia with Remifentanil-Propofol (manual infusion) versus Fen-tanyl-Propofol (Stangraf by controlled). Objective: To compare emergence and discharge times between two Total Intravenous Techniques used at Occidente de Kennedy Hospital, one based on Propofol and Remifentanil (manual infusion) and the other based on Stangraf-controlled Propofol and Fentanyl. Method:Analytical observational study for the comparison of two groups of subjects, one exposed to Remifentanil plus Propofol and the other exposed to Fentanyl plus Propofol, comprising 43 patients taken to surgery under Total Intravenous Anesthesia at Occidente de Kennedy Hospital. Data were analyzed using the Shapiro-Wilks, Student t and Mann-Whitney U tests and the Spearman and Pearson correlation coefficients, using Windows SPSS, version 20. A p value <0.05 was accepted as statistically significant. Results: In comparing the two techniques, no statistically significant time differences were found. The mean emergence time was 10.1 min for Fentanyl and 10.2 min for Remifentanil. The discharge time for Fentanyl was 11.9 min and 11.5 min for Remifentanil. Conclusions.'The Stangraf-guided use of Fentanyl-Propofol combination is equivalent to the use of Remifentanil-Propofol (manual infusion) in terms of emergence and discharge times. Additional studies are required in order to confirm these findings.application/pdfhttps://doi.org/10.1016/j.rca.2013.06.002ISSN: 0120-3347Revista Colombiana de Anestesiologíahttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24571spaSCARE-Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación256No. 4250Revista Colombiana de AnestesiologíaVol. 41Revista Colombiana de Anestesiología, ISSN:0120-3347, Vol.41, No.4 (2013); pp. 250-256https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0120334713000658Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURFentaniloPropofolAnestesiaAnalgesiaAnalgésicos opioidesFentanylPropofolAnesthesiaAnalgesiaAnalgesicsOpioidComparación del tiempo de despertar y tiempo de descarga entre dos técnicas de anestesia total intravenosa: remifentanilo vs fentaniloComparison of emergence and discharge times between two manual Total Intravenous Anesthesia techniques: Remifentanil and FentanylarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Pérez López, Diana CarolinaRodríguez Sánchez, GeovannyTovar Cuevas, José RafaelVanegas Saavedra, AlbertoORIGINAL1-s2-0-S0120334713000658-main.pdfapplication/pdf570125https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ff714475-a519-411a-9052-051db0930ac1/downloade68bb0dfcd01f7c834cf6f0af830e509MD51TEXT1-s2-0-S0120334713000658-main.pdf.txt1-s2-0-S0120334713000658-main.pdf.txtExtracted texttext/plain31548https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/efa163fd-4414-49fe-82cb-d5ea43984b7e/download7c0c37c997517669a8c540f8ccb387cbMD52THUMBNAIL1-s2-0-S0120334713000658-main.pdf.jpg1-s2-0-S0120334713000658-main.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4716https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/39f9fe44-9559-42be-8ecd-0e7022a20661/download3ce83f93e018106b761499addddf6ec8MD5310336/24571oai:repository.urosario.edu.co:10336/245712021-06-03 00:50:29.933https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |