Algunas consideraciones en la formación y consolidación de la ciudad espontánea en Bogotá

El proceso de expansión de Bogotá y su con­ solidación como ciudad primada del país se ha venido dando, especialmente en las últi­mas décadas, con una alta participación de la urbanización  espontánea, dinámica, que no se enmarca en los preceptos promulga­ dos por la cultura planificadora vigente, g...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/17240
Acceso en línea:
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/5653
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17240
Palabra clave:
Rights
License
Copyright (c) 2017 Territorios
id EDOCUR2_73922e0abe25590be6d3dccfeec7337e
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/17240
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
spelling ef305912-c285-4437-b3a4-6f4dcb3fba9c-12018-03-07T14:51:15Z2018-03-07T14:51:15Z2017-06-012017El proceso de expansión de Bogotá y su con­ solidación como ciudad primada del país se ha venido dando, especialmente en las últi­mas décadas, con una alta participación de la urbanización  espontánea, dinámica, que no se enmarca en los preceptos promulga­ dos por la cultura planificadora vigente, ge­ nerando grándes impactos en su forma y en 1 creciente debilidad de su estructura urba­ na  de soporte. Con  el agotamiento de las tierras  aptas para urbanizar, se  incorporan de manera espontánea tierras suburbanas y rurales, en áreas ambientalmente frágiles o destinadas al uso público. Así se tiene un panorama en donde las tendencias urbanas de ocupación  no  corresponden  con  los  patrones  previstos  para  su desarrollo,  dentro  de los conceptos  planificadores  vigentes.En consecuencia, la conformación de la ciu­dad colombiana, para nuestro caso Bogotá, puede asumirse como un crecimiento, com­binado de acciones planeadas, en menor grado, y acciones espontáneas de sus actores. El término desarrollo urbano, desde la ra­cionalidad planificadora, no puede asumirse como cierto, si se tiene en cuenta que el cre­cimiento de la ciudad información carece de compatibilidad con los modelos de norma­tiva urbana y de mejoramiento de la calidad de vida de sus pobladores propuestos desde el Estado, consolidándose físicamente con deficientes relaciones meso y macrourbanas sin, infraestructura vial y de servicios públicos aptos y con notorias carencias urbanísticas, al estar sometida a dramaticas reducciones en sus espacios públicos y privados.As a consequence; the urban process of growth of Bogota, as the main city of the country, has been strengthened in the last decades. This growth process can be explained as a combination of planned and spontaneous actions. This dynamic has not been thoroughly considered by the norma­tive planning culture. The process has generated high impacts in the urban form and a high weakness in the urban structure that supports urban activities., A physical scenario is generated in which scarce land has increased and rural and suburban land is being incorporated by informal urbanization in high risk areas or areas affected by road development plans or environmental reserves. A high deficit in public and prí­vate spaces are created as well as in the pro­ vision of public services and road infrastruc­turc. application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/5653http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17240spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/5653/3752Copyright (c) 2017 TerritoriosAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Territorios; Núm. 6 (2001): Construcción social de ciudad; 75-100Territorios; Núm. 6 (2001): Construcción social de ciudad; 75-1002215-74840123-8418instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURAlgunas consideraciones en la formación y consolidación de la ciudad espontánea en BogotáAlgunas consideraciones en la formación y consolidación de la ciudad espontánea en BogotáarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501de Dios Martín, Juan10336/17240oai:repository.urosario.edu.co:10336/172402021-06-03 00:48:53.09http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2017 Territorioshttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Algunas consideraciones en la formación y consolidación de la ciudad espontánea en Bogotá
Algunas consideraciones en la formación y consolidación de la ciudad espontánea en Bogotá
title Algunas consideraciones en la formación y consolidación de la ciudad espontánea en Bogotá
spellingShingle Algunas consideraciones en la formación y consolidación de la ciudad espontánea en Bogotá
title_short Algunas consideraciones en la formación y consolidación de la ciudad espontánea en Bogotá
title_full Algunas consideraciones en la formación y consolidación de la ciudad espontánea en Bogotá
title_fullStr Algunas consideraciones en la formación y consolidación de la ciudad espontánea en Bogotá
title_full_unstemmed Algunas consideraciones en la formación y consolidación de la ciudad espontánea en Bogotá
title_sort Algunas consideraciones en la formación y consolidación de la ciudad espontánea en Bogotá
description El proceso de expansión de Bogotá y su con­ solidación como ciudad primada del país se ha venido dando, especialmente en las últi­mas décadas, con una alta participación de la urbanización  espontánea, dinámica, que no se enmarca en los preceptos promulga­ dos por la cultura planificadora vigente, ge­ nerando grándes impactos en su forma y en 1 creciente debilidad de su estructura urba­ na  de soporte. Con  el agotamiento de las tierras  aptas para urbanizar, se  incorporan de manera espontánea tierras suburbanas y rurales, en áreas ambientalmente frágiles o destinadas al uso público. Así se tiene un panorama en donde las tendencias urbanas de ocupación  no  corresponden  con  los  patrones  previstos  para  su desarrollo,  dentro  de los conceptos  planificadores  vigentes.En consecuencia, la conformación de la ciu­dad colombiana, para nuestro caso Bogotá, puede asumirse como un crecimiento, com­binado de acciones planeadas, en menor grado, y acciones espontáneas de sus actores. El término desarrollo urbano, desde la ra­cionalidad planificadora, no puede asumirse como cierto, si se tiene en cuenta que el cre­cimiento de la ciudad información carece de compatibilidad con los modelos de norma­tiva urbana y de mejoramiento de la calidad de vida de sus pobladores propuestos desde el Estado, consolidándose físicamente con deficientes relaciones meso y macrourbanas sin, infraestructura vial y de servicios públicos aptos y con notorias carencias urbanísticas, al estar sometida a dramaticas reducciones en sus espacios públicos y privados.
publishDate 2017
dc.date.created.none.fl_str_mv 2017-06-01
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:51:15Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:51:15Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/5653
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17240
url https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/5653
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17240
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/5653/3752
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Territorios
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Territorios
Abierto (Texto completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.source.spa.fl_str_mv Territorios; Núm. 6 (2001): Construcción social de ciudad; 75-100
Territorios; Núm. 6 (2001): Construcción social de ciudad; 75-100
2215-7484
0123-8418
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1818106916683907072