Los BRICS como construcción intersubjetiva para la legitimación de reglas en el Sistema Internacional

A partir de la implementación del término "BRIC" por parte de Goldman Sachs, Brasil, Rusia, India, China y posteriormente Sudáfrica han profundizado sus relaciones y han adelantado un discurso de reforma de las instituciones de gobernanza global para su adecuación a las nuevas realidades d...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2016

Institución:: Universidad del Rosario

Repositorio:: Repositorio EdocUR - U. Rosario

Idioma:: spa

id	EDOCUR2_71d8ff2ec14e82b01b4083aa383a38e5
oai_identifier_str	oai:repository.urosario.edu.co:10336/12941
network_acronym_str	EDOCUR2
network_name_str	Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Los BRICS como construcción intersubjetiva para la legitimación de reglas en el Sistema Internacional
title	Los BRICS como construcción intersubjetiva para la legitimación de reglas en el Sistema Internacional
spellingShingle	Los BRICS como construcción intersubjetiva para la legitimación de reglas en el Sistema Internacional BRICS Brasil Rusia India China Sudáfrica Construcción intersubjetiva Legitimación de reglas Reforma de organizaciones internacionales Gobernanza global Representación Economía internacional BRICS Brazil Russia India China South Africa Intersubjective construction Legitimation of rules Reform of international organizations Global governance Representation Economía internacional Desarrollo económico Países bricS::Condiciones Económicas
title_short	Los BRICS como construcción intersubjetiva para la legitimación de reglas en el Sistema Internacional
title_full	Los BRICS como construcción intersubjetiva para la legitimación de reglas en el Sistema Internacional
title_fullStr	Los BRICS como construcción intersubjetiva para la legitimación de reglas en el Sistema Internacional
title_full_unstemmed	Los BRICS como construcción intersubjetiva para la legitimación de reglas en el Sistema Internacional
title_sort	Los BRICS como construcción intersubjetiva para la legitimación de reglas en el Sistema Internacional
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	García Duque, Camilo Ernesto
dc.subject.spa.fl_str_mv	BRICS Brasil Rusia India China Sudáfrica Construcción intersubjetiva Legitimación de reglas Reforma de organizaciones internacionales Gobernanza global Representación
topic	BRICS Brasil Rusia India China Sudáfrica Construcción intersubjetiva Legitimación de reglas Reforma de organizaciones internacionales Gobernanza global Representación Economía internacional BRICS Brazil Russia India China South Africa Intersubjective construction Legitimation of rules Reform of international organizations Global governance Representation Economía internacional Desarrollo económico Países bricS::Condiciones Económicas
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv	Economía internacional
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv	BRICS Brazil Russia India China South Africa Intersubjective construction Legitimation of rules Reform of international organizations Global governance Representation
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Economía internacional Desarrollo económico Países bricS::Condiciones Económicas
description	A partir de la implementación del término "BRIC" por parte de Goldman Sachs, Brasil, Rusia, India, China y posteriormente Sudáfrica han profundizado sus relaciones y han adelantado un discurso de reforma de las instituciones de gobernanza global para su adecuación a las nuevas realidades del milenio. Sin embargo, este discurso ha venido acompañado de prácticas y de intereses que contravienen con el mismo en la medida en la que el aumento de la influencia de los miembros supone la competencia entre estos Estados y el choque de intereses. En consecuencia, es posible observar que los BRICS, más que tender a la constitución de un foro intergubernamental para la legitimación de reglas en el Sistema Internacional, ha sido instrumentalizado por sus miembros para la consecución de objetivos individuales y, por lo tanto, la posibilidad de que estos Estados legitimen sus reglas se ve dificultada por sus mismas interacciones.
publishDate	2016
dc.date.created.none.fl_str_mv	2016-08-03
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2017-02-13T16:55:48Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2017-02-13T16:55:48Z
dc.type.eng.fl_str_mv	bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.48713/10336_12941
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12941
url	https://doi.org/10.48713/10336_12941 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12941
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto completo)
dc.rights.cc.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.none.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
rights_invalid_str_mv	Abierto (Texto completo) Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad del Rosario
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv	Facultad de Relaciones Internacionales
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Relaciones Internacionales
institution	Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.none.fl_str_mv	Abbott, K., & Snidal, D. (1998). Why States Act through Formal International Organizations. The Journal of Conflict Resolution, 42(1), 3-32. Abbott, K. W., Keohane , R. O., Moravcsik, A., Slaughter, A.-M., & Snidal, D. (2000). The Concept of Legalization. International Organization (54), 401-419. Actis, E. (2014). Los tres ejes autonómicos de la política exterior de Brasil (2003- 2013). Conjuntura Global , 3 (1), 21-27. Armijo, L. E. (2007). The BRICS Countries (Brazil, Russia, India, and China) as Analytical Category: Mirage or Insight? . Asian Perspective , 31 (4), 7-42 Armijo, L. E., & Burges, S. W. (2010). Brazil, the Entrepreneurial end Democratic BRIC. Polity , 42 (1), 14-37. Atale, N. (2012). A Decade of BRICs: Prospects and Challenges for the Next Decade. The Indian Journal of Management , 5 (2), 16-21. Banco Mundial. (s.f.). Directorio Ejecutivo. Recuperado el 7 de Junio de 2016, de Banco Mundial: http://www.bancomundial.org/es/about/leadership/directors Blomberg, B & Broz, J. L. (17 de Noviembre 2006). The Political Economy of IMF Voting Power. 2006 International Political Economy Society Meeting (IPES). Niehaus Center for Globalization and Governance, Woodrow Wilson School of Public and International Affairs. Recuperado el 7 de Junio de 2016 en: http://www.princeton.edu/~pcglobal/conferences/IPES/papers/broz_blom berg_F1030_1.pdf BRICS (16 de Junio de 2009). Declaración conjunta de los líderes de los países BRIC tras la cumbre de Ekaterimburgo. Recuperado el 8 de Septiembre de 2015, de University of Toronto: BRICS Information Centre: http://www.brics.utoronto.ca/docs/090616-leaders.html BRICS (15 de Abril de 2010). Declaración conjunta de los líderes de los países BRIC tras la cumbre de Brasilia. Recuperado el 8 de Septiembre de 2015, de University of Toronto: BRICS Information Centre: http://www.brics.utoronto.ca/docs/100415- leaders.html BRICS (14 de Abril de 2011). Declaración conjunta de los líderes de los países BRIC 35 tras la cumbre de Sanya. Recuperado el 8 de Septiembre de 2015, de University of Toronto: BRICS Information Centre: http://www.brics.utoronto.ca/docs/110414- leaders.html BRICS (29 de Marzo de 2012). Declaración conjunta de los líderes de los países BRIC tras la cumbre de Delhi. Recuperado el 8 de Septiembre de 2015, de: University of Toronto: BRICS Information Centre, de http://www.brics.utoronto.ca/docs/120329-delhi-declaration.html BRICS (27 de Marzo de 2013). Declaración conjunta de los líderes de los países BRIC tras la cumbre de Durban. Recuperado el 8 de Septiembre de 2015, de University of Toronto: BRICS Information Centre: http://www.brics.utoronto.ca/docs/130327- statement.html. BRICS (15 de Julio de 2014). Declaración conjunta de los líderes de los países BRIC tras la cumbre de Fortaleza. Recuperado el 8 de Septiembre de 2015, de University of Toronto: BRICS Information Centre: http://www.brics.utoronto.ca/docs/140715- leaders.html. BRICS (2015). Publicación estadística conjunta de los BRICS. Brütsch, C., & Papa, M. (2013). Deconstructing the BRICS: Bargaining Coalition, Imagined Community, or Geopolitical Fad? The Chinese Journal of International Politics, 6, 299-327. Cameron, F. (2011). The EU and the BRICs. Policy Paper 3: February 2011. Recuperado el 9 de Junio de 2016 de: http://dseu.lboro.ac.uk/Documents/Policy_Papers/DSEU_Policy_Paper03. pdf. Centro Superior de Estudios de la Defensa nacional. (2011). Brasil, Rusia, India y China (BRIC): una realidad geopolítica singular. Ministerio de Defensa. Chin, G. T. (2008). China’s Evolving G8 Engagement: Complex Interests and Multiple Identity in Global Governance Reform. En A. F. Cooper, & A. Antkiewicz, Emerging Powers in Global Governance. Lessons from the Heiligendamm Process (pp. 83-113). Wilfrid Laurier University Press. Contipelli, E., & Picciau, S. (2015). The Institutional Status of the BRICS and Pragmatic Cooperation: The Case of South America. International Organisations Research Journal, 10 (2), 120-129. Declaración Ministerial de Bali. (11 de Diciembre de 2013). Declaración Ministerial de Bali. Recuperado el 28 de Abril de 2016, de Organización Mundial del Comercio, de https://www.wto.org/spanish/thewto_s/minist_s/mc9_s/balideclaration_s .htm Deych, T. (2015). BRICS Regional Policy in Africa. International Organisations Research Journal, 10 (2), 153-170. Doval, G. P. (2015). Forming coalitions: the case of Brazil in the BRICS". JANUS.NET ejournal of International Relation, 6 (2). Efstathopoulos, C. (2012). Leadership in the WTO: Brazil, India and the Doha development agenda. Cambridge Review of International Affairs, 25 (2), 269-293. Fitzgerald, A. (2000). Security Council Reform: Creating a More Representative Body of the Entire U.N. Membership. Pace International Law Review, 12 (2), 318-365. Fourcade, M. (2013). The material and symbolic construction of the BRICs: Reflections inspired by the RIPE Special Issue. Review of International Political Economy, 20 (2), 256-267. Frank, W. P. (2013). International Business Challenge: Does Adding South Africa Finally Make the BRIC Countries Relevant? Journal of International Business Research, 12 (1), 7-15. Glaser, B. S. (2012). Armed Clash in the South China Sea. Contingency Planning Memorandum No. 14. Council on Foreign Relations. Glosny, M. (2010). China and the BRICs: A Real (but Limited) Partnership in a Unipolar World. Polity, 42 (1), 100-129. Harrison, P. (2014). South Africa in the BRICS. Oasis , 19, 67-84. Hopewell, K. (2015). Different paths to power: The rise of Brazil, India and China at the World Trade Organization. Review of International Political Economy, 22 (2), 311- 328. Kirton, J. (2015). BRICS Evolving Institutional Identity: Explaining the BRICS Summit‘s Solid, Strengthening Success. International Organisations Research Journal, 10 (2), 9-31. Leon, T. (2013). Where in the World is South Africa? Lecture by Ambassador Tony Leon 14 February 2013. South African Journal of International Affairs, 447- 457. Lopes, D. B. (2015). Legitimacy, Democracy, Contestation: Introducing the Brazilian Formula for Global Governance. Studia Ubb. Europa, 60 (2), 147-184. Movchan, A. (8 de Julio de 2015). 5 factors limiting the impact of the BRICS nations. Recuperado el 7 de Junio de 2016, de World Economic Forum: https://www.weforum.org/agenda/2015/07/5-factors-limiting-the-impact-of-thebrics-nations/ Niu, H. (2015). Is There a Role for the BRICS in Asian Affairs? International Organisations Research Journal, 10 (2), 146-152. O'Neill, J. (2001). Building Better Economic BRICs. Global Economics Paper No: 66. Onuf, N. (1998). Constructivism: An User's Manual. En V. Kubalkova, N. Onuf, & P. Kowert, International Relations in a Constructed World. New York: M.E. Sharpe. Roberts, C. (2010). Polity Forum: Challengers or Stakeholders? BRICs and the Liberal World Order. Introduction. 42 (1), 1-13. Roberts, C. (2010). Russia's BRICs Diplomacy: Rising Outsider with Dreams of an Insider. Polity, 42, 38-73. Santos, D. (2014). Flexibilidad e independencia: la institucionalización del BRICS (2006- 2012). Papel Político , 19 (1), 303-334. Shubin,V. (2015). South Africa in the BRICS: Last But Not Least. International Organisations Research Journal, 10 (2), 171-128. Sijbren de Jong, R. K. (2012). New Players, New Game? The Hague Center for Strategic Studies and TNO. Strategy and Change. Sinha, A., & Dorschner, J. (2010). India: Rising Power or a Mere Revolution of Rising Expectations? Polity, 42 (1), 74-49. Sotero, P., & Armijo, L. E. (2007). Brazil: to be or not to be a BRIC? Asian Perspective, 31 (4), 43-70. Traub, J. (9 de Marzo de 2012). Will the Good BRICS Please Stand Up? Recuperado el 29 de Mayo de 2016, de Foreign Policy: http://foreignpolicy.com/2012/03/09/willthe-good-brics-please-stand-up/ Wilson, D., & Purushothaman, R. Dreaming with BRICS: The Path to 2050. Global Economic Paper No: 99.
dc.source.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/b7563676-28c0-4074-a0b4-fc85a61e2c78/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ceab9ad6-3db5-4f10-a787-2418ccea0495/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/9f4de4ab-82d3-433a-86a9-0c4d77dc8872/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/30fff5ea-20ab-4aba-900d-bbf734700c06/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/c0d631d5-68af-4daa-9edd-0f86b4a64517/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	50f79c84a89d737d7bd1635b89b7c952 615d6cab244462ea2f78491db676870a f9ed9991c69a90105c85883242745140 f3db009b3e900fca934654bb9b1af6f3 dadae279914899413b5c86733d553c7c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv	edocur@urosario.edu.co
_version_	1814167656397275136
spelling	García Duque, Camilo Ernestoa87f55aa-f0d3-48a3-82c9-2b3866563acb-1García Drago, Silvana MaríaInternacionalista1152ce31-4b01-4b73-9212-0d391983e54a-12017-02-13T16:55:48Z2017-02-13T16:55:48Z2016-08-032016A partir de la implementación del término "BRIC" por parte de Goldman Sachs, Brasil, Rusia, India, China y posteriormente Sudáfrica han profundizado sus relaciones y han adelantado un discurso de reforma de las instituciones de gobernanza global para su adecuación a las nuevas realidades del milenio. Sin embargo, este discurso ha venido acompañado de prácticas y de intereses que contravienen con el mismo en la medida en la que el aumento de la influencia de los miembros supone la competencia entre estos Estados y el choque de intereses. En consecuencia, es posible observar que los BRICS, más que tender a la constitución de un foro intergubernamental para la legitimación de reglas en el Sistema Internacional, ha sido instrumentalizado por sus miembros para la consecución de objetivos individuales y, por lo tanto, la posibilidad de que estos Estados legitimen sus reglas se ve dificultada por sus mismas interacciones.Since the implementation of the term "BRIC" by Goldman Sachs, Brazil, Russia, India, China and later South Africa have deepened their relations and have promoted a speech in favor of the reform of the institutions of global governance to adapt them to the reality of the new millenium. However, this speech has been accompanied by practices and interests that are in opposotion with it, because the more influence the members of the BRICS have, the more competition there is between them, as well as a clash of interests. In consequence, it is possible to observe that the BRICS, rather than favoring the creation of an international forum for the legitimation of rules, has been instrumentalized by its members in order to achieve particular goals. Because of this, the possibility that these States legitime the rules that their speech promotes is undermined by their interactions.application/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_12941 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12941spaUniversidad del RosarioFacultad de Relaciones InternacionalesRelaciones InternacionalesAbierto (Texto completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Abbott, K., & Snidal, D. (1998). Why States Act through Formal International Organizations. The Journal of Conflict Resolution, 42(1), 3-32.Abbott, K. W., Keohane , R. O., Moravcsik, A., Slaughter, A.-M., & Snidal, D. (2000). The Concept of Legalization. International Organization (54), 401-419.Actis, E. (2014). Los tres ejes autonómicos de la política exterior de Brasil (2003- 2013). Conjuntura Global , 3 (1), 21-27.Armijo, L. E. (2007). The BRICS Countries (Brazil, Russia, India, and China) as Analytical Category: Mirage or Insight? . Asian Perspective , 31 (4), 7-42Armijo, L. E., & Burges, S. W. (2010). Brazil, the Entrepreneurial end Democratic BRIC. Polity , 42 (1), 14-37.Atale, N. (2012). A Decade of BRICs: Prospects and Challenges for the Next Decade. The Indian Journal of Management , 5 (2), 16-21.Banco Mundial. (s.f.). Directorio Ejecutivo. Recuperado el 7 de Junio de 2016, de Banco Mundial: http://www.bancomundial.org/es/about/leadership/directorsBlomberg, B & Broz, J. L. (17 de Noviembre 2006). The Political Economy of IMF Voting Power. 2006 International Political Economy Society Meeting (IPES). Niehaus Center for Globalization and Governance, Woodrow Wilson School of Public and International Affairs. Recuperado el 7 de Junio de 2016 en: http://www.princeton.edu/~pcglobal/conferences/IPES/papers/broz_blom berg_F1030_1.pdfBRICS (16 de Junio de 2009). Declaración conjunta de los líderes de los países BRIC tras la cumbre de Ekaterimburgo. Recuperado el 8 de Septiembre de 2015, de University of Toronto: BRICS Information Centre: http://www.brics.utoronto.ca/docs/090616-leaders.htmlBRICS (15 de Abril de 2010). Declaración conjunta de los líderes de los países BRIC tras la cumbre de Brasilia. Recuperado el 8 de Septiembre de 2015, de University of Toronto: BRICS Information Centre: http://www.brics.utoronto.ca/docs/100415- leaders.htmlBRICS (14 de Abril de 2011). Declaración conjunta de los líderes de los países BRIC 35 tras la cumbre de Sanya. Recuperado el 8 de Septiembre de 2015, de University of Toronto: BRICS Information Centre: http://www.brics.utoronto.ca/docs/110414- leaders.htmlBRICS (29 de Marzo de 2012). Declaración conjunta de los líderes de los países BRIC tras la cumbre de Delhi. Recuperado el 8 de Septiembre de 2015, de: University of Toronto: BRICS Information Centre, de http://www.brics.utoronto.ca/docs/120329-delhi-declaration.htmlBRICS (27 de Marzo de 2013). Declaración conjunta de los líderes de los países BRIC tras la cumbre de Durban. Recuperado el 8 de Septiembre de 2015, de University of Toronto: BRICS Information Centre: http://www.brics.utoronto.ca/docs/130327- statement.html.BRICS (15 de Julio de 2014). Declaración conjunta de los líderes de los países BRIC tras la cumbre de Fortaleza. Recuperado el 8 de Septiembre de 2015, de University of Toronto: BRICS Information Centre: http://www.brics.utoronto.ca/docs/140715- leaders.html.BRICS (2015). Publicación estadística conjunta de los BRICS.Brütsch, C., & Papa, M. (2013). Deconstructing the BRICS: Bargaining Coalition, Imagined Community, or Geopolitical Fad? The Chinese Journal of International Politics, 6, 299-327.Cameron, F. (2011). The EU and the BRICs. Policy Paper 3: February 2011. Recuperado el 9 de Junio de 2016 de: http://dseu.lboro.ac.uk/Documents/Policy_Papers/DSEU_Policy_Paper03. pdf.Centro Superior de Estudios de la Defensa nacional. (2011). Brasil, Rusia, India y China (BRIC): una realidad geopolítica singular. Ministerio de Defensa.Chin, G. T. (2008). China’s Evolving G8 Engagement: Complex Interests and Multiple Identity in Global Governance Reform. En A. F. Cooper, & A. Antkiewicz, Emerging Powers in Global Governance. Lessons from the Heiligendamm Process (pp. 83-113). Wilfrid Laurier University Press.Contipelli, E., & Picciau, S. (2015). The Institutional Status of the BRICS and Pragmatic Cooperation: The Case of South America. International Organisations Research Journal, 10 (2), 120-129.Declaración Ministerial de Bali. (11 de Diciembre de 2013). Declaración Ministerial de Bali. Recuperado el 28 de Abril de 2016, de Organización Mundial del Comercio, de https://www.wto.org/spanish/thewto_s/minist_s/mc9_s/balideclaration_s .htmDeych, T. (2015). BRICS Regional Policy in Africa. International Organisations Research Journal, 10 (2), 153-170.Doval, G. P. (2015). Forming coalitions: the case of Brazil in the BRICS". JANUS.NET ejournal of International Relation, 6 (2).Efstathopoulos, C. (2012). Leadership in the WTO: Brazil, India and the Doha development agenda. Cambridge Review of International Affairs, 25 (2), 269-293.Fitzgerald, A. (2000). Security Council Reform: Creating a More Representative Body of the Entire U.N. Membership. Pace International Law Review, 12 (2), 318-365.Fourcade, M. (2013). The material and symbolic construction of the BRICs: Reflections inspired by the RIPE Special Issue. Review of International Political Economy, 20 (2), 256-267.Frank, W. P. (2013). International Business Challenge: Does Adding South Africa Finally Make the BRIC Countries Relevant? Journal of International Business Research, 12 (1), 7-15.Glaser, B. S. (2012). Armed Clash in the South China Sea. Contingency Planning Memorandum No. 14. Council on Foreign Relations.Glosny, M. (2010). China and the BRICs: A Real (but Limited) Partnership in a Unipolar World. Polity, 42 (1), 100-129.Harrison, P. (2014). South Africa in the BRICS. Oasis , 19, 67-84.Hopewell, K. (2015). Different paths to power: The rise of Brazil, India and China at the World Trade Organization. Review of International Political Economy, 22 (2), 311- 328.Kirton, J. (2015). BRICS Evolving Institutional Identity: Explaining the BRICS Summit‘s Solid, Strengthening Success. International Organisations Research Journal, 10 (2), 9-31.Leon, T. (2013). Where in the World is South Africa? Lecture by Ambassador Tony Leon 14 February 2013. South African Journal of International Affairs, 447- 457.Lopes, D. B. (2015). Legitimacy, Democracy, Contestation: Introducing the Brazilian Formula for Global Governance. Studia Ubb. Europa, 60 (2), 147-184. Movchan, A. (8 de Julio de 2015). 5 factors limiting the impact of the BRICS nations. Recuperado el 7 de Junio de 2016, de World Economic Forum: https://www.weforum.org/agenda/2015/07/5-factors-limiting-the-impact-of-thebrics-nations/Niu, H. (2015). Is There a Role for the BRICS in Asian Affairs? International Organisations Research Journal, 10 (2), 146-152.O'Neill, J. (2001). Building Better Economic BRICs. Global Economics Paper No: 66.Onuf, N. (1998). Constructivism: An User's Manual. En V. Kubalkova, N. Onuf, & P. Kowert, International Relations in a Constructed World. New York: M.E. Sharpe.Roberts, C. (2010). Polity Forum: Challengers or Stakeholders? BRICs and the Liberal World Order. Introduction. 42 (1), 1-13.Roberts, C. (2010). Russia's BRICs Diplomacy: Rising Outsider with Dreams of an Insider. Polity, 42, 38-73.Santos, D. (2014). Flexibilidad e independencia: la institucionalización del BRICS (2006- 2012). Papel Político , 19 (1), 303-334.Shubin,V. (2015). South Africa in the BRICS: Last But Not Least. International Organisations Research Journal, 10 (2), 171-128.Sijbren de Jong, R. K. (2012). New Players, New Game? The Hague Center for Strategic Studies and TNO. Strategy and Change.Sinha, A., & Dorschner, J. (2010). India: Rising Power or a Mere Revolution of Rising Expectations? Polity, 42 (1), 74-49.Sotero, P., & Armijo, L. E. (2007). Brazil: to be or not to be a BRIC? Asian Perspective, 31 (4), 43-70.Traub, J. (9 de Marzo de 2012). Will the Good BRICS Please Stand Up? Recuperado el 29 de Mayo de 2016, de Foreign Policy: http://foreignpolicy.com/2012/03/09/willthe-good-brics-please-stand-up/ Wilson, D., & Purushothaman, R. Dreaming with BRICS: The Path to 2050. Global Economic Paper No: 99.instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURBRICSBrasilRusiaIndiaChinaSudáfricaConstrucción intersubjetivaLegitimación de reglasReforma de organizaciones internacionalesGobernanza globalRepresentaciónEconomía internacional337600BRICSBrazilRussiaIndiaChinaSouth AfricaIntersubjective constructionLegitimation of rulesReform of international organizationsGlobal governanceRepresentationEconomía internacionalDesarrollo económicoPaíses bricS::Condiciones EconómicasLos BRICS como construcción intersubjetiva para la legitimación de reglas en el Sistema InternacionalbachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fORIGINALGarciaDrago-SilvanaMaria-2016.pdfGarciaDrago-SilvanaMaria-2016.pdfapplication/pdf758466https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/b7563676-28c0-4074-a0b4-fc85a61e2c78/download50f79c84a89d737d7bd1635b89b7c952MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain2113https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ceab9ad6-3db5-4f10-a787-2418ccea0495/download615d6cab244462ea2f78491db676870aMD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/octet-stream1232https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/9f4de4ab-82d3-433a-86a9-0c4d77dc8872/downloadf9ed9991c69a90105c85883242745140MD53TEXTGarciaDrago-SilvanaMaria-2016.pdf.txtGarciaDrago-SilvanaMaria-2016.pdf.txtExtracted Texttext/plain247335https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/30fff5ea-20ab-4aba-900d-bbf734700c06/downloadf3db009b3e900fca934654bb9b1af6f3MD54THUMBNAILGarciaDrago-SilvanaMaria-2016.pdf.jpgGarciaDrago-SilvanaMaria-2016.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg912https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/c0d631d5-68af-4daa-9edd-0f86b4a64517/downloaddadae279914899413b5c86733d553c7cMD5510336/12941oai:repository.urosario.edu.co:10336/129412021-06-03 00:45:55.657http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coQWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbywgZW4gY2FsaWRhZCBkZSBhdXRvci4KCkhhZ28oSGFjZW1vcykgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryb25pY28geSBhdXRvcml6byAKYSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBERUwgUk9TQVJJTywgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHRlcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgIExleSA0NCBkZSAxOTkzLApEZWNpc2lvbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW1hcyBub3JtYXMgZ2VuZXJhbGVzIHNvYnJlIGxhIG1hdGVyaWEsIHV0aWxpY2UgeSB1c2UKcG9yIGN1YWxxdWllciAgbWVkaW8gIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHJlcHJvZHVjY2lvbiwgY29tdW5pY2FjaW9uIHB1LQpibGljYSx0cmFuc2Zvcm1hY2lvbiB5IGRpc3RyaWJ1Y2lvbiBxdWUgbWUgY29ycmVzcG9uZGVuIGNvbW8gY3JlYWRvcihjcmVhZG9yZXMpIGRlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlbCBwcmUtCnNlbnRlIGRvY3VtZW50by4gCgpQQVJBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc29sbyBhIGxhcyBmYWN1bHRhZGVzIHkgZGVyZWNob3MgZGUgdXNvIHNvYnJlIGxhCm9icmEgZW4gZm9ybWF0byBvIHNvcG9ydGUgbWF0ZXJpYWwsIHNpbm8gdGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgZGlnaXRhbCwgw7NwdGljbywgdXNvcwplbiByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIGV0Yy4sIHkgZW4gZ2VuZXJhbCBlbiBjdWFscXVpZXIgZm9ybWF0byBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyLgoKRUwoTE9TKSBFU1RVRElBTlRFKFMpIC0gQVVUT1IoRVMpLCBtYW5pZmllc3RhKG1hbmlmZXN0YW1vcykgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2lvbgplcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpemFtb3Mgc2luIHZpb2xhciBvIHVzdXJwYXIgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MsIHBvciBsbyB0YW50byBsYSBvYnJhIGVzIGRlCmV4Y2x1c2l2YSBhdXRvcsOtYSB5IHRpZW5lIGxhIHRpdHVsYXJpZGFkIHNvYnJlIGxhIG1pc21hLiAKClBBUkFHUkFGTzogIEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjaW9uIG8gYWNjaW9uIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyAKZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGlvbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXJlbW9zIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5CnNhbGRyYSBlbiAgZGVmZW5zYSAgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdWkgYXV0b3JpemFkb3M7IHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0dWEgY29tbyB1biAKdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4gIAoKClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50bwpkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgIHBhcnRlICBkZSAgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZGVtaWNvcyB5IGVuIGFwbGljYWNpb24gZGUKY29udmVuaW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyBvIHNlcnZpY2lvcyBjb25leG9zIGNvbiBhY3RpdmlkYWRlcyBwcm9waWFzIGRlIGxhIGFjYWRlbWlhLCBjb24gZXN0cmljdG8gY3VtcGxpbWllbnRvCmRlIGxvcyBwcmluY2lwaW9zIGRlIGxleS4gUGFyYSBlbCBjb3JyZWN0byBlamVyY2ljaW8gZGUgbWkgZGVyZWNobyBkZSBoYWJlYXMgZGF0YSwgY3VlbnRvICBjb24gIGxhIGN1ZW50YSBkZQpjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YVthdF11cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2lvbiBwb2RyYSAgc29saWNpdGFyICBsYSAgY29uc3VsdGEsICBjb3JyZWNjacOzbiB5CnN1cHJlc2lvbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCg==

Los BRICS como construcción intersubjetiva para la legitimación de reglas en el Sistema Internacional

Publicaciones similares