La reforma contencioso administrativa de 1914
Este ensayo estudia la Ley 60 de 1914, orgánica del Consejo de Estado, que restableció esa institución (suprimida en abril de 1905), otorgándole la condición de cabeza a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, que había sido creada por la Ley 130 de 1913 en cumplimiento, a su vez, de lo o...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2010
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/16568
- Acceso en línea:
- https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/188
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16568
- Palabra clave:
- derecho
reforma administrativa
administración pública
administración pública
- Rights
- License
- Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
id |
EDOCUR2_7043d1eddf11983fce90d143f21d28e8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/16568 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
spelling |
Universidad del RosarioNaranjo-Galves, Rodrigoa7948df6-d994-40a6-8262-045ad8f0a153-12018-03-07T14:31:35Z2018-03-07T14:31:35Z2010-03-102010 Este ensayo estudia la Ley 60 de 1914, orgánica del Consejo de Estado, que restableció esa institución (suprimida en abril de 1905), otorgándole la condición de cabeza a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, que había sido creada por la Ley 130 de 1913 en cumplimiento, a su vez, de lo ordenado en la Reforma Constitucional de 1910 (Acto Legislativo No. 3). El estudio de la reforma y de sus antecedentes permite concluir que fue la expresión de un proceso político, en virtud del cual se perfeccionaron los instrumentos de control sobre el ejecutivo, proceso logrado gracias al entendimiento de los personajes más inteligentes y menos sectarios de los dos partidos.Este ensaio estuda a Lei 60 de 1914m orgânica do Conselho de Estado, que restabeleceu essa instituição (suprimida em abril de 1905), outorgando-lhe a condição de cabeça à Jurisdição do Contencioso Administrativo, que tinha sido criada pela Lei 130 de 1913 em cumprimento, a sua vez, do ordenado na Reforma Constitucional de 1910 (Ato Legislativo No. 3). O estudo da reforma e de seus antecedentes permite concluir que foi a expressão de um processo político, em virtude do qual se aperfeiçoaram os instrumentos de controle sobre o executivo, processo conseguido graças ao entendimento das personagens mais inteligentes e menos sectários dos dois partidos. This essay studies law No. 60 of 1914 which reestablished the State Council-suppressed in 1905- as the highest authority in the field of administrative law. The authors concludes that this constitutional reform was the product a political consensus reached by the progressive sectors of the traditional parties.application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/188http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16568spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/188/149Copyright (c) 2014 Estudios Socio-JurídicosAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 3, Núm. 1 (2001); 18-39Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 3, Núm. 1 (2001); 18-39Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 3, Núm. 1 (2001); 18-392145-45310124-0579instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURderechoreforma administrativaadministración públicaadministración públicaLa reforma contencioso administrativa de 1914The 1914 Administrative ReformA reforma contencioso administrativa de 1914articleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_650110336/16568oai:repository.urosario.edu.co:10336/165682021-06-03 00:48:49.039http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicoshttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
La reforma contencioso administrativa de 1914 The 1914 Administrative Reform A reforma contencioso administrativa de 1914 |
title |
La reforma contencioso administrativa de 1914 |
spellingShingle |
La reforma contencioso administrativa de 1914 derecho reforma administrativa administración pública administración pública |
title_short |
La reforma contencioso administrativa de 1914 |
title_full |
La reforma contencioso administrativa de 1914 |
title_fullStr |
La reforma contencioso administrativa de 1914 |
title_full_unstemmed |
La reforma contencioso administrativa de 1914 |
title_sort |
La reforma contencioso administrativa de 1914 |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidad del Rosario |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
derecho reforma administrativa administración pública administración pública |
topic |
derecho reforma administrativa administración pública administración pública |
description |
Este ensayo estudia la Ley 60 de 1914, orgánica del Consejo de Estado, que restableció esa institución (suprimida en abril de 1905), otorgándole la condición de cabeza a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, que había sido creada por la Ley 130 de 1913 en cumplimiento, a su vez, de lo ordenado en la Reforma Constitucional de 1910 (Acto Legislativo No. 3). El estudio de la reforma y de sus antecedentes permite concluir que fue la expresión de un proceso político, en virtud del cual se perfeccionaron los instrumentos de control sobre el ejecutivo, proceso logrado gracias al entendimiento de los personajes más inteligentes y menos sectarios de los dos partidos. |
publishDate |
2010 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2010-03-10 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2010 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-03-07T14:31:35Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-03-07T14:31:35Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/188 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16568 |
url |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/188 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16568 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/188/149 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto completo) |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos Abierto (Texto completo) http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad del Rosario |
dc.source.spa.fl_str_mv |
Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 3, Núm. 1 (2001); 18-39 Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 3, Núm. 1 (2001); 18-39 Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 3, Núm. 1 (2001); 18-39 2145-4531 0124-0579 |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1814167632490790912 |