Ecografía durante la primera y segunda fase del trabajo de parto como predictor preciso de la vía del parto: una revisión sistemática de la literatura
El examen digital o tacto vaginal ha sido a través de los años el estudio realizado durante el trabajo de parto para estimar las relaciones entre el feto y el canal del parto, sin embargo, se han documentado desenlaces desfavorables por la subjetividad de la medición, principal limitación del mismo....
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/31687
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.48713/10336_31687
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/31687
- Palabra clave:
- Ecografía obstétrica como herramienta predictiva en las complicaciones del parto
Análisis de la efectividad de la ecografía obstétrica intraparto para definir la vía de parto
Uso de imágenes diagnosticas para prevenir complicaciones durante el parto
Ultrasonido transperineal en el diagnostico de la mejor vía de parto
Ginecología & otras especialidades médicas
Obstetric ultrasound as a predictive tool in labor complications
Analysis of the effectiveness of intrapartum obstetric ultrasound to define the route of delivery
Use of diagnostic images to prevent complications during delivery
Transperineal ultrasound in the diagnosis of the best birth route
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
id |
EDOCUR2_6c09807a60e37d7fc5a32c8353e3b596 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/31687 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Ecografía durante la primera y segunda fase del trabajo de parto como predictor preciso de la vía del parto: una revisión sistemática de la literatura |
dc.title.TranslatedTitle.spa.fl_str_mv |
Ultrasound during the first and second phases of labor as an accurate predictor of the route of delivery: a systematic review of the literature |
title |
Ecografía durante la primera y segunda fase del trabajo de parto como predictor preciso de la vía del parto: una revisión sistemática de la literatura |
spellingShingle |
Ecografía durante la primera y segunda fase del trabajo de parto como predictor preciso de la vía del parto: una revisión sistemática de la literatura Ecografía obstétrica como herramienta predictiva en las complicaciones del parto Análisis de la efectividad de la ecografía obstétrica intraparto para definir la vía de parto Uso de imágenes diagnosticas para prevenir complicaciones durante el parto Ultrasonido transperineal en el diagnostico de la mejor vía de parto Ginecología & otras especialidades médicas Obstetric ultrasound as a predictive tool in labor complications Analysis of the effectiveness of intrapartum obstetric ultrasound to define the route of delivery Use of diagnostic images to prevent complications during delivery Transperineal ultrasound in the diagnosis of the best birth route |
title_short |
Ecografía durante la primera y segunda fase del trabajo de parto como predictor preciso de la vía del parto: una revisión sistemática de la literatura |
title_full |
Ecografía durante la primera y segunda fase del trabajo de parto como predictor preciso de la vía del parto: una revisión sistemática de la literatura |
title_fullStr |
Ecografía durante la primera y segunda fase del trabajo de parto como predictor preciso de la vía del parto: una revisión sistemática de la literatura |
title_full_unstemmed |
Ecografía durante la primera y segunda fase del trabajo de parto como predictor preciso de la vía del parto: una revisión sistemática de la literatura |
title_sort |
Ecografía durante la primera y segunda fase del trabajo de parto como predictor preciso de la vía del parto: una revisión sistemática de la literatura |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Martínez Del Valle, Anacaona |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Ecografía obstétrica como herramienta predictiva en las complicaciones del parto Análisis de la efectividad de la ecografía obstétrica intraparto para definir la vía de parto Uso de imágenes diagnosticas para prevenir complicaciones durante el parto Ultrasonido transperineal en el diagnostico de la mejor vía de parto |
topic |
Ecografía obstétrica como herramienta predictiva en las complicaciones del parto Análisis de la efectividad de la ecografía obstétrica intraparto para definir la vía de parto Uso de imágenes diagnosticas para prevenir complicaciones durante el parto Ultrasonido transperineal en el diagnostico de la mejor vía de parto Ginecología & otras especialidades médicas Obstetric ultrasound as a predictive tool in labor complications Analysis of the effectiveness of intrapartum obstetric ultrasound to define the route of delivery Use of diagnostic images to prevent complications during delivery Transperineal ultrasound in the diagnosis of the best birth route |
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
Ginecología & otras especialidades médicas |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Obstetric ultrasound as a predictive tool in labor complications Analysis of the effectiveness of intrapartum obstetric ultrasound to define the route of delivery Use of diagnostic images to prevent complications during delivery Transperineal ultrasound in the diagnosis of the best birth route |
description |
El examen digital o tacto vaginal ha sido a través de los años el estudio realizado durante el trabajo de parto para estimar las relaciones entre el feto y el canal del parto, sin embargo, se han documentado desenlaces desfavorables por la subjetividad de la medición, principal limitación del mismo. Actualmente, en algunos países se ha venido implementando la medición de diferentes variables a través de la ecografía obstétrica intraparto para definir la vía de parto a la que se va a proceder sin embargo no es clara la utilidad y la precisión de la imagen para así disminuir posibles complicaciones derivadas de un parto prolongado. Objetivo Revisar la literatura científica disponible sobre el uso de ecografía obstétrica durante el trabajo de parto como predictor preciso de la vía del parto. Métodos Realizamos una revisión sistemática de la literatura donde se incluyeron estudios observacionales descriptivos encontrados en PUBMED, EBSCO, EMBASE, SCOPUS como bases de datos multidisciplinarias; GOOGLE SCHOLAR y OPEN GRAY como buscador abierto para literatura gris. Se incluyeron mujeres gestantes, entre 18 y 45 años, con embarazo a término mayor de 37 semanas de gestación, que tuvieran presentación cefálica de vértice y pacientes en la primera o segunda fase del trabajo de parto. Se aplicaron solo estudios en español e inglés. Se aplicó la herramienta QUADAS-2 para la valoración del riesgo de sesgo. Resultado La estrategia de búsqueda arrojó 951 registro de los cuales 138 fueron excluidos por duplicados. Del total de los artículos, se excluyeron 790, dejando 23 artículos de texto completo para evaluar su elegibilidad. De esos, 12 artículos fueron excluidos por diferentes razones por lo que se obtuvieron entonces en total 11 artículos para la síntesis cualitativa y 5 artículos para la síntesis cuantitativa. Discusión La ecografía obstétrica durante la primera y segunda fase del trabajo de parto se recomienda como una herramienta más objetiva para la toma de diferentes medidas y ángulos del canal del parto mostrando la precisión diagnóstica de la prueba. Si bien se encontró gran heterogeneidad entre los estudios, se sugiere implementar a corto plazo este tipo de ayudas diagnósticas para precisar la vía del parto a la que se va a proceder. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-06-28T17:08:55Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-06-28T17:08:55Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2021-06-22 |
dc.type.eng.fl_str_mv |
bachelorThesis |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.document.spa.fl_str_mv |
Revisión sistemática |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.48713/10336_31687 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/31687 |
url |
https://doi.org/10.48713/10336_31687 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/31687 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
47 pp. |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad del Rosario |
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud |
dc.publisher.program.none.fl_str_mv |
Especialización en Epidemiología |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv |
Dębska M, Kretowicz P, Dębski R. Intrapartum sonography – eccentricity or necessity? J Ultrason. 2015;61:125–36. Chou MR, Kreiser D, Taslimi MM, Druzin ML, El-Sayed YY. Vaginal versus ultrasound examination of fetal occiput position during the second stage of labor. Am J Obstet Gynecol. 2004;191(2):521–4. Akmal S, Tsoi E, Nicolaides KH. Intrapartum sonography to determine fetal occipital position: Interobserver agreement. Ultrasound Obstet Gynecol. 2004;24(4):421–4. Wiafe YA, Whitehead B, Venables H, Nakua EK. The effectiveness of intrapartum ultrasonography in assessing cervical dilatation, head station and position: A systematic review and meta-analysis. Ultrasound. 2016;24(4):222– 32. Tao H, Wang R, Liu W, Zhao Y, Zou L. The value of intrapartum ultrasound in the prediction of persistent occiput posterior position: Systematic review and meta-analysis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol [Internet]. 2019;238:25–32. Available from: https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2019.04.041 Dückelmann AM, Kalache KD. Sonographic assessment of the positioning and level of head descent before operative vaginal delivery . Gynakologe [Internet]. 2014;47(11):871–8. Available from: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0- 84920945325&doi=10.1007%2Fs00129-014-3468- z&partnerID=40&md5=da3d762c49b4bbd725d51267db8c4601 Eggebø TM, Wilhelm-Benartzi C, Hassan WA, Usman S, Salvesen KA, Lees CC. A model to predict vaginal delivery in nulliparous women based on maternal characteristics and intrapartum ultrasound. Am J Obstet Gynecol [Internet]. 2015;213(3):362.e1-362.e6. Available from: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0- 84946901745&doi=10.1016%2Fj.ajog.2015.05.044&partnerID=40&md5=efe 5d0b6033f88e0cc11602b8f38fede Erlik U, Wolman I. Intrapartum sonographic assessment of labor. J Obstet Gynecol India. 2013;63(5):297–300. Cunningham GF, Leveno KJ, Bloom SL, Hauth JC. Williams Obstetricia. In: 23rd ed. 2010. Sherer DM, Miodovnik M, Bradley KS, Langer O. Intrapartum fetal head position I: Comparison between transvaginal digital examination and transabdominal ultrasound assessment during the active stage of labor. Ultrasound Obstet Gynecol. 2002;19(3):258–63. Dupuis O, Silveira R, Zentner A, Dittmar A, Gaucherand P, Cucherat M, et al. Birth simulator: Reliability of transvaginal assessment of fetal head station as defined by the American College of Obstetricians and Gynecologists classification. Am J Obstet Gynecol. 2005;192(3):868–74. Ghi T, Eggebø T, Lees C, Kalache K, Rozenberg P, Youssef A, et al. ISUOG Practice Guidelines: intrapartum ultrasound. Ultrasound Obstet Gynecol [Internet]. 2018;52(1):128–39. Available from: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0- 85049523956&doi=10.1002%2Fuog.19072&partnerID=40&md5=0a4d3591c ea5c9ac4a2da50efe87f375 Molina FS, Nicolaides KH. Ultrasound in labor and delivery. Fetal Diagn Ther. 2010;27(2):61–7. Fahmmy MM, Elhalaby AEF, Hamza HA, Elnasr IS, Elshaikn NMT. Role of intrapartum transperineal ultrasound in predicting mode of delivery in primigravida women. Menoufia Med J. 2020;33:474–9. Minajagi PS, Srinivas SB, Hebbar S. Predicting the Mode of Delivery by Angle of Progression (AOP) before the Onset of Labor by Transperineal Ultrasound in Nulliparous Women. Curr Women s Heal Rev. 2019 Nov 15;16(1):39–45. Carvalho Neto RH, Viana Junior AB, Moron AF, Júnior EA, Carvalho FHC, Feitosa HN. Pubic Arch Angle Measurement by Transperineal Ultrasonography: A Prospective Cross-Sectional Study. Rev Bras Ginecol e Obstet. 2020 Apr 1;42(4):181–7 Youssef A, Ghi T, Martelli F, Montaguti E, Salsi G, Bellussi F, et al. Subpubic Arch Angle and Mode of Delivery in Low-Risk Nulliparous Women. Fetal Diagn Ther. 2016;40(2):150–5. Eggebø TM, Wilhelm-Benartzi C, Hassan WA, Usman S, Salvesen KA, Lees CC. A model to predict vaginal delivery in nulliparous women based on maternal characteristics and intrapartum ultrasound. Am J Obstet Gynecol. 2015 Sep 1;213(3):362.e1-362.e6. Kamel R, Negm S, Montaguti E, Dodaro MG, Brunelli E, Di Donna G, et al. Reliability of transperineal ultrasound for the assessment of the angle of progression in labor using parasagittal approach versus midsagittal approach. J Matern Neonatal Med. 2019; Malvasi A, Raimondo P, Beck R, Tinelli A, Kuczkowski KM. Intrapartum ultrasound monitoring of malposition and malrotation during labor neuraxial analgesia: maternal outcomes. J Matern Neonatal Med [Internet]. 2019;1–7. Available from: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0- 85071767929&doi=10.1080%2F14767058.2019.1579193&partnerID=40&md 5=8c2d8c4cf0e16bef5ea710b07a59132f Maged AM, Soliman EM, Abdellatif AA, Nabil M, Said OI, Mohesen MN, et al. Measurement of the fetal occiput-spine angle during the first stage of labor as predictor of the progress and outcome of labor. J Matern neonatal Med Off J Eur Assoc Perinat Med Fed Asia Ocean Perinat Soc Int Soc Perinat Obstet. 2019 Jul;32(14):2332–7. Kanjanasignh T, Luangdansakul W. Head perineal distance and angle of progression to predict caesarean delivery due to labor dystocia in term pregnancy with active phase of labor. J Med Assoc Thail. 2018;101(9):1157– 62. Masturzo B, Piazzese A, Paracchini S, Quezada MS, Todros T, Farina A. Time remaining in labor and probability of vaginal delivery as a function of the angle of progression in a low risk population with a normal first stage of labor. In- house observational study and comparison with the data in the literature. Minerva Ginecol. 2018 Feb;70(1):35–43. Gillor M, Vaisbuch E, Zaks S, Barak O, Hagay Z, Levy R. Transperineal sonographic assessment of angle of progression as a predictor of successful vaginal delivery following induction of labor. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017 Feb 1;49(2):240–5. Ghi T, Bellussi F, Azzarone C, Krsmanovic J, Franchi L, Youssef A, et al. The “occiput-spine angle”: A new sonographic index of fetal head deflexion during the first stage of labor. Am J Obstet Gynecol [Internet]. 2016;215(1):84.e1- 84.e7. Available from: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0- 84962297816&doi=10.1016%2Fj.ajog.2016.02.020&partnerID=40&md5=4a1 7be4d5bb7885f5eefb3119cc8fabd Ciaciura-Jarno M, Cnota W, Wójtowicz D, Niesłuchowska-Hoxha A, Ruci A, Kierach R, et al. Evaluation of selected ultrasonography parameters in the second stage of labor in prediction mode of delivery. Ginekol Pol. 2016;87(6):448–53. Hadad S, Oberman M, Ben-Arie A, Sacagiu M, Vaisbuch E, Levy R. Intrapartum ultrasound at the initiation of the active second stage of labor predicts spontaneous vaginal delivery. Am J Obstet Gynecol MFM. 2021 Jan 1;3(1):100249. 25. Malik R, Singh S. Measurement of Angle of Descent (AOD) by Transperineal Ultrasound in Labour to Predict Successful Vaginal Delivery. J Obstet Gynecol India [Internet]. 2020;70(2):126–32. Available from: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0- 85077251564&doi=10.1007%2Fs13224-019-01300- 9&partnerID=40&md5=141b47e82353b568305f7b3a5dbc640d Solaiman SA, Atwa KA, Gad AA, al-Shatouri M. Transperineal ultrasound of fetal head progression in prolonged labor: women’s acceptance and ability to predict the mode of delivery. Egypt J Radiol Nucl Med. 2020;51(1). |
dc.source.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/67c6ea93-a244-4dc6-8f67-e23c806dd51b/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/4c057140-7131-425e-b861-a4d542c078fc/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/f016e6f9-c109-4344-a56c-5993afeee6df/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/25ffea60-0035-4e29-ab23-c5bd7dfe1f2a/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
0ae641d1dbf469ae13762dee9c53dfdd fab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77e 3f1bfa366dc1a52e84decb936ba47446 975dc00fff810b3a619a3ca14ebb5fe1 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1828160556730679296 |
spelling |
Martínez Del Valle, Anacaonaa418862e-ed7c-4a1b-a1e3-728e0d592167600Polania Reyes, Diana PatriciaPerez Herandez, Maria AlejandraEspecialista en Epidemiología (en Convenio con el CES)Full time129545aa-edf0-4eff-9702-bd6e73d9b374600039782cb-1061-4fb9-b331-7a8bc79800216002021-06-28T17:08:55Z2021-06-28T17:08:55Z2021-06-22El examen digital o tacto vaginal ha sido a través de los años el estudio realizado durante el trabajo de parto para estimar las relaciones entre el feto y el canal del parto, sin embargo, se han documentado desenlaces desfavorables por la subjetividad de la medición, principal limitación del mismo. Actualmente, en algunos países se ha venido implementando la medición de diferentes variables a través de la ecografía obstétrica intraparto para definir la vía de parto a la que se va a proceder sin embargo no es clara la utilidad y la precisión de la imagen para así disminuir posibles complicaciones derivadas de un parto prolongado. Objetivo Revisar la literatura científica disponible sobre el uso de ecografía obstétrica durante el trabajo de parto como predictor preciso de la vía del parto. Métodos Realizamos una revisión sistemática de la literatura donde se incluyeron estudios observacionales descriptivos encontrados en PUBMED, EBSCO, EMBASE, SCOPUS como bases de datos multidisciplinarias; GOOGLE SCHOLAR y OPEN GRAY como buscador abierto para literatura gris. Se incluyeron mujeres gestantes, entre 18 y 45 años, con embarazo a término mayor de 37 semanas de gestación, que tuvieran presentación cefálica de vértice y pacientes en la primera o segunda fase del trabajo de parto. Se aplicaron solo estudios en español e inglés. Se aplicó la herramienta QUADAS-2 para la valoración del riesgo de sesgo. Resultado La estrategia de búsqueda arrojó 951 registro de los cuales 138 fueron excluidos por duplicados. Del total de los artículos, se excluyeron 790, dejando 23 artículos de texto completo para evaluar su elegibilidad. De esos, 12 artículos fueron excluidos por diferentes razones por lo que se obtuvieron entonces en total 11 artículos para la síntesis cualitativa y 5 artículos para la síntesis cuantitativa. Discusión La ecografía obstétrica durante la primera y segunda fase del trabajo de parto se recomienda como una herramienta más objetiva para la toma de diferentes medidas y ángulos del canal del parto mostrando la precisión diagnóstica de la prueba. Si bien se encontró gran heterogeneidad entre los estudios, se sugiere implementar a corto plazo este tipo de ayudas diagnósticas para precisar la vía del parto a la que se va a proceder.The digital examination or vaginal touch has been through the years the study carried out during labor to estimate the relationships between the fetus and the birth canal, however, unfavorable outcomes have been documented due to the subjectivity of the measurement, main limitation of it. Currently, in some countries the measurement of different variables through intrapartum obstetric ultrasound has been implemented to define the route of delivery to which to proceed, however the usefulness and precision of the image is not clear in order to reduce possible complications derived from prolonged labor. Objective To review the available scientific literature on the use of obstetric ultrasound during labor as an accurate predictor of the route of delivery. Methods We carried out a systematic review of the literature which included descriptive observational studies found in PUBMED, EBSCO, EMBASE, SCOPUS as multidisciplinary databases; GOOGLE SCHOLAR and OPEN GRAY as an open search engine for gray literature. Pregnant women, between 18 and 45 years old, with a term pregnancy greater than 37 weeks' gestation, who had vertex cephalic presentation and patients in the first or second phase of labor were included. Only studies in Spanish and English were applied. The QUADAS-2 tool was applied to assess the risk of bias. Result The search strategy yielded 951 records of which 138 were excluded in duplicates. Of the total articles, 790 were excluded, leaving 23 full-text articles to assess their eligibility. Of these, 12 articles were excluded for different reasons, which is why a total of 11 articles were obtained for the qualitative synthesis and 5 articles for the quantitative synthesis. Discussion Obstetric ultrasound during the first and second phases of labor is recommended as a more objective tool for taking different measurements and angles of the birth canal, showing the diagnostic precision of the test. Although great heterogeneity was found between the studies, it is suggested to implement this type of diagnostic aids in the short term to specify the route of delivery to which to proceed.47 pp.application/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_31687https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/31687spaUniversidad del RosarioEscuela de Medicina y Ciencias de la SaludEspecialización en EpidemiologíaAbierto (Texto Completo)EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Dębska M, Kretowicz P, Dębski R. Intrapartum sonography – eccentricity or necessity? J Ultrason. 2015;61:125–36.Chou MR, Kreiser D, Taslimi MM, Druzin ML, El-Sayed YY. Vaginal versus ultrasound examination of fetal occiput position during the second stage of labor. Am J Obstet Gynecol. 2004;191(2):521–4.Akmal S, Tsoi E, Nicolaides KH. Intrapartum sonography to determine fetal occipital position: Interobserver agreement. Ultrasound Obstet Gynecol. 2004;24(4):421–4.Wiafe YA, Whitehead B, Venables H, Nakua EK. The effectiveness of intrapartum ultrasonography in assessing cervical dilatation, head station and position: A systematic review and meta-analysis. Ultrasound. 2016;24(4):222– 32.Tao H, Wang R, Liu W, Zhao Y, Zou L. The value of intrapartum ultrasound in the prediction of persistent occiput posterior position: Systematic review and meta-analysis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol [Internet]. 2019;238:25–32. Available from: https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2019.04.041Dückelmann AM, Kalache KD. Sonographic assessment of the positioning and level of head descent before operative vaginal delivery . Gynakologe [Internet]. 2014;47(11):871–8. Available from: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0- 84920945325&doi=10.1007%2Fs00129-014-3468- z&partnerID=40&md5=da3d762c49b4bbd725d51267db8c4601Eggebø TM, Wilhelm-Benartzi C, Hassan WA, Usman S, Salvesen KA, Lees CC. A model to predict vaginal delivery in nulliparous women based on maternal characteristics and intrapartum ultrasound. Am J Obstet Gynecol [Internet]. 2015;213(3):362.e1-362.e6. Available from: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0- 84946901745&doi=10.1016%2Fj.ajog.2015.05.044&partnerID=40&md5=efe 5d0b6033f88e0cc11602b8f38fedeErlik U, Wolman I. Intrapartum sonographic assessment of labor. J Obstet Gynecol India. 2013;63(5):297–300.Cunningham GF, Leveno KJ, Bloom SL, Hauth JC. Williams Obstetricia. In: 23rd ed. 2010.Sherer DM, Miodovnik M, Bradley KS, Langer O. Intrapartum fetal head position I: Comparison between transvaginal digital examination and transabdominal ultrasound assessment during the active stage of labor. Ultrasound Obstet Gynecol. 2002;19(3):258–63.Dupuis O, Silveira R, Zentner A, Dittmar A, Gaucherand P, Cucherat M, et al. Birth simulator: Reliability of transvaginal assessment of fetal head station as defined by the American College of Obstetricians and Gynecologists classification. Am J Obstet Gynecol. 2005;192(3):868–74.Ghi T, Eggebø T, Lees C, Kalache K, Rozenberg P, Youssef A, et al. ISUOG Practice Guidelines: intrapartum ultrasound. Ultrasound Obstet Gynecol [Internet]. 2018;52(1):128–39. Available from: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0- 85049523956&doi=10.1002%2Fuog.19072&partnerID=40&md5=0a4d3591c ea5c9ac4a2da50efe87f375Molina FS, Nicolaides KH. Ultrasound in labor and delivery. Fetal Diagn Ther. 2010;27(2):61–7.Fahmmy MM, Elhalaby AEF, Hamza HA, Elnasr IS, Elshaikn NMT. Role of intrapartum transperineal ultrasound in predicting mode of delivery in primigravida women. Menoufia Med J. 2020;33:474–9.Minajagi PS, Srinivas SB, Hebbar S. Predicting the Mode of Delivery by Angle of Progression (AOP) before the Onset of Labor by Transperineal Ultrasound in Nulliparous Women. Curr Women s Heal Rev. 2019 Nov 15;16(1):39–45.Carvalho Neto RH, Viana Junior AB, Moron AF, Júnior EA, Carvalho FHC, Feitosa HN. Pubic Arch Angle Measurement by Transperineal Ultrasonography: A Prospective Cross-Sectional Study. Rev Bras Ginecol e Obstet. 2020 Apr 1;42(4):181–7Youssef A, Ghi T, Martelli F, Montaguti E, Salsi G, Bellussi F, et al. Subpubic Arch Angle and Mode of Delivery in Low-Risk Nulliparous Women. Fetal Diagn Ther. 2016;40(2):150–5.Eggebø TM, Wilhelm-Benartzi C, Hassan WA, Usman S, Salvesen KA, Lees CC. A model to predict vaginal delivery in nulliparous women based on maternal characteristics and intrapartum ultrasound. Am J Obstet Gynecol. 2015 Sep 1;213(3):362.e1-362.e6.Kamel R, Negm S, Montaguti E, Dodaro MG, Brunelli E, Di Donna G, et al. Reliability of transperineal ultrasound for the assessment of the angle of progression in labor using parasagittal approach versus midsagittal approach. J Matern Neonatal Med. 2019;Malvasi A, Raimondo P, Beck R, Tinelli A, Kuczkowski KM. Intrapartum ultrasound monitoring of malposition and malrotation during labor neuraxial analgesia: maternal outcomes. J Matern Neonatal Med [Internet]. 2019;1–7. Available from: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0- 85071767929&doi=10.1080%2F14767058.2019.1579193&partnerID=40&md 5=8c2d8c4cf0e16bef5ea710b07a59132fMaged AM, Soliman EM, Abdellatif AA, Nabil M, Said OI, Mohesen MN, et al. Measurement of the fetal occiput-spine angle during the first stage of labor as predictor of the progress and outcome of labor. J Matern neonatal Med Off J Eur Assoc Perinat Med Fed Asia Ocean Perinat Soc Int Soc Perinat Obstet. 2019 Jul;32(14):2332–7.Kanjanasignh T, Luangdansakul W. Head perineal distance and angle of progression to predict caesarean delivery due to labor dystocia in term pregnancy with active phase of labor. J Med Assoc Thail. 2018;101(9):1157– 62.Masturzo B, Piazzese A, Paracchini S, Quezada MS, Todros T, Farina A. Time remaining in labor and probability of vaginal delivery as a function of the angle of progression in a low risk population with a normal first stage of labor. In- house observational study and comparison with the data in the literature. Minerva Ginecol. 2018 Feb;70(1):35–43.Gillor M, Vaisbuch E, Zaks S, Barak O, Hagay Z, Levy R. Transperineal sonographic assessment of angle of progression as a predictor of successful vaginal delivery following induction of labor. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017 Feb 1;49(2):240–5.Ghi T, Bellussi F, Azzarone C, Krsmanovic J, Franchi L, Youssef A, et al. The “occiput-spine angle”: A new sonographic index of fetal head deflexion during the first stage of labor. Am J Obstet Gynecol [Internet]. 2016;215(1):84.e1- 84.e7. Available from: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0- 84962297816&doi=10.1016%2Fj.ajog.2016.02.020&partnerID=40&md5=4a1 7be4d5bb7885f5eefb3119cc8fabdCiaciura-Jarno M, Cnota W, Wójtowicz D, Niesłuchowska-Hoxha A, Ruci A, Kierach R, et al. Evaluation of selected ultrasonography parameters in the second stage of labor in prediction mode of delivery. Ginekol Pol. 2016;87(6):448–53.Hadad S, Oberman M, Ben-Arie A, Sacagiu M, Vaisbuch E, Levy R. Intrapartum ultrasound at the initiation of the active second stage of labor predicts spontaneous vaginal delivery. Am J Obstet Gynecol MFM. 2021 Jan 1;3(1):100249.25. Malik R, Singh S. Measurement of Angle of Descent (AOD) by Transperineal Ultrasound in Labour to Predict Successful Vaginal Delivery. J Obstet Gynecol India [Internet]. 2020;70(2):126–32. Available from: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0- 85077251564&doi=10.1007%2Fs13224-019-01300- 9&partnerID=40&md5=141b47e82353b568305f7b3a5dbc640dSolaiman SA, Atwa KA, Gad AA, al-Shatouri M. Transperineal ultrasound of fetal head progression in prolonged labor: women’s acceptance and ability to predict the mode of delivery. Egypt J Radiol Nucl Med. 2020;51(1).instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocUREcografía obstétrica como herramienta predictiva en las complicaciones del partoAnálisis de la efectividad de la ecografía obstétrica intraparto para definir la vía de partoUso de imágenes diagnosticas para prevenir complicaciones durante el partoUltrasonido transperineal en el diagnostico de la mejor vía de partoGinecología & otras especialidades médicas618600Obstetric ultrasound as a predictive tool in labor complicationsAnalysis of the effectiveness of intrapartum obstetric ultrasound to define the route of deliveryUse of diagnostic images to prevent complications during deliveryTransperineal ultrasound in the diagnosis of the best birth routeEcografía durante la primera y segunda fase del trabajo de parto como predictor preciso de la vía del parto: una revisión sistemática de la literaturaUltrasound during the first and second phases of labor as an accurate predictor of the route of delivery: a systematic review of the literaturebachelorThesisRevisión sistemáticaTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fORIGINALPEREZ,POLANIA Version final.pdfPEREZ,POLANIA Version final.pdfArticulo principalapplication/pdf633753https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/67c6ea93-a244-4dc6-8f67-e23c806dd51b/download0ae641d1dbf469ae13762dee9c53dfddMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1475https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/4c057140-7131-425e-b861-a4d542c078fc/downloadfab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77eMD52TEXTPEREZ,POLANIA Version final.pdf.txtPEREZ,POLANIA Version final.pdf.txtExtracted texttext/plain52398https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/f016e6f9-c109-4344-a56c-5993afeee6df/download3f1bfa366dc1a52e84decb936ba47446MD53THUMBNAILPEREZ,POLANIA Version final.pdf.jpgPEREZ,POLANIA Version final.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2505https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/25ffea60-0035-4e29-ab23-c5bd7dfe1f2a/download975dc00fff810b3a619a3ca14ebb5fe1MD5410336/31687oai:repository.urosario.edu.co:10336/316872022-11-03 10:08:21.844https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4gCgpQQVJHUkFGTzogRW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVMIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgeSBzYWxkcsOhIGVuIGRlZmVuc2EgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdcOtIGF1dG9yaXphZG9zOyBwYXJhIHRvZG9zIGxvcyBlZmVjdG9zIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuIAoKRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCgo= |