Are competitiveness rankings and institutional measures helping emerging economies to improve?

Propósito – Basado en las clasificaciones del índice de competitividad global y el índice de estados frágiles, este documento tiene como objetivo sugerir enfoques alternativos para arrojar algo de luz sobre la efectividad de las clasificaciones para ayudar las economías emergentes mejoran su competi...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/40289
Acceso en línea:
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/40289
Palabra clave:
Competitividad
Instituciones
Calidad institucional
Economías emergentes
Competitiveness
Institutions
Institutional quality
Emerging economies
Rights
License
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id EDOCUR2_6a862b175d9d9c310a454f3eb8a3d1be
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/40289
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Are competitiveness rankings and institutional measures helping emerging economies to improve?
title Are competitiveness rankings and institutional measures helping emerging economies to improve?
spellingShingle Are competitiveness rankings and institutional measures helping emerging economies to improve?
Competitividad
Instituciones
Calidad institucional
Economías emergentes
Competitiveness
Institutions
Institutional quality
Emerging economies
title_short Are competitiveness rankings and institutional measures helping emerging economies to improve?
title_full Are competitiveness rankings and institutional measures helping emerging economies to improve?
title_fullStr Are competitiveness rankings and institutional measures helping emerging economies to improve?
title_full_unstemmed Are competitiveness rankings and institutional measures helping emerging economies to improve?
title_sort Are competitiveness rankings and institutional measures helping emerging economies to improve?
dc.subject.none.fl_str_mv Competitividad
Instituciones
Calidad institucional
Economías emergentes
topic Competitividad
Instituciones
Calidad institucional
Economías emergentes
Competitiveness
Institutions
Institutional quality
Emerging economies
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv Competitiveness
Institutions
Institutional quality
Emerging economies
description Propósito – Basado en las clasificaciones del índice de competitividad global y el índice de estados frágiles, este documento tiene como objetivo sugerir enfoques alternativos para arrojar algo de luz sobre la efectividad de las clasificaciones para ayudar las economías emergentes mejoran su competitividad desde el punto de vista institucional. Diseño/metodología/enfoque – El análisis estadístico consistió en un análisis en dos etapas; la primera etapa consistió en la construcción de un Índice Alternativo de Calidad Institucional (AIQI) actualizado, con la intención de diseñar una medida comparativa entre dimensiones a lo largo del tiempo. La segunda etapa consistió en evidenciar la estructura de la varianza de cada una de las dimensiones observadas para evidenciar los cambios o brechas existentes en el AIQI y sus componentes. Los autores incorporaron el modelo Kruskas-Wallis (KW) para probar los resultados. Hallazgos – Este documento demuestra que los países analizados generalmente mantienen su posición competitiva, aunque se reflejan cambios en sus puntajes. Esto invisibiliza el desarrollo y factores de progreso generados por los países que se encuentran mayoritariamente con puntajes bajos y solo reflejan estructuras estables que les permiten mantener su posición. Limitaciones/implicaciones de la investigación: el estudio actual tiene una limitación porque se concentró en unos pocos indicadores seleccionados basados ​​en la revisión de la literatura. Las limitaciones de esta investigación pueden pasarse por alto en el futuro agregando variables y observaciones adicionales. El documento podría mejorarse mediante la inclusión de enfoques de control intrarregionales e interregionales basados ​​en la ocurrencia de circunstancias específicas (es decir, instituciones informales, desarrollo económico o dotación de factores). Implicaciones prácticas: el documento contribuye a la medición aplicable de la competitividad y su cambio estructural a lo largo del tiempo. Originalidad/valor – Este artículo proponía una metodología alternativa y sencilla para evaluar la evolución de los indicadores de competitividad; esta metodología podría utilizarse para medir cambios estructurales en diferentes niveles, lo que puede ser un insumo para el diseño e implementación de políticas de fomento de la competitividad.
publishDate 2021
dc.date.created.none.fl_str_mv 2021-04-30
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-01-07
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-08-04T19:41:01Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-08-04T19:41:01Z
dc.type.none.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.none.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/40289
url https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/40289
dc.language.iso.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv 28 pp
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/CR-04-2021-0064/full/html
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Abierto (Texto completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.none.fl_str_mv 28 pp
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
institution Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.none.fl_str_mv Acemoglu, D. (2003),“Root causes”, Finance and Development, No. 40 No. 2, pp. 26-30.
Acemoglu, D. and Johnson, S. (2005), “Unbundling institutions”, Journal of Political Economy, Vol. 113 No. 5, pp. 949-995.
Acemoglu, D., Johnson, S. and Robinson, J.A. (2001), “The colonial origins of comparative development: an empirical investigation”, American Economic Review, Vol. 91 No. 5, p. S0022050701228113.
Acemoglu, D., Johnson, S. and Robinson, J.A. (2002), “Reversal of fortune: geography and institutions in the making of the modern world income distribution”, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 117 No. 4, pp. 1231-1294.
Acemoglu, D., Johnson, S. and Robinson, J.A. (2005), “Institutions as a fundamental cause of long-run growth”, in Aghion, P. and Durlauf, S.N. (Eds), Handbook of Economic Growth, 1A ed., Elsevier, Amsterdam, pp. 385-472.
dc.source.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/65ff738e-ff08-49d6-aa49-ae80bea4acbb/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/100b9387-db4c-429c-bb43-2ee96fc6dc28/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d1c7700c-7aa8-4e7a-91c3-9064ca7492a1/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/c4795952-a9c8-483c-90f6-108086fad6b1/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/891403fe-50df-4fc2-83e8-54143a72779e/download
bitstream.checksum.fl_str_mv b2825df9f458e9d5d96ee8b7cd74fde6
5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9
717323c4ffff0a9f9672055776c0525f
45f18bf1919857d42d2ebf39df331894
50b65b48ba2cf153f8698a205e2c917b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167479221485568
spelling f7d3b275-2cbc-4040-a580-53b4fb831f6a-188509ba1-05c4-4909-8c5c-fa4abf8e79b8-17bb34c8c-9f94-4182-a614-fea72de8a761-12023-08-04T19:41:01Z2023-08-04T19:41:01Z2021-04-302022-01-07Propósito – Basado en las clasificaciones del índice de competitividad global y el índice de estados frágiles, este documento tiene como objetivo sugerir enfoques alternativos para arrojar algo de luz sobre la efectividad de las clasificaciones para ayudar las economías emergentes mejoran su competitividad desde el punto de vista institucional. Diseño/metodología/enfoque – El análisis estadístico consistió en un análisis en dos etapas; la primera etapa consistió en la construcción de un Índice Alternativo de Calidad Institucional (AIQI) actualizado, con la intención de diseñar una medida comparativa entre dimensiones a lo largo del tiempo. La segunda etapa consistió en evidenciar la estructura de la varianza de cada una de las dimensiones observadas para evidenciar los cambios o brechas existentes en el AIQI y sus componentes. Los autores incorporaron el modelo Kruskas-Wallis (KW) para probar los resultados. Hallazgos – Este documento demuestra que los países analizados generalmente mantienen su posición competitiva, aunque se reflejan cambios en sus puntajes. Esto invisibiliza el desarrollo y factores de progreso generados por los países que se encuentran mayoritariamente con puntajes bajos y solo reflejan estructuras estables que les permiten mantener su posición. Limitaciones/implicaciones de la investigación: el estudio actual tiene una limitación porque se concentró en unos pocos indicadores seleccionados basados ​​en la revisión de la literatura. Las limitaciones de esta investigación pueden pasarse por alto en el futuro agregando variables y observaciones adicionales. El documento podría mejorarse mediante la inclusión de enfoques de control intrarregionales e interregionales basados ​​en la ocurrencia de circunstancias específicas (es decir, instituciones informales, desarrollo económico o dotación de factores). Implicaciones prácticas: el documento contribuye a la medición aplicable de la competitividad y su cambio estructural a lo largo del tiempo. Originalidad/valor – Este artículo proponía una metodología alternativa y sencilla para evaluar la evolución de los indicadores de competitividad; esta metodología podría utilizarse para medir cambios estructurales en diferentes niveles, lo que puede ser un insumo para el diseño e implementación de políticas de fomento de la competitividad.Purpose – Based on the rankings of the global competitiveness index and the fragile states index, this paper aims to suggest alternative approaches to shed some light on the effectiveness of rankings in helping emerging economies improve their competitiveness from an institutional standpoint. Design/methodology/approach – The statistical analysis consisted of a two-stage analysis; the first stage consisted of constructing an updated Alternative Institutional Quality Index (AIQI), intending to design a comparative measure between dimensions over time. The second stage consisted of evidencing the structure of each of the observed dimensions’ variance to evidence the existing changes or gaps of the AIQI and its components. The authors incorporated the Kruskas–Wallis (KW) model to test the results. Findings – This paper demonstrates that the analyzed countries generally maintain their competitive position, even though changes in their scores are reflected. This makes invisible the development and progress factors generated by the countries that are mainly found with low scores and only reflect stable structures that allow them to maintain their position. Research limitations/implications – The current study has a limitation because it concentrated on a few selected indicators based on the literature review. The limitations of this research may be overlooked in the future by adding additional variables and observations. The paper could be improved by including intra and inter-regional approaches to control based on the occurrence of specific circumstances (i.e. nformal institutions, economic development or factor endowments). Practical implications – The paper contributes to the applicable measurement of competitiveness and its structural change over time. Originality/value – This paper proposed an alternative and simple methodology to assess the evolution of the competitiveness indicators; this methodology could be used to measure structural changes at different levels, which may be an input for the design and implementation of policies to foster competitiveness.28 ppapplication/pdfhttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/40289eng28 pphttps://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/CR-04-2021-0064/full/htmlAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 InternationalAbierto (Texto completo)EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Acemoglu, D. (2003),“Root causes”, Finance and Development, No. 40 No. 2, pp. 26-30.Acemoglu, D. and Johnson, S. (2005), “Unbundling institutions”, Journal of Political Economy, Vol. 113 No. 5, pp. 949-995.Acemoglu, D., Johnson, S. and Robinson, J.A. (2001), “The colonial origins of comparative development: an empirical investigation”, American Economic Review, Vol. 91 No. 5, p. S0022050701228113.Acemoglu, D., Johnson, S. and Robinson, J.A. (2002), “Reversal of fortune: geography and institutions in the making of the modern world income distribution”, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 117 No. 4, pp. 1231-1294.Acemoglu, D., Johnson, S. and Robinson, J.A. (2005), “Institutions as a fundamental cause of long-run growth”, in Aghion, P. and Durlauf, S.N. (Eds), Handbook of Economic Growth, 1A ed., Elsevier, Amsterdam, pp. 385-472.instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURCompetitividadInstitucionesCalidad institucionalEconomías emergentesCompetitivenessInstitutionsInstitutional qualityEmerging economiesAre competitiveness rankings and institutional measures helping emerging economies to improve?articleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Buitrago R., Ricardo E.Torralba Barreto, Daniel RicardoReyes Ortíz, Giovanni EfrainLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1483https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/65ff738e-ff08-49d6-aa49-ae80bea4acbb/downloadb2825df9f458e9d5d96ee8b7cd74fde6MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81160https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/100b9387-db4c-429c-bb43-2ee96fc6dc28/download5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9MD52ORIGINALAre-competitiveness-rankings-and-institutional-measures-helping.pdfAre-competitiveness-rankings-and-institutional-measures-helping.pdfapplication/pdf564114https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d1c7700c-7aa8-4e7a-91c3-9064ca7492a1/download717323c4ffff0a9f9672055776c0525fMD53TEXTAre-competitiveness-rankings-and-institutional-measures-helping.pdf.txtAre-competitiveness-rankings-and-institutional-measures-helping.pdf.txtExtracted texttext/plain78891https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/c4795952-a9c8-483c-90f6-108086fad6b1/download45f18bf1919857d42d2ebf39df331894MD54THUMBNAILAre-competitiveness-rankings-and-institutional-measures-helping.pdf.jpgAre-competitiveness-rankings-and-institutional-measures-helping.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4571https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/891403fe-50df-4fc2-83e8-54143a72779e/download50b65b48ba2cf153f8698a205e2c917bMD5510336/40289oai:repository.urosario.edu.co:10336/402892023-10-19 10:49:42.637http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KPGJyLz4KUEFSQUdSQUZPOiBFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgQVVUT1IsIGFzdW1pcsOhIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5IHNhbGRyw6EgZW4gZGVmZW5zYSBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgYXF1w60gYXV0b3JpemFkb3M7IHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4KPGhyLz4KRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCg==