Alternativas político-criminales frente al derecho penal de la aporofobia

El presente libro hace parte de los trabajos del grupo de justicia nacional de la “Red de Investigación Perspectivas Iberoamericanas sobre la Justicia”, coordinada desde el Instituto Ibero-Americano de la Haya para la Paz, los Derechos Humanos y la Justicia Internacional (IIH) (Países Bajos). El lib...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/34047
Acceso en línea:
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/34047
Palabra clave:
Derecho penal de la aporofobia
Justicia social
Retos de la sociedad
Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020
Exclusión social
Pobreza
Delincuencia aporófoba
Corte Penal Internacional
Aporofobia y justicia ambiental
Derecho penal
Rights
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
id EDOCUR2_69c3a82579428a8b71e6b8477eba07bf
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/34047
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.es.fl_str_mv Alternativas político-criminales frente al derecho penal de la aporofobia
title Alternativas político-criminales frente al derecho penal de la aporofobia
spellingShingle Alternativas político-criminales frente al derecho penal de la aporofobia
Derecho penal de la aporofobia
Justicia social
Retos de la sociedad
Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020
Exclusión social
Pobreza
Delincuencia aporófoba
Corte Penal Internacional
Aporofobia y justicia ambiental
Derecho penal
title_short Alternativas político-criminales frente al derecho penal de la aporofobia
title_full Alternativas político-criminales frente al derecho penal de la aporofobia
title_fullStr Alternativas político-criminales frente al derecho penal de la aporofobia
title_full_unstemmed Alternativas político-criminales frente al derecho penal de la aporofobia
title_sort Alternativas político-criminales frente al derecho penal de la aporofobia
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Olasolo, Héctor
Proner, Carol
dc.contributor.editor.none.fl_str_mv Tirant lo Blanch
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidad del Rosario. Facultad de Jurisprudencia
Universidad del Rosario. Dirección de Investigación e Innovación
Ministerio de Ciencia, Innovación de España.
Universidades del Gobierno de España
dc.subject.es.fl_str_mv Derecho penal de la aporofobia
Justicia social
Retos de la sociedad
Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020
Exclusión social
Pobreza
Delincuencia aporófoba
Corte Penal Internacional
Aporofobia y justicia ambiental
topic Derecho penal de la aporofobia
Justicia social
Retos de la sociedad
Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020
Exclusión social
Pobreza
Delincuencia aporófoba
Corte Penal Internacional
Aporofobia y justicia ambiental
Derecho penal
dc.subject.ddc.es.fl_str_mv Derecho penal
description El presente libro hace parte de los trabajos del grupo de justicia nacional de la “Red de Investigación Perspectivas Iberoamericanas sobre la Justicia”, coordinada desde el Instituto Ibero-Americano de la Haya para la Paz, los Derechos Humanos y la Justicia Internacional (IIH) (Países Bajos). El libro es resultado del proyecto de investigación “Hacía un modelo de justicia social: alternativas político-criminales” (Referencia RTI2018-095155-A-C22), dentro del proyecto coordinado “Aporofobia y Derecho Penal” (Referencia RTI2018-095155-B-C21), financiados ambos por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades del Gobierno de España en la convocatoria del año 2018 de ayudas a proyectos de I+D+i “Retos investigación” correspondientes al Programa Estatal de I+D+i Orientada a los Retos de la Sociedad, en el marco del Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020.Este libro ofrece una serie de propuestas para mitigar el rigor penal que sufren las personas socioeconómicamente más maltratadas. Se pretende que esas propuestas sirvan para reducir los tintes aporófobos que existen actualmente en la legislación penal y en el sistema penal en España y en otros países de nuestro entorno. Es decir, es una obra que trata de hacer frente al llamado “Derecho Penal de la aporofobia”, como se indica en su título. Esta expresión, que tiene su origen en el reciente trabajo de Terradillos Basoco (2020), hace referencia a un Derecho Penal que trata de manera desigual, peor, a quien carece de recursos socioeconómicos. El Derecho Penal puede ser aporófobo por exceso y por defecto. Lo es por exceso cuando criminaliza conductas de bagatela, conductas de escasa lesividad que son llamadas a ser llevadas a cabo por personas en una situación de carencia económica, como algunos delitos contra el patrimonio. Lo es por defecto cuando no otorga la suficiente protección a los ataques que sufren las personas socioeconómicamente más vulnerables como, por ejemplo, las violaciones de sus derechos como trabajadores. Ambas vertientes se analizan en este volumen.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-04-25T16:02:33Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-04-25T16:02:33Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2022
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022
dc.type.es.fl_str_mv book
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
dc.type.spa.none.fl_str_mv Libro
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/34047
url https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/34047
dc.language.iso.es.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.es.fl_str_mv Colección Perspectivas Iberoamericanas sobre la Justicia. Volumen 14
dc.relation.uri.es.fl_str_mv https://www.iberoamericaninstituteofthehague.org/formacion-e-investigacion/coleccion-perspectiva-iberoamericana-sobre-la-justicia/volumen-14-alternativas-politico-criminales-frente-al-derecho-penall-de-la-aporofobia
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.es.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Abierto (Texto Completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.es.fl_str_mv 580 pp
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv Documento
dc.publisher.es.fl_str_mv Tirant lo Blanch
institution Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.es.fl_str_mv Acale Sánchez, M. (2021). “Mujer inmigrante y pobre: una mina para el Derecho Penal”. Revista Penal. Nº 47, pp. 2-23
Bergalli, R. (2004). “Libertad y seguridad. Un equilibrio extraviado en la modernidad tardía”. En Losano, M. G. & Muñoz Conde, F. (Coords.): El Derecho ante la globalización y el terrorismo. Valencia: Tirant lo Blanch, pp. 59-77.
Benito Sánchez, D. (2021). “Aporofobia y delito: la criminalización del top manta”. Revista Penal. Nº 48, pp. 5-32.
Berster, L. (2021). “Criminalizing Lifestyles of “Asociality” in Germany. The Historial Experience and a Potential Grounding in the Doctrine of Functionalism”. Revista Penal. Nº 47, pp. 24-30.
Britto, S. & Noga-Styron, K.E. (2014). “Media Consumption and Support for Capital Punishment”. Criminal Justice Review. Nº 39-1, pp. 81-100.
Bustos Rubio, M. (2020). Aporofobia y Delito. La discriminación socioeconómica como agravante (art. 22,4ª CP). Barcelona: J.M. Bosch Editor.
Díez Ripollés, J.L. (2017). “El abuso del sistema penal”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. Nº 19-01, pp. 1-24.
García Domínguez, I. (2021). “Exclusión social y criminalidad: un análisis de las instituciones aporófobas a través de los delitos patrimoniales”. Revista Penal. Nº 48, pp. 33-57.
García Sánchez, B. (2020). “Algunas manifestaciones de la política criminal de exclusión. Derecho penal “del amigo”: corrupción pública (la criminalidad de cuello blanco)”. Revista Penal. Nº 47, pp. 61-83.
Garland, D. (2005). La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Barcelona: Gedisa.
Navarro Cardoso, F. (2020). “Análisis del artículo 89 del Código Penal español, y unas reflexiones con perspectiva aporofóbica”. Revista Penal. Nº 47, pp. 193-226.
Neubacher, F. & Bögeleim, N. (2020). “¿Criminalidad de los pobres —criminalización de la pobreza? Análisis de dos conceptos recalcitrantes”. Sistema Penal Crítico. Nº 01, pp. 43-67.
Olasolo Alonso, H. & Cortés Hernández, C. (2020). “El tratamiento de la aporofobia en el Estatuto de la Corte Penal Internacional: particular atención a las agresiones discriminatorias contra los habitantes de la calle”. Revista Penal. Nº 47, pp. 227-247.
Paredes Castañón, J.M. (2021). “Discurso político-criminal gerencialista y exclusión social”. Revista Penal. Nº 48, pp. 132-142.
Pena González, W. (2021). “El comunitarismo y el Derecho penal de aporofobia”. Revista Penal. Nº 47, pp. 248-262.
Pérez Cepeda, A. I. (2021). “La ocupación de un inmueble sin violencia o intimidación: un delito innecesario”. Revista Penal. Nº 48, pp. 143-162.
Terradillos Basoco, J.M. (2020). Aporofobia y plutofilia: La deriva jánica de la política criminal contemporánea. Barcelona: J.M. Bosch Editor.
Wacquant, L. (2010). Castigar a los pobres. El gobierno neoliberal de la inseguridad social. Barcelona: Gedisa.
Aguado Correa, T. (2011). “Principio de inexigibilidad de otra conducta en las categorías jurídicas del delito”. Revista Digital de las Maestría de Ciencias Penales en la Universidad de Costa Rica. 3, pp. 22-69. Aguado Correa, T. (2004). Inexigibilidad otra conducta Derecho Penal. Granada: Comares
Bauman, Z. (2005). Vidas desperdiciadas: la modernidad y sus parias. Barcelona: Paidós.
Bermejo, M.C. (2005). “La ponderación de intereses en el Estado de necesidad y el delito de tráfico de drogas”. Anuario de Derecho Penal y Ciencias penales. 51, pp. 939-965.
Chao, P. (2012). “Duff on the Legitimacy of Punishment of Socially Deprived Offenders”. Criminal Law and Philosophy. 6 (2), pp. 247-254.
Bobbio, N. (1991). El tiempo de los derechos. Madrid: Sistema. Cerezo Mir, J. (1998). Curso de Derecho penal español. Parte General. T. II. 6ª ed. Madrid: Tecnos.
Cigüela Sola, J. (2018). Crimen y castigo del excluido social. Sobre la ilegitimidad política de la pena. Valencia: Tirant lo Blanch.
Cigüela Sola, J. (2019). “Injusticia social y derecho penal: sobre la ilegitimidad política del castigo”. Cuadernos de Filosofía del Derecho. DOXA (42), pp. 389-412.
Coca Vila, I. (2011). “Entre la responsabilidad y la solidaridad. El estado de necesidad defensivo”. InDret. Revista para el análisis del Derecho. 1/2011.
De Giorgi, A. (2006). El gobierno de la excedencia. Postfordismo y control de la multitud. Madrid: Traficante de sueños.
Duff, R. A. (2001). Punishment, communication, and community. Oxford University Press.
Duff, R. A. (1998). “Law, Language and Community: Some Preconditions of Criminal Liability”. Oxford Journal of Legal Studies. 18 (2), pp. 189-206.
Duff, R. A. (2007). Answering for Crime: Responsibility and Liability in the Criminal Law. Oxford: Hart Publishing.
Martínez Escamilla, M. (2004). “Los “correos de la cocaína” y el Tribunal Supremo: pobreza, estado de necesidad y prevención general”. En De Toledo y Ubieto, O., Gurdiel Sierra, M. & Cortés Bechiarelli, E. (Dirs.). Estudios penales en recuerdo del Profesor Ruiz Antón. Valencia: Tirant lo Blanch, pp. 701-740.
Ferrajoli, L. (2013). “Criminología, crímenes globales y Derecho penal: el debate epistemológico en la criminología contemporánea”. Revista Crítica penal y poder. 4, pp. 1-11.
Ferrajoli, L. (2019). Manifiesto por la igualdad. Madrid: Trotta.
Ferré Olivé, J.C. (2018). Tratado de los delitos contra la Hacienda Pública y contra la Seguridad Social. Valencia: Tirant lo Blanch.
Fuziger, R. (2020). Del Libre albedrío a la autodeterminación: Hacia una nueva fundamentación de la responsabilidad jurídico-penal. Salamanca: Ratio Legis.
Gallego Saade, J. (2012). “El rol del merecimiento en a theory of justice. ¿tiene Rawls una teoría del castigo penal?”. Revista de Estudios de la Justicia. 16), pp. 113-170.
García Domínguez, I. (2020). La aporofobia en el sistema penal español: especial referencia al colectivo de personas sin hogar. Salamanca: Ratio Legis.
Gargadella, R. (2011). “El derecho y el castigo: de la injusticia penal a la justicia social”. Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos. 25, pp. 37-57.
Hormazábal Malarée, H. (2005). “Una necesaria revisión del concepto de Culpabilidad”. Revista de Derecho (Valdivia). 18 (2), pp. 167-185. Jakobs, G. (2006). Sociedad, norma y persona en una teoría de un derecho penal funcional, Madrid: Civitas.
Kelsen, H. (1960). Reine Rechtslehre. 2. Auflage. Wien: Verlag Franz Deuticke.
Laurenzo Copello, P. (2019). “Mujeres en el abismo: delincuencia femenina en contextos de violencia o exclusión”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. 21-21, pp. 1-42.
Liberatore Bechara, A. E. & Fuziger, R. (2020). “Seleccionar y punir: punitivismo y la dinámica aporofóbica de la criminalización en el derecho brasileño”. Sistema Penal crítico. 01, pp. 91-112.
Lorca Ferreccio, R. (2012). “Pobreza y Responsabilidad penal”. En Gargarella, R. (Coord.). El Castigo penal en las sociedades desiguales. Buenos Aires: Miño y Dávila, pp. 173-204.
Luzón Peña, D. (1996). Curso de Derecho Penal. Parte General. Vol. I. Madrid: Universitas.
Luzón Peña, D. M. (2016). “Exculpación por inexigibilidad penal individual”. Revista Justiça e Sistema Criminal. 8 (14), pp. 9-36.
Martínez De Bringas, A. (2020). “Exclusión social y gobierno de la pena. Un análisis sobre la legitimidad de la producción penal de la exclusión”. En Benito Sánchez, D. & Gómez Lanz, J. (Dirs.). Sistema Penal y Exclusión social. Cirzur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, pp. 19-48.
Mirapeix Lacasa, N. (2018). “Las ocupaciones de inmuebles por motivos de necesidad”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. 20-22, pp. 1-41.
Molina Blázquez, M.C. (2020). “Necesidad y Derecho penal: el hurto famélico los “correos de la coca” y la ocupación pacífica de inmuebles”. En Benito Sánchez, D. & Gómez Lanz, J. (Dirs.). Sistema Penal y Exclusión social. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, pp. 109-142.
Morales Prats, F. (1990). “La alteración de la percepción. Contenido y límites (artículo 8.3 CP)”. Cuadernos de política criminal. 40, pp. 71-96.
Nino, C. (2008). Fundamentos de derecho penal. Barcelona: Gedisa.
Obregón García, A. (2020). “La exclusión social en la determinación de la pena: aplicabilidad de la eximente de alteraciones en la percepción (art. 20.3 CP) y de otras alternativas”. En Benito Sánchez, D. & Gómez Lanz, J. (Dirs.). Sistema Penal y Exclusión social. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, pp. 83-108.
Pawlik, M. (2019). Confirmación de la norma y equilibrio en la identidad. Sobre la legitimación de la pena estatal. Barcelona: Atelier.
Pawlik, M. (2013). “El estado de necesidad defensivo justificante dentro del sistema de los derechos de necesidad”. Derecho Penal y Criminología. 34 (96), pp. 13-29.
Portilla Contreras, G. (2003). “La influencia de las ciencias sociales en el derecho penal: la defensa del modelo ideológico neoliberal en las teorías funcionalistas y en el discurso ético de Habermas sobre elección de intereses penales”. En Arroyo Zapatero, L., Nieto Martín, A. & Neumann, U. (Coords.). Crítica y justificación del derecho penal en el cambio de siglo: el análisis crítico de la Escuela de Frankfurt. Cuenca: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, pp. 99-124.
Portilla Contreras, G. (2020). “La represión penal de la protesta anticapitalista en tres ejemplos: las falsas imputaciones policiales, la existencia de listas negras y la impunidad del disparo doloso de bolas de gomas contra manifestantes”. Sistema Penal Crítico. 01, pp. 69-90.
Presno Linera, M.A. (2020). “Estado de alarma por coronavirus y protección jurídica de los grupos vulnerables”. El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho. 36-37, pp. 54-65.
Rawls, J. A. (1999). Theory of Justice. Revised Edition. Harvard University Press.
dc.source.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7f598504-0e36-48a7-a134-6e89e2acbf46/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ffde7635-5e86-4075-902c-6530cb1d57a4/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/a2a6c16a-ede8-40f9-a882-2a26bf9a7409/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/e013ca3f-0935-4cb1-948b-a03e7fae50df/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/f9cfed6d-1c4d-4325-a08f-e1acdc3aade9/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/25b2a1e7-d9df-472f-b982-a9658bf1b045/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 69907aa19ea3872cbe28d2088eefd1a2
fab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77e
c5ebdab157b8ffce91537f5f2a0acfb5
1487462a1490a8fc01f5999ce7b3b9cc
baaaf34cd1b248ceb7469b6337b9810f
82a66e5d69b181aa2c6e2def36e5bd06
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167740074688512
spelling Universidad del Rosario. Facultad de Jurisprudenciaa96e3e53-3ee5-4d7d-a892-37a465e7935b500Universidad del Rosario. Dirección de Investigación e Innovación46217330-3114-4f0d-ac32-0e1abb05b1b5500Ministerio de Ciencia, Innovación de España.7673566b-ae82-4968-afbb-b8c0e04919bf500Universidades del Gobierno de España17f93b1b-12ae-4fe2-bf18-2e1bc79c8244500Olasolo, Héctor4fe3a336-bca7-4de1-b2f7-5c9339043993Proner, Carold9237735-3c76-4d73-b233-62909e442ad9Tirant lo BlanchOlasolo, HéctorBenito Sánchez, DemelsaGil Nobajas, María SoledadPérez Cepeda, Ana IsabelFugizer, RodrigoOllé Sesé, ManuelBustos Rubio, MiguelHenández Cortés, Clara EsperanzaVillarraga Zschommler, LuisaAbadías Selma, AlfredoCasanueva Sanz, ItziarLiñan Lafuente, AlfredoHerrero Giménez, RubénRuíz Arias, MiriamBerdugo Gómez de la Torre, IgnacioRemersaro Coronel, LucíaMendoza Calderón, Silviaf7ef17ee-ec51-4364-80ba-277e31970e207bc54e8f-498c-416d-8d09-4ae4f1c32dba600a9d863cc-7da2-42aa-ba36-db225f231669600dede35b2-69f5-4e2a-857e-59a764a6250f600cbf26d77-fce2-49f4-89e0-ef7991b09fc2600ef8a08dc-4627-46a7-a501-7d5bc4ce5f27600dcb71921-42f2-4281-981a-23abaf950e6860043067e42-fe5e-4a3a-9859-bfee62a8777b600a1b5d24e-5878-49b9-a6ad-fc4ee6e63a516005d96510c-3ff8-4fe7-b98a-3bb3b33ffc226006ea8b233-09d6-4ca1-98d4-791b4779cfa1600e90c5b3e-6160-443a-9db9-22d935d0562a60074d56c73-35fc-4917-9882-a74c9a3004976007b83820d-41e3-43b7-931c-af9d8dbd494e6005db30c9d-dd62-4e9d-a9d2-38316f5a9cd4600716c0357-fc91-4e51-abbb-d1ff4d3f3e1c600a985b1e3-d35a-4fdc-bef9-5edd775473cd6002022-04-25T16:02:33Z2022-04-25T16:02:33Z20222022El presente libro hace parte de los trabajos del grupo de justicia nacional de la “Red de Investigación Perspectivas Iberoamericanas sobre la Justicia”, coordinada desde el Instituto Ibero-Americano de la Haya para la Paz, los Derechos Humanos y la Justicia Internacional (IIH) (Países Bajos). El libro es resultado del proyecto de investigación “Hacía un modelo de justicia social: alternativas político-criminales” (Referencia RTI2018-095155-A-C22), dentro del proyecto coordinado “Aporofobia y Derecho Penal” (Referencia RTI2018-095155-B-C21), financiados ambos por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades del Gobierno de España en la convocatoria del año 2018 de ayudas a proyectos de I+D+i “Retos investigación” correspondientes al Programa Estatal de I+D+i Orientada a los Retos de la Sociedad, en el marco del Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020.Este libro ofrece una serie de propuestas para mitigar el rigor penal que sufren las personas socioeconómicamente más maltratadas. Se pretende que esas propuestas sirvan para reducir los tintes aporófobos que existen actualmente en la legislación penal y en el sistema penal en España y en otros países de nuestro entorno. Es decir, es una obra que trata de hacer frente al llamado “Derecho Penal de la aporofobia”, como se indica en su título. Esta expresión, que tiene su origen en el reciente trabajo de Terradillos Basoco (2020), hace referencia a un Derecho Penal que trata de manera desigual, peor, a quien carece de recursos socioeconómicos. El Derecho Penal puede ser aporófobo por exceso y por defecto. Lo es por exceso cuando criminaliza conductas de bagatela, conductas de escasa lesividad que son llamadas a ser llevadas a cabo por personas en una situación de carencia económica, como algunos delitos contra el patrimonio. Lo es por defecto cuando no otorga la suficiente protección a los ataques que sufren las personas socioeconómicamente más vulnerables como, por ejemplo, las violaciones de sus derechos como trabajadores. Ambas vertientes se analizan en este volumen.580 ppapplication/pdfDocumentohttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/34047spaTirant lo BlanchColección Perspectivas Iberoamericanas sobre la Justicia. Volumen 14https://www.iberoamericaninstituteofthehague.org/formacion-e-investigacion/coleccion-perspectiva-iberoamericana-sobre-la-justicia/volumen-14-alternativas-politico-criminales-frente-al-derecho-penall-de-la-aporofobiaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalAbierto (Texto Completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Acale Sánchez, M. (2021). “Mujer inmigrante y pobre: una mina para el Derecho Penal”. Revista Penal. Nº 47, pp. 2-23Bergalli, R. (2004). “Libertad y seguridad. Un equilibrio extraviado en la modernidad tardía”. En Losano, M. G. & Muñoz Conde, F. (Coords.): El Derecho ante la globalización y el terrorismo. Valencia: Tirant lo Blanch, pp. 59-77.Benito Sánchez, D. (2021). “Aporofobia y delito: la criminalización del top manta”. Revista Penal. Nº 48, pp. 5-32.Berster, L. (2021). “Criminalizing Lifestyles of “Asociality” in Germany. The Historial Experience and a Potential Grounding in the Doctrine of Functionalism”. Revista Penal. Nº 47, pp. 24-30.Britto, S. & Noga-Styron, K.E. (2014). “Media Consumption and Support for Capital Punishment”. Criminal Justice Review. Nº 39-1, pp. 81-100.Bustos Rubio, M. (2020). Aporofobia y Delito. La discriminación socioeconómica como agravante (art. 22,4ª CP). Barcelona: J.M. Bosch Editor.Díez Ripollés, J.L. (2017). “El abuso del sistema penal”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. Nº 19-01, pp. 1-24.García Domínguez, I. (2021). “Exclusión social y criminalidad: un análisis de las instituciones aporófobas a través de los delitos patrimoniales”. Revista Penal. Nº 48, pp. 33-57.García Sánchez, B. (2020). “Algunas manifestaciones de la política criminal de exclusión. Derecho penal “del amigo”: corrupción pública (la criminalidad de cuello blanco)”. Revista Penal. Nº 47, pp. 61-83.Garland, D. (2005). La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Barcelona: Gedisa.Navarro Cardoso, F. (2020). “Análisis del artículo 89 del Código Penal español, y unas reflexiones con perspectiva aporofóbica”. Revista Penal. Nº 47, pp. 193-226.Neubacher, F. & Bögeleim, N. (2020). “¿Criminalidad de los pobres —criminalización de la pobreza? Análisis de dos conceptos recalcitrantes”. Sistema Penal Crítico. Nº 01, pp. 43-67.Olasolo Alonso, H. & Cortés Hernández, C. (2020). “El tratamiento de la aporofobia en el Estatuto de la Corte Penal Internacional: particular atención a las agresiones discriminatorias contra los habitantes de la calle”. Revista Penal. Nº 47, pp. 227-247.Paredes Castañón, J.M. (2021). “Discurso político-criminal gerencialista y exclusión social”. Revista Penal. Nº 48, pp. 132-142.Pena González, W. (2021). “El comunitarismo y el Derecho penal de aporofobia”. Revista Penal. Nº 47, pp. 248-262.Pérez Cepeda, A. I. (2021). “La ocupación de un inmueble sin violencia o intimidación: un delito innecesario”. Revista Penal. Nº 48, pp. 143-162.Terradillos Basoco, J.M. (2020). Aporofobia y plutofilia: La deriva jánica de la política criminal contemporánea. Barcelona: J.M. Bosch Editor.Wacquant, L. (2010). Castigar a los pobres. El gobierno neoliberal de la inseguridad social. Barcelona: Gedisa.Aguado Correa, T. (2011). “Principio de inexigibilidad de otra conducta en las categorías jurídicas del delito”. Revista Digital de las Maestría de Ciencias Penales en la Universidad de Costa Rica. 3, pp. 22-69. Aguado Correa, T. (2004). Inexigibilidad otra conducta Derecho Penal. Granada: ComaresBauman, Z. (2005). Vidas desperdiciadas: la modernidad y sus parias. Barcelona: Paidós.Bermejo, M.C. (2005). “La ponderación de intereses en el Estado de necesidad y el delito de tráfico de drogas”. Anuario de Derecho Penal y Ciencias penales. 51, pp. 939-965.Chao, P. (2012). “Duff on the Legitimacy of Punishment of Socially Deprived Offenders”. Criminal Law and Philosophy. 6 (2), pp. 247-254.Bobbio, N. (1991). El tiempo de los derechos. Madrid: Sistema. Cerezo Mir, J. (1998). Curso de Derecho penal español. Parte General. T. II. 6ª ed. Madrid: Tecnos.Cigüela Sola, J. (2018). Crimen y castigo del excluido social. Sobre la ilegitimidad política de la pena. Valencia: Tirant lo Blanch.Cigüela Sola, J. (2019). “Injusticia social y derecho penal: sobre la ilegitimidad política del castigo”. Cuadernos de Filosofía del Derecho. DOXA (42), pp. 389-412.Coca Vila, I. (2011). “Entre la responsabilidad y la solidaridad. El estado de necesidad defensivo”. InDret. Revista para el análisis del Derecho. 1/2011.De Giorgi, A. (2006). El gobierno de la excedencia. Postfordismo y control de la multitud. Madrid: Traficante de sueños.Duff, R. A. (2001). Punishment, communication, and community. Oxford University Press.Duff, R. A. (1998). “Law, Language and Community: Some Preconditions of Criminal Liability”. Oxford Journal of Legal Studies. 18 (2), pp. 189-206.Duff, R. A. (2007). Answering for Crime: Responsibility and Liability in the Criminal Law. Oxford: Hart Publishing.Martínez Escamilla, M. (2004). “Los “correos de la cocaína” y el Tribunal Supremo: pobreza, estado de necesidad y prevención general”. En De Toledo y Ubieto, O., Gurdiel Sierra, M. & Cortés Bechiarelli, E. (Dirs.). Estudios penales en recuerdo del Profesor Ruiz Antón. Valencia: Tirant lo Blanch, pp. 701-740.Ferrajoli, L. (2013). “Criminología, crímenes globales y Derecho penal: el debate epistemológico en la criminología contemporánea”. Revista Crítica penal y poder. 4, pp. 1-11.Ferrajoli, L. (2019). Manifiesto por la igualdad. Madrid: Trotta.Ferré Olivé, J.C. (2018). Tratado de los delitos contra la Hacienda Pública y contra la Seguridad Social. Valencia: Tirant lo Blanch.Fuziger, R. (2020). Del Libre albedrío a la autodeterminación: Hacia una nueva fundamentación de la responsabilidad jurídico-penal. Salamanca: Ratio Legis.Gallego Saade, J. (2012). “El rol del merecimiento en a theory of justice. ¿tiene Rawls una teoría del castigo penal?”. Revista de Estudios de la Justicia. 16), pp. 113-170.García Domínguez, I. (2020). La aporofobia en el sistema penal español: especial referencia al colectivo de personas sin hogar. Salamanca: Ratio Legis.Gargadella, R. (2011). “El derecho y el castigo: de la injusticia penal a la justicia social”. Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos. 25, pp. 37-57.Hormazábal Malarée, H. (2005). “Una necesaria revisión del concepto de Culpabilidad”. Revista de Derecho (Valdivia). 18 (2), pp. 167-185. Jakobs, G. (2006). Sociedad, norma y persona en una teoría de un derecho penal funcional, Madrid: Civitas.Kelsen, H. (1960). Reine Rechtslehre. 2. Auflage. Wien: Verlag Franz Deuticke.Laurenzo Copello, P. (2019). “Mujeres en el abismo: delincuencia femenina en contextos de violencia o exclusión”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. 21-21, pp. 1-42.Liberatore Bechara, A. E. & Fuziger, R. (2020). “Seleccionar y punir: punitivismo y la dinámica aporofóbica de la criminalización en el derecho brasileño”. Sistema Penal crítico. 01, pp. 91-112.Lorca Ferreccio, R. (2012). “Pobreza y Responsabilidad penal”. En Gargarella, R. (Coord.). El Castigo penal en las sociedades desiguales. Buenos Aires: Miño y Dávila, pp. 173-204.Luzón Peña, D. (1996). Curso de Derecho Penal. Parte General. Vol. I. Madrid: Universitas.Luzón Peña, D. M. (2016). “Exculpación por inexigibilidad penal individual”. Revista Justiça e Sistema Criminal. 8 (14), pp. 9-36.Martínez De Bringas, A. (2020). “Exclusión social y gobierno de la pena. Un análisis sobre la legitimidad de la producción penal de la exclusión”. En Benito Sánchez, D. & Gómez Lanz, J. (Dirs.). Sistema Penal y Exclusión social. Cirzur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, pp. 19-48.Mirapeix Lacasa, N. (2018). “Las ocupaciones de inmuebles por motivos de necesidad”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. 20-22, pp. 1-41.Molina Blázquez, M.C. (2020). “Necesidad y Derecho penal: el hurto famélico los “correos de la coca” y la ocupación pacífica de inmuebles”. En Benito Sánchez, D. & Gómez Lanz, J. (Dirs.). Sistema Penal y Exclusión social. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, pp. 109-142.Morales Prats, F. (1990). “La alteración de la percepción. Contenido y límites (artículo 8.3 CP)”. Cuadernos de política criminal. 40, pp. 71-96.Nino, C. (2008). Fundamentos de derecho penal. Barcelona: Gedisa.Obregón García, A. (2020). “La exclusión social en la determinación de la pena: aplicabilidad de la eximente de alteraciones en la percepción (art. 20.3 CP) y de otras alternativas”. En Benito Sánchez, D. & Gómez Lanz, J. (Dirs.). Sistema Penal y Exclusión social. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, pp. 83-108.Pawlik, M. (2019). Confirmación de la norma y equilibrio en la identidad. Sobre la legitimación de la pena estatal. Barcelona: Atelier.Pawlik, M. (2013). “El estado de necesidad defensivo justificante dentro del sistema de los derechos de necesidad”. Derecho Penal y Criminología. 34 (96), pp. 13-29.Portilla Contreras, G. (2003). “La influencia de las ciencias sociales en el derecho penal: la defensa del modelo ideológico neoliberal en las teorías funcionalistas y en el discurso ético de Habermas sobre elección de intereses penales”. En Arroyo Zapatero, L., Nieto Martín, A. & Neumann, U. (Coords.). Crítica y justificación del derecho penal en el cambio de siglo: el análisis crítico de la Escuela de Frankfurt. Cuenca: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, pp. 99-124.Portilla Contreras, G. (2020). “La represión penal de la protesta anticapitalista en tres ejemplos: las falsas imputaciones policiales, la existencia de listas negras y la impunidad del disparo doloso de bolas de gomas contra manifestantes”. Sistema Penal Crítico. 01, pp. 69-90.Presno Linera, M.A. (2020). “Estado de alarma por coronavirus y protección jurídica de los grupos vulnerables”. El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho. 36-37, pp. 54-65.Rawls, J. A. (1999). Theory of Justice. Revised Edition. Harvard University Press.instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURDerecho penal de la aporofobiaJusticia socialRetos de la sociedadPlan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020Exclusión socialPobrezaDelincuencia aporófobaCorte Penal InternacionalAporofobia y justicia ambientalDerecho penal345600Alternativas político-criminales frente al derecho penal de la aporofobiabookLibrohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33ORIGINALVolumen 14 Alternativas Politico-Criminales Frente al Derecho Penal de la Aporofobia.pdfVolumen 14 Alternativas Politico-Criminales Frente al Derecho Penal de la Aporofobia.pdfapplication/pdf5548218https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7f598504-0e36-48a7-a134-6e89e2acbf46/download69907aa19ea3872cbe28d2088eefd1a2MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1475https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ffde7635-5e86-4075-902c-6530cb1d57a4/downloadfab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77eMD52Carta_Autorizacion_Tirant_lo_Blanch_Coleccion Persp_Iber_Just_Alojamiento_Repositorio_URosario.pdf19jul2024: Carta enviada por el profesor Olasolo el 18 de julio de 2024 al correo de edocur. SPPA.application/pdf131892https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/a2a6c16a-ede8-40f9-a882-2a26bf9a7409/downloadc5ebdab157b8ffce91537f5f2a0acfb5MD56CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81037https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/e013ca3f-0935-4cb1-948b-a03e7fae50df/download1487462a1490a8fc01f5999ce7b3b9ccMD53TEXTVolumen 14 Alternativas Politico-Criminales Frente al Derecho Penal de la Aporofobia.pdf.txtVolumen 14 Alternativas Politico-Criminales Frente al Derecho Penal de la Aporofobia.pdf.txtExtracted texttext/plain1355532https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/f9cfed6d-1c4d-4325-a08f-e1acdc3aade9/downloadbaaaf34cd1b248ceb7469b6337b9810fMD54THUMBNAILVolumen 14 Alternativas Politico-Criminales Frente al Derecho Penal de la Aporofobia.pdf.jpgVolumen 14 Alternativas Politico-Criminales Frente al Derecho Penal de la Aporofobia.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3670https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/25b2a1e7-d9df-472f-b982-a9658bf1b045/download82a66e5d69b181aa2c6e2def36e5bd06MD5510336/34047oai:repository.urosario.edu.co:10336/340472024-08-02 15:11:17.108http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4gCgpQQVJHUkFGTzogRW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVMIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgeSBzYWxkcsOhIGVuIGRlZmVuc2EgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdcOtIGF1dG9yaXphZG9zOyBwYXJhIHRvZG9zIGxvcyBlZmVjdG9zIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuIAoKRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCgo=

Publicaciones similares