Internado obligatorio y sus efectos sobre los estilos de vida, índice de masa corporal y perímetro abdominal en estudiantes de un programa de medicina en Bogotá

Antecedentes: El internado obligatorio de estudiantes de medicina implica una mayor intensidad horaria de trabajo en contacto directo con pacientes y alta exigencia académica. Investigaciones previas sugieren que ello puede afectar su estilo de vida y otros indicadores de salud. Metodología: Mediant...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/19883
Acceso en línea:
https://doi.org/10.48713/10336_19883
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/19883
Palabra clave:
Índice de masa corporal
Servicios de salud para estudiantes
Estilo de vida
Educación de pregrado en medicina
Internado y residencia
Factores de riesgo
Incidencia & prevención de la enfermedad
Servicios de Salud para Estudiantes
Estudiantes de Medicina
Enfermedades no Transmisibles
Body mass index
Student health services
Life style
Medical School
Internship and residency
Risk factors
Epidemiología
Rights
License
Abierto (Texto Completo)
Description
Summary:Antecedentes: El internado obligatorio de estudiantes de medicina implica una mayor intensidad horaria de trabajo en contacto directo con pacientes y alta exigencia académica. Investigaciones previas sugieren que ello puede afectar su estilo de vida y otros indicadores de salud. Metodología: Mediante estudio de cohortes con metodología crossover, se analizaron los resultados del comportamiento del IMC, el Perímetro Abdominal y los estilos de vida, evaluados al comienzo y final del internado considerado como Cohorte expuesta y se compararon con mediciones similares al comienzo y al final con los estudiantes de X semestre, cuya intensidad horaria, carga asistencial y académica son diferentes. Primero se aplicó análisis univariado con estadística descriptiva, y a partir de dos mediciones de las variables de interés, se llevaron a cabo comparaciones para estimación de los riesgos existentes. Resultados: Para el IMC y el Perímetro Abdominal, los resultados de la media no presentan diferencias estadísticamente significantes. En el análisis bivariado, los estimadores del riesgo con IC del 95% para resultados del Instrumento Fantástico presentó: Incidencia en expuestos 50.91% y en no expuestos 51.04%, sin diferencia estadísticamente significante y RR de 0.9 con IC 95% de 0.72 y 1.3, lo cual indica que no hay diferencias estadísticamente significantes, sorpresivamente el %RAP se comporta con tendencia hacia la prevención. Conclusiones: Los resultados del estudio están a favor de aceptar la hipótesis nula, por lo que no se presentan diferencias significativas en las variables analizadas entre los dos grupos de estudiantes al comienzo y al final de sus periodos académicos.