Civil conflict and voting behavior : evidence from Colombia
¿Cuáles son los efectos de la guerra sobre el comportamiento político? Colombia es un caso interesante en el que el conflicto y las elecciones coexisten y los grupos armados ilegales intencionalmente afectan los resultados electorales. Sin embargo, los grupos usan diferentes estrategias para alterar...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/12435
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.48713/10336_12435
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12435
- Palabra clave:
- Conflicto armado
Elecciones
Grupos armados ilegales
P48
C23
D74
Civil conflict
Elections
Illegal armed groups
Conflicto armado::Colombia
Elecciones::Colombia
Insurgencia::Colombia
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
EDOCUR2_68674f34da628d31a6ef865a92bd670c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/12435 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
spelling |
Civil conflict and voting behavior : evidence from ColombiaConflicto armadoEleccionesGrupos armados ilegalesP48C23D74Civil conflictElectionsIllegal armed groupsConflicto armado::ColombiaElecciones::ColombiaInsurgencia::Colombia¿Cuáles son los efectos de la guerra sobre el comportamiento político? Colombia es un caso interesante en el que el conflicto y las elecciones coexisten y los grupos armados ilegales intencionalmente afectan los resultados electorales. Sin embargo, los grupos usan diferentes estrategias para alterar estos resultados. Este artículo argumenta que los efectos diferenciales de la violencia sobre los resultados electorales son el resultado de estrategias deliberadas de los grupos ilegales, que a su turno, son consecuencia de las condiciones militares que difieren entre ellos. Usando datos panel de las elecciones al Senado de 1994 a 2006 y una aproximación por variables instrumentales para resolver posibles problemas de endogenidad, este artículo muestra que la violencia guerrillera disminuye la participación electoral, mientras que la violencia paramilitar no tiene ningún efecto sobre la participación pero reduce la competencia electoral y beneficia a nuevos partidos no-tradicionales. Esto es consistente con la hipótesis de que la estrategia de la guerrilla es sabotear las elecciones, mientras que los paramiltares establecen alianzas con ciertos candidatos.What are the effects of war on political behavior? Colombia is an interesting case in which conflict and elections coexist, and illegal armed groups intentionally affect electoral outcomes. Nonetheless, groups use different strategies to alter these results. This paper argues that differential effects of violence on electoral outcomes are the result of deliberate strategies followed by illegal groups, which in turn, are a consequence of military conditions that differ between them. Using panel data from Senate elections from 1994 to 2006 and an instrumental variable approach to address potential endogeneity concerns, this paper shows that guerrilla violence decreases turnout, while paramilitary violence has no effect on participation, but reduces electoral competition and benefits non-traditional third parties. FARC violence is significantly higher during election years, while paramilitary violence is lower. This is consistent with the hypothesis that the guerrilla’s strategy is to sabotage elections, while paramilitaries establish alliances with certain candidates.Universidad del RosarioFacultad de Economía2016-09-242016-10-20T14:43:05Zinfo:eu-repo/semantics/workingPaperhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_804226application/pdfDocumentohttps://doi.org/10.48713/10336_12435 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12435Acemoglu, Daron, James Robinson, and Rafael Santos. “The Monopoly of Violence: Evidence From Colombia.” Journal of the European Economic Association 11: (2013) 5–44.instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURspahttps://ideas.repec.org/p/col/000092/015162.htmlhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Gallego Durán, Jorge Andrésoai:repository.urosario.edu.co:10336/124352019-09-19T07:37:01Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Civil conflict and voting behavior : evidence from Colombia |
title |
Civil conflict and voting behavior : evidence from Colombia |
spellingShingle |
Civil conflict and voting behavior : evidence from Colombia Conflicto armado Elecciones Grupos armados ilegales P48 C23 D74 Civil conflict Elections Illegal armed groups Conflicto armado::Colombia Elecciones::Colombia Insurgencia::Colombia |
title_short |
Civil conflict and voting behavior : evidence from Colombia |
title_full |
Civil conflict and voting behavior : evidence from Colombia |
title_fullStr |
Civil conflict and voting behavior : evidence from Colombia |
title_full_unstemmed |
Civil conflict and voting behavior : evidence from Colombia |
title_sort |
Civil conflict and voting behavior : evidence from Colombia |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Conflicto armado Elecciones Grupos armados ilegales P48 C23 D74 Civil conflict Elections Illegal armed groups Conflicto armado::Colombia Elecciones::Colombia Insurgencia::Colombia |
topic |
Conflicto armado Elecciones Grupos armados ilegales P48 C23 D74 Civil conflict Elections Illegal armed groups Conflicto armado::Colombia Elecciones::Colombia Insurgencia::Colombia |
description |
¿Cuáles son los efectos de la guerra sobre el comportamiento político? Colombia es un caso interesante en el que el conflicto y las elecciones coexisten y los grupos armados ilegales intencionalmente afectan los resultados electorales. Sin embargo, los grupos usan diferentes estrategias para alterar estos resultados. Este artículo argumenta que los efectos diferenciales de la violencia sobre los resultados electorales son el resultado de estrategias deliberadas de los grupos ilegales, que a su turno, son consecuencia de las condiciones militares que difieren entre ellos. Usando datos panel de las elecciones al Senado de 1994 a 2006 y una aproximación por variables instrumentales para resolver posibles problemas de endogenidad, este artículo muestra que la violencia guerrillera disminuye la participación electoral, mientras que la violencia paramilitar no tiene ningún efecto sobre la participación pero reduce la competencia electoral y beneficia a nuevos partidos no-tradicionales. Esto es consistente con la hipótesis de que la estrategia de la guerrilla es sabotear las elecciones, mientras que los paramiltares establecen alianzas con ciertos candidatos. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-09-24 2016-10-20T14:43:05Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/workingPaper |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_8042 |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.48713/10336_12435 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12435 |
url |
https://doi.org/10.48713/10336_12435 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12435 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ideas.repec.org/p/col/000092/015162.html |
dc.rights.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.none.fl_str_mv |
26 application/pdf Documento |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Rosario Facultad de Economía |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Rosario Facultad de Economía |
dc.source.none.fl_str_mv |
Acemoglu, Daron, James Robinson, and Rafael Santos. “The Monopoly of Violence: Evidence From Colombia.” Journal of the European Economic Association 11: (2013) 5–44. instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
instname_str |
Universidad del Rosario |
institution |
Universidad del Rosario |
reponame_str |
Repositorio Institucional EdocUR |
collection |
Repositorio Institucional EdocUR |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1803710444129484800 |