«Se tenir au plus près ou reculer pour mieux voir?» Le réglage de la focale dans les sciences sociales

Cet article s'intéresse à la question des instruments et procédures d'observation auxquels peuvent avoir recours les chercheurs pour « saisir » le monde social. Il s'agira de réfléchir au problème de la distance que permettent, ou non, d'établir divers modes de recueil des donnée...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/22176
Acceso en línea:
https://doi.org/10.1080/03906701.2013.856165
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/22176
Palabra clave:
Échelles
Épistémologie
Méthodologie
Sciences sociales
Rights
License
Abierto (Texto Completo)
id EDOCUR2_6474aba1184a263734a6a8ecf1a058ee
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/22176
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
spelling 3488216002020-05-25T23:55:41Z2020-05-25T23:55:41Z2013Cet article s'intéresse à la question des instruments et procédures d'observation auxquels peuvent avoir recours les chercheurs pour « saisir » le monde social. Il s'agira de réfléchir au problème de la distance que permettent, ou non, d'établir divers modes de recueil des données entre le chercheur et son objet d'étude. Dans ce contexte, il semble important de distinguer les méthodes qui permettent à l'observateur de se mettre à distance de ce qu'il regarde (reculer pour mieux voir), et celles qui le conduisent, au contraire, à s'en rapprocher (se tenir au plus près). Nous montrerons que si ces deux regards sur le monde social peuvent être considérés comme irréductibles, rien n'oblige pour autant à les considérer comme incompatibles. La relation entre les diverses méthodes peut se caractériser par une complémentarité et un éclairage mutuel. © 2013 University of Rome 'La Sapienza'.application/pdfhttps://doi.org/10.1080/03906701.2013.8561650390670114699273https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/22176eng670No. 3647International Review of SociologyVol. 23International Review of Sociology, ISSN:03906701, 14699273, Vol.23, No.3 (2013); pp. 647-670https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84890697529&doi=10.1080%2f03906701.2013.856165&partnerID=40&md5=91f198bb566d018f6d31e47f5a93253dAbierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURÉchellesÉpistémologieMéthodologieSciences sociales«Se tenir au plus près ou reculer pour mieux voir?» Le réglage de la focale dans les sciences socialesarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Bosa, Bastien Andre10336/22176oai:repository.urosario.edu.co:10336/221762022-05-02 07:37:16.225753https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv «Se tenir au plus près ou reculer pour mieux voir?» Le réglage de la focale dans les sciences sociales
title «Se tenir au plus près ou reculer pour mieux voir?» Le réglage de la focale dans les sciences sociales
spellingShingle «Se tenir au plus près ou reculer pour mieux voir?» Le réglage de la focale dans les sciences sociales
Échelles
Épistémologie
Méthodologie
Sciences sociales
title_short «Se tenir au plus près ou reculer pour mieux voir?» Le réglage de la focale dans les sciences sociales
title_full «Se tenir au plus près ou reculer pour mieux voir?» Le réglage de la focale dans les sciences sociales
title_fullStr «Se tenir au plus près ou reculer pour mieux voir?» Le réglage de la focale dans les sciences sociales
title_full_unstemmed «Se tenir au plus près ou reculer pour mieux voir?» Le réglage de la focale dans les sciences sociales
title_sort «Se tenir au plus près ou reculer pour mieux voir?» Le réglage de la focale dans les sciences sociales
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Échelles
Épistémologie
Méthodologie
Sciences sociales
topic Échelles
Épistémologie
Méthodologie
Sciences sociales
description Cet article s'intéresse à la question des instruments et procédures d'observation auxquels peuvent avoir recours les chercheurs pour « saisir » le monde social. Il s'agira de réfléchir au problème de la distance que permettent, ou non, d'établir divers modes de recueil des données entre le chercheur et son objet d'étude. Dans ce contexte, il semble important de distinguer les méthodes qui permettent à l'observateur de se mettre à distance de ce qu'il regarde (reculer pour mieux voir), et celles qui le conduisent, au contraire, à s'en rapprocher (se tenir au plus près). Nous montrerons que si ces deux regards sur le monde social peuvent être considérés comme irréductibles, rien n'oblige pour autant à les considérer comme incompatibles. La relation entre les diverses méthodes peut se caractériser par une complémentarité et un éclairage mutuel. © 2013 University of Rome 'La Sapienza'.
publishDate 2013
dc.date.created.spa.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-05-25T23:55:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-05-25T23:55:41Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.1080/03906701.2013.856165
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 03906701
14699273
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/22176
url https://doi.org/10.1080/03906701.2013.856165
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/22176
identifier_str_mv 03906701
14699273
dc.language.iso.spa.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv 670
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv No. 3
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv 647
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv International Review of Sociology
dc.relation.citationVolume.none.fl_str_mv Vol. 23
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv International Review of Sociology, ISSN:03906701, 14699273, Vol.23, No.3 (2013); pp. 647-670
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84890697529&doi=10.1080%2f03906701.2013.856165&partnerID=40&md5=91f198bb566d018f6d31e47f5a93253d
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1808391079888683008