Should We See the Masculine Everywhere? Feminist Theories to the Test of the Law of Peace and International Security

En un artículo fundador que apareció en 1991 intitulado «Feminist Approaches to International Law», Hillary Charlesworth, Christine Chinkin y Shelley Wright denuncian el derecho internacional como un «thoroughly gendered system». Estas autoras estiman, en efecto, que la dominación masculina se puede...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2017

Institución:: Universidad del Rosario

Repositorio:: Repositorio EdocUR - U. Rosario

Idioma:: fra
spa

id	EDOCUR2_6355d1e4e956d3de419a9beb80be22fa
oai_identifier_str	oai:repository.urosario.edu.co:10336/15640
network_acronym_str	EDOCUR2
network_name_str	Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Should We See the Masculine Everywhere? Feminist Theories to the Test of the Law of Peace and International Security ¿Hay que hacer valer el macho en todas partes? El reto de las teorías feministas en el derecho de la paz y de la seguridad internacional Faut-il voir le mâle partout? Les théories féministes à l’épreuve du droit de la paix et de la sécurité internationales É preciso fazer valer o macho em todos os lugares? O desafio das teorias feministas no direito da paz e da segurança internacional
title	Should We See the Masculine Everywhere? Feminist Theories to the Test of the Law of Peace and International Security
spellingShingle	Should We See the Masculine Everywhere? Feminist Theories to the Test of the Law of Peace and International Security Résolution 1325 Resolución 1325 Feminismo Feminisme Droit de la paix et de la sécurité internationale - Domination masculine derecho de la paz y de la seguridad internacional dominación masculina. Feminism Resolution 1325 Law of Peace and International Security male domination. resolução 1325 direito da paz e da segurança internacional Feminismo dominação masculina.
title_short	Should We See the Masculine Everywhere? Feminist Theories to the Test of the Law of Peace and International Security
title_full	Should We See the Masculine Everywhere? Feminist Theories to the Test of the Law of Peace and International Security
title_fullStr	Should We See the Masculine Everywhere? Feminist Theories to the Test of the Law of Peace and International Security
title_full_unstemmed	Should We See the Masculine Everywhere? Feminist Theories to the Test of the Law of Peace and International Security
title_sort	Should We See the Masculine Everywhere? Feminist Theories to the Test of the Law of Peace and International Security
dc.subject.spa.fl_str_mv	Résolution 1325 Resolución 1325 Feminismo Feminisme Droit de la paix et de la sécurité internationale - Domination masculine derecho de la paz y de la seguridad internacional dominación masculina.
topic	Résolution 1325 Resolución 1325 Feminismo Feminisme Droit de la paix et de la sécurité internationale - Domination masculine derecho de la paz y de la seguridad internacional dominación masculina. Feminism Resolution 1325 Law of Peace and International Security male domination. resolução 1325 direito da paz e da segurança internacional Feminismo dominação masculina.
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv	Feminism Resolution 1325 Law of Peace and International Security male domination.
dc.subject.keyword.por.fl_str_mv	resolução 1325 direito da paz e da segurança internacional Feminismo dominação masculina.
description	En un artículo fundador que apareció en 1991 intitulado «Feminist Approaches to International Law», Hillary Charlesworth, Christine Chinkin y Shelley Wright denuncian el derecho internacional como un «thoroughly gendered system». Estas autoras estiman, en efecto, que la dominación masculina se puede identificar tanto en el contenido como en la estructura de toda una serie de reglas del derecho internacional. El presente artículo busca establecer una evaluación de esta hipótesis con relación a los discursos y a la reglas del derecho de la paz y de la seguridad internacional. En el análisis, y especialmente con relación a la Resolución 1325 de 2000 y lo que ha sucedido con posterioridad con las teorías feministas, aparecen estas como un motor de cambio en la retórica, pero también, en el largo plazo, en la práctica. En contraposición, estas teorías muestran ciertos límites cuando pretenden denunciar, más allá de la violación de los derechos individuales de la mujer, la ‘masculinidad’ de las reglas que constituyen el jus contra bellum.
publishDate	2017
dc.date.created.none.fl_str_mv	2017-03-01
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2018-03-07T14:16:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2018-03-07T14:16:50Z
dc.type.eng.fl_str_mv	article
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv	Artículo
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/15640
url	http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/15640
dc.language.iso.none.fl_str_mv	fra spa
language	fra spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv	https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/5293 https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/5293/3650 10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.5293 https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/5293/4390 https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/5293/4391 https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/5293/4392
dc.rights.spa.fl_str_mv	Copyright (c) 2016 ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv	Copyright (c) 2016 ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional Abierto (Texto completo) http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad del Rosario
dc.source.spa.fl_str_mv	ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional; Vol. 10 (2017): Especial 10 años; 221-260 Annuaire Colombien de Droit International - ACDI; Vol. 10 (2017): Especial 10 años; 221-260 Colombian Yearbook of International Law - CYIL; Vol. 10 (2017): Especial 10 años; 221-260 2145-4493 2027-1131 10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/vol102017
institution	Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv	instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv	Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv	edocur@urosario.edu.co
_version_	1814167477251211264
spelling	e4d2fc92-d238-474b-896b-81e34f80fc5d-12018-03-07T14:16:50Z2018-03-07T14:16:50Z2017-03-012017En un artículo fundador que apareció en 1991 intitulado «Feminist Approaches to International Law», Hillary Charlesworth, Christine Chinkin y Shelley Wright denuncian el derecho internacional como un «thoroughly gendered system». Estas autoras estiman, en efecto, que la dominación masculina se puede identificar tanto en el contenido como en la estructura de toda una serie de reglas del derecho internacional. El presente artículo busca establecer una evaluación de esta hipótesis con relación a los discursos y a la reglas del derecho de la paz y de la seguridad internacional. En el análisis, y especialmente con relación a la Resolución 1325 de 2000 y lo que ha sucedido con posterioridad con las teorías feministas, aparecen estas como un motor de cambio en la retórica, pero también, en el largo plazo, en la práctica. En contraposición, estas teorías muestran ciertos límites cuando pretenden denunciar, más allá de la violación de los derechos individuales de la mujer, la ‘masculinidad’ de las reglas que constituyen el jus contra bellum.Dans un article fondateur paru en 1991 sous le titre de « Feminist Approaches to International Law », Hillary Charlesworth, Christine Chinkin et Shelley Wright dénoncent le droit international comme un «thoroughly gendered system ». Ces auteures estiment en effet que la domination masculine peut être décelée à la fois dans le contenu et dans la structure de toute une série de règles de droit international. Le présent article teste cette hypothèse au regard des discours et des règles du droit de la paix et de la sécurité internationale. A l’analyse, et spécialement au regard de la résolution 1325 (2000) et de ses suites, les théories féministes apparaissent comme un moteur d’un changement rhétorique mais aussi, à plus long terme, pratique. En revanche, ces théories montrent certaines limites lorsqu’elles prétendent dénoncer, au-delà de la dénonciation de la violation des droits individuels de la femme, la « masculinité » des règles qui constituent le jus contra bellum.Em um artigo fundador que apareceu em 1991 intitulado «Feminist Approaches to International Law», Hillary Charlesworth, Christine Chinkin e Shelley Wright, denunciam o Direito Internacional como um «thoroughly gendered system». Estas autoras estimam, em efeito, que a dominação masculina se pode identificar tanto no conteúdo quanto na estrutura de toda uma série de regras do Direito Internacional. O presente artigo busca estabelecer uma avaliação desta hipótese com relação aos discursos e às regras do direito da paz e da segurança internacional. Na análise, e especialmente com relação à resolução 1325 de 2000 e o que tem sucedido com posterioridade com as teorias feministas, aparecem estas como um motor de mudança na retórica, mas também no longo prazo, na prática. Em contraposição, estas teorias mostram certos limites quando pretendem denunciar, para além da violação dos direitos individuais da mulher, a «masculinidade» das regras que constituem o Jus contra Bellum.In a seminal paper published in 1991 under the title of «Feminist Approaches to International Law» Hillary Charlesworth, Christine Chinkin and Shelley Wright denounced international law as a «Thoroughly gendered system». These authors in fact believe that male domination can be detected both in content and in the structure of a whole series of rules of international law. This paper tests this hypothesis with regard to the discourse and rules of the law of peace and international security. On analysis, especially with regard to Resolution 1325 (2000) and its sequels, feminist theories appear as an engine of rhetorical change, and in addition, in the longer term, practical. On the other hand, these theories show some limitations when they seek to denounce, beyond their denunciation of theviolation of the individual rights of women, and into the «masculinity» of rules that constitute the law against war.application/pdfhttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/15640fraspaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/5293https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/5293/365010.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.5293https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/5293/4390https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/5293/4391https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/5293/4392Copyright (c) 2016 ACDI - Anuario Colombiano de Derecho InternacionalAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional; Vol. 10 (2017): Especial 10 años; 221-260Annuaire Colombien de Droit International - ACDI; Vol. 10 (2017): Especial 10 años; 221-260Colombian Yearbook of International Law - CYIL; Vol. 10 (2017): Especial 10 años; 221-2602145-44932027-113110.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/vol102017instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURRésolution 1325Resolución 1325FeminismoFeminismeDroit de la paix et de la sécurité internationale - Domination masculinederecho de la paz y de la seguridad internacionaldominación masculina.FeminismResolution 1325Law of Peace and International Securitymale domination.resolução 1325direito da paz e da segurança internacionalFeminismodominação masculina.Should We See the Masculine Everywhere? Feminist Theories to the Test of the Law of Peace and International Security¿Hay que hacer valer el macho en todas partes? El reto de las teorías feministas en el derecho de la paz y de la seguridad internacionalFaut-il voir le mâle partout? Les théories féministes à l’épreuve du droit de la paix et de la sécurité internationalesÉ preciso fazer valer o macho em todos os lugares? O desafio das teorias feministas no direito da paz e da segurança internacionalarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Corten, Olivier10336/15640oai:repository.urosario.edu.co:10336/156402021-08-27 14:36:21.146357http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2016 ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacionalhttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co

Should We See the Masculine Everywhere? Feminist Theories to the Test of the Law of Peace and International Security

Publicaciones similares