Cuestionário de Perdón en Divorcio-Separación (CPD-S): adaptação e evidências de validade

Por meio de dois estudos, objetivou-se adaptar o Cuestionário de Perdón en Divorcio-Separación (CPD-S) para o contexto brasileiro, fornecendo evidências de validade fatorial e consistência interna. No Estudo 1 participaram 204 pessoas divorciadas com idade média de 41,98 (DP = 11,99), 74% do sexo fe...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
por
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/15919
Acceso en línea:
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/5026
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/15919
Palabra clave:
Avaliação Psicológica
Rights
License
Copyright (c) 2017 Avances en Psicología Latinoamericana
id EDOCUR2_6252c2944d61e064abff76716efbeea5
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/15919
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
spelling Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico-CNPQCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior- CAPESCouto, Ricardo NevesMedeiros, EmersonFonsêca, Patrícia Nunes da9b3028aa-d03c-4bd2-bb67-db281a934348-179d13eed-f6c0-4a77-8888-9e43d98a2eb6-13bdfe909-0db6-4241-843b-d0f66cfd5e68-12018-03-07T14:21:07Z2018-03-07T14:21:07Z2017-12-142017Por meio de dois estudos, objetivou-se adaptar o Cuestionário de Perdón en Divorcio-Separación (CPD-S) para o contexto brasileiro, fornecendo evidências de validade fatorial e consistência interna. No Estudo 1 participaram 204 pessoas divorciadas com idade média de 41,98 (DP = 11,99), 74% do sexo feminino, que responderam ao CPD-S e a perguntas sociodemográficas. A análise fatorial exploratória revelou uma estrutura unifatorial, explicando 55,92% da variância total e alfa de Cronbah de 0,79. No Estudo 2 participaram 200 pessoas divorciadas distribuídas equitativamente entre os sexos e com idade média de 38,72 anos (DP = 11,51), que responderam os mesmos instrumentos do estudo anterior. Os resultados da análise fatorial confirmatória corroboraram a estrutura unifatorial, com alfa de Cronbach de 0,73. Conclui-se que os resultados demonstram evidências quanto a validade fatorial e consistência interna do instrumento, além de mensurar o construto de forma similar independente do gênero ou status atual de relacionamento dos participantes.application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/502610.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.5026http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/15919porUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/5026/4365https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/downloadSuppFile/5026/1916Copyright (c) 2017 Avances en Psicología LatinoamericanaAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Avances en Psicología Latinoamericana; Vol. 36, Núm. 1 (2018); 183-196Avances en Psicología Latinoamericana; Vol. 36, Núm. 1 (2018); 183-1962145-45151794-472410.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/vol36num1instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURAvaliação PsicológicaCuestionário de Perdón en Divorcio-Separación (CPD-S): adaptação e evidências de validadearticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_650110336/15919oai:repository.urosario.edu.co:10336/159192021-06-03 00:48:43.206http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2017 Avances en Psicología Latinoamericanahttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Cuestionário de Perdón en Divorcio-Separación (CPD-S): adaptação e evidências de validade
title Cuestionário de Perdón en Divorcio-Separación (CPD-S): adaptação e evidências de validade
spellingShingle Cuestionário de Perdón en Divorcio-Separación (CPD-S): adaptação e evidências de validade
Avaliação Psicológica
title_short Cuestionário de Perdón en Divorcio-Separación (CPD-S): adaptação e evidências de validade
title_full Cuestionário de Perdón en Divorcio-Separación (CPD-S): adaptação e evidências de validade
title_fullStr Cuestionário de Perdón en Divorcio-Separación (CPD-S): adaptação e evidências de validade
title_full_unstemmed Cuestionário de Perdón en Divorcio-Separación (CPD-S): adaptação e evidências de validade
title_sort Cuestionário de Perdón en Divorcio-Separación (CPD-S): adaptação e evidências de validade
dc.contributor.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico-CNPQ
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior- CAPES
dc.subject.keyword.por.fl_str_mv Avaliação Psicológica
topic Avaliação Psicológica
description Por meio de dois estudos, objetivou-se adaptar o Cuestionário de Perdón en Divorcio-Separación (CPD-S) para o contexto brasileiro, fornecendo evidências de validade fatorial e consistência interna. No Estudo 1 participaram 204 pessoas divorciadas com idade média de 41,98 (DP = 11,99), 74% do sexo feminino, que responderam ao CPD-S e a perguntas sociodemográficas. A análise fatorial exploratória revelou uma estrutura unifatorial, explicando 55,92% da variância total e alfa de Cronbah de 0,79. No Estudo 2 participaram 200 pessoas divorciadas distribuídas equitativamente entre os sexos e com idade média de 38,72 anos (DP = 11,51), que responderam os mesmos instrumentos do estudo anterior. Os resultados da análise fatorial confirmatória corroboraram a estrutura unifatorial, com alfa de Cronbach de 0,73. Conclui-se que os resultados demonstram evidências quanto a validade fatorial e consistência interna do instrumento, além de mensurar o construto de forma similar independente do gênero ou status atual de relacionamento dos participantes.
publishDate 2017
dc.date.created.none.fl_str_mv 2017-12-14
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:21:07Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:21:07Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/5026
10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.5026
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/15919
url https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/5026
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/15919
identifier_str_mv 10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.5026
dc.language.iso.none.fl_str_mv por
language por
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/5026/4365
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/downloadSuppFile/5026/1916
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Avances en Psicología Latinoamericana
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Avances en Psicología Latinoamericana
Abierto (Texto completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.source.spa.fl_str_mv Avances en Psicología Latinoamericana; Vol. 36, Núm. 1 (2018); 183-196
Avances en Psicología Latinoamericana; Vol. 36, Núm. 1 (2018); 183-196
2145-4515
1794-4724
10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/vol36num1
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1808390942810439680