Expropriations of Private Property for Economic 'Development' in the United States: Re-Thinking the Titling and Rule of Law Solutions to Land Grabs in the Global South
Los discursos dominantes tienden a tratar el despojo de tierras como un problema de los países 'en desarrollo', derivado de sistemas legales débiles/corruptos e instituciones de propiedad inadecuadas. Este artículo desestabiliza esos discursos al examinar casos de expropiación en Estados U...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- eng
spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/29603
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7872
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29603
- Palabra clave:
- Expropriation
private property
dispossession
land grabbing
United States
expropiación
propiedad privada
despojo de tierras
Estados Unidos
propriedade privada
despojo de terras
Estados Unidos
expropriação
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
id |
EDOCUR2_5caea55aec4a275f68591474d7c3b62b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/29603 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Expropriations of Private Property for Economic 'Development' in the United States: Re-Thinking the Titling and Rule of Law Solutions to Land Grabs in the Global South |
dc.title.TranslatedTitle.spa.fl_str_mv |
Expropiaciones para el 'desarrollo' económico en los ee.uu.: repensar la titulación y el imperio de la ley como soluciones al despojo de tierras en el Sur global |
dc.title.TranslatedTitle.por.fl_str_mv |
Expropriações para o 'desenvolvimento' econômico nos eua: repensar a titulação e o império da lei como soluções de despojo de terras no Sul global |
title |
Expropriations of Private Property for Economic 'Development' in the United States: Re-Thinking the Titling and Rule of Law Solutions to Land Grabs in the Global South |
spellingShingle |
Expropriations of Private Property for Economic 'Development' in the United States: Re-Thinking the Titling and Rule of Law Solutions to Land Grabs in the Global South Expropriation private property dispossession land grabbing United States expropiación propiedad privada despojo de tierras Estados Unidos propriedade privada despojo de terras Estados Unidos expropriação |
title_short |
Expropriations of Private Property for Economic 'Development' in the United States: Re-Thinking the Titling and Rule of Law Solutions to Land Grabs in the Global South |
title_full |
Expropriations of Private Property for Economic 'Development' in the United States: Re-Thinking the Titling and Rule of Law Solutions to Land Grabs in the Global South |
title_fullStr |
Expropriations of Private Property for Economic 'Development' in the United States: Re-Thinking the Titling and Rule of Law Solutions to Land Grabs in the Global South |
title_full_unstemmed |
Expropriations of Private Property for Economic 'Development' in the United States: Re-Thinking the Titling and Rule of Law Solutions to Land Grabs in the Global South |
title_sort |
Expropriations of Private Property for Economic 'Development' in the United States: Re-Thinking the Titling and Rule of Law Solutions to Land Grabs in the Global South |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Expropriation private property dispossession land grabbing United States expropiación propiedad privada despojo de tierras Estados Unidos propriedade privada despojo de terras Estados Unidos |
topic |
Expropriation private property dispossession land grabbing United States expropiación propiedad privada despojo de tierras Estados Unidos propriedade privada despojo de terras Estados Unidos expropriação |
dc.subject.keyword.por.fl_str_mv |
expropriação |
description |
Los discursos dominantes tienden a tratar el despojo de tierras como un problema de los países 'en desarrollo', derivado de sistemas legales débiles/corruptos e instituciones de propiedad inadecuadas. Este artículo desestabiliza esos discursos al examinar casos de expropiación en Estados Unidos (ee. uu.) -país al que normalmente se le considera con instituciones de propiedad robustas y un sólido estado de derecho-. Con base en varios ejemplos, argumento que las expropiaciones en ee. uu. no son rigurosamente condicionadas ni particularmente excepcionales. Si bien la mayoría de las leyes de expropiación supuestamente restringen los poderes del Estado, esta restricción depende de la definición del uso, propósito, necesidad o interés público; además, en muchos países, incluido ee. uu., estos términos son definidos de manera amplia y vaga para así incluir proyectos privados con fines de lucro. En últimas, los contenidos, la interpretación y la aplicación de la ley están sujetos a luchas sociales y políticas -punto que suele ser pasado por alto en las 'soluciones' convencionales al despojo-. Por estas razones, los programas de titulación y las políticas dirigidas al fortalecimiento del estado de derecho (aun cuando sean exitosas) puede que transformen, más que resuelvan, el despojo en el Sur global. |
publishDate |
2020 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-09-09T15:40:00Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-09-09T15:40:00Z |
dc.date.created.spa.fl_str_mv |
2020-07-02 |
dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7872 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2145-4531 0124-0579 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29603 |
url |
https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7872 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29603 |
identifier_str_mv |
2145-4531 0124-0579 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
eng spa |
language |
eng spa |
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv |
No. 2 |
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv |
Estudios Socio-Jurídicos |
dc.relation.citationVolume.none.fl_str_mv |
Vol. 22 |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 22 No. 2 (2020) Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 22 Núm. 2 (2020) Revista Estudios Socio-Jurídicos; v. 22 n. 2 (2020) |
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/7872 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad del Rosario |
dc.source.spa.fl_str_mv |
Revista Estudios Socio-Jurídicos Estudios Socio-Jurídicos |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1818106759802257408 |
spelling |
6578c60e-dbf0-4de6-9d59-fb1f9da4553f-12020-09-09T15:40:00Z2020-09-09T15:40:00Z2020-07-02Los discursos dominantes tienden a tratar el despojo de tierras como un problema de los países 'en desarrollo', derivado de sistemas legales débiles/corruptos e instituciones de propiedad inadecuadas. Este artículo desestabiliza esos discursos al examinar casos de expropiación en Estados Unidos (ee. uu.) -país al que normalmente se le considera con instituciones de propiedad robustas y un sólido estado de derecho-. Con base en varios ejemplos, argumento que las expropiaciones en ee. uu. no son rigurosamente condicionadas ni particularmente excepcionales. Si bien la mayoría de las leyes de expropiación supuestamente restringen los poderes del Estado, esta restricción depende de la definición del uso, propósito, necesidad o interés público; además, en muchos países, incluido ee. uu., estos términos son definidos de manera amplia y vaga para así incluir proyectos privados con fines de lucro. En últimas, los contenidos, la interpretación y la aplicación de la ley están sujetos a luchas sociales y políticas -punto que suele ser pasado por alto en las 'soluciones' convencionales al despojo-. Por estas razones, los programas de titulación y las políticas dirigidas al fortalecimiento del estado de derecho (aun cuando sean exitosas) puede que transformen, más que resuelvan, el despojo en el Sur global.Mainstream discourses tend to treat land dispossession as a 'developing' country problem that arises due to weak/corrupt legal systems and inadequate property institutions. This article unsettles such discourses by examining expropriations for economic 'development' in the United States -a country typically deemed to have strong property institutions and a strong rule of law. Drawing on various examples, I propose that expropriation in the us is neither rigorously conditional nor particularly exceptional. While most 'takings' laws are supposed to restrict the State's power, this restriction hinges on the definition of public use, purpose, necessity, or interest. And in many countries, including the us, these concepts are now defined broadly and vaguely so as to include private for-profit projects. Ultimately, the contents, interpretation, and application of the law are subject to social and political struggles; this point is habitually overlooked in the rule of law 'solutions' to land grabbing-. For these reasons, titling/registration programs and policies aimed at strengthening the rule of law, even if successful, are likely to transform rather than 'solve' dispossession in the global South.application/pdfhttps://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.78722145-45310124-0579https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29603engspaUniversidad del RosarioNo. 2Estudios Socio-JurídicosVol. 22Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 22 No. 2 (2020)Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 22 Núm. 2 (2020)Revista Estudios Socio-Jurídicos; v. 22 n. 2 (2020)https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/7872Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista Estudios Socio-JurídicosEstudios Socio-Jurídicosinstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURExpropriationprivate propertydispossessionland grabbingUnited Statesexpropiaciónpropiedad privadadespojo de tierrasEstados Unidospropriedade privadadespojo de terrasEstados UnidosexpropriaçãoExpropriations of Private Property for Economic 'Development' in the United States: Re-Thinking the Titling and Rule of Law Solutions to Land Grabs in the Global SouthExpropiaciones para el 'desarrollo' económico en los ee.uu.: repensar la titulación y el imperio de la ley como soluciones al despojo de tierras en el Sur globalExpropriações para o 'desenvolvimento' econômico nos eua: repensar a titulação e o império da lei como soluções de despojo de terras no Sul globalarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Thomson, Frances10336/29603oai:repository.urosario.edu.co:10336/296032022-05-02 07:37:20.153216https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |