Nicaragua y el Lawfare: el derecho internacional como sucedáneo de la guerra

El interés de esta monografía es evaluar la relación entre el derecho internacional, la guerra y la política exterior a la luz del concepto de lawfare. Esta relación se evalúa a la luz del caso de las relaciones de Nicaragua con sus vecinos. Se analiza y explican las distintas nociones de derecho in...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/12136
Acceso en línea:
https://doi.org/10.48713/10336_12136
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12136
Palabra clave:
Lawfare
Derecho Internacional
Corte Internacional de Justicia
Nicaragua
Derecho internacional
Lawfare
International Law
Lawfare
International Law
International Court of Justice
Nicaragua
International Court of Justice
Nicaragua
Plataforma continental::Colombia
Colombia::Relaciones Exteriores
Nicaragua::Limites
Derecho marítimo::Colombia
Aguas jurisdiccionales
Conflictos internacionales
Rights
License
Abierto (Texto completo)
id EDOCUR2_5a0000a113afa8d5e6f64a8338b5fe54
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/12136
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Nicaragua y el Lawfare: el derecho internacional como sucedáneo de la guerra
title Nicaragua y el Lawfare: el derecho internacional como sucedáneo de la guerra
spellingShingle Nicaragua y el Lawfare: el derecho internacional como sucedáneo de la guerra
Lawfare
Derecho Internacional
Corte Internacional de Justicia
Nicaragua
Derecho internacional
Lawfare
International Law
Lawfare
International Law
International Court of Justice
Nicaragua
International Court of Justice
Nicaragua
Plataforma continental::Colombia
Colombia::Relaciones Exteriores
Nicaragua::Limites
Derecho marítimo::Colombia
Aguas jurisdiccionales
Conflictos internacionales
title_short Nicaragua y el Lawfare: el derecho internacional como sucedáneo de la guerra
title_full Nicaragua y el Lawfare: el derecho internacional como sucedáneo de la guerra
title_fullStr Nicaragua y el Lawfare: el derecho internacional como sucedáneo de la guerra
title_full_unstemmed Nicaragua y el Lawfare: el derecho internacional como sucedáneo de la guerra
title_sort Nicaragua y el Lawfare: el derecho internacional como sucedáneo de la guerra
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Molano Rojas, Gilberto Andrés
dc.subject.spa.fl_str_mv Lawfare
Derecho Internacional
Corte Internacional de Justicia
Nicaragua
topic Lawfare
Derecho Internacional
Corte Internacional de Justicia
Nicaragua
Derecho internacional
Lawfare
International Law
Lawfare
International Law
International Court of Justice
Nicaragua
International Court of Justice
Nicaragua
Plataforma continental::Colombia
Colombia::Relaciones Exteriores
Nicaragua::Limites
Derecho marítimo::Colombia
Aguas jurisdiccionales
Conflictos internacionales
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv Derecho internacional
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv Lawfare
International Law
Lawfare
International Law
International Court of Justice
Nicaragua
International Court of Justice
Nicaragua
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Plataforma continental::Colombia
Colombia::Relaciones Exteriores
Nicaragua::Limites
Derecho marítimo::Colombia
Aguas jurisdiccionales
Conflictos internacionales
description El interés de esta monografía es evaluar la relación entre el derecho internacional, la guerra y la política exterior a la luz del concepto de lawfare. Esta relación se evalúa a la luz del caso de las relaciones de Nicaragua con sus vecinos. Se analiza y explican las distintas nociones de derecho internacional desarrolladas por las teorías de Relaciones y sus limitaciones; la utilización de la guerra jurídica como estrategia sustitutiva de la guerra material en el caso de Nicaragua. Utilizando el concepto desarrollado por Charles Dunlap, el trabajo busca demostrar que el lawfare explica algunas relaciones entre derecho, guerra, y relaciones internacionales que las teorías clásicas no pueden y, adicionalmente da razón de las acciones de Nicaragua mediante la utilización del Derecho Internacional.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-07-05T17:01:43Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-07-05T17:01:43Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2016-03-07
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016
dc.type.eng.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.48713/10336_12136
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12136
url https://doi.org/10.48713/10336_12136
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12136
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.cc.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto completo)
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Relaciones Internacionales
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Relaciones Internacionales
institution Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.none.fl_str_mv Clausewitz, C. v. (1976). De la Guerra. Princeton: Princeton University Press.
Herdocia, M. (2013). La Otra Nicaragua en el Mar. En M. H. Caldera, La Otra Nicaragua en el Mar. Managua: s.n.
Keohane, R. (1984). After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton: Princeton University Press.
Kindleberger, C. (1973). The World in Depression: 1929-1939. Berkeley: University of California Press.
Krasner, S. (1983). International Regimes. Ithaca: Cornell University Press.
Liang, Q., & Xiangsui, W. (1999). Unrestricted Warfare. Beijing: PLA Literature and Arts Publishing House.
Morgenthau, H. (1948). Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. New York: Mcgraw-Hill.
Pasos Argüello, L. (1978). Enclave colonialista en Nicaragua. Diferendo de Nicaragua y Colombia. Plataforma Continental Archipiélago de San Andrés. Managua: s.n.
Posner, E. (2009). The Perils of Global Legalism. Chicago: The University of Chicago Press.
Waltz, K. (1979). Theory of International Politics. Reading: Addison-Wesley.
Koremenos, B. (2012). Institutionalism and International Law. En Interdisciplinary Perspectives on International Law and International Relations: The State of the Art (págs 59-82). Cambridge: Cambridge University Press.
Lipson, C. (1983). The Transformation of Trade: the sources and effects of regime change. En S. Krasner, International Regimes (págs. 233-271). Ithaca: Cornell University Press.
Moravcsik, A. (2012). Liberal Theories of International Law. En J. D. Mark Pollack, Interdisciplinary Perspectives on International Law and International Relations: The State of the Art (págs 83-118). Cambridge: Cambridge Univerity Press.
Steinberg, R. (2012). Wanted: dead or alive: Realism in International Law. En M. P. Jeffrey Dunoff, Interdisciplinary Perspectives on International Law and International Relations: The State of the Art (págs. 146-167). Cambridge: Cambridge University Press.
Dunlap, C. (2009). Lawfare: A Decisive Element of 21st Century Conflicts? Joint Force Quarterly , 34-39.
Dunlap, C. (2010). Does Lawfare Need an Apologia? Case Western Reserve Journal of International Law , 43, 121-143.
García, C. S. (29 de Febrero de 2012). LA NUEVA DISPUTA LIMÍTROFE ENTRE LOS GOBIERNOS DE COSTA RICA Y NICARAGUA (2010-2012). Recuperado el 31 de Diciembre de 2015, de Redalyc: http://www.redalyc.org/html/152/15233349007/index.html
Jones, H. (2012). Why Comply? An Analysis of Trends in Compliance with Judgments of the International Court of Justice since Nicaragua. Chicago-Kent Journal Of International And Comparative Law, 1247.
Morgenthau, H. (1940). Positivism, Functionalism and International Law. The American Journal of International Law , 34 (2), 260-284.
Noone, G. (2010). Lawfare or Strategic Communications. Case Western Reserve Journal of International Law , 43, 73-85.
Quejada, M. (2014). Disputa fronteriza y valor geoestratégico del río San Juan: Nicaragua y Costa Rica. Cuadernos de Geografía - Revista Colombiana de Geografía .
Riesenberg, D. (2014). Recent Jurisprudence Addressing Maritime Delimitation Beyond 200 Nautical Miles from the Coast. American Society of International Law .
Werner, W. (2010). The Curious Carreer of Lawfare. Case Western Reserve Journal of International Law , 43 (61), 61-72.
CNN. (3 de Septiembre de 1998). Canal proposed to revive Nicaraguan waterway . Recuperado el 7 de Enero de 2016, de CNN: http://www.latinamericanstudies.org/nicaragua/canal.htm
Organización de los Estados Americanos. (13 de Noviembre de 2010). Centro de Prensa de la Organización de los Estados Americanos. Recuperado el 30 de Diciembre de 2015, de http://www.oas.org/es/centro_noticias/comunicado_prensa.asp?sCodigo=C-434/10
Revista Semana. (2012). Colombia pierde una rica porción en mar territorial. Semana .
Revista Semana. (2013). El fallo de la Haya se acata pero no se aplica. Semana .
RFI Español. (13 de Noviembre de 2010). rfi Español. Recuperado el 30 de Diciembre de 2015, de http://www.espanol.rfi.fr/americas/20101113-costa-rica-logra-que-la-oea-inste-nicaragua-retirar-sus-tropas
Aplicación Introductoria de Instancia, Ciertas Actividades Adelantadas por Nicaragua en la Región Fronteriza, Costa Rica v. Nicaragua (Corte Internacional de Justicia 18 de Noviembre de 2010).
Aplicación Introductoria de Instancia, Construcción de una Carretera en Costa Rica a lo largo del río San Juan; Nicaragua c. Costa Rica (Corte Internacional de Justicia 22 de Diciembre de 2012).
Aplicación Introductoria de Instancia, Diferendo Relativo a Derechos de Navegación y Derechos Conexos Costa Rica v. Nicaragua (Corte Internacional de Justicia 29 de Septiembre de 2005).
Aplicación Introductoria de Instancia, Disputa Territorial y Marítima; Nicaragua c. Colombia (Corte Internacional de Justicia 6 de Diciembre de 2001).
Aplicación Introductoria de Instancia, Supuestas Violaciones de Derechos Soberanos y Espacios Marítimos de Nicaragua en el Caribe; Nicaragua c. Colombia (Corte Internacional de Justicia 26 de Noviembre de 2013).
Canal 13 Viva Nicaragua. (15 de Junio de 2012). Ruta por el Río San Juan es la más viable y económica para el canal interoceánico solidario. Managua.
Contra-Memorial de Honduras, Disputa Territorial y Marítima entre Honduras y Nicaragua en el Caribe; NIcaragua c. Honduras (Corte Internacional de Justicia 21 de Marzo de 2002).
Contra-Memorial de la República de Nicaragua, Ciertas Actividades Adelantadas por Nicaragua en la Región Fronteriza; Costa Rica c. Nicaragua (Corte Internacional de Justicia 6 de Agosto de 2012).
Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (10 de Diciembre de 1982).
Dúplica de la República de Colombia, Disputa Territorial y Marítima; Nicaragua c. Colombia (Corte Internacional de Justicia 18 de Junio de 2010).
Instituto Geográfico Agustín Codazzi. (2012). República de Colombia: Mapa Oficial Fronteras Terrestres y Marítimas. Bogotá.
Objeciones Preliminares del Gobierno de Colombia, Disputa Territorial y Marítima; Nicaragua c. Colombia (Corte Internacional de Justicia Julio de 2003).
Objeciones Preliminares, Supuestas Violaciones de Derechos Soberanos y Espacios Marítimos de Nicaragua en el Caribe; Nicaragua c. Colombia (Corte Internacional de Justicia 19 de Diciembre de 2014).
Observaciones Escritas a las Objeciones Preliminares, Supuesta Violaciones a Derechos Soberanos y Espacios Marítimos en el Mar Caribe; Nicaragua c. Colombia (Corte Internacional de Justicia 20 de Abril de 2015).
Orden del 8 de Marzo de 2011 indicando medidas cautelares, Ciertas Actividades Adelantadas por Nicaragua en la Región Fronteriza; Costa Rica c. Nicaragua (8 de Marzo de 2011).
Pastora, E. (9 de Febrero de 2012). Nicaragua Haría Canal Interoceánico por el Río San Juan. (L. P. Ubau, Entrevistadora).
Primer Laudo Alexander (30 de Septiembre de 1897 ).
Protocolo del 5 de Mayo de 1930 (5 de Mayo de 1930).
Réplica del Gobierno de Nicaragua, Disputa Territorial y Marítima; Nicaragua c. Colombia (Corte Internacional de Justicia 18 de Septiembre de 2009).
Sentencia del 13 de Diciembre de 2007 sobre Objeciones Preliminares, Disputa Territorial y Marítima, Nicaragua c. Colombia (Corte Internacional de Justicia 13 de Diciembre de 2007).
Sentencia del 16 de Diciembre de 2015, Ciertas Actividades Adelantadas por Nicaragua en la Región Fronteriza; Costa Rica c. Nicaragua; Construcción de una Carretera en territorio de Costa Rica a lo largo del Río San Juan; Nicaragua c. Costa Rica (Corte Internacional de Justicia 16 de Diciembre de 2015).
Sentencia del 19 de Noviembre de 2012, Diferendo Territorial y Marítimo; Nicaragua c. Colombia (Corte Internacional de Justicia 19 de Noviembre de 2012).
Sentencia del 8 de Octubre de 2007, Diferendo Territorial y Marítimo entre Honduras y Nicaragua en el Mar Caribe; Nicaragua c. Honduras (Corte Internacional de Justicia 8 de Octubre de 2007).
Sentencia, Diferendo Relativo a Derechos de Navegación y Derechos Conexos, Costa Rica v. Nicaragua (Corte Internacional de Justicia 13 de Julio de 2009).
Tratado de Límites entre Nicaragua y Costa Rica Cañas-Jerez (15 de Abril de 1858).
Tratado sobre Cuestiones Territoriales entre Colombia y Nicaragua; Esguerra-Bárcenas (24 de Marzo de 1928).
dc.source.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/b97e91d3-d332-4a9f-b835-49fb28b77ba4/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/9270b958-3028-4c21-8900-55264ffd0dd4/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/99c969d1-c146-4744-bed3-d00489a157d5/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/a88a9b27-173e-46a8-8c83-605cbcd52850/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/b5d8da73-4df7-43c4-ad52-81296d46da8c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 5a6a7ab088a7631913e0cc3f85240970
615d6cab244462ea2f78491db676870a
d922ce5a832084ac3319889e6baa361f
a596cec66b15cb6ba18ef37dfe7f6c30
7bd589051f7362b62c2efae56bf5d67a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1808390821639094272
spelling Molano Rojas, Gilberto Andrés80059864600Ruiz Botero, Miguel EduardoInternacionalista738b6cd8-02a9-4fc0-be40-093eb9f8b050-12016-07-05T17:01:43Z2016-07-05T17:01:43Z2016-03-072016El interés de esta monografía es evaluar la relación entre el derecho internacional, la guerra y la política exterior a la luz del concepto de lawfare. Esta relación se evalúa a la luz del caso de las relaciones de Nicaragua con sus vecinos. Se analiza y explican las distintas nociones de derecho internacional desarrolladas por las teorías de Relaciones y sus limitaciones; la utilización de la guerra jurídica como estrategia sustitutiva de la guerra material en el caso de Nicaragua. Utilizando el concepto desarrollado por Charles Dunlap, el trabajo busca demostrar que el lawfare explica algunas relaciones entre derecho, guerra, y relaciones internacionales que las teorías clásicas no pueden y, adicionalmente da razón de las acciones de Nicaragua mediante la utilización del Derecho Internacional.The interest of this paper is to evaluate the relations between international law, war and foreign policy through the lens of the concept of lawfare. These relations are examined mainly through their observation in the relations between Nicaragua and its neighbours. The author analyses and explains the different notions of international law advanced by international relations theory, and the limitations of these notions; the use of lawfare as a strategy to substitute warfare in the case of Nicaragua. By using Charles Dunlap’s concept, this paper seeks to demonstrate that lawfare explains some relations between law, war and international relations that classical theories cannot. Additionally it explains the actions of Nicaragua and its uses of international law.application/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_12136 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12136spaUniversidad del RosarioFacultad de Relaciones InternacionalesRelaciones InternacionalesAbierto (Texto completo)Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 ColombiaAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 ColombiaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Clausewitz, C. v. (1976). De la Guerra. Princeton: Princeton University Press.Herdocia, M. (2013). La Otra Nicaragua en el Mar. En M. H. Caldera, La Otra Nicaragua en el Mar. Managua: s.n.Keohane, R. (1984). After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton: Princeton University Press.Kindleberger, C. (1973). The World in Depression: 1929-1939. Berkeley: University of California Press.Krasner, S. (1983). International Regimes. Ithaca: Cornell University Press.Liang, Q., & Xiangsui, W. (1999). Unrestricted Warfare. Beijing: PLA Literature and Arts Publishing House.Morgenthau, H. (1948). Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. New York: Mcgraw-Hill.Pasos Argüello, L. (1978). Enclave colonialista en Nicaragua. Diferendo de Nicaragua y Colombia. Plataforma Continental Archipiélago de San Andrés. Managua: s.n.Posner, E. (2009). The Perils of Global Legalism. Chicago: The University of Chicago Press.Waltz, K. (1979). Theory of International Politics. Reading: Addison-Wesley.Koremenos, B. (2012). Institutionalism and International Law. En Interdisciplinary Perspectives on International Law and International Relations: The State of the Art (págs 59-82). Cambridge: Cambridge University Press.Lipson, C. (1983). The Transformation of Trade: the sources and effects of regime change. En S. Krasner, International Regimes (págs. 233-271). Ithaca: Cornell University Press.Moravcsik, A. (2012). Liberal Theories of International Law. En J. D. Mark Pollack, Interdisciplinary Perspectives on International Law and International Relations: The State of the Art (págs 83-118). Cambridge: Cambridge Univerity Press.Steinberg, R. (2012). Wanted: dead or alive: Realism in International Law. En M. P. Jeffrey Dunoff, Interdisciplinary Perspectives on International Law and International Relations: The State of the Art (págs. 146-167). Cambridge: Cambridge University Press.Dunlap, C. (2009). Lawfare: A Decisive Element of 21st Century Conflicts? Joint Force Quarterly , 34-39.Dunlap, C. (2010). Does Lawfare Need an Apologia? Case Western Reserve Journal of International Law , 43, 121-143.García, C. S. (29 de Febrero de 2012). LA NUEVA DISPUTA LIMÍTROFE ENTRE LOS GOBIERNOS DE COSTA RICA Y NICARAGUA (2010-2012). Recuperado el 31 de Diciembre de 2015, de Redalyc: http://www.redalyc.org/html/152/15233349007/index.htmlJones, H. (2012). Why Comply? An Analysis of Trends in Compliance with Judgments of the International Court of Justice since Nicaragua. Chicago-Kent Journal Of International And Comparative Law, 1247.Morgenthau, H. (1940). Positivism, Functionalism and International Law. The American Journal of International Law , 34 (2), 260-284.Noone, G. (2010). Lawfare or Strategic Communications. Case Western Reserve Journal of International Law , 43, 73-85.Quejada, M. (2014). Disputa fronteriza y valor geoestratégico del río San Juan: Nicaragua y Costa Rica. Cuadernos de Geografía - Revista Colombiana de Geografía .Riesenberg, D. (2014). Recent Jurisprudence Addressing Maritime Delimitation Beyond 200 Nautical Miles from the Coast. American Society of International Law .Werner, W. (2010). The Curious Carreer of Lawfare. Case Western Reserve Journal of International Law , 43 (61), 61-72.CNN. (3 de Septiembre de 1998). Canal proposed to revive Nicaraguan waterway . Recuperado el 7 de Enero de 2016, de CNN: http://www.latinamericanstudies.org/nicaragua/canal.htmOrganización de los Estados Americanos. (13 de Noviembre de 2010). Centro de Prensa de la Organización de los Estados Americanos. Recuperado el 30 de Diciembre de 2015, de http://www.oas.org/es/centro_noticias/comunicado_prensa.asp?sCodigo=C-434/10Revista Semana. (2012). Colombia pierde una rica porción en mar territorial. Semana .Revista Semana. (2013). El fallo de la Haya se acata pero no se aplica. Semana .RFI Español. (13 de Noviembre de 2010). rfi Español. Recuperado el 30 de Diciembre de 2015, de http://www.espanol.rfi.fr/americas/20101113-costa-rica-logra-que-la-oea-inste-nicaragua-retirar-sus-tropasAplicación Introductoria de Instancia, Ciertas Actividades Adelantadas por Nicaragua en la Región Fronteriza, Costa Rica v. Nicaragua (Corte Internacional de Justicia 18 de Noviembre de 2010).Aplicación Introductoria de Instancia, Construcción de una Carretera en Costa Rica a lo largo del río San Juan; Nicaragua c. Costa Rica (Corte Internacional de Justicia 22 de Diciembre de 2012).Aplicación Introductoria de Instancia, Diferendo Relativo a Derechos de Navegación y Derechos Conexos Costa Rica v. Nicaragua (Corte Internacional de Justicia 29 de Septiembre de 2005).Aplicación Introductoria de Instancia, Disputa Territorial y Marítima; Nicaragua c. Colombia (Corte Internacional de Justicia 6 de Diciembre de 2001).Aplicación Introductoria de Instancia, Supuestas Violaciones de Derechos Soberanos y Espacios Marítimos de Nicaragua en el Caribe; Nicaragua c. Colombia (Corte Internacional de Justicia 26 de Noviembre de 2013).Canal 13 Viva Nicaragua. (15 de Junio de 2012). Ruta por el Río San Juan es la más viable y económica para el canal interoceánico solidario. Managua.Contra-Memorial de Honduras, Disputa Territorial y Marítima entre Honduras y Nicaragua en el Caribe; NIcaragua c. Honduras (Corte Internacional de Justicia 21 de Marzo de 2002).Contra-Memorial de la República de Nicaragua, Ciertas Actividades Adelantadas por Nicaragua en la Región Fronteriza; Costa Rica c. Nicaragua (Corte Internacional de Justicia 6 de Agosto de 2012).Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (10 de Diciembre de 1982).Dúplica de la República de Colombia, Disputa Territorial y Marítima; Nicaragua c. Colombia (Corte Internacional de Justicia 18 de Junio de 2010).Instituto Geográfico Agustín Codazzi. (2012). República de Colombia: Mapa Oficial Fronteras Terrestres y Marítimas. Bogotá.Objeciones Preliminares del Gobierno de Colombia, Disputa Territorial y Marítima; Nicaragua c. Colombia (Corte Internacional de Justicia Julio de 2003).Objeciones Preliminares, Supuestas Violaciones de Derechos Soberanos y Espacios Marítimos de Nicaragua en el Caribe; Nicaragua c. Colombia (Corte Internacional de Justicia 19 de Diciembre de 2014).Observaciones Escritas a las Objeciones Preliminares, Supuesta Violaciones a Derechos Soberanos y Espacios Marítimos en el Mar Caribe; Nicaragua c. Colombia (Corte Internacional de Justicia 20 de Abril de 2015).Orden del 8 de Marzo de 2011 indicando medidas cautelares, Ciertas Actividades Adelantadas por Nicaragua en la Región Fronteriza; Costa Rica c. Nicaragua (8 de Marzo de 2011).Pastora, E. (9 de Febrero de 2012). Nicaragua Haría Canal Interoceánico por el Río San Juan. (L. P. Ubau, Entrevistadora).Primer Laudo Alexander (30 de Septiembre de 1897 ).Protocolo del 5 de Mayo de 1930 (5 de Mayo de 1930).Réplica del Gobierno de Nicaragua, Disputa Territorial y Marítima; Nicaragua c. Colombia (Corte Internacional de Justicia 18 de Septiembre de 2009).Sentencia del 13 de Diciembre de 2007 sobre Objeciones Preliminares, Disputa Territorial y Marítima, Nicaragua c. Colombia (Corte Internacional de Justicia 13 de Diciembre de 2007).Sentencia del 16 de Diciembre de 2015, Ciertas Actividades Adelantadas por Nicaragua en la Región Fronteriza; Costa Rica c. Nicaragua; Construcción de una Carretera en territorio de Costa Rica a lo largo del Río San Juan; Nicaragua c. Costa Rica (Corte Internacional de Justicia 16 de Diciembre de 2015).Sentencia del 19 de Noviembre de 2012, Diferendo Territorial y Marítimo; Nicaragua c. Colombia (Corte Internacional de Justicia 19 de Noviembre de 2012).Sentencia del 8 de Octubre de 2007, Diferendo Territorial y Marítimo entre Honduras y Nicaragua en el Mar Caribe; Nicaragua c. Honduras (Corte Internacional de Justicia 8 de Octubre de 2007).Sentencia, Diferendo Relativo a Derechos de Navegación y Derechos Conexos, Costa Rica v. Nicaragua (Corte Internacional de Justicia 13 de Julio de 2009).Tratado de Límites entre Nicaragua y Costa Rica Cañas-Jerez (15 de Abril de 1858).Tratado sobre Cuestiones Territoriales entre Colombia y Nicaragua; Esguerra-Bárcenas (24 de Marzo de 1928).instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURLawfareDerecho InternacionalCorte Internacional de JusticiaNicaraguaDerecho internacional341600LawfareInternational LawLawfareInternational LawInternational Court of JusticeNicaraguaInternational Court of JusticeNicaraguaPlataforma continental::ColombiaColombia::Relaciones ExterioresNicaragua::LimitesDerecho marítimo::ColombiaAguas jurisdiccionalesConflictos internacionalesNicaragua y el Lawfare: el derecho internacional como sucedáneo de la guerrabachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fORIGINALRuizBotero-MiguelEduardo-2016.pdfRuizBotero-MiguelEduardo-2016.pdfapplication/pdf1298263https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/b97e91d3-d332-4a9f-b835-49fb28b77ba4/download5a6a7ab088a7631913e0cc3f85240970MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain2113https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/9270b958-3028-4c21-8900-55264ffd0dd4/download615d6cab244462ea2f78491db676870aMD55CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/octet-stream1536https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/99c969d1-c146-4744-bed3-d00489a157d5/downloadd922ce5a832084ac3319889e6baa361fMD56TEXTRuizBotero-MiguelEduardo-2016.pdf.txtRuizBotero-MiguelEduardo-2016.pdf.txtExtracted Texttext/plain132299https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/a88a9b27-173e-46a8-8c83-605cbcd52850/downloada596cec66b15cb6ba18ef37dfe7f6c30MD57THUMBNAILRuizBotero-MiguelEduardo-2016.pdf.jpgRuizBotero-MiguelEduardo-2016.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg824https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/b5d8da73-4df7-43c4-ad52-81296d46da8c/download7bd589051f7362b62c2efae56bf5d67aMD5810336/12136oai:repository.urosario.edu.co:10336/121362021-06-03 00:47:04.224http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coQWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbywgZW4gY2FsaWRhZCBkZSBhdXRvci4KCkhhZ28oSGFjZW1vcykgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryb25pY28geSBhdXRvcml6byAKYSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBERUwgUk9TQVJJTywgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHRlcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgIExleSA0NCBkZSAxOTkzLApEZWNpc2lvbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW1hcyBub3JtYXMgZ2VuZXJhbGVzIHNvYnJlIGxhIG1hdGVyaWEsIHV0aWxpY2UgeSB1c2UKcG9yIGN1YWxxdWllciAgbWVkaW8gIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHJlcHJvZHVjY2lvbiwgY29tdW5pY2FjaW9uIHB1LQpibGljYSx0cmFuc2Zvcm1hY2lvbiB5IGRpc3RyaWJ1Y2lvbiBxdWUgbWUgY29ycmVzcG9uZGVuIGNvbW8gY3JlYWRvcihjcmVhZG9yZXMpIGRlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlbCBwcmUtCnNlbnRlIGRvY3VtZW50by4gCgpQQVJBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc29sbyBhIGxhcyBmYWN1bHRhZGVzIHkgZGVyZWNob3MgZGUgdXNvIHNvYnJlIGxhCm9icmEgZW4gZm9ybWF0byBvIHNvcG9ydGUgbWF0ZXJpYWwsIHNpbm8gdGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgZGlnaXRhbCwgw7NwdGljbywgdXNvcwplbiByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIGV0Yy4sIHkgZW4gZ2VuZXJhbCBlbiBjdWFscXVpZXIgZm9ybWF0byBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyLgoKRUwoTE9TKSBFU1RVRElBTlRFKFMpIC0gQVVUT1IoRVMpLCBtYW5pZmllc3RhKG1hbmlmZXN0YW1vcykgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2lvbgplcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpemFtb3Mgc2luIHZpb2xhciBvIHVzdXJwYXIgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MsIHBvciBsbyB0YW50byBsYSBvYnJhIGVzIGRlCmV4Y2x1c2l2YSBhdXRvcsOtYSB5IHRpZW5lIGxhIHRpdHVsYXJpZGFkIHNvYnJlIGxhIG1pc21hLiAKClBBUkFHUkFGTzogIEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjaW9uIG8gYWNjaW9uIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyAKZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGlvbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXJlbW9zIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5CnNhbGRyYSBlbiAgZGVmZW5zYSAgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdWkgYXV0b3JpemFkb3M7IHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0dWEgY29tbyB1biAKdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4gIAoKClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50bwpkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgIHBhcnRlICBkZSAgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZGVtaWNvcyB5IGVuIGFwbGljYWNpb24gZGUKY29udmVuaW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyBvIHNlcnZpY2lvcyBjb25leG9zIGNvbiBhY3RpdmlkYWRlcyBwcm9waWFzIGRlIGxhIGFjYWRlbWlhLCBjb24gZXN0cmljdG8gY3VtcGxpbWllbnRvCmRlIGxvcyBwcmluY2lwaW9zIGRlIGxleS4gUGFyYSBlbCBjb3JyZWN0byBlamVyY2ljaW8gZGUgbWkgZGVyZWNobyBkZSBoYWJlYXMgZGF0YSwgY3VlbnRvICBjb24gIGxhIGN1ZW50YSBkZQpjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YVthdF11cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2lvbiBwb2RyYSAgc29saWNpdGFyICBsYSAgY29uc3VsdGEsICBjb3JyZWNjacOzbiB5CnN1cHJlc2lvbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCg==