The intranscendence of the Debate Between Positive and Natural Law: Jus Cogens Norms

El objetivo del artículo es probar la irrelevancia del debate entre iusnaturalismo y positivismo para resolver problemas típicos del derecho. El artículo se fundamenta en las respuestas que positivistas y naturalistas podrían dar al problema de la existencia de normas de ius cogens, particularmente,...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2010

Institución:: Universidad del Rosario

Repositorio:: Repositorio EdocUR - U. Rosario

Idioma:: spa

id	EDOCUR2_54da91b7f1065242ce3e31b9e7dece32
oai_identifier_str	oai:repository.urosario.edu.co:10336/17665
network_acronym_str	EDOCUR2
network_name_str	Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
spelling	Universidad del RosarioMolina-Ochoa, Andrésc4570e44-740c-4e61-81c0-4736a6a3bb7d-12018-03-07T15:04:41Z2018-03-07T15:04:41Z2010-03-192010El objetivo del artículo es probar la irrelevancia del debate entre iusnaturalismo y positivismo para resolver problemas típicos del derecho. El artículo se fundamenta en las respuestas que positivistas y naturalistas podrían dar al problema de la existencia de normas de ius cogens, particularmente, al problema de la obligatoriedad y validez de dichas normas. Al probar que tanto el positivismo inclusivista y exclusivista, así como el iusnaturalismo responden a los problemas del ius Mogens de la misma forma, el artículo concluye que no hay un verdadero debate entre estas dos teorías, excepto por la discusión que todavía continúa sobre si el derecho puede ser una ciencia descriptiva o tiene que ser una disciplina normativa. En este sentido, el debate entre positivistas y iusnaturalistas puede considerarse como un capítulo más en la larga discusión acerca de la naturaleza de las ciencias sociales.The objective of the article is to establish the irrelevance of the positivism-natural law debate for problems lawyers typically face. The article is based on the answers that positivists and natural lawyers give to the problem of the existence of rules of ius cogens; particularly, the normativity and the criteria used to identify these rules. By showing that inclusive, exclusive positivist, and natural lawyers answer the problems of rules of ius cogens in the same fashion, the article concludes that there is not a real debate between these schools, except for explaining in what sense law can be considered as a normative or a descriptive discipline. In this sense, the debate between positivists and natural lawyers may be considered as a chapter in the longer debate on the nature of social sciences.application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/428http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17665spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/428/565Copyright (c) 2014 Estudios Socio-JurídicosAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 11, Núm. 2 (2009); 229-255Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 11, Núm. 2 (2009); 229-255Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 11, Núm. 2 (2009); 229-2552145-45310124-0579instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURderecho naturalfilosofíavalidezderechopositivismoobligatoriedadHartFinnisBixPositivismNatural LawValidityNormativityHartFinnisBix.The intranscendence of the Debate Between Positive and Natural Law: Jus Cogens NormsLa Intrascendencia del debate positivismo-iusnaturalismo: Las normas de ius cogensarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_650110336/17665oai:repository.urosario.edu.co:10336/176652021-06-03 00:48:56.684http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicoshttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv	The intranscendence of the Debate Between Positive and Natural Law: Jus Cogens Norms La Intrascendencia del debate positivismo-iusnaturalismo: Las normas de ius cogens
title	The intranscendence of the Debate Between Positive and Natural Law: Jus Cogens Norms
spellingShingle	The intranscendence of the Debate Between Positive and Natural Law: Jus Cogens Norms derecho natural filosofía validez derecho positivismo obligatoriedad Hart Finnis Bix Positivism Natural Law Validity Normativity Hart Finnis Bix.
title_short	The intranscendence of the Debate Between Positive and Natural Law: Jus Cogens Norms
title_full	The intranscendence of the Debate Between Positive and Natural Law: Jus Cogens Norms
title_fullStr	The intranscendence of the Debate Between Positive and Natural Law: Jus Cogens Norms
title_full_unstemmed	The intranscendence of the Debate Between Positive and Natural Law: Jus Cogens Norms
title_sort	The intranscendence of the Debate Between Positive and Natural Law: Jus Cogens Norms
dc.contributor.none.fl_str_mv	Universidad del Rosario
dc.subject.spa.fl_str_mv	derecho natural filosofía validez derecho positivismo obligatoriedad Hart Finnis Bix
topic	derecho natural filosofía validez derecho positivismo obligatoriedad Hart Finnis Bix Positivism Natural Law Validity Normativity Hart Finnis Bix.
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv	Positivism Natural Law Validity Normativity Hart Finnis Bix.
description	El objetivo del artículo es probar la irrelevancia del debate entre iusnaturalismo y positivismo para resolver problemas típicos del derecho. El artículo se fundamenta en las respuestas que positivistas y naturalistas podrían dar al problema de la existencia de normas de ius cogens, particularmente, al problema de la obligatoriedad y validez de dichas normas. Al probar que tanto el positivismo inclusivista y exclusivista, así como el iusnaturalismo responden a los problemas del ius Mogens de la misma forma, el artículo concluye que no hay un verdadero debate entre estas dos teorías, excepto por la discusión que todavía continúa sobre si el derecho puede ser una ciencia descriptiva o tiene que ser una disciplina normativa. En este sentido, el debate entre positivistas y iusnaturalistas puede considerarse como un capítulo más en la larga discusión acerca de la naturaleza de las ciencias sociales.
publishDate	2010
dc.date.created.none.fl_str_mv	2010-03-19
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2010
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2018-03-07T15:04:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2018-03-07T15:04:41Z
dc.type.eng.fl_str_mv	article
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv	Artículo
dc.identifier.none.fl_str_mv	https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/428
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17665
url	https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/428 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17665
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv	https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/428/565
dc.rights.spa.fl_str_mv	Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv	Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos Abierto (Texto completo) http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad del Rosario
dc.source.spa.fl_str_mv	Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 11, Núm. 2 (2009); 229-255 Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 11, Núm. 2 (2009); 229-255 Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 11, Núm. 2 (2009); 229-255 2145-4531 0124-0579
institution	Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv	instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv	Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv	edocur@urosario.edu.co
_version_	1831928224989315072

The intranscendence of the Debate Between Positive and Natural Law: Jus Cogens Norms

Publicaciones similares