La teoría de John Rawls en la jurisprudencia constitucional
En este texto pretendemos exponer algunas de las ideas centrales de la Teoría de la Justicia del filósofo norteamericano John Rawls. En primer lugar, examinaremos las características generales de los dos principios de la justicia; en segundo lugar, analizaremos cómo dichos principios se desarrollan...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/45124
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.9837
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/45124
- Palabra clave:
- Teoría de la justicia
Posición original
Poder constituyente constitucionalismo popular
Juez constitucional
Corte constitucional
John Rawls
Theory of justice
Original position
Popular constitutionalism
Constitutional judge
Constitutional court
John Rawls
- Rights
- License
- Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
| id |
EDOCUR2_54245a6fa1903b660c236f3bcf0742dd |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/45124 |
| network_acronym_str |
EDOCUR2 |
| network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
La teoría de John Rawls en la jurisprudencia constitucional |
| dc.title.TranslatedTitle.none.fl_str_mv |
John Rawls’s Theory in Constitutional Jurisprudence A teoria de John Rawls na jurisprudência constitucional |
| title |
La teoría de John Rawls en la jurisprudencia constitucional |
| spellingShingle |
La teoría de John Rawls en la jurisprudencia constitucional Teoría de la justicia Posición original Poder constituyente constitucionalismo popular Juez constitucional Corte constitucional John Rawls Theory of justice Original position Popular constitutionalism Constitutional judge Constitutional court John Rawls |
| title_short |
La teoría de John Rawls en la jurisprudencia constitucional |
| title_full |
La teoría de John Rawls en la jurisprudencia constitucional |
| title_fullStr |
La teoría de John Rawls en la jurisprudencia constitucional |
| title_full_unstemmed |
La teoría de John Rawls en la jurisprudencia constitucional |
| title_sort |
La teoría de John Rawls en la jurisprudencia constitucional |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Teoría de la justicia Posición original Poder constituyente constitucionalismo popular Juez constitucional Corte constitucional John Rawls |
| topic |
Teoría de la justicia Posición original Poder constituyente constitucionalismo popular Juez constitucional Corte constitucional John Rawls Theory of justice Original position Popular constitutionalism Constitutional judge Constitutional court John Rawls |
| dc.subject.keyword.none.fl_str_mv |
Theory of justice Original position Popular constitutionalism Constitutional judge Constitutional court John Rawls |
| description |
En este texto pretendemos exponer algunas de las ideas centrales de la Teoría de la Justicia del filósofo norteamericano John Rawls. En primer lugar, examinaremos las características generales de los dos principios de la justicia; en segundo lugar, analizaremos cómo dichos principios se desarrollan en un Estado democrático en lo que Rawls denomina la “secuencia de las cuatro etapas”. Expuesto lo anterior nos concentraremos en dos de esas cuatro etapas: por un lado, relacionaremos la segunda de las cuatro etapas con la teoría del poder constituyente, concepto central en el constitucionalismo moderno. Por otro lado, estudiaremos la última etapa de esa secuencia de cara al papel del juez en Colombia, en concreto con relación al control constitucional. Por último, intentaremos mostrar cómo ha sido la recepción del autor norteamericano en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2020-09-03 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-10-28 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-03-17T21:01:12Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-03-17T21:01:12Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
article |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.spa.none.fl_str_mv |
Artículo |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.9837 |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2145-4531 0124-0579 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/45124 |
| url |
https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.9837 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/45124 |
| identifier_str_mv |
2145-4531 0124-0579 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv |
161 |
| dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv |
133 |
| dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/9837 |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.acceso.none.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International Abierto (Texto Completo) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.extent.none.fl_str_mv |
29 pp |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Rosario |
| dc.publisher.department.none.fl_str_mv |
Editorial Universidad del Rosario Facultad de Jurisprudencia |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Rosario |
| institution |
Universidad del Rosario |
| dc.source.bibliographicCitation.none.fl_str_mv |
Benjamin, W. (2010). “Hacia la crítica de la violencia”. En (J. Navarro, trad.), Obras II, tomo 1 (pp. 183-206). Editorial Abada. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-406 de 1992. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-123 de 1995. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-037 de 1996. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-255 de 2001. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-836 de 2001. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-551 de 2003. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-115 de 2017. Derrida, J. (2010). Fuerza de Ley. El «fundamento místico de la autoridad» (A. Barberá & P. Peñalver, trads.). Editorial Tecnos. Dworkin, R. (2014). Justicia para erizos (H. Pons, trad.). Fondo de Cultura Económica. Edmundson, W. (2017). John Rawls: Reticent socialist. Cambridge University Press. Freeman, S. (2016). Rawls (A. García de la Siena, trad.). Fondo de Cultura Económica. García Jaramillo, L. (2004). La revitalización en el modo de hacer filosofía política por la Justicia como Equidad de John Rawls. Cuadernos Filosófico Literarios, (15), 97-128 |
| dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
| dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/89edbe6b-9555-4256-a0b0-828005522a53/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/38f449ee-5d3e-414f-88d7-76283967951a/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/74abd01f-e965-492a-8497-4eed74d2b1a7/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/95206e5a-fe3e-4283-bf78-7d6d863bdb8a/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/8483c53b-068e-4c21-90fb-5c96e9f0f886/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
307dd121f1ada5a6d60128a4c458a664 b2825df9f458e9d5d96ee8b7cd74fde6 5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9 b35f37f708ef25334710d03415cc7a12 cdf332a1a89563806d0b717bf2d37145 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
| repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
| _version_ |
1831928299787386880 |
| spelling |
c7f2f076-09b6-4ee0-8b07-d9d56d52d08e-12025-03-17T21:01:12Z2025-03-17T21:01:12Z2020-09-032020-10-28En este texto pretendemos exponer algunas de las ideas centrales de la Teoría de la Justicia del filósofo norteamericano John Rawls. En primer lugar, examinaremos las características generales de los dos principios de la justicia; en segundo lugar, analizaremos cómo dichos principios se desarrollan en un Estado democrático en lo que Rawls denomina la “secuencia de las cuatro etapas”. Expuesto lo anterior nos concentraremos en dos de esas cuatro etapas: por un lado, relacionaremos la segunda de las cuatro etapas con la teoría del poder constituyente, concepto central en el constitucionalismo moderno. Por otro lado, estudiaremos la última etapa de esa secuencia de cara al papel del juez en Colombia, en concreto con relación al control constitucional. Por último, intentaremos mostrar cómo ha sido la recepción del autor norteamericano en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana.This text tries to expose some of the central ideas of the Theory of Justice of the NorthAmerican philosopher John Rawls. First, I will examine the general characteristics of thetwo principles of justice; secondly, I will analyze how these principles are developed ina democratic state in what Rawls calls the “four-stage sequence”. Having exposed theabove, I will concentrate on two of those four stages: on the one hand, I will relatethe second of the four stages to the theory of popular constitutionalism (constituentpower), a central concept in modern constitutionalism. On the other hand, I will studythe last stage of this sequence facing the role of the judge in Colombia, specifically inrelation to the constitutional control of law. Finally, I will try to show how the receptionof the North American author has been in the jurisprudence of the ColombianConstitutional Court.29 ppapplication/pdfhttps://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.98372145-45310124-0579https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/45124spaUniversidad del RosarioEditorial Universidad del RosarioFacultad de Jurisprudencia161133https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/9837Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 InternationalAbierto (Texto Completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Benjamin, W. (2010). “Hacia la crítica de la violencia”. En (J. Navarro, trad.), Obras II, tomo 1 (pp. 183-206). Editorial Abada.Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-406 de 1992.Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-123 de 1995.Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-037 de 1996.Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-255 de 2001.Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-836 de 2001.Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-551 de 2003.Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-115 de 2017.Derrida, J. (2010). Fuerza de Ley. El «fundamento místico de la autoridad» (A. Barberá & P. Peñalver, trads.). Editorial Tecnos.Dworkin, R. (2014). Justicia para erizos (H. Pons, trad.). Fondo de Cultura Económica.Edmundson, W. (2017). John Rawls: Reticent socialist. Cambridge University Press.Freeman, S. (2016). Rawls (A. García de la Siena, trad.). Fondo de Cultura Económica.García Jaramillo, L. (2004). La revitalización en el modo de hacer filosofía política por la Justicia como Equidad de John Rawls. Cuadernos Filosófico Literarios, (15), 97-128instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURTeoría de la justiciaPosición originalPoder constituyente constitucionalismo popularJuez constitucionalCorte constitucionalJohn RawlsTheory of justiceOriginal positionPopular constitutionalismConstitutional judgeConstitutional courtJohn RawlsLa teoría de John Rawls en la jurisprudencia constitucionalJohn Rawls’s Theory in Constitutional Jurisprudence A teoria de John Rawls na jurisprudência constitucionalarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Rico Sandoval, Ronald ZuleymanORIGINALLa_teoria_de_john_rawls_en_la_jurisprudencia_constitucional.pdfLa_teoria_de_john_rawls_en_la_jurisprudencia_constitucional.pdfapplication/pdf312848https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/89edbe6b-9555-4256-a0b0-828005522a53/download307dd121f1ada5a6d60128a4c458a664MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1483https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/38f449ee-5d3e-414f-88d7-76283967951a/downloadb2825df9f458e9d5d96ee8b7cd74fde6MD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81160https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/74abd01f-e965-492a-8497-4eed74d2b1a7/download5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9MD53TEXTLa_teoria_de_john_rawls_en_la_jurisprudencia_constitucional.pdf.txtLa_teoria_de_john_rawls_en_la_jurisprudencia_constitucional.pdf.txtExtracted texttext/plain71102https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/95206e5a-fe3e-4283-bf78-7d6d863bdb8a/downloadb35f37f708ef25334710d03415cc7a12MD54THUMBNAILLa_teoria_de_john_rawls_en_la_jurisprudencia_constitucional.pdf.jpgLa_teoria_de_john_rawls_en_la_jurisprudencia_constitucional.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3934https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/8483c53b-068e-4c21-90fb-5c96e9f0f886/downloadcdf332a1a89563806d0b717bf2d37145MD5510336/45124oai:repository.urosario.edu.co:10336/451242025-03-18 03:03:55.983http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KPGJyLz4KUEFSQUdSQUZPOiBFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgQVVUT1IsIGFzdW1pcsOhIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5IHNhbGRyw6EgZW4gZGVmZW5zYSBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgYXF1w60gYXV0b3JpemFkb3M7IHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4KPGhyLz4KRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCg== |