Situación jurídica consolidada en materia tributaria

estudio de algunas de las obras y posiciones en el Derecho comparado, principalmente de Derecho Tributario español e italiano, que desarrollan la materia enfocándola principalmente hacía el enriquecimiento sin causa por parte del Estado y las devoluciones por pago de lo no debido. Del mismo modo se...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2004
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/21305
Acceso en línea:
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21305
Palabra clave:
Derecho tributario
Principio de legalidad y certeza jurídica
Acción de inconstitucionalidad
Derecho militar, tributario, mercantil, industrial
Control de los actos administrativos
Enriquecimiento ilícito
Rentas
Situación jurídica consolidada
Derecho tributario
Rights
License
Bloqueado (Texto referencial)
id EDOCUR2_53e45884e64eaa4112911110bd51b2b1
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/21305
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Situación jurídica consolidada en materia tributaria
title Situación jurídica consolidada en materia tributaria
spellingShingle Situación jurídica consolidada en materia tributaria
Derecho tributario
Principio de legalidad y certeza jurídica
Acción de inconstitucionalidad
Derecho militar, tributario, mercantil, industrial
Control de los actos administrativos
Enriquecimiento ilícito
Rentas
Situación jurídica consolidada
Derecho tributario
title_short Situación jurídica consolidada en materia tributaria
title_full Situación jurídica consolidada en materia tributaria
title_fullStr Situación jurídica consolidada en materia tributaria
title_full_unstemmed Situación jurídica consolidada en materia tributaria
title_sort Situación jurídica consolidada en materia tributaria
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Sabogal Guevara, Ricardo Andrés
dc.subject.spa.fl_str_mv Derecho tributario
Principio de legalidad y certeza jurídica
Acción de inconstitucionalidad
topic Derecho tributario
Principio de legalidad y certeza jurídica
Acción de inconstitucionalidad
Derecho militar, tributario, mercantil, industrial
Control de los actos administrativos
Enriquecimiento ilícito
Rentas
Situación jurídica consolidada
Derecho tributario
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv Derecho militar, tributario, mercantil, industrial
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Control de los actos administrativos
Enriquecimiento ilícito
Rentas
Situación jurídica consolidada
Derecho tributario
description estudio de algunas de las obras y posiciones en el Derecho comparado, principalmente de Derecho Tributario español e italiano, que desarrollan la materia enfocándola principalmente hacía el enriquecimiento sin causa por parte del Estado y las devoluciones por pago de lo no debido. Del mismo modo se analizarán los casos más relevantes, decididos por la Corte Constitucional y por el Consejo de Estado, y la posición de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales y del Ministerio de Hacienda, a manera de ejemplo, para demostrar la verdadera situación en la que se encuentran los contribuyentes al satisfacer un tributo ilegal. Finalmente, se dará una posible solución, enfocada hacia la no consolidación de este tipo de situaciones en matertia tributaria y el establecimiento de una norma en la que se regule la devolución por pago de lo no debido sobreviniente por sentencias de inexequibilidad y nulidad. Extracto de la Introducción.
publishDate 2004
dc.date.created.none.fl_str_mv 2004
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2004
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-03-30T22:18:30Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-03-30T22:18:30Z
dc.type.eng.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.document.spa.fl_str_mv Análisis de caso
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21305
url https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21305
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Bloqueado (Texto referencial)
rights_invalid_str_mv Bloqueado (Texto referencial)
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Jurisprudencia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Jurisprudencia
institution Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv ABELLA ZÁRATE, Jaime. “El Control de Constitucionalidad”. Bogotá: ICDT. 2000.
AGULLO AGÜERO, A. “Legitimidad del pago por terceros y regulación jurídica de la devolución de ingresos indebidos”. Madrid: Crónica Tributaria No. 35. 1981.
AHUMADA RUIZ, M.A. “Efectos procesales de la modificación legislativa de las leyes sometidas a control constitucional. La suspensión de leyes presuntamente inconstitucionales”. Madrid: Editorial Civitas. Revista española de Derecho Constitucional, No. 32. 1991.
ALVÁREZ CAPEROCHIPI. “El enriquecimiento sin causa en la jurisprudencia del Tribunal Supremo”. RDP. 1977.
AMAYA, Vicente. “Extinción de la obligación tributaria y sus consecuencias”. Decimoctavas Jornadas de Derecho Tributario. ICDT. 1998.
BASCIU, F. “Repetición de impuestos pagados con base en una norma declarado inconstitucional”. Revista de Derecho Financiero. Número 1. 1968.
BECERRA, Julio. “Efectos de las sentencias de inexequibilidad”. Bogotá: Revista de la Academia Colombiana de Jurisprudencia. 1989.
BETANCUR JARAMILLO, Carlos. “Derecho procesal administrativo”. Señal Editora. Sexta edición. Medellín, 2002.
BLUMENSTEIN, E. “Sistema de Diritto delle imposte”. Traducción por F. Forte. Milán. 1954.
BRAVO ARTEAGA, Juan Rafael. “Nociones Fundamentales de Derecho Tributario”. Editorial Temis. Bogotá: 2000.
CALATRAVA ESCOBAR, J. “Devolución de tributos percibidos indebidamente en el Derecho Comunitario”. Noticias Comunidad Europea, No. 62. 1990.
CAMMEO, F. “Jurisprudencia italiana”. , citado por REBOLLO PUIG, Manuel. “El enriquecimiento injusto de la Administración Pública”. Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas, S.A. 1995.
CASANA MERINO, F. “La devolución de ingresos indebidos en materia tributaria”. Editorial La Ley. Madrid: 1992.
CORRAL GUERRERO, L. “El derecho del contribuyente a la devolución de impuestos”. EDERSA. Madrid: 1977.
CRUZ DE QUIÑONES, Lucy. Marco “Constitucional del Derecho Tributario”. ICDT. 1989.
CHARRY UREÑA, Juan Manuel. “Justicia Constitucional. Derecho Comparado y Colombiano”. Santafè de Bogotá: Banco de la República, 1993.
DE LA GARZA, S. “Derecho Financiero mexicano”. Citado por SERRANO ANTÓN, Fernando. “Las devoluciones tributarias”. Marcial Pons Ediciones. Madrid: 1996.
DE LA HUCHA CELADOR. “Algunas consideraciones sobre la aplicación de la equidad en Derecho Tributario”. Impuestos. Tomo I, 1987. DIAN. Concepto general sobre la aplicación de las sentencias de nulidad. Noviembre 25 de 1994.
DIAN. Concepto número 27820 de marzo 24 de 1999. “Suspensión de términos para presentar solicitud de devoluciones del impuesto, cuando cursa un proyecto de corrección ante la Administración Tributaria”.
DIAN. Concepto número 011710 de febrero 11 de 2000. “Procedimiento para la devolución de sumas retenidas en exceso o indebidamente”.
DIAN, concepto número 0105 del 6 de agosto de 2002
DIEZ, José María. “El acto administrativo”. Tipográfica editoria Argentina S.A. Buenos Aires. 1993.
DIEZ-PICAZO Y PONCE DE LEON, L. “La doctrina del enriquecimiento injustificado”. Madrid: R.A. de jurisprudencia y doctrina. 1988. DINO JARACH. “Curso superior de Derecho Tributario”. Buenos Aires: Liceo Profesional de Lima. 1969.
DUFOR ABAD, J. “Algunos aspectos de la devolución de ingresos indebidos en materia tributaria”. Volumen II. Madrid: Instituto de Estudios Fiscales. 1979.
E. JANER Y DURÁN. “El enriquecimiento sin causa, origen de instituciones administrativas”. Madrid: 1955.
ESCRIBANO LÓPEZ, F. “La configuración jurídica del deber de contribuir: perfiles constitucionales”. Editorial Civitas. Madrid: 1988.
FABREGA PONCE, Jorge. “El enriquecimiento sin causa”. Tomo 1. Bogotá: Plaza y Janes. 1996.
FERNANDEZ DE VELASCO CALVO. “Resumen de Derecho Administrativo y ciencia de la Administración”. Murcia: 1920.
FERRERO LAPATZA, J. “Curso de Derecho Financiero español”. Décimo primera edición. Marcial Pons Ediciones. Madrid: 1992.
GARCIA DE ENTERRIA, Eduardo. “La Constituciòn como norma y el Tribunal Constitucional”, 3ª. edición, Madrid: Civitas, 1988.
GARCÍA DE ENTERRÍA. “Un paso importante para el desarrollo de nuestra justicia constitucional: la doctrina prospectiva en la declaración de ineficacia de leyes inconstitucionales”. REDA. Número 61. 1989.
GARCÍA DE ENTERRÍA. “Curso de Derecho Administrativo”. Tomo I. Segunda edición. Madrid: 1993.
GARRIDO FALLA. “Las obligaciones administrativas”. Madrid: Revista de Derecho Privado. 1960.
GIANNINI. “Instituciones de Derecho Tributario”. Edición Derecho Financiero. Madrid: 1975.
HAURIOU. “Précis de Droit Administratif et de Droit Public”. Paris: 1914.
HERNANDEZ GALINDO, Gregorio. “Poder y Constitución”. Legis. 2001.
HOYOS JIMÉNEZ, Catalina. “Excepción de inconstitucionalidad vs. Fallos de inexequibilidad con efectos ex – nunc. Planteamiento del Problema en materia tributaria”. En “Jurisprudencia Tributaria Colombiana”. ICDT. 2004.
I. DE OTTO. “La Constitución española, sistema de fuentes”. Editorial Ariel. Barcelona: 1989.
JARACH, Dino. “Curso superior de Derecho Tributario”. Liceo Profesional CIMA. Buenos Aires: 1969.
KELSEN, Hans. “Teoría General de Derecho y del Estado”. UNAM, México. 1979.
LAVERDE TOSCANO, Eduardo. “Efectos de la declaratoria de inexequibilidad de los decretos de emergencia económica”. Séptimas Memorias. ICDT. 1983.
LEWIN FIGUEROA, Alfredo. “Principios constitucionales del Derecho Tributario”. Bogotá: Instituto colombiano de Derecho Tributario y Universidad de los Andes. 2002.
LOBO TORRES, R. . “Restitución de Tributos”. Editorial Forense. Río de Janeiro. 1983.
MARTIN QUERALT, J. “La singular constitucionalidad de las leyes tributarias”. Ciss Comunicación. Número 82. 1990.
MATEU ROS. CEREZO, R. “Devolución de ingresos indebidos y revisión por infracción manifiesta de la ley”. Madrid: Editorial Civitas. 1985.
MAYER, O. “Derecho Administrativo Alemán”. Tomo IV. Segunda edición. Buenos Aires: 1950.
MINISTERIO DE HACIENDA, Subdirección de Fortalecimiento Institucional Territorial, Dirección General de Apoyo Fiscal. Asesoría Número 3304 de 2001.
MINISTERIO DE HACIENDA, Subdirección de Fortalecimiento Institucional Territorial, Dirección General de Apoyo Fiscal. Asesoría Número 036839-03, de 3 de octubre de 2003.
MINISTERIO DE HACIENDA, Subdirección de Fortalecimiento Institucional Territorial, Dirección General de Apoyo Fiscal. Asesoría Número 002840-04 de 29 de enero de 2004.
NOVOA GARCÍA, Cesar. “La devolución de ingresos tributarios indebidos”. Instituto de estudios fiscales Marcial Pons. Madrid: 1992.
NOVOA RIVAS, A. “Incidencias del enriquecimiento injusto en el Derecho Tributario”. Revista de Derecho Privado. Volumen LVII. 1973.
PALACIO HINCAPIÉ, Juan Ángel. “Derecho Procesal Administrativo”. Tercera edición. Editorial librería jurídica Sánchez R. Ltda.. 2002.
PEREZ, Francisco de Paula. “Derecho Constitucional de Colombia”. Bogotá: Ed. Voluntad. 1942.
PLAZAS VEGA, Mauricio. “Derecho de la Hacienda Pública y Derecho Tributario”. Bogotá: Editorial Temis. 2000.
POTITO, E. “La repetición de lo indebido en Derecho Financiero”. Editorial Mecano. Nápoles: 1970.
REBOLLO PUIG, Manuel. “El enriquecimiento injusto de la Administración Pública”. Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas, S.A. 1995.
RODRIGUEZ, Libardo. “Derecho Administrativo”. Temis. Decimotercera edición.
RUIZ GARCÍA, J. “La liquidación en el ordenamiento tributario”. Editorial Civitas. Madrid: 1987.
SÁCHICA, Luis Carlos. “Nuevo Constitucionalismo Colombiano”. Duodécima Edición. Editorial Temis. 1996.
SÁNCHEZ, Carlos Ariel. “Teoría general del acto administrativo”. Bogotá: Librería jurídica DIKE. 1995.
SÁNCHEZ SERRANO, L. “Declaración de nulidad y anulación de oficio de actos dictados en materia tributaria”. Revista de Hacienda Pública española, No. 16. 1972.
SAINZ DE BUJANDA. “Hacienda y Derecho”. Madrid: Instituto de estudios políticos. 1962.
SAINZ DE BUJANDA, F. “Notas de Derecho Financiero”. Tomo I. Volumen II. Madrid. Sección de publicaciones e intercambio. Facultad de Derecho. UCM. 1976.
SANABRIA GÓMEZ, Carmen Elvira. “El principio general del enriquecimiento sin causa”. Bogotá: Revista Temas Jurídicos del Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, número 6. 1994.
SANTAMARÍA, Pastor. “Sobre la génesis del Derecho administrativo español en el siglo XIX, 1812 – 1845”. Universidad de Sevilla. Sevilla. 1972.
TESAURO, F. “El reembolso de los impuestos”. UTET. Torino: 1975.
TORREGOSA CARNE, M. D. “Enriquecimiento injusto de la Hacienda Pública. El contribuyente ante las anomalías de la Administración Tributaria”. Pamplona: Ed. Arazandi. 1992.
VIDAL PERDOMO, Jaime. “Derecho Administrativo”. Undécima edición. Bogotá: Editorial Temis. 1997.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, sentencia del 6 de septiembre de 1935, de la, Sala de Negocios Generales, M.P. Dr. Eleutelio Serna.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, sentencia C-168 de 1995.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, sentencia de 12 de diciembre de 1974.
CORTE CONSTITUCIONAL, auto 18 de agosto de 1992, M.P. Gregorio Hernández Galindo.
CORTE CONSTITUCIONAL Sentencia C – 131 de abril 1 de 1993. Magistrado Ponente: Dr. Alejandro Martínez Caballero.
CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C- 149 de 1993. Magistrado Ponente: Dr. José Gregorio Hernández.
CORTE CONSTITUCIONAL Sentencia C – 171 de mayo 3 de 1993. Magistrado Ponente: Dr. Vladimiro Naranjo Mesa.
CORTE CONSTITUCIONAL Sentencia C – 012 de enero 21 de 1994. Magistrado Ponente: Dr. Vladimiro Naranjo Mesa.
CORTE CONSTITUCIONAL Sentencia C – 037 de febrero 3 de 1994. Magistrado Ponente: Dr. Antonio Barrera Carbonell.
CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C-393 de 1996.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-397 del 20 de agosto de 1997. M.P.: Antonio Barrera Carbonell.
CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C-600, octubre 21 de 1998. Magistrado Ponente: Dr. José Gregorio Hernández.
CORTE CONSTITUCIONAL Sentencia C – 037 de enero 26 de 2000.
CORTE CONSTITUCIONAL Sentencia C – 597 de mayo 24 de 2000. Magistrado Ponente: Dr. Álvaro Tafur Galvis.
CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia SC – 796 de junio 29 de 2000. Magistrado Ponente: Dr. Antonio Barrera Carbonell. Actor: Dr. Juan de Dios Bravo.
CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso administrativo, Sec. Primera, diciembre 5 de 1990. C.P. Libardo Rodríguez.
CONSEJO DE ESTADO. Sentencia S – 157 de enero 14 de 1991. Consejero Ponente: Dr. Carlos Gustavo Arrieta.
CONSEJO DE ESTADO. Sentencia de marzo 8 de 1991. Número de radicación: 1112. Consejero Ponente: Dr. Carmelo Martínez Conn.
CONSEJO DE ESTADO. Sentencia de abril 19 de 1991. Expediente número: 3151. Consejero Ponente: Dr. Guillermo Chahín Lizcano.
CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso administrativo, Sec. Primera, junio 26 de 1991. C.P. Libardo Rodríguez.
CONSEJO DE ESTADO, sentencia de 20 de septiembre de 1996, expediente 7604. Consejero ponente: Dr. Delio Gómez Leyva.
CONSEJO DE ESTADO, sentencia de marzo 6 de 1998, expediente 8679.
CONSEJO DE ESTADO. Sentencia de marzo 18 de 1999. Expediente número: 15879.
CONSEJO DE ESTADO. Sección IV. Sentencia de marzo 19 de 1999. Consejero Ponente: Dr. Daniel Manrique.
CONSEJO DE ESTADO, sección IV, sentencia C-604 de 2000.
CONSEJO DE ESTADO, sentencia C-926 de 2000.
CONSEJO DE ESTADO, sentencia de marzo 17 de 2000, radicado: 9689. Consejero Ponente: Dr. Germán Ayala Mantilla.
CONSEJO DE ESTADO, sentencia de 12 de junio de 2003. Sección IV. Consejero Ponente: Dr. María Inés Barbosa.
dc.source.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/0ab539f2-133b-44ae-9641-e88dd18ec6aa/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/f2d2f338-7b47-4be8-9014-13e759aba994/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/50b655fa-5149-42c1-ae3b-4f10291b89a5/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/6265bada-3e71-4e01-99d3-70bd762d7dfc/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 1fe2a6b373392b1cf05e501f855ca77d
615d6cab244462ea2f78491db676870a
d599fff4cead736bf592826dcef0a616
e7b5957943b5217bb08944c7028a9f67
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167593149267968
spelling Sabogal Guevara, Ricardo Andrésb406b738-b149-43a3-85b7-6ea831ef2505600Corredor Castillo, AndreaAbogadoFull timea39dde66-35fe-42ab-a0fa-410d8d77ed626002020-03-30T22:18:30Z2020-03-30T22:18:30Z20042004estudio de algunas de las obras y posiciones en el Derecho comparado, principalmente de Derecho Tributario español e italiano, que desarrollan la materia enfocándola principalmente hacía el enriquecimiento sin causa por parte del Estado y las devoluciones por pago de lo no debido. Del mismo modo se analizarán los casos más relevantes, decididos por la Corte Constitucional y por el Consejo de Estado, y la posición de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales y del Ministerio de Hacienda, a manera de ejemplo, para demostrar la verdadera situación en la que se encuentran los contribuyentes al satisfacer un tributo ilegal. Finalmente, se dará una posible solución, enfocada hacia la no consolidación de este tipo de situaciones en matertia tributaria y el establecimiento de una norma en la que se regule la devolución por pago de lo no debido sobreviniente por sentencias de inexequibilidad y nulidad. Extracto de la Introducción.application/pdfhttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21305spaFacultad de JurisprudenciaJurisprudenciaBloqueado (Texto referencial)http://purl.org/coar/access_right/c_14cbABELLA ZÁRATE, Jaime. “El Control de Constitucionalidad”. Bogotá: ICDT. 2000.AGULLO AGÜERO, A. “Legitimidad del pago por terceros y regulación jurídica de la devolución de ingresos indebidos”. Madrid: Crónica Tributaria No. 35. 1981.AHUMADA RUIZ, M.A. “Efectos procesales de la modificación legislativa de las leyes sometidas a control constitucional. La suspensión de leyes presuntamente inconstitucionales”. Madrid: Editorial Civitas. Revista española de Derecho Constitucional, No. 32. 1991.ALVÁREZ CAPEROCHIPI. “El enriquecimiento sin causa en la jurisprudencia del Tribunal Supremo”. RDP. 1977.AMAYA, Vicente. “Extinción de la obligación tributaria y sus consecuencias”. Decimoctavas Jornadas de Derecho Tributario. ICDT. 1998.BASCIU, F. “Repetición de impuestos pagados con base en una norma declarado inconstitucional”. Revista de Derecho Financiero. Número 1. 1968.BECERRA, Julio. “Efectos de las sentencias de inexequibilidad”. Bogotá: Revista de la Academia Colombiana de Jurisprudencia. 1989.BETANCUR JARAMILLO, Carlos. “Derecho procesal administrativo”. Señal Editora. Sexta edición. Medellín, 2002.BLUMENSTEIN, E. “Sistema de Diritto delle imposte”. Traducción por F. Forte. Milán. 1954.BRAVO ARTEAGA, Juan Rafael. “Nociones Fundamentales de Derecho Tributario”. Editorial Temis. Bogotá: 2000.CALATRAVA ESCOBAR, J. “Devolución de tributos percibidos indebidamente en el Derecho Comunitario”. Noticias Comunidad Europea, No. 62. 1990.CAMMEO, F. “Jurisprudencia italiana”. , citado por REBOLLO PUIG, Manuel. “El enriquecimiento injusto de la Administración Pública”. Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas, S.A. 1995.CASANA MERINO, F. “La devolución de ingresos indebidos en materia tributaria”. Editorial La Ley. Madrid: 1992.CORRAL GUERRERO, L. “El derecho del contribuyente a la devolución de impuestos”. EDERSA. Madrid: 1977.CRUZ DE QUIÑONES, Lucy. Marco “Constitucional del Derecho Tributario”. ICDT. 1989.CHARRY UREÑA, Juan Manuel. “Justicia Constitucional. Derecho Comparado y Colombiano”. Santafè de Bogotá: Banco de la República, 1993.DE LA GARZA, S. “Derecho Financiero mexicano”. Citado por SERRANO ANTÓN, Fernando. “Las devoluciones tributarias”. Marcial Pons Ediciones. Madrid: 1996.DE LA HUCHA CELADOR. “Algunas consideraciones sobre la aplicación de la equidad en Derecho Tributario”. Impuestos. Tomo I, 1987. DIAN. Concepto general sobre la aplicación de las sentencias de nulidad. Noviembre 25 de 1994.DIAN. Concepto número 27820 de marzo 24 de 1999. “Suspensión de términos para presentar solicitud de devoluciones del impuesto, cuando cursa un proyecto de corrección ante la Administración Tributaria”.DIAN. Concepto número 011710 de febrero 11 de 2000. “Procedimiento para la devolución de sumas retenidas en exceso o indebidamente”.DIAN, concepto número 0105 del 6 de agosto de 2002DIEZ, José María. “El acto administrativo”. Tipográfica editoria Argentina S.A. Buenos Aires. 1993.DIEZ-PICAZO Y PONCE DE LEON, L. “La doctrina del enriquecimiento injustificado”. Madrid: R.A. de jurisprudencia y doctrina. 1988. DINO JARACH. “Curso superior de Derecho Tributario”. Buenos Aires: Liceo Profesional de Lima. 1969.DUFOR ABAD, J. “Algunos aspectos de la devolución de ingresos indebidos en materia tributaria”. Volumen II. Madrid: Instituto de Estudios Fiscales. 1979.E. JANER Y DURÁN. “El enriquecimiento sin causa, origen de instituciones administrativas”. Madrid: 1955.ESCRIBANO LÓPEZ, F. “La configuración jurídica del deber de contribuir: perfiles constitucionales”. Editorial Civitas. Madrid: 1988.FABREGA PONCE, Jorge. “El enriquecimiento sin causa”. Tomo 1. Bogotá: Plaza y Janes. 1996.FERNANDEZ DE VELASCO CALVO. “Resumen de Derecho Administrativo y ciencia de la Administración”. Murcia: 1920.FERRERO LAPATZA, J. “Curso de Derecho Financiero español”. Décimo primera edición. Marcial Pons Ediciones. Madrid: 1992.GARCIA DE ENTERRIA, Eduardo. “La Constituciòn como norma y el Tribunal Constitucional”, 3ª. edición, Madrid: Civitas, 1988.GARCÍA DE ENTERRÍA. “Un paso importante para el desarrollo de nuestra justicia constitucional: la doctrina prospectiva en la declaración de ineficacia de leyes inconstitucionales”. REDA. Número 61. 1989.GARCÍA DE ENTERRÍA. “Curso de Derecho Administrativo”. Tomo I. Segunda edición. Madrid: 1993.GARRIDO FALLA. “Las obligaciones administrativas”. Madrid: Revista de Derecho Privado. 1960.GIANNINI. “Instituciones de Derecho Tributario”. Edición Derecho Financiero. Madrid: 1975.HAURIOU. “Précis de Droit Administratif et de Droit Public”. Paris: 1914.HERNANDEZ GALINDO, Gregorio. “Poder y Constitución”. Legis. 2001.HOYOS JIMÉNEZ, Catalina. “Excepción de inconstitucionalidad vs. Fallos de inexequibilidad con efectos ex – nunc. Planteamiento del Problema en materia tributaria”. En “Jurisprudencia Tributaria Colombiana”. ICDT. 2004.I. DE OTTO. “La Constitución española, sistema de fuentes”. Editorial Ariel. Barcelona: 1989.JARACH, Dino. “Curso superior de Derecho Tributario”. Liceo Profesional CIMA. Buenos Aires: 1969.KELSEN, Hans. “Teoría General de Derecho y del Estado”. UNAM, México. 1979.LAVERDE TOSCANO, Eduardo. “Efectos de la declaratoria de inexequibilidad de los decretos de emergencia económica”. Séptimas Memorias. ICDT. 1983.LEWIN FIGUEROA, Alfredo. “Principios constitucionales del Derecho Tributario”. Bogotá: Instituto colombiano de Derecho Tributario y Universidad de los Andes. 2002.LOBO TORRES, R. . “Restitución de Tributos”. Editorial Forense. Río de Janeiro. 1983.MARTIN QUERALT, J. “La singular constitucionalidad de las leyes tributarias”. Ciss Comunicación. Número 82. 1990.MATEU ROS. CEREZO, R. “Devolución de ingresos indebidos y revisión por infracción manifiesta de la ley”. Madrid: Editorial Civitas. 1985.MAYER, O. “Derecho Administrativo Alemán”. Tomo IV. Segunda edición. Buenos Aires: 1950.MINISTERIO DE HACIENDA, Subdirección de Fortalecimiento Institucional Territorial, Dirección General de Apoyo Fiscal. Asesoría Número 3304 de 2001.MINISTERIO DE HACIENDA, Subdirección de Fortalecimiento Institucional Territorial, Dirección General de Apoyo Fiscal. Asesoría Número 036839-03, de 3 de octubre de 2003.MINISTERIO DE HACIENDA, Subdirección de Fortalecimiento Institucional Territorial, Dirección General de Apoyo Fiscal. Asesoría Número 002840-04 de 29 de enero de 2004.NOVOA GARCÍA, Cesar. “La devolución de ingresos tributarios indebidos”. Instituto de estudios fiscales Marcial Pons. Madrid: 1992.NOVOA RIVAS, A. “Incidencias del enriquecimiento injusto en el Derecho Tributario”. Revista de Derecho Privado. Volumen LVII. 1973.PALACIO HINCAPIÉ, Juan Ángel. “Derecho Procesal Administrativo”. Tercera edición. Editorial librería jurídica Sánchez R. Ltda.. 2002.PEREZ, Francisco de Paula. “Derecho Constitucional de Colombia”. Bogotá: Ed. Voluntad. 1942.PLAZAS VEGA, Mauricio. “Derecho de la Hacienda Pública y Derecho Tributario”. Bogotá: Editorial Temis. 2000.POTITO, E. “La repetición de lo indebido en Derecho Financiero”. Editorial Mecano. Nápoles: 1970.REBOLLO PUIG, Manuel. “El enriquecimiento injusto de la Administración Pública”. Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas, S.A. 1995.RODRIGUEZ, Libardo. “Derecho Administrativo”. Temis. Decimotercera edición.RUIZ GARCÍA, J. “La liquidación en el ordenamiento tributario”. Editorial Civitas. Madrid: 1987.SÁCHICA, Luis Carlos. “Nuevo Constitucionalismo Colombiano”. Duodécima Edición. Editorial Temis. 1996.SÁNCHEZ, Carlos Ariel. “Teoría general del acto administrativo”. Bogotá: Librería jurídica DIKE. 1995.SÁNCHEZ SERRANO, L. “Declaración de nulidad y anulación de oficio de actos dictados en materia tributaria”. Revista de Hacienda Pública española, No. 16. 1972.SAINZ DE BUJANDA. “Hacienda y Derecho”. Madrid: Instituto de estudios políticos. 1962.SAINZ DE BUJANDA, F. “Notas de Derecho Financiero”. Tomo I. Volumen II. Madrid. Sección de publicaciones e intercambio. Facultad de Derecho. UCM. 1976.SANABRIA GÓMEZ, Carmen Elvira. “El principio general del enriquecimiento sin causa”. Bogotá: Revista Temas Jurídicos del Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, número 6. 1994.SANTAMARÍA, Pastor. “Sobre la génesis del Derecho administrativo español en el siglo XIX, 1812 – 1845”. Universidad de Sevilla. Sevilla. 1972.TESAURO, F. “El reembolso de los impuestos”. UTET. Torino: 1975.TORREGOSA CARNE, M. D. “Enriquecimiento injusto de la Hacienda Pública. El contribuyente ante las anomalías de la Administración Tributaria”. Pamplona: Ed. Arazandi. 1992.VIDAL PERDOMO, Jaime. “Derecho Administrativo”. Undécima edición. Bogotá: Editorial Temis. 1997.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, sentencia del 6 de septiembre de 1935, de la, Sala de Negocios Generales, M.P. Dr. Eleutelio Serna.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, sentencia C-168 de 1995.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, sentencia de 12 de diciembre de 1974.CORTE CONSTITUCIONAL, auto 18 de agosto de 1992, M.P. Gregorio Hernández Galindo.CORTE CONSTITUCIONAL Sentencia C – 131 de abril 1 de 1993. Magistrado Ponente: Dr. Alejandro Martínez Caballero.CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C- 149 de 1993. Magistrado Ponente: Dr. José Gregorio Hernández.CORTE CONSTITUCIONAL Sentencia C – 171 de mayo 3 de 1993. Magistrado Ponente: Dr. Vladimiro Naranjo Mesa.CORTE CONSTITUCIONAL Sentencia C – 012 de enero 21 de 1994. Magistrado Ponente: Dr. Vladimiro Naranjo Mesa.CORTE CONSTITUCIONAL Sentencia C – 037 de febrero 3 de 1994. Magistrado Ponente: Dr. Antonio Barrera Carbonell.CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C-393 de 1996.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-397 del 20 de agosto de 1997. M.P.: Antonio Barrera Carbonell.CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C-600, octubre 21 de 1998. Magistrado Ponente: Dr. José Gregorio Hernández.CORTE CONSTITUCIONAL Sentencia C – 037 de enero 26 de 2000.CORTE CONSTITUCIONAL Sentencia C – 597 de mayo 24 de 2000. Magistrado Ponente: Dr. Álvaro Tafur Galvis.CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia SC – 796 de junio 29 de 2000. Magistrado Ponente: Dr. Antonio Barrera Carbonell. Actor: Dr. Juan de Dios Bravo.CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso administrativo, Sec. Primera, diciembre 5 de 1990. C.P. Libardo Rodríguez.CONSEJO DE ESTADO. Sentencia S – 157 de enero 14 de 1991. Consejero Ponente: Dr. Carlos Gustavo Arrieta.CONSEJO DE ESTADO. Sentencia de marzo 8 de 1991. Número de radicación: 1112. Consejero Ponente: Dr. Carmelo Martínez Conn.CONSEJO DE ESTADO. Sentencia de abril 19 de 1991. Expediente número: 3151. Consejero Ponente: Dr. Guillermo Chahín Lizcano.CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso administrativo, Sec. Primera, junio 26 de 1991. C.P. Libardo Rodríguez.CONSEJO DE ESTADO, sentencia de 20 de septiembre de 1996, expediente 7604. Consejero ponente: Dr. Delio Gómez Leyva.CONSEJO DE ESTADO, sentencia de marzo 6 de 1998, expediente 8679.CONSEJO DE ESTADO. Sentencia de marzo 18 de 1999. Expediente número: 15879.CONSEJO DE ESTADO. Sección IV. Sentencia de marzo 19 de 1999. Consejero Ponente: Dr. Daniel Manrique.CONSEJO DE ESTADO, sección IV, sentencia C-604 de 2000.CONSEJO DE ESTADO, sentencia C-926 de 2000.CONSEJO DE ESTADO, sentencia de marzo 17 de 2000, radicado: 9689. Consejero Ponente: Dr. Germán Ayala Mantilla.CONSEJO DE ESTADO, sentencia de 12 de junio de 2003. Sección IV. Consejero Ponente: Dr. María Inés Barbosa.instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURDerecho tributarioPrincipio de legalidad y certeza jurídicaAcción de inconstitucionalidadDerecho militar, tributario, mercantil, industrial343600Control de los actos administrativosEnriquecimiento ilícitoRentasSituación jurídica consolidadaDerecho tributarioSituación jurídica consolidada en materia tributariabachelorThesisAnálisis de casoTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fORIGINAL100070109.pdf100070109.pdfapplication/pdf584094https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/0ab539f2-133b-44ae-9641-e88dd18ec6aa/download1fe2a6b373392b1cf05e501f855ca77dMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain2113https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/f2d2f338-7b47-4be8-9014-13e759aba994/download615d6cab244462ea2f78491db676870aMD52TEXT100070109.pdf.txt100070109.pdf.txtExtracted texttext/plain205949https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/50b655fa-5149-42c1-ae3b-4f10291b89a5/downloadd599fff4cead736bf592826dcef0a616MD53THUMBNAIL100070109.pdf.jpg100070109.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1943https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/6265bada-3e71-4e01-99d3-70bd762d7dfc/downloade7b5957943b5217bb08944c7028a9f67MD5410336/21305oai:repository.urosario.edu.co:10336/213052022-05-02 07:37:15.888673https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coQWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbywgZW4gY2FsaWRhZCBkZSBhdXRvci4KCkhhZ28oSGFjZW1vcykgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryb25pY28geSBhdXRvcml6byAKYSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBERUwgUk9TQVJJTywgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHRlcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgIExleSA0NCBkZSAxOTkzLApEZWNpc2lvbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW1hcyBub3JtYXMgZ2VuZXJhbGVzIHNvYnJlIGxhIG1hdGVyaWEsIHV0aWxpY2UgeSB1c2UKcG9yIGN1YWxxdWllciAgbWVkaW8gIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHJlcHJvZHVjY2lvbiwgY29tdW5pY2FjaW9uIHB1LQpibGljYSx0cmFuc2Zvcm1hY2lvbiB5IGRpc3RyaWJ1Y2lvbiBxdWUgbWUgY29ycmVzcG9uZGVuIGNvbW8gY3JlYWRvcihjcmVhZG9yZXMpIGRlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlbCBwcmUtCnNlbnRlIGRvY3VtZW50by4gCgpQQVJBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc29sbyBhIGxhcyBmYWN1bHRhZGVzIHkgZGVyZWNob3MgZGUgdXNvIHNvYnJlIGxhCm9icmEgZW4gZm9ybWF0byBvIHNvcG9ydGUgbWF0ZXJpYWwsIHNpbm8gdGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgZGlnaXRhbCwgw7NwdGljbywgdXNvcwplbiByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIGV0Yy4sIHkgZW4gZ2VuZXJhbCBlbiBjdWFscXVpZXIgZm9ybWF0byBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyLgoKRUwoTE9TKSBFU1RVRElBTlRFKFMpIC0gQVVUT1IoRVMpLCBtYW5pZmllc3RhKG1hbmlmZXN0YW1vcykgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2lvbgplcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpemFtb3Mgc2luIHZpb2xhciBvIHVzdXJwYXIgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MsIHBvciBsbyB0YW50byBsYSBvYnJhIGVzIGRlCmV4Y2x1c2l2YSBhdXRvcsOtYSB5IHRpZW5lIGxhIHRpdHVsYXJpZGFkIHNvYnJlIGxhIG1pc21hLiAKClBBUkFHUkFGTzogIEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjaW9uIG8gYWNjaW9uIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyAKZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGlvbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXJlbW9zIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5CnNhbGRyYSBlbiAgZGVmZW5zYSAgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdWkgYXV0b3JpemFkb3M7IHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0dWEgY29tbyB1biAKdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4gIAoKClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50bwpkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgIHBhcnRlICBkZSAgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZGVtaWNvcyB5IGVuIGFwbGljYWNpb24gZGUKY29udmVuaW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyBvIHNlcnZpY2lvcyBjb25leG9zIGNvbiBhY3RpdmlkYWRlcyBwcm9waWFzIGRlIGxhIGFjYWRlbWlhLCBjb24gZXN0cmljdG8gY3VtcGxpbWllbnRvCmRlIGxvcyBwcmluY2lwaW9zIGRlIGxleS4gUGFyYSBlbCBjb3JyZWN0byBlamVyY2ljaW8gZGUgbWkgZGVyZWNobyBkZSBoYWJlYXMgZGF0YSwgY3VlbnRvICBjb24gIGxhIGN1ZW50YSBkZQpjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YVthdF11cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2lvbiBwb2RyYSAgc29saWNpdGFyICBsYSAgY29uc3VsdGEsICBjb3JyZWNjacOzbiB5CnN1cHJlc2lvbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCg==

Publicaciones similares