Current practice in Latin America of flexible ureterorenoscopy with laser for treating kidney stones
Introducción: Actualmente se ha incrementado la ureteronefroscopia flexible para el tratamiento de cálculos renales, existiendo gran variación en la técnica quirúrgica e indicaciones a través de todo el mundo. Objetivos: Conocer la práctica actual, variaciones en la técnica, uso e indicaciones de la...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/24602
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.1016/j.acuroe.2016.02.016
https://doi.org/10.1016/j.acuro.2015.11.002
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24602
- Palabra clave:
- Ureteroscopia
Nefrolitiasis
Ureteronefroscopia
Endourología
Clinical practice
Equipment design
Health care survey
Human
Kidney calculi
Low level laser therapy
Procedures
South and central america
Ureteroscope
Ureteroscopy
Urology
Equipment design
Health care surveys
Humans
Kidney calculi
Laser therapy
Latin america
Practice patterns
physicians'
Ureteroscopes
Ureteroscopy
Urology
Endourology
Nephrolithiasis
Ureterorenoscopy
Ureteroscopy
- Rights
- License
- Bloqueado (Texto referencial)
id |
EDOCUR2_53540ff5425266bb16beffbe0c49ec67 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/24602 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Current practice in Latin America of flexible ureterorenoscopy with laser for treating kidney stones |
dc.title.TranslatedTitle.spa.fl_str_mv |
Práctica actual de la ureteronefroscopia flexible con láser en América Latina para el tratamiento de la litiasis renal |
title |
Current practice in Latin America of flexible ureterorenoscopy with laser for treating kidney stones |
spellingShingle |
Current practice in Latin America of flexible ureterorenoscopy with laser for treating kidney stones Ureteroscopia Nefrolitiasis Ureteronefroscopia Endourología Clinical practice Equipment design Health care survey Human Kidney calculi Low level laser therapy Procedures South and central america Ureteroscope Ureteroscopy Urology Equipment design Health care surveys Humans Kidney calculi Laser therapy Latin america Practice patterns physicians' Ureteroscopes Ureteroscopy Urology Endourology Nephrolithiasis Ureterorenoscopy Ureteroscopy |
title_short |
Current practice in Latin America of flexible ureterorenoscopy with laser for treating kidney stones |
title_full |
Current practice in Latin America of flexible ureterorenoscopy with laser for treating kidney stones |
title_fullStr |
Current practice in Latin America of flexible ureterorenoscopy with laser for treating kidney stones |
title_full_unstemmed |
Current practice in Latin America of flexible ureterorenoscopy with laser for treating kidney stones |
title_sort |
Current practice in Latin America of flexible ureterorenoscopy with laser for treating kidney stones |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Ureteroscopia Nefrolitiasis Ureteronefroscopia Endourología |
topic |
Ureteroscopia Nefrolitiasis Ureteronefroscopia Endourología Clinical practice Equipment design Health care survey Human Kidney calculi Low level laser therapy Procedures South and central america Ureteroscope Ureteroscopy Urology Equipment design Health care surveys Humans Kidney calculi Laser therapy Latin america Practice patterns physicians' Ureteroscopes Ureteroscopy Urology Endourology Nephrolithiasis Ureterorenoscopy Ureteroscopy |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Clinical practice Equipment design Health care survey Human Kidney calculi Low level laser therapy Procedures South and central america Ureteroscope Ureteroscopy Urology Equipment design Health care surveys Humans Kidney calculi Laser therapy Latin america Practice patterns physicians' Ureteroscopes Ureteroscopy Urology Endourology Nephrolithiasis Ureterorenoscopy Ureteroscopy |
description |
Introducción: Actualmente se ha incrementado la ureteronefroscopia flexible para el tratamiento de cálculos renales, existiendo gran variación en la técnica quirúrgica e indicaciones a través de todo el mundo. Objetivos: Conocer la práctica actual, variaciones en la técnica, uso e indicaciones de la ureteronefroscopia flexible para tratamiento de cálculos renales en Latinoamérica. Métodos: Enviamos un cuestionario anónimo de 30 preguntas sobre ureteronefroscopia flexible para el tratamiento de cálculos renales, vía correo electrónico y enlace Web a urólogos de Latinoamérica de enero de 2015 a julio de 2015. Recolectamos las respuestas a través del sistema Survey Monkey. Resultados: Participaron 283 urólogos de 15 países latinoamericanos (tasa de respuesta del 10,8%); 254 contestaron completamente el cuestionario; 52,8% son urólogos de México y 11% de Argentina, 11,8% realizan > 100 casos por ano, ˜ 15,2% consideran la ureteronefroscopia como tratamiento de elección para cálculos > 2 cm y 19,6% realiza ureteronefroscopia en etapas solo para cálculos > 2,5 cm. El 78,4% utiliza fluoroscopia, el 69,1% utiliza camisa ureteral en todos sus casos, el 55,8% deja el catéter doble J al final de la cirugía, el 37,3% considera estado libre de lito con 0 fragmentos y el 41,2% utiliza radiografía simple para evaluar el estado libre de cálculos. Conclusiones: La mayoría de urólogos participantes considera la ureteronefroscopia flexible como el tratamiento de primera elección para cálculos < 2 cm, un pequeno˜ porcentaje realiza > 100 ureteronefroscopias por ano. ˜ Más de la mitad utiliza fluoroscopia y camisa de acceso ureteralrutinariamente, el método más frecuente para la evaluación del estado libre de cálculos es la radiografía simple de abdomen. © 2015 AEU. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Todos los derechos reservados. |
publishDate |
2016 |
dc.date.created.spa.fl_str_mv |
2016-05 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-06-11T13:20:51Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-06-11T13:20:51Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.1016/j.acuroe.2016.02.016 https://doi.org/10.1016/j.acuro.2015.11.002 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2173-5786 0210-4806 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24602 |
url |
https://doi.org/10.1016/j.acuroe.2016.02.016 https://doi.org/10.1016/j.acuro.2015.11.002 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24602 |
identifier_str_mv |
2173-5786 0210-4806 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv |
236 |
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv |
No. 4 |
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv |
229 |
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv |
Actas Urológicas Españolas |
dc.relation.citationVolume.none.fl_str_mv |
Vol. 40 |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Actas Urológicas Españolas, ISSN: 2173-5786, 0210-4806, Vol.40, No.4 (2016-05); pp. 229-236 |
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv |
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2173578616300063 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0210480615002582 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Bloqueado (Texto referencial) |
rights_invalid_str_mv |
Bloqueado (Texto referencial) http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Asociación Española de Urología |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1814167715867262976 |
spelling |
7a3344ab-d53b-4147-92cc-0c9814a1ed13-1d453d3b1-c007-467c-8ecd-d199bd5b6bc4-10431d6f7-ffd2-45bc-acd6-e6fc13d72c8e-12880fb13-7f32-49b1-a99a-b96cf03c3c33-15d29d5ea-b4f6-41b3-b9a0-afa816aa0839-1c373b6b0-10e8-455c-8a9f-b201a8f0e1ca-1341232b0-a257-4e0e-a534-dd8a3b250988-1eab195bc-9efc-4970-b419-5265c10b72dd-15cb95911-43d9-4933-b96a-ce1218d7cf2c-1e5772454-726a-46c1-a606-0225cf7f4098-12020-06-11T13:20:51Z2020-06-11T13:20:51Z2016-05Introducción: Actualmente se ha incrementado la ureteronefroscopia flexible para el tratamiento de cálculos renales, existiendo gran variación en la técnica quirúrgica e indicaciones a través de todo el mundo. Objetivos: Conocer la práctica actual, variaciones en la técnica, uso e indicaciones de la ureteronefroscopia flexible para tratamiento de cálculos renales en Latinoamérica. Métodos: Enviamos un cuestionario anónimo de 30 preguntas sobre ureteronefroscopia flexible para el tratamiento de cálculos renales, vía correo electrónico y enlace Web a urólogos de Latinoamérica de enero de 2015 a julio de 2015. Recolectamos las respuestas a través del sistema Survey Monkey. Resultados: Participaron 283 urólogos de 15 países latinoamericanos (tasa de respuesta del 10,8%); 254 contestaron completamente el cuestionario; 52,8% son urólogos de México y 11% de Argentina, 11,8% realizan > 100 casos por ano, ˜ 15,2% consideran la ureteronefroscopia como tratamiento de elección para cálculos > 2 cm y 19,6% realiza ureteronefroscopia en etapas solo para cálculos > 2,5 cm. El 78,4% utiliza fluoroscopia, el 69,1% utiliza camisa ureteral en todos sus casos, el 55,8% deja el catéter doble J al final de la cirugía, el 37,3% considera estado libre de lito con 0 fragmentos y el 41,2% utiliza radiografía simple para evaluar el estado libre de cálculos. Conclusiones: La mayoría de urólogos participantes considera la ureteronefroscopia flexible como el tratamiento de primera elección para cálculos < 2 cm, un pequeno˜ porcentaje realiza > 100 ureteronefroscopias por ano. ˜ Más de la mitad utiliza fluoroscopia y camisa de acceso ureteralrutinariamente, el método más frecuente para la evaluación del estado libre de cálculos es la radiografía simple de abdomen. © 2015 AEU. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Todos los derechos reservados.Introduction The use of flexible ureterorenoscopy for treating kidney stones has increased in recent years, with considerable worldwide variation in the surgical technique and indications. Objectives To determine the current practice, technique variations, use and indications of flexible ureterorenoscopy for treating kidney stones in Latin American. Methods We sent (by email and web link) an anonymous questionnaire with 30 questions on flexible ureterorenoscopy for treating kidney stones to Latin American urologists from January 2015 to July 2015. We collected the responses through the Survey Monkey system. Results A total of 283 urologists in 15 Latin American countries participated (response rate, 10.8%); 254 answered the questionnaire completely; 52.8% were urologists from Mexico and 11% were from Argentina; 11.8% of the responders stated that they performed > 100 cases per year; 15.2% considered ureterorenoscopy as the treatment of choice for stones > 2 cm, and 19.6% performed ureterorenoscopy in single stages for calculi measuring > 2.5 cm. Some 78.4% use fluoroscopy, 69.1% use a ureteral sheath in all cases, 55.8% place double-J catheters at the end of surgery, 37.3% considered a stone-free state to be 0 fragments, and 41.2% use plain radiography to assess the stone-free condition. Conclusions Most participating urologists consider flexible ureterorenoscopy as the first-choice treatment for stones < 2 cm; a small percentage of these urologists perform > 100 ureterorenoscopies per year. More than half of the urologists routinely used fluoroscopy and ureteral access sheath; the most common method for determining the stone-free state is plain abdominal radiography. © 2015 AEU.application/pdfhttps://doi.org/10.1016/j.acuroe.2016.02.016https://doi.org/10.1016/j.acuro.2015.11.0022173-57860210-4806https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24602engAsociación Española de Urología236No. 4229Actas Urológicas EspañolasVol. 40Actas Urológicas Españolas, ISSN: 2173-5786, 0210-4806, Vol.40, No.4 (2016-05); pp. 229-236https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2173578616300063https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0210480615002582Bloqueado (Texto referencial)http://purl.org/coar/access_right/c_14cbinstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURUreteroscopiaNefrolitiasisUreteronefroscopiaEndourologíaClinical practiceEquipment designHealth care surveyHumanKidney calculiLow level laser therapyProceduresSouth and central americaUreteroscopeUreteroscopyUrologyEquipment designHealth care surveysHumansKidney calculiLaser therapyLatin americaPractice patternsphysicians'UreteroscopesUreteroscopyUrologyEndourologyNephrolithiasisUreterorenoscopyUreteroscopyCurrent practice in Latin America of flexible ureterorenoscopy with laser for treating kidney stonesPráctica actual de la ureteronefroscopia flexible con láser en América Latina para el tratamiento de la litiasis renalarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Manzo, B.O.Bertacchi, M.Lozada, E.Rasguido, A.Aleman, E.Cabrera, M.Rodríguez, A.Manzo, G.Sánchez, H.Blasco, J.10336/24602oai:repository.urosario.edu.co:10336/246022024-05-25 15:44:07.375https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |