Despolitización y resistencias en la paradoja del refugio. Experiencias de colombianos en Ecuador y Canadá

El Derecho Internacional de los Refugiados (DIR) definió la condición de refugiado como una situación excepcional y, por ello, como una figura ‘humanitaria’, lo que tuvo como consecuencia hacer del refugio una situación excluida de la dimensión política de los derechos. Algunos autores (Nyers, 2006;...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/13559
Acceso en línea:
https://doi.org/10.48713/10336_13559
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13559
Palabra clave:
ACNUR-UNCHR
Refugiados
Migraciones forzadas
Derecho refugiados
Colombianos refugiados
Nuda vida
Derechos humanos
Derecho internacional
Forced Migration Studies
International Refugee Law
refugee
Asylum
Colombian refugees
Humanitarian
Securitization
Migration
Derecho
Migración humana
Refugiados
Ayuda internacional
Derechos humanos
Rights
License
Abierto (Texto Completo)
Description
Summary:El Derecho Internacional de los Refugiados (DIR) definió la condición de refugiado como una situación excepcional y, por ello, como una figura ‘humanitaria’, lo que tuvo como consecuencia hacer del refugio una situación excluida de la dimensión política de los derechos. Algunos autores (Nyers, 2006; Agamben, 1998; Arendt, 1974) encuentran que con esta definición se instauró una ‘inclusión’ aparente de las personas refugiadas en los países de destino, precisamente desde su exclusión como sujetos con agencia política, lo cual ha constituido un contrasentido. Este estudio doctoral se ocupa de este contrasentido que se presenta como La paradoja del refugio. Inicialmente, esta paradoja es analizada desde las narrativas de colombianos refugiados en Ecuador, agrupados en la Federación Nacional de Organizaciones de Refugiados Colombianos (FENARE), y de otros residentes en las ciudades canadienses de Toronto y Calgary. Sus experiencias develan las problemáticas y prácticas de resistencia que como refugiados encuentran en los países de destino en su lucha por ser reconocidos como sujetos de protección internacional, y simultáneamente, como sujetos con posibilidades de movilizarse, organizarse y actuar (Bauman, 2002). Posteriormente, el estudio profundiza analizando de qué se trata exactamente esta paradoja, de qué manera se expresa en la práctica, dónde tiene sus causas y qué representa para la población refugiada considerando los marcos históricos del Derecho Internacional de los Refugiados (DIR) y los Estudios sobre Migraciones Forzadas (EMF) en la doble perspectiva desde arriba y abajo de los Estados, organizaciones internacionales y refugiados.