Sistemas de transporte público masivo, posicionamiento geográfico de empresas y empleo en el ámbito urbano: el caso de Transmilenio y la ciudad de Bogotá 2005-2010 - 2015

La dinámica de crecimiento que han experimentado las ciudades a nivel mundial desde la segunda década del siglo XX, se ha convertido en un tema de interés para diferentes investigadores. Este interés abarca no solo el fenómeno en sí, sino también el detalle sobre las causas, los determinantes y las...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/25184
Acceso en línea:
https://doi.org/10.48713/10336_25184
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25184
Palabra clave:
Aglomeración
Transmilenio
Sistema de transporte público
Empleo
Empresas de transporte público
Transporte, Transporte terrestre
Administración general
Agglomeration
Enterprises
Transmilenio
Public Transport System
Public transportation in Bogotá
Rights
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id EDOCUR2_52a525bfcec15ea351e19b1dc72e901c
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/25184
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Sistemas de transporte público masivo, posicionamiento geográfico de empresas y empleo en el ámbito urbano: el caso de Transmilenio y la ciudad de Bogotá 2005-2010 - 2015
dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv Mass public transport systems, geographical positioning of companies and employment in the urban sphere: the case of Transmilenio and the city of Bogotá 2005-2010 - 2015
title Sistemas de transporte público masivo, posicionamiento geográfico de empresas y empleo en el ámbito urbano: el caso de Transmilenio y la ciudad de Bogotá 2005-2010 - 2015
spellingShingle Sistemas de transporte público masivo, posicionamiento geográfico de empresas y empleo en el ámbito urbano: el caso de Transmilenio y la ciudad de Bogotá 2005-2010 - 2015
Aglomeración
Transmilenio
Sistema de transporte público
Empleo
Empresas de transporte público
Transporte, Transporte terrestre
Administración general
Agglomeration
Enterprises
Transmilenio
Public Transport System
Public transportation in Bogotá
title_short Sistemas de transporte público masivo, posicionamiento geográfico de empresas y empleo en el ámbito urbano: el caso de Transmilenio y la ciudad de Bogotá 2005-2010 - 2015
title_full Sistemas de transporte público masivo, posicionamiento geográfico de empresas y empleo en el ámbito urbano: el caso de Transmilenio y la ciudad de Bogotá 2005-2010 - 2015
title_fullStr Sistemas de transporte público masivo, posicionamiento geográfico de empresas y empleo en el ámbito urbano: el caso de Transmilenio y la ciudad de Bogotá 2005-2010 - 2015
title_full_unstemmed Sistemas de transporte público masivo, posicionamiento geográfico de empresas y empleo en el ámbito urbano: el caso de Transmilenio y la ciudad de Bogotá 2005-2010 - 2015
title_sort Sistemas de transporte público masivo, posicionamiento geográfico de empresas y empleo en el ámbito urbano: el caso de Transmilenio y la ciudad de Bogotá 2005-2010 - 2015
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Reyes Ortíz, Giovanni Efraín
López-Ospina, Héctor
dc.subject.spa.fl_str_mv Aglomeración
Transmilenio
Sistema de transporte público
Empleo
Empresas de transporte público
topic Aglomeración
Transmilenio
Sistema de transporte público
Empleo
Empresas de transporte público
Transporte, Transporte terrestre
Administración general
Agglomeration
Enterprises
Transmilenio
Public Transport System
Public transportation in Bogotá
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv Transporte, Transporte terrestre
Administración general
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Agglomeration
Enterprises
Transmilenio
Public Transport System
Public transportation in Bogotá
description La dinámica de crecimiento que han experimentado las ciudades a nivel mundial desde la segunda década del siglo XX, se ha convertido en un tema de interés para diferentes investigadores. Este interés abarca no solo el fenómeno en sí, sino también el detalle sobre las causas, los determinantes y las consecuencias de este crecimiento. Es así que una de las corrientes académicas que intenta entender lo anterior, se ha enfocado en el análisis de la contribución de los bienes, servicios e infraestructura pública en el desempeño y evolución tanto de las ciudades como de las empresas que en ellas se localizan y del papel de los diferentes actores que se relacionan con estas. El análisis de la literatura a nivel mundial y a nivel local a este respecto, ha permitido la identificación de diferentes planteamientos tanto teóricos como empíricos que proponen diferentes abordajes y metodologías para entender la interacción de algunos de los actores que confluyen en las ciudades. Las propuestas teóricas de Marshall hechas en el siglo XIX y retomadas por Krugman (1997) en el siglo XX sirven como punto de partida para diferentes análisis de las interacciones entre los actores urbanos, al afirmar que las personas y las firmas escogen sus lugares de ubicación en función de las ventajas que esta localización pueda brindarles. De manera más específica, autores tales como Banister y Berechman (2003), Gospodini (2005) o J. V. Henderson, Shalizi y Venables (2001) se han apoyado en estos postulados y han explorado las relaciones entre las inversiones en transporte en la estructura urbana, en su desarrollo económico y en la dinámica de crecimiento geográfico de las ciudades. El desarrollo de la geografía económica, el desarrollo urbano y el sector transporte lograda durante las últimas décadas ha derivado en un nivel de especificación importante donde los efectos y relaciones descritos en el punto anterior han logrado posibilidades de detalle que permiten el análisis específico de las mencionadas interacciones en atención a diferentes modalidades de transporte. La presente investigación y la lógica bajo la que se analizarán los sistemas de transporte parte den una taxonomía definida por el autor sobre estas categorías de transporte, la cual fue elaborada a partir de la propuesta de diferentes académicos. Luego de diferenciar cada uno de estos modos y resaltar las características que los diferencian, se presenta una revisión detallada de estudios empíricos sobre los resultados presentes en la literatura acerca de los efectos de la inversión en cada una de estas modalidades de transporte en la estructura urbana, enfocada en aspectos tales como la accesibilidad y su relación con los centros de empleo, la localización de las empresas y la generación de empleo. Esta revisión finaliza resaltando estos resultados surgidos de las inversiones en sistemas de transporte público masivo de tránsito rápido (BRT por sus siglas en inglés) en la estructura urbana de las ciudades que se ven influidas por este desarrollo, al tratarse específicamente de la modalidad objeto de estudio escogida para esta investigación. La ciudad de Bogotá no es una excepción a este fenómeno, al haber experimentado de manera simultánea durante las últimas décadas tanto la implementación de un sistema de transporte masivo tipo BRT, como fenómenos de expansión geográfica y de crecimiento poblacional de niveles importantes, situaciones que no han permitido que la implementación del sistema de transporte, la evolución de la estructura y el desarrollo de la ciudad respondan de manera adecuada a estos niveles de crecimiento y expansión (Acevedo et al., 2009; Behrentz, Carrizosa, & Acevedo, 2009; Cabrera-Moya, 2014; González Rodríguez & Aldana, 2005; Hidalgo, 2014; Montañez, 2013; Tarchópulos & Ramos, 2003; Urazán & Velandia, 2012). Como lo señala Kissack (2013), el continuo análisis del territorio, la soberanía, la autoridad y el adecuado ordenamiento de las ciudades -que incluye el posicionamiento geográfico tanto de las empresas como de los hogares y los patrones de desplazamiento de los actores que pertenecen a su economía, sus sistemas de movilidad y de transporte público-, es una cuestión apremiante para todas las áreas de las ciencias sociales. Esta revisión permitió definir la problemática específica que se pretende abordar, al identificar que existen vacíos teóricos y empíricos sobre el análisis y comprobación de los posibles efectos del desarrollo de los sistemas de transporte público tipo BRT en la dinámica empresarial y organizacional de las ciudades. Algunos de los aspectos que explican estas falencias se deben al corto tiempo transcurrido desde que estos sistemas fueron implementados en diferentes ciudades del mundo y a que la mayoría de estudios se han centrado en evaluar el efecto de esta implementación en el valor y en el uso del suelo (Bocarejo, Portilla, & Meléndez, 2016; Cervero, 2013; Estupiñan, 2011; Hidalgo, Pereira, Estupiñán, & Jiménez, 2013; Scholl, Bouillon, Oviedo, Corsetto, & Jansson, 2016; Suzuki, Cervero, & Iuchi, 2013). Es así que esta propuesta de investigación de tesis doctoral busca aportar a la baja disponibilidad de estudios acerca de las inversiones en sistemas de transporte masivo tipo BRT y sus efectos en la localización de las empresas y en la creación de empleo, integrando estos dos cuerpos de conocimiento sobre transporte y desarrollo urbano y sobre la dinámica de las firmas por medio de un diseño cuasiexperimental que hace uso de metodologías de análisis cuantitativo y espacial. Así mismo pretende aportar al vacío identificado en la literatura sobre estudios empíricos adelantados en la ciudad de Bogotá que articulen la literatura sobre las inversiones en el sistema de transporte público tipo BRT y la literatura sobre las decisiones estratégicas de ubicación de las organizaciones. Para tratar de aportar en este sentido, la presente investigación propone analizar los cambios en el tiempo de los efectos del aumento de la cobertura de Transmilenio asociado a la apertura de nuevas estaciones entre el 2005 y el 2015 en los siguientes aspectos: i) la ubicación geográfica de las empresas en Bogotá y ii) la generación de empleo en estas empresas, proponiendo de esta manera un aporte original para Bogotá de la manera en que puede analizarse la incidencia de la inversión en transporte público y la dinámica y los resultados de la gestión empresarial. El primer capítulo se ocupa de la fundamentación conceptual que soporta el diseño que se propone en el estudio, la metodología y diseño del estudio y se utiliza también como soporte y punto de partida para la validación de las hipótesis y para el análisis de los resultados empíricos obtenidos. En términos metodológicos de acuerdo con lo expuesto en el segundo capítulo, la investigación plantea un diseño cuasiexperimental que le permite plantear un alcance de carácter exploratorio, descriptivo, y correlacional que permitirá la evaluación de los efectos enunciados en el párrafo anterior; lo mencionado se desarrollará en cuatro fases: un análisis de la dinámica de posicionamiento geográfico de las empresas en Bogotá, un proceso de caracterización los flujos de la población de la ciudad discriminados por actividad económica, seguida por la estimación de la incidencia que se obtiene en la generación de empleo de las empresas causada por la cercanía geográfica de estas empresas a las aglomeraciones identificadas y el uso de un modelo de regresión que permita estudiar la relación entre el aumento de la cobertura de Transmilenio asociado a la apertura de nuevas estaciones durante el período de estudio, la ubicación geográfica de las empresas en Bogotá y la generación de empleo de estas empresas. Las relaciones presentes en la investigación se presentan en la Figura 1, resaltando que estas deben entenderse dentro de la taxonomía presentada en la revisión de la literatura y cuyas características se presentan en el apartado sobre clasificación de los sistemas de transporte terrestre.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-06-16T19:54:39Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-06-16T19:54:39Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2020-05-08
dc.date.embargoEnd.none.fl_str_mv info:eu-repo/date/embargoEnd/2024-11-04
dc.type.eng.fl_str_mv doctoralThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.document.spa.fl_str_mv Tesis
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Tesis de doctorado
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.48713/10336_25184
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25184
url https://doi.org/10.48713/10336_25184
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25184
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Restringido (Temporalmente bloqueado)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Restringido (Temporalmente bloqueado)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de administración
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Doctorado en Dirección
institution Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Abreha, D. A. (2007). Analysing public transport performance using efficiency measures and spatial analysis: The case of Addis Ababa, Ethiopia.
Alcácer, J.& Chung, W. (2010). Location strategies for agglomeration economies. Harvard Business School Strategy Unit Working Paper(10-071), 06-144.
Alcácer, J.& Delgado, M. (2012). Spatial organization of firms: internal and external agglomeration economies and location choices through the value chain. US Census Bureau Center for Economic Studies Paper No. CES-WP-12-33.
Álvarez, J. G. (2013). Incidencia de las economías de aglomeración en los sectores reales localizados en el área urbana de Bogotá. Ensayos sobre Política Económica, 31(70), 157-214.
Alvesson, M.& Willmott, H. (2012). Making sense of management: A critical introduction: Sage.
Anselin, L. (2013). Spatial econometrics: methods and models (Vol. 4): Springer Science & Business Media.
Banco Mundial. (2016). América Latina y el Caribe: panorama general. Bogotá: Grupo Banco Mundial.
Bárcena, A. (2001). Evolución de la urbanización enAmérica Latina y el Caribe en la década de los noventa: desafíos y oportunidades. La nueva agenda de enAmérica Latina(790), 51-61.
Becker, S. O., Ekholm, K., Jäckle, R.& Muendler, M.-A. (2005). Location choice and employment decisions: a comparison of German and Swedish multinationals. Review of World Economics, 141(4), 693-731.
Behrentz, E., Carrizosa, J.& Acevedo, J. (2009). Lograr la sostenibilidad: un debate entre Bogotá y la región. Revista de Estudios Sociales(32), 204-210.
Bohórquez, I. A.& Ceballos, E. V. (2008). Algunos conceptos de la econometría espacial y el análisis exploratorio de datos espaciales. Ecos de Economía, 12(27).
Bocarejo, J. P., Portilla, I.& Pérez, M. A. (2013). Impact of Transmilenio on density, land use, and land value in Bogotá. Research in Transportation Economics, 40(1), 78-86.
Bocarejo, J. P., Portilla, I.& Meléndez, D. (2016). Social fragmentation as a consequence of implementing a Bus Rapid Transit system in the city of Bogotá. Urban studies, 53(8), 1617-1634.
Bono Cabré, R. (1994). Diseños de series temporales interrumpidas: técnicas alternativas de análisis: Universitat de Barcelona.
Bono Cabré, R. (2012). Diseños cuasi-experimentales y longitudinales.
Box, G.& Jenkins, G. (1970). Time series analysis: forecasting and control, 1976. ISBN: 0-8162-1104-3.
Box, G., Jenkins, G., Reinsel, G.& Ljung, G. (2015). Time series analysis: forecasting and control: John Wiley & Sons.
Burrell, G.& Morgan, G. (1979). Sociological paradigms and organisational analysis (Vol. 248): London: Heinemann.
Cabrera-Moya, D. R. R. (2014). Backlogs in operating conditions of Transmilenio in Bogotá. Is it a problem of exploitation or exploration? In A. Beltrán, C. E. Cobo, & S. A. Restrepo (Eds.), Investigación en Administración y Redes Globales de conocimiento (pp. 1761 - 1772). Cali, Valle: Universidad Externado de Colombia, Universidad del Valle
Camagni, R. (2005). Economía urbana. Barcelona, España: Antoni Bosch Editor
Camagni, R., Capello, R.& Caragliu, A. (2017). Static vs. dynamic agglomeration economies: Spatial context and structural evolution behind urban growth Seminal Studies in Regional and Urban Economics (pp. 227-259): Springer.
Campbell, D. T.& Stanley, J. C. (2011). Diseños experimentales y cuasiexperimentales en la investigación social: Amorrortu Editores España SL.
Cardozo, O. D., Gutiérrez, J.& García, J. C. (2010). Influencia de la morfología urbana en la demanda de transporte público: análisis mediante SIG y modelos de regresión múltiple. GeoFocus. Revista Internacional de Ciencia y Tecnología de la Información Geográfica(10), 82-102.
Cascajo, R. (2004). Metodología de evaluación de efectos económicos, sociales y ambientales de proyectos de transporte guiado en ciudades. Tesis Doctoral, Madrid.
Castells, M. (2000). La ciudad de la nueva economía. Papeles de población, 12(27), 207-221.
Cervero, R. (1997). Transit-induced accessibility and agglomeration benefits: A land market evaluation. California, Estados Unidos: Institute of Urban and Regional Development, University of California at Berkeley
Cervero, R. (1998). The transit metropolis: a global inquiry: Island press.
Cervero, R. (2013). Linking urban transport and land use in developing countries. Journal of Transport and Land Use, 6(1), 7-24.
ervero, R.& Kang, C. (2011). Bus rapid transit impacts on land uses and land values in Seoul, Korea. Transport Policy, 18(1), 102-116.
Chaparro, I. (2002). Evaluación del impacto socioeconómico del transporte urbano en la ciudad de Bogotá: El caso del sistema de transporte masivo, Transmilenio (Vol. 48): United Nations Publications.
Chapman, R. L., Soosay, C.& Kandampully, J. (2003). Innovation in logistic services and the new business model: a conceptual framework. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 33(7), 630-650.
Cheng, Y.-H.& Chen, S.-Y. (2015). Perceived accessibility, mobility, and connectivity of public transportation systems. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 77, 386-403.
Ciccone, A.& Hall, R. E. (1993). Productivity and the density of economic activity. National Bureau of Economic Research. Retrieved from http://www.nber.org/papers/w4313.pdf
Clark, G. L., Feldman, M. P., Gertler, M. S.& Wójcik, D. (2018). The New Oxford Handbook of Economic Geography: Oxford University Press.
Combes, P.-P. (2000). Economic structure and local growth: France, 1984–1993. Journal of urban economics, 47(3), 329-355.
Combes, P.-P., Duranton, G.& Gobillon, L. (2008). Spatial wage disparities: Sorting matters! Journal of urban economics, 63(2), 723-742.
Combes, P.-P.& Gobillon, L. (2014). The empirics of agglomeration economies. Sciences Po Publications.
Combes, P.-P.& Lafourcade, M. (2005). Transport costs: measures, determinants, and regional policy implications for France. Journal of Economic Geography, 5(3), 319-349.
Combes, P.-P.& Lafourcade, M. (2011). Competition, market access and economic geography: Structural estimation and predictions for France. Regional science and urban economics, 41(6), 508-524.
Cortés, E. C., Lajara, B. M., Larrosa, P. S.& Poveda, A. C. (2017). El crecimiento económico en las aglomeraciones y economías de urbanización. Paper presented at the Diálogos bilaterales entre investigadores de la Glasgow Caledonian University (Reino Unido) y la Universidad de Alicante (España): Estudios interdisciplinares.
Craig, S. G., Kohlhase, J. E.& Perdue, A. W. (2016). Empirical polycentricity: The complex relationship between employment centers. Journal of Regional Science, 56(1), 25-52.
del Valle Moreno, J.& Guerra Bustillo, W. (2012). La multicolinealidad en modelos de regresión lineal múltiple. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 21(4), 80-83.
Delgado, M., Porter, M. E.& Stern, S. (2014). Clusters, convergence, and economic performance. Research policy, 43(10), 1785-1799.
Dixon, P. M. (2002). Nearest neighbor methods. New Jersey, EE.UU: John Wiley & Sons.
Donaldson, D. (2018). Railroads of the Raj: Estimating the impact of transportation infrastructure. American Economic Review(108), 4 - 5.
Dornbusch, R. (1980). Open economy macroeconomics: Basic Books New York.
Duarte, F.& Rojas, F. (2012). Intermodal connectivity to BRT: a comparative analysis of Bogotá and Curitiba. Journal of Public Transportation, 15(2), 1.
Dueñas, M., Morales, M. E.& Olmos, L. E. (2009). Aglomeración industrial en el área metropolitana de Bogotá DC. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 17(2), 99-118.
Duranton, G.& Kerr, W. R. (2015). The logic of agglomeration (0898-2937). Retrieved from https://www.nber.org/papers/w21452
Duranton, G.& Overman, H. G. (2005). Testing for localization using micro-geographic data. The Review of Economic Studies, 72(4), 1077-1106.
Duranton, G.& Puga, D. (2000). Diversity and specialisation in cities: why, where and when does it matter? Urban studies, 37(3), 533-555.
Duranton, G.& Puga, D. (2004). Micro-foundations of urban agglomeration economies. Handbook of regional and urban economics, 4, 2063-2117.
Duranton, G.& Turner, M. A. (2012). Urban growth and transportation. The Review of Economic Studies, 79(4), 1407-1440.
Ellison, G.& Glaeser, E. (1997). Geographic concentration in US manufacturing industries: A dartboard approach. ournal of Political Economy, 105(5), 889-927.
Ellison, G., Glaeser, E. L.& Kerr, W. R. (2010). What causes industry agglomeration? Evidence from coagglomeration patterns. American Economic Review, 100(3), 1195-1213.
EMBARQ, B. C. o. E. y. (2020). Global BRTData. from BRT+ Centre of Excellence y EMBARQ http://www.brtdata.org
Estupiñan, N. (2011). Impactos en el uso del suelo por inversiones de transporte público masivo. Revista de ingenieria(33), 34-43.
Fujita, M., Krugman, P.& Mori, T. (1999). On the evolution of hierarchical urban systems. European Economic Review, 43(2), 209-251.
Fujita, M., Krugman, P.& Venables, A. (1999). The spatial economy: cities, regions, and international trade. Londres, Inglaterra: Cambridge, Mass.: MIT Press.
Fujita, M., Krugman, P. R.& Venables, A. (2001). The spatial economy: Cities, regions, and international trade: MIT press.
Fujita, M.& Ogawa, H. (1982). Multiple equilibria and structural transition of non-monocentric urban configurations. Regional science and urban economics, 12(2), 161-196.
Fujita, M.& Thisse, J. F. (1996). Economics of agglomeration. Journal of the Japanese and international economies, 10(4), 339-378.
Fujita, M.& Thisse, J. F. (2003). Does geographical agglomeration foster economic growth? And who gains and loses from it? Japanese Economic Review, 54(2), 121-145.
Fujita, M., Thisse, J.-F.& Zenou, Y. (1997). On the endogeneous formation of secondary employment centers in a city. Journal of urban economics, 41(3), 337-357.
Galeano Campo, C. M.& Pérez Gándara, I. D. (2014). Identificación de subcentros de empleo y comercio para la ciudad de Bogotá. (Maestría), UniAndes, Bogotá.
García López, M.-À. (2006). Estructura espacial del empleo y economías de aglomeración: el caso de la industria en la Regió Metropolitana de Barcelona. (PhD), Universitat Autònoma de Barcelona.
García, M. Á.& Muñiz, I. (2005). El impacto espacial de las economías de aglomeración y su efecto sobre la estructura urbana. El caso de la industria en Barcelona, 1986-1996. Revista de Economía Aplicada, 8(52), 91-119.
Garza, M.& Bichara, E. (1990). Consideraciones sobre la función de producción Cobb-Douglas.
Gibbons, S.& Machin, S. (2005). Valuing rail access using transport innovations. Journal of urban economics, 57(1), 148-169.
Giddens, A.& Dallmayr, F. R. (1982). Profiles and critiques in social theory: Univ of California Press.
Gillen, D. W.& Waters II, W. (1996). Introduction: Transport infrastructure investment and economic development. Logistics and Transportation Review, 32(1), 1.
Giuliani, D., Arbia, G.& Espa, G. (2012). Weighting Ripley’s K-function to account for the firm dimension in the analysis of spatial concentration. International Regional Science Review, 0160017612461357.
Giuliano, G.& Small, K. A. (1991). Subcenters in the Los Angeles region. Regional science and urban economics, 21(2), 163-182.
Glaeser, E. L.& Kahn, M. E. (2004). Sprawl and urban growth. Handbook of regional and urban economics, 4, 2481-2527.
Glaeser, E. L., Kahn, M. E.& Rappaport, J. (2008). Why do the poor live in cities? The role of public transportation. Journal of urban economics, 63(1), 1-24.
Glaeser, E. L., Kallal, H. D., Scheinkman, J. A.& Shleifer, A. (1991). Growth in cities. Retrieved from
González Rodríguez, L. J.& Aldana, E. (2005). Análisis de la relación demográfica Bogotá DC-Sabana utilizando dinámica de sistemas.
Graham, D. (2007). Agglomeration, productivity and transport investment. Journal of transport economics and policy (JTEP), 41(3), 317-343.
Graham, D.& Van Dender, K. (2011). Estimating the agglomeration benefits of transport investments: some tests for stability. Transportation, 38(3), 409-426.
Greene, D. L. (1980). Recent trends in urban spatial structure. Growth and Change, 11(1), 29-40.
Griffith, D. A. (1981). Modelling urban population density in a multi-centered city. Journal of urban economics, 9(3), 298-310.
Gujarati, D. (2010). Econometría (5a. ed.): McGraw-Hill Interamericana.
Gutiérrez, J. (2001). Location, economic potential and daily accessibility: an analysis of the accessibility impact of the high-speed line Madrid–Barcelona–French border. Journal of Transport Geography, 9(4), 229-242.
Hernández, L. Y. G.& Semeshenko, V. (2018). Transporte y calidad de vida urbana. Estudio de caso sobre el Metroplús de Medellín, Colombia. Lecturas de Economía(89), 103-131.
Hidalgo, D. (2005). Comparación de Alternativas de Transporte Público Masivo-Una Aproximación Conceptual. Revista de ingenieria(21), 92-103.
Hidalgo, D. (2014). La apuesta del colapso. EL TIEMPO. Retrieved from ET - Noticias principales website: http://www.eltiempo.com/bogota/la-apuesta-del-colapso-opinion/14967765
Hidalgo, D., Pereira, L., Estupiñán, N.& Jiménez, P. L. (2013). TransMilenio BRT system in Bogota, high performance and positive impact–Main results of an ex-post evaluation. Research in Transportation Economics, 39(1), 133-138.
, A. (2008). Production subcontracting and location. Regional science and urban economics, 38(3), 299-309.
Hoogstra, G. J.& van Dijk, J. (2004). Explaining firm employment growth: does location matter? Small business economics, 22(3-4), 179-192.
Jun, M.-J. (2012). Redistributive effects of bus rapid transit (BRT) on development patterns and property values in Seoul, Korea. Transport Policy, 19(1), 85-92.
Kitamura, R. (2009). The effects of added transportation capacity on travel: a review of theoretical and empirical results. Transportation, 36(6), 745-762.
Koenker, R.& Basset, G. (1978). Regression quantiles. Econometrica, 46(1), 33-50.
Krugman, P. (1990). Increasing returns and economic geography (No. w3275). NBER Working Paper Series: National Bureau of Economic Research.
Krugman, P. (1991). Geography and trade: MIT press.
Krugman, P. (1994). Complex landscapes in economic geography. The American Economic Review, 84(2), 412-416.
Krugman, P. (1995). Innovation and agglomeration: two parables suggested by city-size distributions. Japan and the World Economy, 7(4), 371-390.
Krugman, P. (1997). Development, Geography, and Economic Theory. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
Krugman, P. (1998). What's new about the new economic geography? Oxford review of economic policy, 14(2), 7-17.
Lampón Caride, J. F. (2011). Determinación de las bases para construir un modelo de explicación de la deslocalización empresarial a través de la revisión de los principales trabajos empíricos. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, 17(3), 173-190.
Levinson, H., Zimmerman, S., Clinger, J., Rutherford, S., Smith, R. L., Cracknell, J.& Soberman, R. (2003). Bus rapid transit. Transit Cooperative Research Program Report, 90.
López, H. A.& Mora, H. M. (2007). Cálculo de los estimadores de regresión cuantílica lineal por medio del método ACCPM. Revista Colombiana de Estadística, 30(1), 53-68.
Marshall, A. (1890). Principles of economics. Londres, Inglaterra: McMillan.
McDonald, J.& Prather, P. J. (1994). Suburban employment centres: The case of Chicago. Urban studies, 31(2), 201-218.
McDonald, J. F. (1987). The identification of urban employment subcenters. Journal of urban economics, 21(2), 242-258.
McMillen, D. (2001). Nonparametric employment subcenter identification. Journal of urban economics, 50(3), 448-473.
McMillen, D. (2003). Identifying sub-centres using contiguity matrices. Urban studies, 40(1), 57-69.
McMillen, D. (2004). Employment densities, spatial autocorrelation, and subcenters in large metropolitan areas. Journal of Regional Science, 44(2), 225-244.
Mejía-Dorantes, L., Paez, A.& Vassallo, J. M. (2012). Transportation infrastructure impacts on firm location: the effect of a new metro line in the suburbs of Madrid. Journal of Transport Geography, 22, 236-250.
Melo, P. C., Graham, D. J.& Noland, R. B. (2009). A meta-analysis of estimates of urban agglomeration economies. Regional science and urban economics, 39(3), 332-342.
Montañez, S. L. (2013). Alternativas de solución a la problemática de crecimiento urbano caso de estudio expansión del casco urbano de Bogotá, sobre la sabana de Bogotá
Moreno, R.& Vayá, E. (2000). Técnicas econométricas para el tratamiento de datos espaciales: la econometría espacial (Vol. 44): Edicions Universitat Barcelona.
Moreno, R.& Vayá, E. (2002). Econometría espacial:: nuevas técnicas para el análisis regional. Una aplicación a las regiones europeas. Investigaciones regionales(1), 83.
Moreno, R.& Vayá, E. (2002). Econometría espacial:: nuevas técnicas para el análisis regional. Una aplicación a las regiones europeas. Investigaciones regionales(1), 83.
Nakamura, D. (2018). Analysis on Firm Behavior and Individual’s Utility Maximization Through Regional Agglomeration Economies Applied Analysis of Growth, Trade, and Public Policy (pp. 65-72): Springer.
Osorio, F. C.& Castro, S. X. B. (2013). Atributos territoriales y la localización de las aglomeraciones industriales en Bogotá.
Ottaviano, G. I.& Puga, D. (1998). Agglomeration in the global economy: a survey of the ‘new economic geography’. The World Economy, 21(6), 707-731.
Pachón, Á. (1986). El estudio urbano: resumen de resultados e implicaciones de política (Á. Pachón Ed.): Instituto de Estudios Políticos, Fundación Simón Bolívar.
Pan, H.& Zhang, M. (2008). Rail transit impacts on land use: Evidence from Shanghai, China. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board(2048), 16-25.
Peña Sánchez, A. R. (2007). Elementos determinantes de la localización del capital productivo empresarial en Andalucía, 1980-2000. Cuadernos de economía, 26(47), 53-80.
Perdomo Calvo, J. A., Mendoza, C. A., Baquero-Ruiz, A. F.& Mendieta-Lopez, J. C. (2007). Study of the effect of the transmilenio mass transit project on the value of properties in Bogotá, Colombia.
Pérez, J. (2006). Bogotápolis: un estudio sobre la localización del empleo manufacturero en Bogotá, 1992-2003. Desarrollo y Sociedad, 256(57), 255-299.
Porter, M. E. (1998). Clusters and the new economics of competition (Vol. 76): Harvard Business Review Boston.
Puga, D. (2017). The changing distribution of firms and workers across cities. Retrieved from https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2992613
Quah, D.& Simpson, H. (2003). Spatial cluster empirics. London School of Economics Working Paper Series.
Roca Cladera, J., Arellano Ramos, B.& Moix Bergadà, M. (2011). Estructura urbana, policentrismo y sprawl: los ejemplos de Madrid y Barcelona. Ciudad y territorio, estudios territoriales, 43(168), 299-321.
Rodrigue, J.-P., Comtois, C.& Slack, B. (2016). The geography of transport systems (4 ed.). Nueva York, Estados Unidos: Routledge.
Rodríguez, D.& Targa, F. (2004). Value of accessibility to Bogotá's bus rapid transit system. Transport reviews, 24(5), 587-610.
Rodriguez, D. A.& Mojica, C. H. (2008). Land value impacts of bus rapid transit: the case of Bogotá’s TransMilenio. Land Lines.
Rodríguez, D. A.& Mojica, C. H. (2009). Capitalization of BRT network expansions effects into prices of non-expansion areas. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 43(5), 560-571.
Rosenthal, S.& Strange, W. (2001). The determinants of agglomeration. Journal of urban economics, 50(2), 191-229.
Rosenthal, S.& Strange, W. (2004). Evidence on the nature and sources of agglomeration economies. Handbook of regional and urban economics, 4, 2119-2171.
Ruiz Estupiñan, N. H. (2006). Transmilenio y la gestión del suelo. Uniandes.
Samuelson, P. A. (1995). Diagrammatic exposition of a theory of public expenditure. Review of Economics and Statistics, 37.
Santos Vázquez, E. G. (2018). Valoración del acceso a un sistema de autobuses de tránsito rápido (BRT). Caso de la ecovía en el área metropolitana de Monterrey.
Sapena, M.& Ruiz, L. (2018). Caracterización de patrones espaciales de crecimiento urbano mediante índices espacio-temporales de los usos del suelo. In M. López-García, P. Carmona, J. Salom, & J. Albertos (Eds.), Tecnologías de la información geográfica: Perspectivas multidisciplinares en la sociedad del conocimiento (pp. 580-591): Publicacions de la Universitat de València.
Sassen, S. (2007). El reposicionamiento de las ciudades y regiones urbanas en una economía global: ampliando las opciones de políticas y gobernanza.(Santiago), 33(100), 9-34.
Serrano Martínez, L. (1995). Indicadores de capital humano y productividad: Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas.
Serrano, R. M.& Valcarce, E. V. (2002). Econometría espacial:: nuevas técnicas para el análisis regional. Una aplicación a las regiones europeas. Investigaciones regionales(1), 83.
Sobrino, J. (2016). Localización industrial y concentración geográfica en México. Estudios demográficos y urbanos, 31(1), 9-5
Stiglitz, J. E. (1998). International financial institutions and the provision of international goods. EIB Papers, 3(2), 116-132.
Suzuki, H., Cervero, R.& Iuchi, K. (2013). Transforming cities with transit: Transit and land-use integration for sustainable urban development: World Bank Publications.
Swanson, R. A.& Holton, E. F. (2005). Research in organizations: Foundations and methods in inquiry. San Francisco, CA, EE.UU.: Berrett-Koehler Publishers.
Tarchópulos, D.& Ramos, O. L. C. (2003). Formas de crecimiento urbano en Bogotá: patrones urbanísticos y arquitectónicos en la vivienda dirigida a los sectores de bajos ingresos. Scripta Nova: revista electrónica de geografía y ciencias sociales(7), 77.
Thisse, J.-F., Wasmer, E.& Zenou, Y. (2003). Ségrégation urbaine, logement et marchés du travail. Revue française d'économie, 17(4), 85-129.
van Dijk, J.& Pellenbarg, P. H. (2000). Spatial perspectives on firm demography. Papers in Regional Science, 79(2), 107-110.
Venables, A. J. (2006). Shifts in economic geography and their causes. Economic Review-Federal Reserve Bank of Kansas City, 91(4), 61.
Venter, C., Jennings, G., Hidalgo, D.& Valderrama Pineda, A. F. (2018). The equity impacts of bus rapid transit: A review of the evidence and implications for sustainable transport. International Journal of Sustainable Transportation, 12(2), 140-152.
Viladecans Marsal, E. (2003). Economías externas y localización del empleo industrial. Revista de Economía Aplicada, 11(31).
Vuchic, V. R. (2002). Urban public transportation systems. University of Pennsylvania, Philadelphia, PA, USA.
Wacquant, L. J. (2001). Parias urbanos: marginalidad en la ciudad a comienzos del milenio: Manantial Buenos Aires.
Wright, L. (2002). Bus rapid transit: Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ).
Xiao, Z. (2009). Quantile cointegrating regression. Journal of Econometrics, 150(2), 248-260.
Yang, T., Pan, H., Hewings, G.& Jin, Y. (2019). Understanding urban sub-centers with heterogeneity in agglomeration economies—Where do emerging commercial establishments locate? Cities, 86, 25-36.
Verstraten, P., Verweij, G.& Zwaneveld, P. J. (2019). Complexities in the spatial scope of agglomeration economies. Journal of Regional Science, 59(1), 29-55.
Saif, M. A., Zefreh, M. M.& Torok, A. (2019). Public Transport Accessibility: A Literature Review. Periodica Polytechnica Transportation Engineering, 47(1), 36-43.
Mitchell, S. (2019). London calling? Agglomeration economies in literature since 1700. Journal of urban economics.
Felsenstein, D.& Taylor, M. (2019). Promoting local growth: process, practice and policy: Routledge.
De Roo, G.& Miller, D. (2019). Compact cities and sustainable urban development: A critical assessment of policies and plans from an international perspective: Routledge.
Beall, J. (2019). Social policy and urban development. Handbook of Social Policy and Development, 147.
dc.source.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/04900567-3562-4f7e-82ba-161068fafae7/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/3f7d689b-d221-4527-94a5-9fa82d0e005f/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/44794776-eaac-472e-a286-a7c590017d3e/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/bcc4a7f3-b066-40c9-8b8f-46b3817078c8/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d9ceec16-031c-43bb-b723-c81b62724015/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/76e18488-426e-4ff0-9663-9fca2f56ab56/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/2e3b9ac5-f8ac-42f6-a503-7e101653e21f/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ea1c21ee-9f21-44d2-8a3c-4dfd3f6005d3/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/02b4b5a0-140c-43a6-96b1-7ddf363b2410/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/cd900f3f-7afe-4231-815f-12d4e2776189/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/9449ef22-e3b7-4029-86bc-fa40a1a0b606/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/32b9b410-f9fc-496b-921b-b8bc5077a3e5/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7300fa79-77eb-40d9-8174-167db4b55f7a/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/74784ef0-1014-48cd-9b2b-fcdca5032058/download
bitstream.checksum.fl_str_mv fab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77e
c0e31d2c44080c00e240aa82fa7cd5f4
5b6112fe384230b9fc2667f5d9610cba
57d632f9338f07681236693a02f5f6fb
6b9fb84510f14a7378dda2a3395198d7
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
3e723df07f2c03b77fc2495a6c5fd30a
5fa145dadf106f8edfee864554fc4f6b
c777aabc24386769b53b14006ecd9630
6ad5b7e798d2fbfe97d685fb615538a5
21b70eb036308733f2c1d9258e3fbbe8
1855fed989dba04ae9796c2ea72b7659
d3f2318f0787b3d1c670750e73a61231
68e4253717d5d4d7d96b9dce3eae7264
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167731814006784
spelling Reyes Ortíz, Giovanni Efraín332154600López-Ospina, Héctor0d5b3db2-9207-4497-b235-f2ba4ccfedc0600Cabrera Moya, Diego Rafael RobertoDoctor en Ciencias de la DirecciónFull time16c822e6-5a38-4482-8701-18a8418b6f8f6002020-06-16T19:54:39Z2020-06-16T19:54:39Z2020-05-08info:eu-repo/date/embargoEnd/2024-11-04La dinámica de crecimiento que han experimentado las ciudades a nivel mundial desde la segunda década del siglo XX, se ha convertido en un tema de interés para diferentes investigadores. Este interés abarca no solo el fenómeno en sí, sino también el detalle sobre las causas, los determinantes y las consecuencias de este crecimiento. Es así que una de las corrientes académicas que intenta entender lo anterior, se ha enfocado en el análisis de la contribución de los bienes, servicios e infraestructura pública en el desempeño y evolución tanto de las ciudades como de las empresas que en ellas se localizan y del papel de los diferentes actores que se relacionan con estas. El análisis de la literatura a nivel mundial y a nivel local a este respecto, ha permitido la identificación de diferentes planteamientos tanto teóricos como empíricos que proponen diferentes abordajes y metodologías para entender la interacción de algunos de los actores que confluyen en las ciudades. Las propuestas teóricas de Marshall hechas en el siglo XIX y retomadas por Krugman (1997) en el siglo XX sirven como punto de partida para diferentes análisis de las interacciones entre los actores urbanos, al afirmar que las personas y las firmas escogen sus lugares de ubicación en función de las ventajas que esta localización pueda brindarles. De manera más específica, autores tales como Banister y Berechman (2003), Gospodini (2005) o J. V. Henderson, Shalizi y Venables (2001) se han apoyado en estos postulados y han explorado las relaciones entre las inversiones en transporte en la estructura urbana, en su desarrollo económico y en la dinámica de crecimiento geográfico de las ciudades. El desarrollo de la geografía económica, el desarrollo urbano y el sector transporte lograda durante las últimas décadas ha derivado en un nivel de especificación importante donde los efectos y relaciones descritos en el punto anterior han logrado posibilidades de detalle que permiten el análisis específico de las mencionadas interacciones en atención a diferentes modalidades de transporte. La presente investigación y la lógica bajo la que se analizarán los sistemas de transporte parte den una taxonomía definida por el autor sobre estas categorías de transporte, la cual fue elaborada a partir de la propuesta de diferentes académicos. Luego de diferenciar cada uno de estos modos y resaltar las características que los diferencian, se presenta una revisión detallada de estudios empíricos sobre los resultados presentes en la literatura acerca de los efectos de la inversión en cada una de estas modalidades de transporte en la estructura urbana, enfocada en aspectos tales como la accesibilidad y su relación con los centros de empleo, la localización de las empresas y la generación de empleo. Esta revisión finaliza resaltando estos resultados surgidos de las inversiones en sistemas de transporte público masivo de tránsito rápido (BRT por sus siglas en inglés) en la estructura urbana de las ciudades que se ven influidas por este desarrollo, al tratarse específicamente de la modalidad objeto de estudio escogida para esta investigación. La ciudad de Bogotá no es una excepción a este fenómeno, al haber experimentado de manera simultánea durante las últimas décadas tanto la implementación de un sistema de transporte masivo tipo BRT, como fenómenos de expansión geográfica y de crecimiento poblacional de niveles importantes, situaciones que no han permitido que la implementación del sistema de transporte, la evolución de la estructura y el desarrollo de la ciudad respondan de manera adecuada a estos niveles de crecimiento y expansión (Acevedo et al., 2009; Behrentz, Carrizosa, & Acevedo, 2009; Cabrera-Moya, 2014; González Rodríguez & Aldana, 2005; Hidalgo, 2014; Montañez, 2013; Tarchópulos & Ramos, 2003; Urazán & Velandia, 2012). Como lo señala Kissack (2013), el continuo análisis del territorio, la soberanía, la autoridad y el adecuado ordenamiento de las ciudades -que incluye el posicionamiento geográfico tanto de las empresas como de los hogares y los patrones de desplazamiento de los actores que pertenecen a su economía, sus sistemas de movilidad y de transporte público-, es una cuestión apremiante para todas las áreas de las ciencias sociales. Esta revisión permitió definir la problemática específica que se pretende abordar, al identificar que existen vacíos teóricos y empíricos sobre el análisis y comprobación de los posibles efectos del desarrollo de los sistemas de transporte público tipo BRT en la dinámica empresarial y organizacional de las ciudades. Algunos de los aspectos que explican estas falencias se deben al corto tiempo transcurrido desde que estos sistemas fueron implementados en diferentes ciudades del mundo y a que la mayoría de estudios se han centrado en evaluar el efecto de esta implementación en el valor y en el uso del suelo (Bocarejo, Portilla, & Meléndez, 2016; Cervero, 2013; Estupiñan, 2011; Hidalgo, Pereira, Estupiñán, & Jiménez, 2013; Scholl, Bouillon, Oviedo, Corsetto, & Jansson, 2016; Suzuki, Cervero, & Iuchi, 2013). Es así que esta propuesta de investigación de tesis doctoral busca aportar a la baja disponibilidad de estudios acerca de las inversiones en sistemas de transporte masivo tipo BRT y sus efectos en la localización de las empresas y en la creación de empleo, integrando estos dos cuerpos de conocimiento sobre transporte y desarrollo urbano y sobre la dinámica de las firmas por medio de un diseño cuasiexperimental que hace uso de metodologías de análisis cuantitativo y espacial. Así mismo pretende aportar al vacío identificado en la literatura sobre estudios empíricos adelantados en la ciudad de Bogotá que articulen la literatura sobre las inversiones en el sistema de transporte público tipo BRT y la literatura sobre las decisiones estratégicas de ubicación de las organizaciones. Para tratar de aportar en este sentido, la presente investigación propone analizar los cambios en el tiempo de los efectos del aumento de la cobertura de Transmilenio asociado a la apertura de nuevas estaciones entre el 2005 y el 2015 en los siguientes aspectos: i) la ubicación geográfica de las empresas en Bogotá y ii) la generación de empleo en estas empresas, proponiendo de esta manera un aporte original para Bogotá de la manera en que puede analizarse la incidencia de la inversión en transporte público y la dinámica y los resultados de la gestión empresarial. El primer capítulo se ocupa de la fundamentación conceptual que soporta el diseño que se propone en el estudio, la metodología y diseño del estudio y se utiliza también como soporte y punto de partida para la validación de las hipótesis y para el análisis de los resultados empíricos obtenidos. En términos metodológicos de acuerdo con lo expuesto en el segundo capítulo, la investigación plantea un diseño cuasiexperimental que le permite plantear un alcance de carácter exploratorio, descriptivo, y correlacional que permitirá la evaluación de los efectos enunciados en el párrafo anterior; lo mencionado se desarrollará en cuatro fases: un análisis de la dinámica de posicionamiento geográfico de las empresas en Bogotá, un proceso de caracterización los flujos de la población de la ciudad discriminados por actividad económica, seguida por la estimación de la incidencia que se obtiene en la generación de empleo de las empresas causada por la cercanía geográfica de estas empresas a las aglomeraciones identificadas y el uso de un modelo de regresión que permita estudiar la relación entre el aumento de la cobertura de Transmilenio asociado a la apertura de nuevas estaciones durante el período de estudio, la ubicación geográfica de las empresas en Bogotá y la generación de empleo de estas empresas. Las relaciones presentes en la investigación se presentan en la Figura 1, resaltando que estas deben entenderse dentro de la taxonomía presentada en la revisión de la literatura y cuyas características se presentan en el apartado sobre clasificación de los sistemas de transporte terrestre.The growth dynamics that cities have experienced worldwide since the second decade of the 20th century has become a topic of interest for different researchers. This interest covers not only the phenomenon itself, but also the details on the causes, determinants and consequences of this growth. Thus, one of the academic currents that tries to understand the above, has focused on the analysis of the contribution of goods, services and public infrastructure in the performance and evolution of both the cities and the companies that are located in them and of the role of the different actors that are related to these. The analysis of the literature at a global and local level in this regard, has allowed the identification of different theoretical and empirical approaches that propose different approaches and methodologies to understand the interaction of some of the actors that converge in cities. Marshall's theoretical proposals made in the 19th century and taken up by Krugman (1997) in the 20th century serve as a starting point for different analyzes of the interactions between urban actors, by affirming that people and firms choose their places of location depending on the advantages that this location can offer them. More specifically, authors such as Banister and Berechman (2003), Gospodini (2005) or JV Henderson, Shalizi and Venables (2001) have supported these postulates and have explored the relationships between transportation investments in the urban structure, in their economic development and in the dynamics of geographic growth of cities. The development of economic geography, urban development and the transport sector achieved during the last decades has resulted in an important level of specification where the effects and relationships described in the previous point have achieved possibilities of detail that allow the specific analysis of the aforementioned interactions in attention to different modes of transport. The present investigation and the logic under which the transportation systems will be analyzed will give a taxonomy defined by the author on these transportation categories, which was elaborated based on the proposal of different academics. After differentiating each of these modes and highlighting the characteristics that differentiate them, a detailed review of empirical studies on the results present in the literature on the effects of investment in each of these modes of transport on the urban structure is presented. , focused on aspects such as accessibility and its relationship with job centers, the location of companies and job creation. This review concludes by highlighting these results arising from investments in mass transit rapid transit (BRT) systems in the urban structure of cities that are influenced by this development, as it is specifically the modality that is the object of study chosen for this research. The city of Bogotá is not an exception to this phenomenon, having experienced simultaneously during the last decades both the implementation of a BRT-type mass transportation system, as well as phenomena of geographic expansion and population growth of significant levels, situations that did not have allowed the implementation of the transport system, the evolution of the structure and the development of the city to respond appropriately to these levels of growth and expansion (Acevedo et al., 2009; Behrentz, Carrizosa, & Acevedo, 2009; Cabrera -Moya, 2014; González Rodríguez & Aldana, 2005; Hidalgo, 2014; Montañez, 2013; Tarchópulos & Ramos, 2003; Urazán & Velandia, 2012). As Kissack (2013) points out, the continuous analysis of the territory, sovereignty, authority and proper ordering of cities - which includes the geographical positioning of both companies and households and the displacement patterns of the actors that belong to them to its economy, its mobility systems and public transport - it is a pressing question for all areas of the social sciences. This review allowed defining the specific problem to be addressed, by identifying that there are theoretical and empirical gaps in the analysis and verification of the possible effects of the development of BRT-type public transport systems on the business and organizational dynamics of cities. Some of the aspects that explain these shortcomings are due to the short time elapsed since these systems were implemented in different cities around the world, as most studies have focused on evaluating the effect of this implementation on the value and use of land. (Bocarejo, Portilla, & Meléndez, 2016; Cervero, 2013; Estupiñan, 2011; Hidalgo, Pereira, Estupiñán, & Jiménez, 2013)2020-11-02 23:40:01: Script de automatizacion de embargos. Repositorio Institucional EdocUR Lun 2/11/2020 11:34 PM Respetado Doctor Diego Rafael Roberto Cabrera, No registra en nuestro sistema que haya solicitado de manera formal (solicitud y justificación vía correo electrónico) la restricción de su trabajo de grado, razón por la cual este al momento de divulgarse en el Repositorio Institucional quedo en acceso abierto. Dado que mediante el correo dirigido a CraiUR <craiur@urosario.edu.co> manifiesta su deseo de aplicar una restricción; De acuerdo con su solicitud, el documento: Sistemas de transporte público masivo, posicionamiento geográfico de empresas y empleo en el ámbito urbano: el caso de Transmilenio y la ciudad de Bogotá 2005-2010 - 2015. Disponible en: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25184 ha quedado embargado por 2 años hasta el (2022-11-02) en concordancia con las Políticas de Acceso Abierto de la Universidad. Si usted desea dejarlo con acceso abierto antes de finalizar dicho periodo o si por el contrario desea extender el embargo al finalizar este tiempo, puede enviar un correo a esta misma dirección realizando la solicitud. Tenga en cuenta que los documentos en acceso abierto propician una mayor visibilidad de su producción académica. Quedamos atentos a cualquier inquietud o sugerencia.2022-11-02 01:01:01: Script de automatizacion de embargos. info:eu-repo/date/embargoEnd/2022-11-012022-11-08 14:30:01: Script de automatizacion de embargos. Correo recibido 2nov2022: Buenos días Quisiera preguntar qué debo hacer para registrarlo d e nuevo con restricciones Se trata de mi tesis de doctorado y aún estoy trabajando con ella para mi producción intelectual, por lo que necesito aún su acceso limitado Respuesta 4 nov 2021: Buen día respetado Diego, reciba un cordial saludo De acuerdo con la información que nos brinda, el embargo del documento será ampliado por otros dos años, es decir, hasta el 4 de noviembre de 2024. Si usted desea dejarlo con acceso abierto antes de finalizar dicho periodo o si por el contrario desea extender el embargo al finalizar este tiempo, puede enviar un correo a esta misma dirección realizando la solicitud. Tenga en cuenta que los documentos en acceso abierto propician una mayor visibilidad de su producción académica.application/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_25184 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25184spaUniversidad del RosarioFacultad de administraciónDoctorado en DirecciónAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaRestringido (Temporalmente bloqueado)EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_f1cfAbreha, D. A. (2007). Analysing public transport performance using efficiency measures and spatial analysis: The case of Addis Ababa, Ethiopia.Alcácer, J.& Chung, W. (2010). Location strategies for agglomeration economies. Harvard Business School Strategy Unit Working Paper(10-071), 06-144.Alcácer, J.& Delgado, M. (2012). Spatial organization of firms: internal and external agglomeration economies and location choices through the value chain. US Census Bureau Center for Economic Studies Paper No. CES-WP-12-33.Álvarez, J. G. (2013). Incidencia de las economías de aglomeración en los sectores reales localizados en el área urbana de Bogotá. Ensayos sobre Política Económica, 31(70), 157-214.Alvesson, M.& Willmott, H. (2012). Making sense of management: A critical introduction: Sage.Anselin, L. (2013). Spatial econometrics: methods and models (Vol. 4): Springer Science & Business Media.Banco Mundial. (2016). América Latina y el Caribe: panorama general. Bogotá: Grupo Banco Mundial.Bárcena, A. (2001). Evolución de la urbanización enAmérica Latina y el Caribe en la década de los noventa: desafíos y oportunidades. La nueva agenda de enAmérica Latina(790), 51-61.Becker, S. O., Ekholm, K., Jäckle, R.& Muendler, M.-A. (2005). Location choice and employment decisions: a comparison of German and Swedish multinationals. Review of World Economics, 141(4), 693-731.Behrentz, E., Carrizosa, J.& Acevedo, J. (2009). Lograr la sostenibilidad: un debate entre Bogotá y la región. Revista de Estudios Sociales(32), 204-210.Bohórquez, I. A.& Ceballos, E. V. (2008). Algunos conceptos de la econometría espacial y el análisis exploratorio de datos espaciales. Ecos de Economía, 12(27).Bocarejo, J. P., Portilla, I.& Pérez, M. A. (2013). Impact of Transmilenio on density, land use, and land value in Bogotá. Research in Transportation Economics, 40(1), 78-86.Bocarejo, J. P., Portilla, I.& Meléndez, D. (2016). Social fragmentation as a consequence of implementing a Bus Rapid Transit system in the city of Bogotá. Urban studies, 53(8), 1617-1634.Bono Cabré, R. (1994). Diseños de series temporales interrumpidas: técnicas alternativas de análisis: Universitat de Barcelona.Bono Cabré, R. (2012). Diseños cuasi-experimentales y longitudinales.Box, G.& Jenkins, G. (1970). Time series analysis: forecasting and control, 1976. ISBN: 0-8162-1104-3.Box, G., Jenkins, G., Reinsel, G.& Ljung, G. (2015). Time series analysis: forecasting and control: John Wiley & Sons.Burrell, G.& Morgan, G. (1979). Sociological paradigms and organisational analysis (Vol. 248): London: Heinemann.Cabrera-Moya, D. R. R. (2014). Backlogs in operating conditions of Transmilenio in Bogotá. Is it a problem of exploitation or exploration? In A. Beltrán, C. E. Cobo, & S. A. Restrepo (Eds.), Investigación en Administración y Redes Globales de conocimiento (pp. 1761 - 1772). Cali, Valle: Universidad Externado de Colombia, Universidad del ValleCamagni, R. (2005). Economía urbana. Barcelona, España: Antoni Bosch EditorCamagni, R., Capello, R.& Caragliu, A. (2017). Static vs. dynamic agglomeration economies: Spatial context and structural evolution behind urban growth Seminal Studies in Regional and Urban Economics (pp. 227-259): Springer.Campbell, D. T.& Stanley, J. C. (2011). Diseños experimentales y cuasiexperimentales en la investigación social: Amorrortu Editores España SL.Cardozo, O. D., Gutiérrez, J.& García, J. C. (2010). Influencia de la morfología urbana en la demanda de transporte público: análisis mediante SIG y modelos de regresión múltiple. GeoFocus. Revista Internacional de Ciencia y Tecnología de la Información Geográfica(10), 82-102.Cascajo, R. (2004). Metodología de evaluación de efectos económicos, sociales y ambientales de proyectos de transporte guiado en ciudades. Tesis Doctoral, Madrid.Castells, M. (2000). La ciudad de la nueva economía. Papeles de población, 12(27), 207-221.Cervero, R. (1997). Transit-induced accessibility and agglomeration benefits: A land market evaluation. California, Estados Unidos: Institute of Urban and Regional Development, University of California at BerkeleyCervero, R. (1998). The transit metropolis: a global inquiry: Island press.Cervero, R. (2013). Linking urban transport and land use in developing countries. Journal of Transport and Land Use, 6(1), 7-24.ervero, R.& Kang, C. (2011). Bus rapid transit impacts on land uses and land values in Seoul, Korea. Transport Policy, 18(1), 102-116.Chaparro, I. (2002). Evaluación del impacto socioeconómico del transporte urbano en la ciudad de Bogotá: El caso del sistema de transporte masivo, Transmilenio (Vol. 48): United Nations Publications.Chapman, R. L., Soosay, C.& Kandampully, J. (2003). Innovation in logistic services and the new business model: a conceptual framework. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 33(7), 630-650.Cheng, Y.-H.& Chen, S.-Y. (2015). Perceived accessibility, mobility, and connectivity of public transportation systems. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 77, 386-403.Ciccone, A.& Hall, R. E. (1993). Productivity and the density of economic activity. National Bureau of Economic Research. Retrieved from http://www.nber.org/papers/w4313.pdfClark, G. L., Feldman, M. P., Gertler, M. S.& Wójcik, D. (2018). The New Oxford Handbook of Economic Geography: Oxford University Press.Combes, P.-P. (2000). Economic structure and local growth: France, 1984–1993. Journal of urban economics, 47(3), 329-355.Combes, P.-P., Duranton, G.& Gobillon, L. (2008). Spatial wage disparities: Sorting matters! Journal of urban economics, 63(2), 723-742.Combes, P.-P.& Gobillon, L. (2014). The empirics of agglomeration economies. Sciences Po Publications.Combes, P.-P.& Lafourcade, M. (2005). Transport costs: measures, determinants, and regional policy implications for France. Journal of Economic Geography, 5(3), 319-349.Combes, P.-P.& Lafourcade, M. (2011). Competition, market access and economic geography: Structural estimation and predictions for France. Regional science and urban economics, 41(6), 508-524.Cortés, E. C., Lajara, B. M., Larrosa, P. S.& Poveda, A. C. (2017). El crecimiento económico en las aglomeraciones y economías de urbanización. Paper presented at the Diálogos bilaterales entre investigadores de la Glasgow Caledonian University (Reino Unido) y la Universidad de Alicante (España): Estudios interdisciplinares.Craig, S. G., Kohlhase, J. E.& Perdue, A. W. (2016). Empirical polycentricity: The complex relationship between employment centers. Journal of Regional Science, 56(1), 25-52.del Valle Moreno, J.& Guerra Bustillo, W. (2012). La multicolinealidad en modelos de regresión lineal múltiple. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 21(4), 80-83.Delgado, M., Porter, M. E.& Stern, S. (2014). Clusters, convergence, and economic performance. Research policy, 43(10), 1785-1799.Dixon, P. M. (2002). Nearest neighbor methods. New Jersey, EE.UU: John Wiley & Sons.Donaldson, D. (2018). Railroads of the Raj: Estimating the impact of transportation infrastructure. American Economic Review(108), 4 - 5.Dornbusch, R. (1980). Open economy macroeconomics: Basic Books New York.Duarte, F.& Rojas, F. (2012). Intermodal connectivity to BRT: a comparative analysis of Bogotá and Curitiba. Journal of Public Transportation, 15(2), 1.Dueñas, M., Morales, M. E.& Olmos, L. E. (2009). Aglomeración industrial en el área metropolitana de Bogotá DC. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 17(2), 99-118.Duranton, G.& Kerr, W. R. (2015). The logic of agglomeration (0898-2937). Retrieved from https://www.nber.org/papers/w21452Duranton, G.& Overman, H. G. (2005). Testing for localization using micro-geographic data. The Review of Economic Studies, 72(4), 1077-1106.Duranton, G.& Puga, D. (2000). Diversity and specialisation in cities: why, where and when does it matter? Urban studies, 37(3), 533-555.Duranton, G.& Puga, D. (2004). Micro-foundations of urban agglomeration economies. Handbook of regional and urban economics, 4, 2063-2117.Duranton, G.& Turner, M. A. (2012). Urban growth and transportation. The Review of Economic Studies, 79(4), 1407-1440.Ellison, G.& Glaeser, E. (1997). Geographic concentration in US manufacturing industries: A dartboard approach. ournal of Political Economy, 105(5), 889-927.Ellison, G., Glaeser, E. L.& Kerr, W. R. (2010). What causes industry agglomeration? Evidence from coagglomeration patterns. American Economic Review, 100(3), 1195-1213.EMBARQ, B. C. o. E. y. (2020). Global BRTData. from BRT+ Centre of Excellence y EMBARQ http://www.brtdata.orgEstupiñan, N. (2011). Impactos en el uso del suelo por inversiones de transporte público masivo. Revista de ingenieria(33), 34-43.Fujita, M., Krugman, P.& Mori, T. (1999). On the evolution of hierarchical urban systems. European Economic Review, 43(2), 209-251.Fujita, M., Krugman, P.& Venables, A. (1999). The spatial economy: cities, regions, and international trade. Londres, Inglaterra: Cambridge, Mass.: MIT Press.Fujita, M., Krugman, P. R.& Venables, A. (2001). The spatial economy: Cities, regions, and international trade: MIT press.Fujita, M.& Ogawa, H. (1982). Multiple equilibria and structural transition of non-monocentric urban configurations. Regional science and urban economics, 12(2), 161-196.Fujita, M.& Thisse, J. F. (1996). Economics of agglomeration. Journal of the Japanese and international economies, 10(4), 339-378.Fujita, M.& Thisse, J. F. (2003). Does geographical agglomeration foster economic growth? And who gains and loses from it? Japanese Economic Review, 54(2), 121-145.Fujita, M., Thisse, J.-F.& Zenou, Y. (1997). On the endogeneous formation of secondary employment centers in a city. Journal of urban economics, 41(3), 337-357.Galeano Campo, C. M.& Pérez Gándara, I. D. (2014). Identificación de subcentros de empleo y comercio para la ciudad de Bogotá. (Maestría), UniAndes, Bogotá.García López, M.-À. (2006). Estructura espacial del empleo y economías de aglomeración: el caso de la industria en la Regió Metropolitana de Barcelona. (PhD), Universitat Autònoma de Barcelona.García, M. Á.& Muñiz, I. (2005). El impacto espacial de las economías de aglomeración y su efecto sobre la estructura urbana. El caso de la industria en Barcelona, 1986-1996. Revista de Economía Aplicada, 8(52), 91-119.Garza, M.& Bichara, E. (1990). Consideraciones sobre la función de producción Cobb-Douglas.Gibbons, S.& Machin, S. (2005). Valuing rail access using transport innovations. Journal of urban economics, 57(1), 148-169.Giddens, A.& Dallmayr, F. R. (1982). Profiles and critiques in social theory: Univ of California Press.Gillen, D. W.& Waters II, W. (1996). Introduction: Transport infrastructure investment and economic development. Logistics and Transportation Review, 32(1), 1.Giuliani, D., Arbia, G.& Espa, G. (2012). Weighting Ripley’s K-function to account for the firm dimension in the analysis of spatial concentration. International Regional Science Review, 0160017612461357.Giuliano, G.& Small, K. A. (1991). Subcenters in the Los Angeles region. Regional science and urban economics, 21(2), 163-182.Glaeser, E. L.& Kahn, M. E. (2004). Sprawl and urban growth. Handbook of regional and urban economics, 4, 2481-2527.Glaeser, E. L., Kahn, M. E.& Rappaport, J. (2008). Why do the poor live in cities? The role of public transportation. Journal of urban economics, 63(1), 1-24.Glaeser, E. L., Kallal, H. D., Scheinkman, J. A.& Shleifer, A. (1991). Growth in cities. Retrieved fromGonzález Rodríguez, L. J.& Aldana, E. (2005). Análisis de la relación demográfica Bogotá DC-Sabana utilizando dinámica de sistemas.Graham, D. (2007). Agglomeration, productivity and transport investment. Journal of transport economics and policy (JTEP), 41(3), 317-343.Graham, D.& Van Dender, K. (2011). Estimating the agglomeration benefits of transport investments: some tests for stability. Transportation, 38(3), 409-426.Greene, D. L. (1980). Recent trends in urban spatial structure. Growth and Change, 11(1), 29-40.Griffith, D. A. (1981). Modelling urban population density in a multi-centered city. Journal of urban economics, 9(3), 298-310.Gujarati, D. (2010). Econometría (5a. ed.): McGraw-Hill Interamericana.Gutiérrez, J. (2001). Location, economic potential and daily accessibility: an analysis of the accessibility impact of the high-speed line Madrid–Barcelona–French border. Journal of Transport Geography, 9(4), 229-242.Hernández, L. Y. G.& Semeshenko, V. (2018). Transporte y calidad de vida urbana. Estudio de caso sobre el Metroplús de Medellín, Colombia. Lecturas de Economía(89), 103-131.Hidalgo, D. (2005). Comparación de Alternativas de Transporte Público Masivo-Una Aproximación Conceptual. Revista de ingenieria(21), 92-103.Hidalgo, D. (2014). La apuesta del colapso. EL TIEMPO. Retrieved from ET - Noticias principales website: http://www.eltiempo.com/bogota/la-apuesta-del-colapso-opinion/14967765Hidalgo, D., Pereira, L., Estupiñán, N.& Jiménez, P. L. (2013). TransMilenio BRT system in Bogota, high performance and positive impact–Main results of an ex-post evaluation. Research in Transportation Economics, 39(1), 133-138., A. (2008). Production subcontracting and location. Regional science and urban economics, 38(3), 299-309.Hoogstra, G. J.& van Dijk, J. (2004). Explaining firm employment growth: does location matter? Small business economics, 22(3-4), 179-192.Jun, M.-J. (2012). Redistributive effects of bus rapid transit (BRT) on development patterns and property values in Seoul, Korea. Transport Policy, 19(1), 85-92.Kitamura, R. (2009). The effects of added transportation capacity on travel: a review of theoretical and empirical results. Transportation, 36(6), 745-762.Koenker, R.& Basset, G. (1978). Regression quantiles. Econometrica, 46(1), 33-50.Krugman, P. (1990). Increasing returns and economic geography (No. w3275). NBER Working Paper Series: National Bureau of Economic Research.Krugman, P. (1991). Geography and trade: MIT press.Krugman, P. (1994). Complex landscapes in economic geography. The American Economic Review, 84(2), 412-416.Krugman, P. (1995). Innovation and agglomeration: two parables suggested by city-size distributions. Japan and the World Economy, 7(4), 371-390.Krugman, P. (1997). Development, Geography, and Economic Theory. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.Krugman, P. (1998). What's new about the new economic geography? Oxford review of economic policy, 14(2), 7-17.Lampón Caride, J. F. (2011). Determinación de las bases para construir un modelo de explicación de la deslocalización empresarial a través de la revisión de los principales trabajos empíricos. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, 17(3), 173-190.Levinson, H., Zimmerman, S., Clinger, J., Rutherford, S., Smith, R. L., Cracknell, J.& Soberman, R. (2003). Bus rapid transit. Transit Cooperative Research Program Report, 90.López, H. A.& Mora, H. M. (2007). Cálculo de los estimadores de regresión cuantílica lineal por medio del método ACCPM. Revista Colombiana de Estadística, 30(1), 53-68.Marshall, A. (1890). Principles of economics. Londres, Inglaterra: McMillan.McDonald, J.& Prather, P. J. (1994). Suburban employment centres: The case of Chicago. Urban studies, 31(2), 201-218.McDonald, J. F. (1987). The identification of urban employment subcenters. Journal of urban economics, 21(2), 242-258.McMillen, D. (2001). Nonparametric employment subcenter identification. Journal of urban economics, 50(3), 448-473.McMillen, D. (2003). Identifying sub-centres using contiguity matrices. Urban studies, 40(1), 57-69.McMillen, D. (2004). Employment densities, spatial autocorrelation, and subcenters in large metropolitan areas. Journal of Regional Science, 44(2), 225-244.Mejía-Dorantes, L., Paez, A.& Vassallo, J. M. (2012). Transportation infrastructure impacts on firm location: the effect of a new metro line in the suburbs of Madrid. Journal of Transport Geography, 22, 236-250.Melo, P. C., Graham, D. J.& Noland, R. B. (2009). A meta-analysis of estimates of urban agglomeration economies. Regional science and urban economics, 39(3), 332-342.Montañez, S. L. (2013). Alternativas de solución a la problemática de crecimiento urbano caso de estudio expansión del casco urbano de Bogotá, sobre la sabana de BogotáMoreno, R.& Vayá, E. (2000). Técnicas econométricas para el tratamiento de datos espaciales: la econometría espacial (Vol. 44): Edicions Universitat Barcelona.Moreno, R.& Vayá, E. (2002). Econometría espacial:: nuevas técnicas para el análisis regional. Una aplicación a las regiones europeas. Investigaciones regionales(1), 83.Moreno, R.& Vayá, E. (2002). Econometría espacial:: nuevas técnicas para el análisis regional. Una aplicación a las regiones europeas. Investigaciones regionales(1), 83.Nakamura, D. (2018). Analysis on Firm Behavior and Individual’s Utility Maximization Through Regional Agglomeration Economies Applied Analysis of Growth, Trade, and Public Policy (pp. 65-72): Springer.Osorio, F. C.& Castro, S. X. B. (2013). Atributos territoriales y la localización de las aglomeraciones industriales en Bogotá.Ottaviano, G. I.& Puga, D. (1998). Agglomeration in the global economy: a survey of the ‘new economic geography’. The World Economy, 21(6), 707-731.Pachón, Á. (1986). El estudio urbano: resumen de resultados e implicaciones de política (Á. Pachón Ed.): Instituto de Estudios Políticos, Fundación Simón Bolívar.Pan, H.& Zhang, M. (2008). Rail transit impacts on land use: Evidence from Shanghai, China. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board(2048), 16-25.Peña Sánchez, A. R. (2007). Elementos determinantes de la localización del capital productivo empresarial en Andalucía, 1980-2000. Cuadernos de economía, 26(47), 53-80.Perdomo Calvo, J. A., Mendoza, C. A., Baquero-Ruiz, A. F.& Mendieta-Lopez, J. C. (2007). Study of the effect of the transmilenio mass transit project on the value of properties in Bogotá, Colombia.Pérez, J. (2006). Bogotápolis: un estudio sobre la localización del empleo manufacturero en Bogotá, 1992-2003. Desarrollo y Sociedad, 256(57), 255-299.Porter, M. E. (1998). Clusters and the new economics of competition (Vol. 76): Harvard Business Review Boston.Puga, D. (2017). The changing distribution of firms and workers across cities. Retrieved from https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2992613Quah, D.& Simpson, H. (2003). Spatial cluster empirics. London School of Economics Working Paper Series.Roca Cladera, J., Arellano Ramos, B.& Moix Bergadà, M. (2011). Estructura urbana, policentrismo y sprawl: los ejemplos de Madrid y Barcelona. Ciudad y territorio, estudios territoriales, 43(168), 299-321.Rodrigue, J.-P., Comtois, C.& Slack, B. (2016). The geography of transport systems (4 ed.). Nueva York, Estados Unidos: Routledge.Rodríguez, D.& Targa, F. (2004). Value of accessibility to Bogotá's bus rapid transit system. Transport reviews, 24(5), 587-610.Rodriguez, D. A.& Mojica, C. H. (2008). Land value impacts of bus rapid transit: the case of Bogotá’s TransMilenio. Land Lines.Rodríguez, D. A.& Mojica, C. H. (2009). Capitalization of BRT network expansions effects into prices of non-expansion areas. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 43(5), 560-571.Rosenthal, S.& Strange, W. (2001). The determinants of agglomeration. Journal of urban economics, 50(2), 191-229.Rosenthal, S.& Strange, W. (2004). Evidence on the nature and sources of agglomeration economies. Handbook of regional and urban economics, 4, 2119-2171.Ruiz Estupiñan, N. H. (2006). Transmilenio y la gestión del suelo. Uniandes.Samuelson, P. A. (1995). Diagrammatic exposition of a theory of public expenditure. Review of Economics and Statistics, 37.Santos Vázquez, E. G. (2018). Valoración del acceso a un sistema de autobuses de tránsito rápido (BRT). Caso de la ecovía en el área metropolitana de Monterrey.Sapena, M.& Ruiz, L. (2018). Caracterización de patrones espaciales de crecimiento urbano mediante índices espacio-temporales de los usos del suelo. In M. López-García, P. Carmona, J. Salom, & J. Albertos (Eds.), Tecnologías de la información geográfica: Perspectivas multidisciplinares en la sociedad del conocimiento (pp. 580-591): Publicacions de la Universitat de València.Sassen, S. (2007). El reposicionamiento de las ciudades y regiones urbanas en una economía global: ampliando las opciones de políticas y gobernanza.(Santiago), 33(100), 9-34.Serrano Martínez, L. (1995). Indicadores de capital humano y productividad: Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas.Serrano, R. M.& Valcarce, E. V. (2002). Econometría espacial:: nuevas técnicas para el análisis regional. Una aplicación a las regiones europeas. Investigaciones regionales(1), 83.Sobrino, J. (2016). Localización industrial y concentración geográfica en México. Estudios demográficos y urbanos, 31(1), 9-5Stiglitz, J. E. (1998). International financial institutions and the provision of international goods. EIB Papers, 3(2), 116-132.Suzuki, H., Cervero, R.& Iuchi, K. (2013). Transforming cities with transit: Transit and land-use integration for sustainable urban development: World Bank Publications.Swanson, R. A.& Holton, E. F. (2005). Research in organizations: Foundations and methods in inquiry. San Francisco, CA, EE.UU.: Berrett-Koehler Publishers.Tarchópulos, D.& Ramos, O. L. C. (2003). Formas de crecimiento urbano en Bogotá: patrones urbanísticos y arquitectónicos en la vivienda dirigida a los sectores de bajos ingresos. Scripta Nova: revista electrónica de geografía y ciencias sociales(7), 77.Thisse, J.-F., Wasmer, E.& Zenou, Y. (2003). Ségrégation urbaine, logement et marchés du travail. Revue française d'économie, 17(4), 85-129.van Dijk, J.& Pellenbarg, P. H. (2000). Spatial perspectives on firm demography. Papers in Regional Science, 79(2), 107-110.Venables, A. J. (2006). Shifts in economic geography and their causes. Economic Review-Federal Reserve Bank of Kansas City, 91(4), 61.Venter, C., Jennings, G., Hidalgo, D.& Valderrama Pineda, A. F. (2018). The equity impacts of bus rapid transit: A review of the evidence and implications for sustainable transport. International Journal of Sustainable Transportation, 12(2), 140-152.Viladecans Marsal, E. (2003). Economías externas y localización del empleo industrial. Revista de Economía Aplicada, 11(31).Vuchic, V. R. (2002). Urban public transportation systems. University of Pennsylvania, Philadelphia, PA, USA.Wacquant, L. J. (2001). Parias urbanos: marginalidad en la ciudad a comienzos del milenio: Manantial Buenos Aires.Wright, L. (2002). Bus rapid transit: Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ).Xiao, Z. (2009). Quantile cointegrating regression. Journal of Econometrics, 150(2), 248-260.Yang, T., Pan, H., Hewings, G.& Jin, Y. (2019). Understanding urban sub-centers with heterogeneity in agglomeration economies—Where do emerging commercial establishments locate? Cities, 86, 25-36.Verstraten, P., Verweij, G.& Zwaneveld, P. J. (2019). Complexities in the spatial scope of agglomeration economies. Journal of Regional Science, 59(1), 29-55.Saif, M. A., Zefreh, M. M.& Torok, A. (2019). Public Transport Accessibility: A Literature Review. Periodica Polytechnica Transportation Engineering, 47(1), 36-43.Mitchell, S. (2019). London calling? Agglomeration economies in literature since 1700. Journal of urban economics.Felsenstein, D.& Taylor, M. (2019). Promoting local growth: process, practice and policy: Routledge.De Roo, G.& Miller, D. (2019). Compact cities and sustainable urban development: A critical assessment of policies and plans from an international perspective: Routledge.Beall, J. (2019). Social policy and urban development. Handbook of Social Policy and Development, 147.instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURAglomeraciónTransmilenioSistema de transporte públicoEmpleoEmpresas de transporte públicoTransporte, Transporte terrestre388600Administración general658600AgglomerationEnterprisesTransmilenioPublic Transport SystemPublic transportation in BogotáSistemas de transporte público masivo, posicionamiento geográfico de empresas y empleo en el ámbito urbano: el caso de Transmilenio y la ciudad de Bogotá 2005-2010 - 2015Mass public transport systems, geographical positioning of companies and employment in the urban sphere: the case of Transmilenio and the city of Bogotá 2005-2010 - 2015doctoralThesisTesisTesis de doctoradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1475https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/04900567-3562-4f7e-82ba-161068fafae7/downloadfab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77eMD55ORIGINALCabreraMoya-DiegoRafaelRoberto-2020.pdfCabreraMoya-DiegoRafaelRoberto-2020.pdfDocumento principalapplication/pdf29866940https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/3f7d689b-d221-4527-94a5-9fa82d0e005f/downloadc0e31d2c44080c00e240aa82fa7cd5f4MD51CabreraMoya-DiegoRafaelRoberto-1-2020.pdfCabreraMoya-DiegoRafaelRoberto-1-2020.pdfAnexo 1application/pdf780715https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/44794776-eaac-472e-a286-a7c590017d3e/download5b6112fe384230b9fc2667f5d9610cbaMD52CabreraMoya-DiegoRafaelRoberto-2-2020.pdfCabreraMoya-DiegoRafaelRoberto-2-2020.pdfAnexo 2application/pdf1257129https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/bcc4a7f3-b066-40c9-8b8f-46b3817078c8/download57d632f9338f07681236693a02f5f6fbMD53CabreraMoya-DiegoRafaelRoberto-3-2020.pdfCabreraMoya-DiegoRafaelRoberto-3-2020.pdfAnexo 3application/pdf232644https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d9ceec16-031c-43bb-b723-c81b62724015/download6b9fb84510f14a7378dda2a3395198d7MD54CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/76e18488-426e-4ff0-9663-9fca2f56ab56/download217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD56TEXTCabreraMoya-DiegoRafaelRoberto-2020.pdf.txtCabreraMoya-DiegoRafaelRoberto-2020.pdf.txtExtracted texttext/plain950465https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/2e3b9ac5-f8ac-42f6-a503-7e101653e21f/download3e723df07f2c03b77fc2495a6c5fd30aMD57CabreraMoya-DiegoRafaelRoberto-1-2020.pdf.txtCabreraMoya-DiegoRafaelRoberto-1-2020.pdf.txtExtracted texttext/plain97593https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ea1c21ee-9f21-44d2-8a3c-4dfd3f6005d3/download5fa145dadf106f8edfee864554fc4f6bMD59CabreraMoya-DiegoRafaelRoberto-2-2020.pdf.txtCabreraMoya-DiegoRafaelRoberto-2-2020.pdf.txtExtracted texttext/plain106261https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/02b4b5a0-140c-43a6-96b1-7ddf363b2410/downloadc777aabc24386769b53b14006ecd9630MD511CabreraMoya-DiegoRafaelRoberto-3-2020.pdf.txtCabreraMoya-DiegoRafaelRoberto-3-2020.pdf.txtExtracted texttext/plain39753https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/cd900f3f-7afe-4231-815f-12d4e2776189/download6ad5b7e798d2fbfe97d685fb615538a5MD513THUMBNAILCabreraMoya-DiegoRafaelRoberto-2020.pdf.jpgCabreraMoya-DiegoRafaelRoberto-2020.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2128https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/9449ef22-e3b7-4029-86bc-fa40a1a0b606/download21b70eb036308733f2c1d9258e3fbbe8MD58CabreraMoya-DiegoRafaelRoberto-1-2020.pdf.jpgCabreraMoya-DiegoRafaelRoberto-1-2020.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4403https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/32b9b410-f9fc-496b-921b-b8bc5077a3e5/download1855fed989dba04ae9796c2ea72b7659MD510CabreraMoya-DiegoRafaelRoberto-2-2020.pdf.jpgCabreraMoya-DiegoRafaelRoberto-2-2020.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4294https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7300fa79-77eb-40d9-8174-167db4b55f7a/downloadd3f2318f0787b3d1c670750e73a61231MD512CabreraMoya-DiegoRafaelRoberto-3-2020.pdf.jpgCabreraMoya-DiegoRafaelRoberto-3-2020.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4081https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/74784ef0-1014-48cd-9b2b-fcdca5032058/download68e4253717d5d4d7d96b9dce3eae7264MD51410336/25184oai:repository.urosario.edu.co:10336/251842023-08-15 09:21:04.701http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4gCgpQQVJHUkFGTzogRW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVMIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgeSBzYWxkcsOhIGVuIGRlZmVuc2EgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdcOtIGF1dG9yaXphZG9zOyBwYXJhIHRvZG9zIGxvcyBlZmVjdG9zIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuIAoKRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCgo=