Business strategy and dominant economic theories under critics.

En este ensayo el autor analiza o más exactamente critica, la esencia del pensamiento “estratégico” y los modelos de gobierno corporativo de tipo anglosajón, el pensamiento neoliberal dominante que predomina en la escena académica y gerencial, dibujando simultáneamente los escritos que sobre este te...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2004
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/17052
Acceso en línea:
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/empresa/article/view/2739
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17052
Palabra clave:
pensamiento estratégico
pensamiento económico neoliberal
porterismo
gerencia estratégica
neoliberal economic thinking
strategy thiking
Porterism
Strategy manegerial
Rights
License
Copyright (c) 2014 Revista Universidad & Empresa
id EDOCUR2_4ed416ba94fa28567a2da6aabbeec986
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/17052
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
spelling 4f6d71ea-2e37-4b57-a896-bc468c78e3ac-12018-03-07T14:39:20Z2018-03-07T14:39:20Z2004-11-082004En este ensayo el autor analiza o más exactamente critica, la esencia del pensamiento “estratégico” y los modelos de gobierno corporativo de tipo anglosajón, el pensamiento neoliberal dominante que predomina en la escena académica y gerencial, dibujando simultáneamente los escritos que sobre este tema han predominado desde el punto de vista histórico, epistemológico y metodológico. El autor se refiere específicamente al “Porterismo”, presentando una profunda crítica, tanto a las teorías de gerencia “estratégica” como a los autores más notables en este campo, principalmente, Michael Porter.  In this essay, the author analyses, or more precisely “deconstructs” the essence of thinking about “strategy” and the overall governance of “US type” organizations/dominant neoliberal economic thinking, predominating the current both academic management and applied economics scene. By drawing on a simultaneously historical, heuristic, epistemological, and methodological reading of the dominant work and system on this subject, which he refers to as “Porterism”, the author presents a resolutely critical review of the full range theories of managerial “strategy” as well as those of the most notable author in the field, namely, Michael Porter.application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/empresa/article/view/2739http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17052spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/empresa/article/view/2739/2252Copyright (c) 2014 Revista Universidad & EmpresaAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad & Empresa" Journal; Vol. 6, Núm. 7 (2004); 8-39Universidad & Empresa; Vol. 6, Núm. 7 (2004); 8-392145-45580124-4639instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURpensamiento estratégicopensamiento económico neoliberalporterismogerencia estratégicaneoliberal economic thinkingstrategy thikingPorterismStrategy manegerialBusiness strategy and dominant economic theories under critics.Business Strategy and Dominant Economic Theories under CriticsarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Aktouf, Omar10336/17052oai:repository.urosario.edu.co:10336/170522021-06-03 00:48:51.412http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2014 Revista Universidad & Empresahttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Business strategy and dominant economic theories under critics.
Business Strategy and Dominant Economic Theories under Critics
title Business strategy and dominant economic theories under critics.
spellingShingle Business strategy and dominant economic theories under critics.
pensamiento estratégico
pensamiento económico neoliberal
porterismo
gerencia estratégica
neoliberal economic thinking
strategy thiking
Porterism
Strategy manegerial
title_short Business strategy and dominant economic theories under critics.
title_full Business strategy and dominant economic theories under critics.
title_fullStr Business strategy and dominant economic theories under critics.
title_full_unstemmed Business strategy and dominant economic theories under critics.
title_sort Business strategy and dominant economic theories under critics.
dc.subject.spa.fl_str_mv pensamiento estratégico
pensamiento económico neoliberal
porterismo
gerencia estratégica
topic pensamiento estratégico
pensamiento económico neoliberal
porterismo
gerencia estratégica
neoliberal economic thinking
strategy thiking
Porterism
Strategy manegerial
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv neoliberal economic thinking
strategy thiking
Porterism
Strategy manegerial
description En este ensayo el autor analiza o más exactamente critica, la esencia del pensamiento “estratégico” y los modelos de gobierno corporativo de tipo anglosajón, el pensamiento neoliberal dominante que predomina en la escena académica y gerencial, dibujando simultáneamente los escritos que sobre este tema han predominado desde el punto de vista histórico, epistemológico y metodológico. El autor se refiere específicamente al “Porterismo”, presentando una profunda crítica, tanto a las teorías de gerencia “estratégica” como a los autores más notables en este campo, principalmente, Michael Porter. 
publishDate 2004
dc.date.created.none.fl_str_mv 2004-11-08
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2004
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:39:20Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:39:20Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/empresa/article/view/2739
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17052
url https://revistas.urosario.edu.co/index.php/empresa/article/view/2739
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17052
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/empresa/article/view/2739/2252
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2014 Revista Universidad & Empresa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2014 Revista Universidad & Empresa
Abierto (Texto completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.source.spa.fl_str_mv Universidad & Empresa" Journal; Vol. 6, Núm. 7 (2004); 8-39
Universidad & Empresa; Vol. 6, Núm. 7 (2004); 8-39
2145-4558
0124-4639
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167445604139008