La sentencia C-820 de 2006. La exequibilidad de un enunciado y de una clasificación constitucionalmente superflua
Este escrito trabaja el tema de la interpretación del derecho en general, a propósito de la Sentencia C-820 de 2006, que examinó la constitucionalidad del artículo 25 del Código Civil. allí se disponía que la interpretación que se hace con autoridad de una ley oscura, tan solo le corresponda al legi...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2007
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/18453
- Acceso en línea:
- http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18453
- Palabra clave:
- Interpretación del derecho
Sentencia C-820 de 2006
Interpretación legislativa
Interpretación constitucional
Exequibilidad
Control de constitucionalidad
Interpretación del derecho
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
| id |
EDOCUR2_4ca2f5a25e7284b9ea7faa6b7ed16faf |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/18453 |
| network_acronym_str |
EDOCUR2 |
| network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Grupo de Investigación en Derecho PúblicoQuinche Ramírez, Manuel FernandoQuinche Ramírez, Manuel Fernando19424262600194242626002018-09-06T20:18:43Z2018-09-06T20:18:43Z20072007Este escrito trabaja el tema de la interpretación del derecho en general, a propósito de la Sentencia C-820 de 2006, que examinó la constitucionalidad del artículo 25 del Código Civil. allí se disponía que la interpretación que se hace con autoridad de una ley oscura, tan solo le corresponda al legislador. Se defiende aquí la idea según la cual, con el referido fallo, se perdió nuevamente la oportunidad de proscribir, por primitivo e inconstitucional, uno de los componentes del sistema de interpretación de la ley, contenido en el código civil colombiano. en sentido contrario, pudo haberse avanzado en la comprensión y alcance de la interpretación en el espacio de sistemas jurídicos complejos como los actuales. -- Introducciónapplication/pdfISSNe 1909-7778http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18453spa8No. 201Revista de Derecho Público, Universidad de los Andes - Facultad de DerechoRevista de Derecho Público, Universidad de los Andes - Facultad de Derecho, ISSNe 1909-7778, No 20; pp.1-8https://derechopublico.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechopub/pub116.pdfAbierto (Texto Completo)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4./https://derechopublico.uniandes.edu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=437&Itemid=14&lang=enhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURInterpretación del derechoSentencia C-820 de 2006Interpretación legislativaInterpretación constitucionalExequibilidadControl de constitucionalidadInterpretación del derechoLa sentencia C-820 de 2006. La exequibilidad de un enunciado y de una clasificación constitucionalmente superfluaarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501ORIGINALPDF153.pdfapplication/pdf201368https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ac05f7f1-6758-4cc8-ab7c-b3dc74656520/downloadf77e9edbe6b6cd0df186a440bc10c62bMD51TEXTPDF153.pdf.txtPDF153.pdf.txtExtracted texttext/plain20922https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/84c996a5-d466-4547-baa0-a34e45407f9b/download5a6fb5769f4ef614ea6bb2b9c90ccd60MD52THUMBNAILPDF153.pdf.jpgPDF153.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3174https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7fa50eaf-bee2-4236-9a41-cc320a4c3717/download843b3079933376b85670502a530bf2cfMD5310336/18453oai:repository.urosario.edu.co:10336/184532022-05-02 07:37:13.294622https://derechopublico.uniandes.edu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=437&Itemid=14&lang=enhttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La sentencia C-820 de 2006. La exequibilidad de un enunciado y de una clasificación constitucionalmente superflua |
| title |
La sentencia C-820 de 2006. La exequibilidad de un enunciado y de una clasificación constitucionalmente superflua |
| spellingShingle |
La sentencia C-820 de 2006. La exequibilidad de un enunciado y de una clasificación constitucionalmente superflua Interpretación del derecho Sentencia C-820 de 2006 Interpretación legislativa Interpretación constitucional Exequibilidad Control de constitucionalidad Interpretación del derecho |
| title_short |
La sentencia C-820 de 2006. La exequibilidad de un enunciado y de una clasificación constitucionalmente superflua |
| title_full |
La sentencia C-820 de 2006. La exequibilidad de un enunciado y de una clasificación constitucionalmente superflua |
| title_fullStr |
La sentencia C-820 de 2006. La exequibilidad de un enunciado y de una clasificación constitucionalmente superflua |
| title_full_unstemmed |
La sentencia C-820 de 2006. La exequibilidad de un enunciado y de una clasificación constitucionalmente superflua |
| title_sort |
La sentencia C-820 de 2006. La exequibilidad de un enunciado y de una clasificación constitucionalmente superflua |
| dc.contributor.gruplac.spa.fl_str_mv |
Grupo de Investigación en Derecho Público |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Interpretación del derecho Sentencia C-820 de 2006 Interpretación legislativa Interpretación constitucional |
| topic |
Interpretación del derecho Sentencia C-820 de 2006 Interpretación legislativa Interpretación constitucional Exequibilidad Control de constitucionalidad Interpretación del derecho |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Exequibilidad Control de constitucionalidad Interpretación del derecho |
| description |
Este escrito trabaja el tema de la interpretación del derecho en general, a propósito de la Sentencia C-820 de 2006, que examinó la constitucionalidad del artículo 25 del Código Civil. allí se disponía que la interpretación que se hace con autoridad de una ley oscura, tan solo le corresponda al legislador. Se defiende aquí la idea según la cual, con el referido fallo, se perdió nuevamente la oportunidad de proscribir, por primitivo e inconstitucional, uno de los componentes del sistema de interpretación de la ley, contenido en el código civil colombiano. en sentido contrario, pudo haberse avanzado en la comprensión y alcance de la interpretación en el espacio de sistemas jurídicos complejos como los actuales. -- Introducción |
| publishDate |
2007 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2007 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2007 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-09-06T20:18:43Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-09-06T20:18:43Z |
| dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
ISSNe 1909-7778 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18453 |
| identifier_str_mv |
ISSNe 1909-7778 |
| url |
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18453 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv |
8 |
| dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv |
No. 20 |
| dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv |
1 |
| dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv |
Revista de Derecho Público, Universidad de los Andes - Facultad de Derecho |
| dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Revista de Derecho Público, Universidad de los Andes - Facultad de Derecho, ISSNe 1909-7778, No 20; pp.1-8 |
| dc.relation.uri.spa.fl_str_mv |
https://derechopublico.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechopub/pub116.pdf |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.cc.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4./ |
| rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4./ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| institution |
Universidad del Rosario |
| dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
| dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ac05f7f1-6758-4cc8-ab7c-b3dc74656520/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/84c996a5-d466-4547-baa0-a34e45407f9b/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7fa50eaf-bee2-4236-9a41-cc320a4c3717/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
f77e9edbe6b6cd0df186a440bc10c62b 5a6fb5769f4ef614ea6bb2b9c90ccd60 843b3079933376b85670502a530bf2cf |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
| repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
| _version_ |
1814167571548602368 |