La sentencia C-820 de 2006. La exequibilidad de un enunciado y de una clasificación constitucionalmente superflua
Este escrito trabaja el tema de la interpretación del derecho en general, a propósito de la Sentencia C-820 de 2006, que examinó la constitucionalidad del artículo 25 del Código Civil. allí se disponía que la interpretación que se hace con autoridad de una ley oscura, tan solo le corresponda al legi...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2007
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/18453
- Acceso en línea:
- http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18453
- Palabra clave:
- Interpretación del derecho
Sentencia C-820 de 2006
Interpretación legislativa
Interpretación constitucional
Exequibilidad
Control de constitucionalidad
Interpretación del derecho
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
Summary: | Este escrito trabaja el tema de la interpretación del derecho en general, a propósito de la Sentencia C-820 de 2006, que examinó la constitucionalidad del artículo 25 del Código Civil. allí se disponía que la interpretación que se hace con autoridad de una ley oscura, tan solo le corresponda al legislador. Se defiende aquí la idea según la cual, con el referido fallo, se perdió nuevamente la oportunidad de proscribir, por primitivo e inconstitucional, uno de los componentes del sistema de interpretación de la ley, contenido en el código civil colombiano. en sentido contrario, pudo haberse avanzado en la comprensión y alcance de la interpretación en el espacio de sistemas jurídicos complejos como los actuales. -- Introducción |
---|