La reparación del daño antijurídico en la prestación del servicio público de la educación

De acuerdo con la Constitución Política, la educación tiene el doble carácter de derecho fundamental y de servicio público. Sin embargo, son varios los casos en que la administración ha vulnerado este derecho fun­damental, ya sea por una deficiente prestación del ser­vicio o sin ella. Lo cierto es q...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/16662
Acceso en línea:
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/337
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16662
Palabra clave:
derecho
derecho fundamental
administración pública
servicio público
daño antijurídico
responsabilidad
administración pública
imputación
reparación del daño
public service
illegal damage
responsability
fundamental right
public administration
imputation
repair of the damage
Rights
License
Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
id EDOCUR2_4c3cd12ddc02368ba71e72e544e71dca
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/16662
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
spelling Universidad del RosarioManrique-Niño, José-Ignacio99489035-6db7-4524-96f9-c39f62bc7cd5-12018-03-07T14:31:50Z2018-03-07T14:31:50Z2010-03-142010De acuerdo con la Constitución Política, la educación tiene el doble carácter de derecho fundamental y de servicio público. Sin embargo, son varios los casos en que la administración ha vulnerado este derecho fun­damental, ya sea por una deficiente prestación del ser­vicio o sin ella. Lo cierto es que se ha vulnerado este derecho fundamental de los menores de edad, así lo ha dicho la Corte Constitucional en su jurisprudencia, ante la acción de tutela que en múltiples ocasiones se ha instaurado para buscar la protección de este derecho. Pero, si bien se ha protegido el derecho a la educación, no se ha declarado la respon­sabilidad de la administración por este hecho. Para declarar tal responsabilidad, de acuerdo con el artículo 90 de la Constitución, es preciso responder los siguientes interrogantes: ¿en tales casos hubo daño antijurídico? ¿cómo determinar el daño?, ¿le es imputable a la administración? Si le es imputable ¿cómo pedir su reparación? Tratar de dar respuestas a estos interrogantes es el propósito del presente artículo. In accordance with the Constitution, education has the double character of a fundamental right and a public service. Nevertheless, there are a variety of cases in which the administration has caused damage to this fundamental right, either by deficient provision of services, or by providing none at all. What is certain is that there has been damage done to a fundamental right of minor. This has been stated by the Constitntional Court in its jurisprudence, in trusteeship actions that, on multiple occasions, has been resorted to for the protection of this right.But, although the right to the education has been protected, this alone does not declare, the responsibility of the administration. In order to declare such responsibility, in compliance with Article 90 of the Constitution, it is precise to respond to the following questions: in such cases there was illegal damage? How do we determine the damage? Are the damages imputable to the administration? If it is imputable to the administration, how do we request his repair?. It is the intent of this article to provide answers to these questions.application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/337http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16662spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/337/283Copyright (c) 2014 Estudios Socio-JurídicosAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 9, Núm. 1 (2007); 207-246Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 9, Núm. 1 (2007); 207-246Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 9, Núm. 1 (2007); 207-2462145-45310124-0579instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURderechoderecho fundamentaladministración públicaservicio públicodaño antijurídicoresponsabilidadadministración públicaimputaciónreparación del dañopublic serviceillegal damageresponsabilityfundamental rightpublic administrationimputationrepair of the damageLa reparación del daño antijurídico en la prestación del servicio público de la educaciónRepairing the illegal damage to education caused by the public servicearticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_650110336/16662oai:repository.urosario.edu.co:10336/166622021-06-03 00:48:49.725http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicoshttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv La reparación del daño antijurídico en la prestación del servicio público de la educación
Repairing the illegal damage to education caused by the public service
title La reparación del daño antijurídico en la prestación del servicio público de la educación
spellingShingle La reparación del daño antijurídico en la prestación del servicio público de la educación
derecho
derecho fundamental
administración pública
servicio público
daño antijurídico
responsabilidad
administración pública
imputación
reparación del daño
public service
illegal damage
responsability
fundamental right
public administration
imputation
repair of the damage
title_short La reparación del daño antijurídico en la prestación del servicio público de la educación
title_full La reparación del daño antijurídico en la prestación del servicio público de la educación
title_fullStr La reparación del daño antijurídico en la prestación del servicio público de la educación
title_full_unstemmed La reparación del daño antijurídico en la prestación del servicio público de la educación
title_sort La reparación del daño antijurídico en la prestación del servicio público de la educación
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.subject.spa.fl_str_mv derecho
derecho fundamental
administración pública
servicio público
daño antijurídico
responsabilidad
administración pública
imputación
reparación del daño
topic derecho
derecho fundamental
administración pública
servicio público
daño antijurídico
responsabilidad
administración pública
imputación
reparación del daño
public service
illegal damage
responsability
fundamental right
public administration
imputation
repair of the damage
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv public service
illegal damage
responsability
fundamental right
public administration
imputation
repair of the damage
description De acuerdo con la Constitución Política, la educación tiene el doble carácter de derecho fundamental y de servicio público. Sin embargo, son varios los casos en que la administración ha vulnerado este derecho fun­damental, ya sea por una deficiente prestación del ser­vicio o sin ella. Lo cierto es que se ha vulnerado este derecho fundamental de los menores de edad, así lo ha dicho la Corte Constitucional en su jurisprudencia, ante la acción de tutela que en múltiples ocasiones se ha instaurado para buscar la protección de este derecho. Pero, si bien se ha protegido el derecho a la educación, no se ha declarado la respon­sabilidad de la administración por este hecho. Para declarar tal responsabilidad, de acuerdo con el artículo 90 de la Constitución, es preciso responder los siguientes interrogantes: ¿en tales casos hubo daño antijurídico? ¿cómo determinar el daño?, ¿le es imputable a la administración? Si le es imputable ¿cómo pedir su reparación? Tratar de dar respuestas a estos interrogantes es el propósito del presente artículo. 
publishDate 2010
dc.date.created.none.fl_str_mv 2010-03-14
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2010
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:31:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:31:50Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/337
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16662
url https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/337
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16662
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/337/283
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
Abierto (Texto completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.source.spa.fl_str_mv Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 9, Núm. 1 (2007); 207-246
Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 9, Núm. 1 (2007); 207-246
Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 9, Núm. 1 (2007); 207-246
2145-4531
0124-0579
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167568676552704