Comparison of emergence and discharge times between two total intravenous anesthesia techniques : Remifentanil and fentanyl
Introducción: A pesar del amplio uso de combinaciones de propofol y opiáceos para inducir y mantener una adecuada anestesia y analgesia, no existen estudios que comparen el uso de anestesia total intravenosa manual con remifentanilo-propofol versus fentanilo-propofol, controlado por Stangraf. Objeti...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/18730
- Acceso en línea:
- http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18730
- Palabra clave:
- Analgesia
Analgesics Opioid
Anesthesia
Fentanyl
Propofol
Analgesia
Anestesia y analgesia
Fentanilo
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
id |
EDOCUR2_4833068906f3e80c4bd4b3830fcbf126 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/18730 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Comparison of emergence and discharge times between two total intravenous anesthesia techniques : Remifentanil and fentanyl |
dc.title.TranslatedTitle.spa.fl_str_mv |
Comparación del tiempo de despertar y tiempo de descarga entre dos técnicas de anestesia total intravenosa : remifentanilo vs fentanilo |
title |
Comparison of emergence and discharge times between two total intravenous anesthesia techniques : Remifentanil and fentanyl |
spellingShingle |
Comparison of emergence and discharge times between two total intravenous anesthesia techniques : Remifentanil and fentanyl Analgesia Analgesics Opioid Anesthesia Fentanyl Propofol Analgesia Anestesia y analgesia Fentanilo |
title_short |
Comparison of emergence and discharge times between two total intravenous anesthesia techniques : Remifentanil and fentanyl |
title_full |
Comparison of emergence and discharge times between two total intravenous anesthesia techniques : Remifentanil and fentanyl |
title_fullStr |
Comparison of emergence and discharge times between two total intravenous anesthesia techniques : Remifentanil and fentanyl |
title_full_unstemmed |
Comparison of emergence and discharge times between two total intravenous anesthesia techniques : Remifentanil and fentanyl |
title_sort |
Comparison of emergence and discharge times between two total intravenous anesthesia techniques : Remifentanil and fentanyl |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Analgesia Analgesics Opioid Anesthesia Fentanyl Propofol |
topic |
Analgesia Analgesics Opioid Anesthesia Fentanyl Propofol Analgesia Anestesia y analgesia Fentanilo |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Analgesia Anestesia y analgesia Fentanilo |
description |
Introducción: A pesar del amplio uso de combinaciones de propofol y opiáceos para inducir y mantener una adecuada anestesia y analgesia, no existen estudios que comparen el uso de anestesia total intravenosa manual con remifentanilo-propofol versus fentanilo-propofol, controlado por Stangraf. Objetivo: Comparar eltiempo de despertar y eltiempo de descarga entre 2 técnicas de anestesia total intravenosa manual empleadas en el Hospital Occidente de Kennedy, una basada en propofol y remifentanilo y otra basada en propofol y fentanilo controlado por Stangraf. Metodología: Estudio observacional analítico de comparación de 2 series de sujetos expuestos, unos a remifentanilo-propofol y otros a fentanilo-propofol, en 43 pacientes llevados a cirugía bajo anestesia total intravenosa en el Hospital Occidente de Kennedy. Se analizó la información mediante las pruebas de Shapiro-Wilks, t de Student y U de Mann Withney y los coeficientes de correlación de Spearman y de Pearson, usando SPSS versión 20 para Windows. Un valor de p < 0,05 fue aceptado como estadísticamente significativo. Resultados: Al comparar las 2 técnicas no se encontraron diferencias estadísticamente significativas en los tiempos evaluados. El tiempo de despertar promedio fue de 10,1min para fentanilo y de 10,2min para remifentanilo. El tiempo de descarga para fentanilo fue de 11,9min y para remifentanilo, de 11,5min. Conclusiones: El uso de fentanilo-propofol guiado por Stangraf es equivalente al uso de remifentanilo-propofol en cuanto a los tiempos de despertar y de descarga. Se requierennuevos estudios para corroborar estos hallazgos. |
publishDate |
2013 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2013 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2013 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-11-22T14:15:38Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-11-22T14:15:38Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
ISSN 0120-3347 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18730 |
identifier_str_mv |
ISSN 0120-3347 |
url |
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18730 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv |
256 |
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv |
No. 4 |
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv |
250 |
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv |
Revista Colombiana de Anestesiologia |
dc.relation.citationVolume.none.fl_str_mv |
Vol. 41 |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Revista Colombiana de Anestesiologia, ISSN: 0120-3347, Vol. 41/No. 4 (2013) pp. 250-256 |
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv |
https://ac.els-cdn.com/S2256208713000424/1-s2.0-S2256208713000424-main.pdf?_tid=3f9ea2f1-3641-463a-8191-04ee3aa724d5&acdnat=1540058026_8e6a1b9c406242c8b463c6a1e950a234 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://www.elsevier.com/about/policies/open-access-licenses/elsevier-user-license |
rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) https://www.elsevier.com/about/policies/open-access-licenses/elsevier-user-license http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv |
Singh Bajwa, S.J., Bajwa, S.K., Kaur, J., Saudi, J., Comparison of two drug combinations in total intravenous anesthesia: Propofol-ketamine and propofol-fentanyl Saudi J Anaesth, 2010 (4), pp. 72-79 |
dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/3b72baa4-c116-4e71-bf20-72702c4df7fa/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/81dea599-afe5-41ae-afa8-28ce984589f5/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/f3bab645-91c0-4158-bab3-adb6a53b2c88/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
4faa79c318dba56401f2e34b785ad9a5 c6cecbc74ac44a5e50f3a194d627fba2 3178abce1413d16214efbdc4a2683294 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1814167646354014208 |
spelling |
dbdbc6f3-a6a8-464c-b7f6-4a922047244260075d6b604-8032-4b49-91ab-251af37e25726007cf5b0a3-f22a-4e8a-9811-65fbea744c9e600f94aaaee-1a77-42b2-bbdb-8623ee32c85f6002018-11-22T14:15:38Z2018-11-22T14:15:38Z20132013Introducción: A pesar del amplio uso de combinaciones de propofol y opiáceos para inducir y mantener una adecuada anestesia y analgesia, no existen estudios que comparen el uso de anestesia total intravenosa manual con remifentanilo-propofol versus fentanilo-propofol, controlado por Stangraf. Objetivo: Comparar eltiempo de despertar y eltiempo de descarga entre 2 técnicas de anestesia total intravenosa manual empleadas en el Hospital Occidente de Kennedy, una basada en propofol y remifentanilo y otra basada en propofol y fentanilo controlado por Stangraf. Metodología: Estudio observacional analítico de comparación de 2 series de sujetos expuestos, unos a remifentanilo-propofol y otros a fentanilo-propofol, en 43 pacientes llevados a cirugía bajo anestesia total intravenosa en el Hospital Occidente de Kennedy. Se analizó la información mediante las pruebas de Shapiro-Wilks, t de Student y U de Mann Withney y los coeficientes de correlación de Spearman y de Pearson, usando SPSS versión 20 para Windows. Un valor de p < 0,05 fue aceptado como estadísticamente significativo. Resultados: Al comparar las 2 técnicas no se encontraron diferencias estadísticamente significativas en los tiempos evaluados. El tiempo de despertar promedio fue de 10,1min para fentanilo y de 10,2min para remifentanilo. El tiempo de descarga para fentanilo fue de 11,9min y para remifentanilo, de 11,5min. Conclusiones: El uso de fentanilo-propofol guiado por Stangraf es equivalente al uso de remifentanilo-propofol en cuanto a los tiempos de despertar y de descarga. Se requierennuevos estudios para corroborar estos hallazgos.Introduction: Despite the widespread use of Propofol-opioid combinations for induction and maintenance of adequate anesthesia and analgesia, there are no studies comparing the use of manual Total Intravenous Anesthesia with Remifentanil-Propofol versus Fentanyl-Propofol. Objective: To compare emergence and discharge times between two Total Intravenous Techniques used at Occidente de Kennedy Hospital, one based on Propofol and Remifentanil (manual infusion) and the other based on Stangraf-controlled Propofol and Fentanyl. Method: Analytical observational study for the comparison of two groups of subjects, one exposed to Remifentanil plus Propofol and the other exposed to Fentanyl plus Propofol, comprising 43 patients taken to surgery under Total Intravenous Anesthesia at Occidente de Kennedy Hospital. Data were analyzed using the Shapiro-Wilks, Student t and Mann-Whitney U tests and the Spearman and Pearson correlation coefficients, using Windows SPSS, version 20. A p value <0.05 was accepted as statistically significant. Results: In comparing the two techniques, no statistically significant time differences were found. The mean emergence time was 10.1 min for Fentanyl and 10.2 min for Remifentanil. The discharge time for Fentanyl was 11.9 min and 11.5 min for Remifentanil. Conclusions: The Stangraf-guided use of Fentanyl-Propofol combination is equivalent to the use of Remifentanil-Propofol (manual infusion) in terms of emergence and discharge times. Additional studies are required in order to confirm these findings. © 2013 Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación. Published by Elsevier España, S.L. All rights reserved.application/pdfISSN 0120-3347http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18730eng256No. 4250Revista Colombiana de AnestesiologiaVol. 41Revista Colombiana de Anestesiologia, ISSN: 0120-3347, Vol. 41/No. 4 (2013) pp. 250-256https://ac.els-cdn.com/S2256208713000424/1-s2.0-S2256208713000424-main.pdf?_tid=3f9ea2f1-3641-463a-8191-04ee3aa724d5&acdnat=1540058026_8e6a1b9c406242c8b463c6a1e950a234Abierto (Texto Completo)https://www.elsevier.com/about/policies/open-access-licenses/elsevier-user-licensehttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Singh Bajwa, S.J., Bajwa, S.K., Kaur, J., Saudi, J., Comparison of two drug combinations in total intravenous anesthesia: Propofol-ketamine and propofol-fentanyl Saudi J Anaesth, 2010 (4), pp. 72-79instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURAnalgesiaAnalgesics OpioidAnesthesiaFentanylPropofolAnalgesiaAnestesia y analgesiaFentaniloComparison of emergence and discharge times between two total intravenous anesthesia techniques : Remifentanil and fentanylComparación del tiempo de despertar y tiempo de descarga entre dos técnicas de anestesia total intravenosa : remifentanilo vs fentaniloarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Pérez López, Diana CarolinaRodríguez Sánchez, GeovannyTovar Cuevas, José RafaelVanegas Saavedra, AlbertoPérez López, Diana CarolinaRodríguez Sánchez, GeovannyTovar Cuevas, José RafaelVanegas Saavedra, AlbertoORIGINAL136.pdfapplication/pdf568068https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/3b72baa4-c116-4e71-bf20-72702c4df7fa/download4faa79c318dba56401f2e34b785ad9a5MD51TEXT136.pdf.txt136.pdf.txtExtracted texttext/plain29189https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/81dea599-afe5-41ae-afa8-28ce984589f5/downloadc6cecbc74ac44a5e50f3a194d627fba2MD52THUMBNAIL136.pdf.jpg136.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4780https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/f3bab645-91c0-4158-bab3-adb6a53b2c88/download3178abce1413d16214efbdc4a2683294MD5310336/18730oai:repository.urosario.edu.co:10336/187302019-09-19 07:38:03.190837https://www.elsevier.com/about/policies/open-access-licenses/elsevier-user-licensehttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |