Una (re)visión heterodoxa del desarrollo (territorial): imperativo categorico
La evidencia empírica mundial muestra un fracaso completo de los programas de pro moción del desarrollo, por lo menos en el período 1941 - 2001 durante el cual el con cepto teórico de desarrollo se convierte en un concepto político. Las diversas formas de intervención y el gasto de cantidades inco...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2010
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/17365
- Acceso en línea:
- https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/6011
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17365
- Palabra clave:
- territorio
sistema
complejidad
emergencia
sinapsis
sinergia
lingüística
desarrollo.
- Rights
- License
- Copyright (c) 2017 Territorios
Summary: | La evidencia empírica mundial muestra un fracaso completo de los programas de pro moción del desarrollo, por lo menos en el período 1941 - 2001 durante el cual el con cepto teórico de desarrollo se convierte en un concepto político. Las diversas formas de intervención y el gasto de cantidades incon mensurables de recursos muestran un mun do patéticamente dividido entre un reducido número de "ganadores" y un enorme con junto de "perdedores". El autor plantea que de aquí en adelante habrá que considerar el fomento al desarrollo como un "imperativo categórico" kantiano; que además será preci so colocar en pri mer plano la dimensión axiológica o valórica del desarrollo, mostran do así su carácter de estado y de proceso in tangible, su bjetivo, dependiente de la trayectoria y del territorio. Las causas del fra caso del último sexenio se centran, según el autor, en el "peso de la noche cartesiana", es decir, en el apego irrestricto al paradigma positivista y al método analítico, que llevado al plano de la acción se ha traducido en el "incremcntalismo disjunto" de Lindblom. El autor sugiere un cambio radical de enfo que, dando paso a un paradigma que com bine la complejidad con el constructivismo, que considere el desarrollo como una "pro piedad emergente" de un sistema territorial complejo, y que utilice conceptos e instru mentos como la "sinapsis neuronal", la "si nergia cognitiva", y la "conversación social" como medios para realizar una "ingeniería de las intervenciones territoriales" que gene re, dcctivamente, el desarrollo. Se sugieren complejas cuestiones de reforma en la mane ra de hacer gobierno. |
---|