Elementos para una teoría de la justicia: una comparación entre John Rawls y Amartya Sen

Este ensayo busca establecer una comparación entre los elementos centrales de la teoría de la justicia de John Rawls y de Amartya Sen, así como analizar algunas debilidades y contribuciones de estas propuestas teóricas. Nuestro trabajo se concentra en cuatro temas centrales en la discusión de la teo...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/17570
Acceso en línea:
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/394
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17570
Palabra clave:
teoría de la justicia
John Rawls
Amartya Sen
desigualdad
John Rawls
Amartya Sen
inequality
theory of justice
Rights
License
Copyright (c) 2014 Desafíos
id EDOCUR2_43a7ed0f1d301882ab83dd535504b18e
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/17570
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
spelling 52435451-12018-03-07T15:02:30Z2018-03-07T15:02:30Z2010-03-192010Este ensayo busca establecer una comparación entre los elementos centrales de la teoría de la justicia de John Rawls y de Amartya Sen, así como analizar algunas debilidades y contribuciones de estas propuestas teóricas. Nuestro trabajo se concentra en cuatro temas centrales en la discusión de la teoría de la justicia: las circunstancias que han de ser consideradas en cualquier evaluación de la justicia, principios de la justicia y reglas de combinación, bases informacionales de la justicia y desigualdades admitidas en las evaluaciones de justicia. This essay aims to establish a comparison between the central elements present in the theory of justice of John Rawls and Amartya Sen, as well as analyze some of the weaknesses and contributions of these theoretical proposals. This work focuses on four topics that are core to the discussion on the theory of justice: circumstances to be considered in any evaluation of justice, principles of justice and rules of combination, informational bases, and inequalities admitted by the evaluations of justice. application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/394http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17570spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/394/338Copyright (c) 2014 DesafíosAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Desafíos; Vol. 18 (2008): (enero-junio); 156-1812145-51120124-4035instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURteoría de la justiciaJohn RawlsAmartya SendesigualdadJohn RawlsAmartya Seninequalitytheory of justiceElementos para una teoría de la justicia: una comparación entre John Rawls y Amartya SenElements for a Theory on Justice: A Comparison between John Rawls and Amartya SenarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Hoyos Gómez, Diana10336/17570oai:repository.urosario.edu.co:10336/175702021-06-03 00:48:56.042http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2014 Desafíoshttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Elementos para una teoría de la justicia: una comparación entre John Rawls y Amartya Sen
Elements for a Theory on Justice: A Comparison between John Rawls and Amartya Sen
title Elementos para una teoría de la justicia: una comparación entre John Rawls y Amartya Sen
spellingShingle Elementos para una teoría de la justicia: una comparación entre John Rawls y Amartya Sen
teoría de la justicia
John Rawls
Amartya Sen
desigualdad
John Rawls
Amartya Sen
inequality
theory of justice
title_short Elementos para una teoría de la justicia: una comparación entre John Rawls y Amartya Sen
title_full Elementos para una teoría de la justicia: una comparación entre John Rawls y Amartya Sen
title_fullStr Elementos para una teoría de la justicia: una comparación entre John Rawls y Amartya Sen
title_full_unstemmed Elementos para una teoría de la justicia: una comparación entre John Rawls y Amartya Sen
title_sort Elementos para una teoría de la justicia: una comparación entre John Rawls y Amartya Sen
dc.subject.spa.fl_str_mv teoría de la justicia
John Rawls
Amartya Sen
desigualdad
topic teoría de la justicia
John Rawls
Amartya Sen
desigualdad
John Rawls
Amartya Sen
inequality
theory of justice
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv John Rawls
Amartya Sen
inequality
theory of justice
description Este ensayo busca establecer una comparación entre los elementos centrales de la teoría de la justicia de John Rawls y de Amartya Sen, así como analizar algunas debilidades y contribuciones de estas propuestas teóricas. Nuestro trabajo se concentra en cuatro temas centrales en la discusión de la teoría de la justicia: las circunstancias que han de ser consideradas en cualquier evaluación de la justicia, principios de la justicia y reglas de combinación, bases informacionales de la justicia y desigualdades admitidas en las evaluaciones de justicia. 
publishDate 2010
dc.date.created.none.fl_str_mv 2010-03-19
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2010
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-03-07T15:02:30Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-03-07T15:02:30Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/394
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17570
url https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/394
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17570
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/394/338
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2014 Desafíos
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2014 Desafíos
Abierto (Texto completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.source.spa.fl_str_mv Desafíos; Vol. 18 (2008): (enero-junio); 156-181
2145-5112
0124-4035
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167550508924928

Publicaciones similares