Domestic Employment and Labor Violence. Critical Notes from a Feminist Legal Point of View
El 13 de marzo de 2013 fue aprobado en la Argentina el “Régimen Especial de Contrato de Trabajo para el Personal de Casas Particulares”. Esta norma derogó la anterior, el decreto ley 326/1956, el cual por más de cincuenta años y sancionado en un contexto de dictadura militar, reguló al sector domést...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/16701
- Acceso en línea:
- https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/4439
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16701
- Palabra clave:
- Pensamiento Jurídico Feminista
violencias
Derecho
familia
empleo doméstico
derecho laboral
feminismos
violence
domestic employment
family
Labour Law
feminism
violências
família
direito laboral
feminismos
emprego doméstico
- Rights
- License
- Copyright (c) 2016 Estudios Socio-Jurídicos
id |
EDOCUR2_4235ba3ae271bc530f7f6e938802b654 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/16701 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Domestic Employment and Labor Violence. Critical Notes from a Feminist Legal Point of View Empleo doméstico y violencia laboral. Notas críticas desde una posición socio jurídica feminista Emprego doméstico e violência laboral. Notas críticas desde uma posição sócio jurídica feminista |
title |
Domestic Employment and Labor Violence. Critical Notes from a Feminist Legal Point of View |
spellingShingle |
Domestic Employment and Labor Violence. Critical Notes from a Feminist Legal Point of View Pensamiento Jurídico Feminista violencias Derecho familia empleo doméstico derecho laboral feminismos violence domestic employment family Labour Law feminism violências família direito laboral feminismos emprego doméstico |
title_short |
Domestic Employment and Labor Violence. Critical Notes from a Feminist Legal Point of View |
title_full |
Domestic Employment and Labor Violence. Critical Notes from a Feminist Legal Point of View |
title_fullStr |
Domestic Employment and Labor Violence. Critical Notes from a Feminist Legal Point of View |
title_full_unstemmed |
Domestic Employment and Labor Violence. Critical Notes from a Feminist Legal Point of View |
title_sort |
Domestic Employment and Labor Violence. Critical Notes from a Feminist Legal Point of View |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Pensamiento Jurídico Feminista violencias Derecho familia empleo doméstico derecho laboral feminismos |
topic |
Pensamiento Jurídico Feminista violencias Derecho familia empleo doméstico derecho laboral feminismos violence domestic employment family Labour Law feminism violências família direito laboral feminismos emprego doméstico |
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv |
violence domestic employment family Labour Law feminism |
dc.subject.keyword.por.fl_str_mv |
violências família direito laboral feminismos emprego doméstico |
description |
El 13 de marzo de 2013 fue aprobado en la Argentina el “Régimen Especial de Contrato de Trabajo para el Personal de Casas Particulares”. Esta norma derogó la anterior, el decreto ley 326/1956, el cual por más de cincuenta años y sancionado en un contexto de dictadura militar, reguló al sector doméstico en unas condiciones que han sido calificadas no sólo de discriminatorias sino, por tales, inconstitucionales. Situándonos en el pensamiento jurídico feminista crítico, la hipótesis general que sostenemos es que a pesar de contar con una nueva regulación, los problemas asociados a modalidades de violencia laboral estructural tales como las exclusiones y desigualdades, la invisibilización e infravaloración históricas dadas a este sector laboral altamente feminizado, no se resuelven sólo con una nueva ley (que, no obstante, celebramos), sino con disrupciones y desplazamientos radicales en las interpretaciones de lo que la dogmática entiende por su naturaleza jurídica. Bajo esta hipótesis, en el presente texto nos abocamos específicamente a una de las tres notas definitorias de la naturaleza jurídica del empleo en casas particulares: la destinataria de los servicios entendida como familia o vida familiar. |
publishDate |
2016 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2016-06-23 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2016 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-03-07T14:31:57Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-03-07T14:31:57Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/4439 10.12804/esj18.02.2016.05 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16701 |
url |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/4439 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16701 |
identifier_str_mv |
10.12804/esj18.02.2016.05 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/4439/3403 https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/4439/5242 https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/4439/5243 https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/4439/5244 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Estudios Socio-Jurídicos |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto completo) |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Estudios Socio-Jurídicos Abierto (Texto completo) http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad del Rosario |
dc.source.spa.fl_str_mv |
Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 18, Núm. 02 (2016); 145-171 Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 18, Núm. 02 (2016); 145-171 Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 18, Núm. 02 (2016); 145-171 2145-4531 0124-0579 10.12804/esj18.02.2016 |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1814167430319046656 |
spelling |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), ArgentinaLerussi, Romina Carladba83e39-372a-4c36-b3a2-074b3649bf99-12018-03-07T14:31:57Z2018-03-07T14:31:57Z2016-06-232016El 13 de marzo de 2013 fue aprobado en la Argentina el “Régimen Especial de Contrato de Trabajo para el Personal de Casas Particulares”. Esta norma derogó la anterior, el decreto ley 326/1956, el cual por más de cincuenta años y sancionado en un contexto de dictadura militar, reguló al sector doméstico en unas condiciones que han sido calificadas no sólo de discriminatorias sino, por tales, inconstitucionales. Situándonos en el pensamiento jurídico feminista crítico, la hipótesis general que sostenemos es que a pesar de contar con una nueva regulación, los problemas asociados a modalidades de violencia laboral estructural tales como las exclusiones y desigualdades, la invisibilización e infravaloración históricas dadas a este sector laboral altamente feminizado, no se resuelven sólo con una nueva ley (que, no obstante, celebramos), sino con disrupciones y desplazamientos radicales en las interpretaciones de lo que la dogmática entiende por su naturaleza jurídica. Bajo esta hipótesis, en el presente texto nos abocamos específicamente a una de las tres notas definitorias de la naturaleza jurídica del empleo en casas particulares: la destinataria de los servicios entendida como familia o vida familiar.O 13 de março de 2013 foi aprovado na Argentina o Regime especial de contrato de trabalho para o pessoal de casas particulares. Esta norma derrogou o Decreto Lei 326/1956, o qual foi sancionado em um contexto de ditadura militar e regulou por mais de 50 anos ao setor doméstico em umas condições que têm sido qualificadas não só de discriminatórias, mas também inconstitucionais. Situadas no pensamento jurídico feminista crítico, a hipótese geral que sustentamos é que, apesar de contar com uma nova regulação, os problemas associados com modalidades de violência laboral estrutural tais como as exclusões e desigualdades. A invisibilidade e infravaloração históricas dadas a este setor laboral feminizado não se resolvem só com uma nova lei (que, no entanto, celebramos), mas com disrupções e deslocamentos radicais nas interpretações do que a dogmática entende por sua natureza jurídica. Com esta hipótese, no presente texto abocamo-nos a uma das três notas definidoras da natureza jurídica do emprego em casas particulares: a destinatária dos serviços, entendida como família ou vida familiar.The March 13, 2013 was approved in Argentina the “Special Regimen of Work Contract for Personal Private Houses”. This standard abrogated the previous Decree 326/1956, which for over fifty years and sanctioned in the context of military dictatorship, had regulated the domestic sector under conditions that have been considered not only discriminatory but also unconstitutional. From a feminist legal perspective, the general hypothesis we support is that despite having a new regulation, the problems associated with such modalities of structural labor violence as exclusion, inequality, invisibility and the historic undervaluation given to this feminized work, will not be solved only with a new law (which, however, we celebrate), but with radical interpretations of what the dogmatic called “legal nature” of this sector. Under this hypothesis, in this article we concentrate on one of the three elements of the “legal nature” of domestic work: the recipient of the services understood as family or family life.application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/443910.12804/esj18.02.2016.05http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16701spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/4439/3403https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/4439/5242https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/4439/5243https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/4439/5244Copyright (c) 2016 Estudios Socio-JurídicosAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 18, Núm. 02 (2016); 145-171Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 18, Núm. 02 (2016); 145-171Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 18, Núm. 02 (2016); 145-1712145-45310124-057910.12804/esj18.02.2016instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURPensamiento Jurídico FeministaviolenciasDerechofamiliaempleo domésticoderecho laboralfeminismosviolencedomestic employmentfamilyLabour Lawfeminismviolênciasfamíliadireito laboralfeminismosemprego domésticoDomestic Employment and Labor Violence. Critical Notes from a Feminist Legal Point of ViewEmpleo doméstico y violencia laboral. Notas críticas desde una posición socio jurídica feministaEmprego doméstico e violência laboral. Notas críticas desde uma posição sócio jurídica feministaarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_650110336/16701oai:repository.urosario.edu.co:10336/167012021-06-03 00:48:50.017http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2016 Estudios Socio-Jurídicoshttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |