Estados Unidos y la Corte Penal Internacional

Herramientas que Estados Unidos puso en marcha para que sus ciudadanos queden exentos de cualquier Penal Internacional como estrategia de maximización de sus recursos de poder tanto entre los Estados no Parte de la Corte como de los actuales miembros

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2004
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/9575
Acceso en línea:
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/9575
Palabra clave:
Derecho internacional
Corte Penal Internacional -- Estados Unidos
Tribunales internacionales -- Estados Unidos
Derecho internacional
Rights
License
Bloqueado (Texto referencial)
id EDOCUR2_413e911467d4bcfbe7bb55344fefa8c9
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/9575
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
spelling e1121089-a259-47b1-8b9e-46174bf3db03-12015-01-13T21:50:21Z2015-01-13T21:50:21Z20042004Herramientas que Estados Unidos puso en marcha para que sus ciudadanos queden exentos de cualquier Penal Internacional como estrategia de maximización de sus recursos de poder tanto entre los Estados no Parte de la Corte como de los actuales miembros2019-09-10: Cambio masivo teniendo en cuenta las recomendaciones de OpenAIRE para cambiar el embargo de las tesis del plan de poblamientoinfo:eu-repo/date/embargoEnd/2021-01-20application/pdfDocumentohttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/9575spaUniversidad del RosarioFacultad de Relaciones InternacionalesPregrado en Relaciones InternacionalesBloqueado (Texto referencial)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_14cbAmbos, Kai. “Sobre el fundamento jurídico de la Corte Penal Internacional. Un análisis del Estatuto de Roma”. En El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Kai Ambos y Oscar Julián Guerrero (Compiladores). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1999.Farfán Molina, Francisco. “Tribunal Penal Internacional y Derechos Humanos”. En AutoresVarios. La Responsabilidad en Derechos Humanos. Bogotá: Universidad Nacional deColombia, 1996.Goldstein, Joshua S. International Relations. Segunda edición. Washington: Harper Collins.1996.Hasenclever, AndreasMayer, PeterRittberger. “Interests, Power, Knowledge: The Study ofInternational Regimes”. En Mershom International Studies Review. Cambidge, MA:Blackwell Publishers, 1996.Hedlund Thulin, Kristina. “Los Tribunales Ad hoc Internacionales para Yugoslavia y Ruanda:una comparación”. En Derecho Internacional Humanitario Aplicado. Casos deColombia, El Salvador, Guatemala, Yugoslavia y Ruanda. Villarraga Sarmiento,Álvaro. (Compilador). Bogotá: TM Editores, Oficina del Alto Comisionado para lapaz, Pontificia Universidad Javeriana, Fundación Konrad Adaneur y ComitéInternacional de la Cruz Roja, 1998.Kauppi, Mark V, Viotti, Paul R. International Relations Theory: Realism, Pluralism,Globalism and Beyond. Tercera Edición. Boston: Allyn and Bacon, 1998.Keohane, Robert. Después de la Hegemonía: Cooperación y Discordia en la PolíticaEconómica Mundial. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, 1988.Vicepresidencia de la República. Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Bogotá:Programa de Derechos Humanos USAID – MSD Naciones Unidas, 2002.Wells Jr., Samuel F. “Nuclear Weapons and European Security”. En The End of The ColdWar. Its Meaning and Implications. Michael J. Hogan (Compilador). Cambridge MA:Cambridge University Press, 1992.instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURDerecho internacional341600Corte Penal Internacional -- Estados UnidosTribunales internacionales -- Estados UnidosDerecho internacionalEstados Unidos y la Corte Penal InternacionalbachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fBenavides Rodríguez, PaulaInternacionalistaORIGINALBenavidesRodriguez-Paula-2004.pdfapplication/pdf417309https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/b0d64704-e34e-482e-8d4c-351185ee125c/downloadcb67c59a086d3d7830f80f6379f05d16MD51TEXTBenavidesRodriguez-Paula-2004.pdf.txtBenavidesRodriguez-Paula-2004.pdf.txtExtracted Texttext/plain115421https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/9653c0d9-935c-4385-b2fc-4e19cab8c9f9/download6e128f209ca59cb4d7b3863e031647d1MD54THUMBNAILBenavidesRodriguez-Paula-2004.pdf.jpgBenavidesRodriguez-Paula-2004.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg860https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/89c178be-1a19-41d4-a1d1-b112958a9620/downloadb9ef2ce78efbf8417c63fec48a504509MD5510336/9575oai:repository.urosario.edu.co:10336/95752021-06-03 00:47:46.752http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Estados Unidos y la Corte Penal Internacional
title Estados Unidos y la Corte Penal Internacional
spellingShingle Estados Unidos y la Corte Penal Internacional
Derecho internacional
Corte Penal Internacional -- Estados Unidos
Tribunales internacionales -- Estados Unidos
Derecho internacional
title_short Estados Unidos y la Corte Penal Internacional
title_full Estados Unidos y la Corte Penal Internacional
title_fullStr Estados Unidos y la Corte Penal Internacional
title_full_unstemmed Estados Unidos y la Corte Penal Internacional
title_sort Estados Unidos y la Corte Penal Internacional
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv Derecho internacional
topic Derecho internacional
Corte Penal Internacional -- Estados Unidos
Tribunales internacionales -- Estados Unidos
Derecho internacional
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Corte Penal Internacional -- Estados Unidos
Tribunales internacionales -- Estados Unidos
Derecho internacional
description Herramientas que Estados Unidos puso en marcha para que sus ciudadanos queden exentos de cualquier Penal Internacional como estrategia de maximización de sus recursos de poder tanto entre los Estados no Parte de la Corte como de los actuales miembros
publishDate 2004
dc.date.created.none.fl_str_mv 2004
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2004
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2015-01-13T21:50:21Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2015-01-13T21:50:21Z
dc.type.eng.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/9575
url http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/9575
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Bloqueado (Texto referencial)
dc.rights.cc.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
rights_invalid_str_mv Bloqueado (Texto referencial)
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv Documento
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Relaciones Internacionales
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Pregrado en Relaciones Internacionales
institution Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.none.fl_str_mv Ambos, Kai. “Sobre el fundamento jurídico de la Corte Penal Internacional. Un análisis del Estatuto de Roma”. En El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Kai Ambos y Oscar Julián Guerrero (Compiladores). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1999.
Farfán Molina, Francisco. “Tribunal Penal Internacional y Derechos Humanos”. En AutoresVarios. La Responsabilidad en Derechos Humanos. Bogotá: Universidad Nacional deColombia, 1996.
Goldstein, Joshua S. International Relations. Segunda edición. Washington: Harper Collins.1996.
Hasenclever, Andreas
Mayer, Peter
Rittberger. “Interests, Power, Knowledge: The Study ofInternational Regimes”. En Mershom International Studies Review. Cambidge, MA:Blackwell Publishers, 1996.
Hedlund Thulin, Kristina. “Los Tribunales Ad hoc Internacionales para Yugoslavia y Ruanda:una comparación”. En Derecho Internacional Humanitario Aplicado. Casos deColombia, El Salvador, Guatemala, Yugoslavia y Ruanda. Villarraga Sarmiento,Álvaro. (Compilador). Bogotá: TM Editores, Oficina del Alto Comisionado para lapaz, Pontificia Universidad Javeriana, Fundación Konrad Adaneur y ComitéInternacional de la Cruz Roja, 1998.
Kauppi, Mark V, Viotti, Paul R. International Relations Theory: Realism, Pluralism,Globalism and Beyond. Tercera Edición. Boston: Allyn and Bacon, 1998.
Keohane, Robert. Después de la Hegemonía: Cooperación y Discordia en la PolíticaEconómica Mundial. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, 1988.
Vicepresidencia de la República. Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Bogotá:Programa de Derechos Humanos USAID – MSD Naciones Unidas, 2002.
Wells Jr., Samuel F. “Nuclear Weapons and European Security”. En The End of The ColdWar. Its Meaning and Implications. Michael J. Hogan (Compilador). Cambridge MA:Cambridge University Press, 1992.
dc.source.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/b0d64704-e34e-482e-8d4c-351185ee125c/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/9653c0d9-935c-4385-b2fc-4e19cab8c9f9/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/89c178be-1a19-41d4-a1d1-b112958a9620/download
bitstream.checksum.fl_str_mv cb67c59a086d3d7830f80f6379f05d16
6e128f209ca59cb4d7b3863e031647d1
b9ef2ce78efbf8417c63fec48a504509
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167590284558336

Publicaciones similares