Pluralismo y derechos fundamentales en el estado social de derecho: la situación de las poblaciones indígenas en Colombia en 2014

Este es un estudio sobre la garantía y aplicabilidad de los derechos humanos de las poblaciones indígenas colombianas durante los primeros cuatro años de mandato de la administración Santos. La investigación busca explicar la manera en que las adversas condiciones socio económicas que caracterizan e...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/12499
Acceso en línea:
https://doi.org/10.48713/10336_12499
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12499
Palabra clave:
Derechos Humanos
Estado Social de Derecho
Indígenas
Principios
Ley
Zagrebelsky
Ferrajoli
Ciencia política
Human Rights
Neo Constitutionalism
Indigenous Peoples
Gustavo Zagrebelsky
Luigi Ferrjoli
Law
Principle
Rule of Law
Ciencia política
Derechos humanos
Comunidades indígenas -- Aspectos sociales
Comunidades indígenas::Aspectos Jurídicos
Rights
License
Abierto (Texto completo)
id EDOCUR2_3f889ce7330bab30a209909604491a9a
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/12499
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Pluralismo y derechos fundamentales en el estado social de derecho: la situación de las poblaciones indígenas en Colombia en 2014
title Pluralismo y derechos fundamentales en el estado social de derecho: la situación de las poblaciones indígenas en Colombia en 2014
spellingShingle Pluralismo y derechos fundamentales en el estado social de derecho: la situación de las poblaciones indígenas en Colombia en 2014
Derechos Humanos
Estado Social de Derecho
Indígenas
Principios
Ley
Zagrebelsky
Ferrajoli
Ciencia política
Human Rights
Neo Constitutionalism
Indigenous Peoples
Gustavo Zagrebelsky
Luigi Ferrjoli
Law
Principle
Rule of Law
Ciencia política
Derechos humanos
Comunidades indígenas -- Aspectos sociales
Comunidades indígenas::Aspectos Jurídicos
title_short Pluralismo y derechos fundamentales en el estado social de derecho: la situación de las poblaciones indígenas en Colombia en 2014
title_full Pluralismo y derechos fundamentales en el estado social de derecho: la situación de las poblaciones indígenas en Colombia en 2014
title_fullStr Pluralismo y derechos fundamentales en el estado social de derecho: la situación de las poblaciones indígenas en Colombia en 2014
title_full_unstemmed Pluralismo y derechos fundamentales en el estado social de derecho: la situación de las poblaciones indígenas en Colombia en 2014
title_sort Pluralismo y derechos fundamentales en el estado social de derecho: la situación de las poblaciones indígenas en Colombia en 2014
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Sanchez David, Ruben
dc.subject.spa.fl_str_mv Derechos Humanos
Estado Social de Derecho
Indígenas
Principios
Ley
Zagrebelsky
Ferrajoli
topic Derechos Humanos
Estado Social de Derecho
Indígenas
Principios
Ley
Zagrebelsky
Ferrajoli
Ciencia política
Human Rights
Neo Constitutionalism
Indigenous Peoples
Gustavo Zagrebelsky
Luigi Ferrjoli
Law
Principle
Rule of Law
Ciencia política
Derechos humanos
Comunidades indígenas -- Aspectos sociales
Comunidades indígenas::Aspectos Jurídicos
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv Ciencia política
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv Human Rights
Neo Constitutionalism
Indigenous Peoples
Gustavo Zagrebelsky
Luigi Ferrjoli
Law
Principle
Rule of Law
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Ciencia política
Derechos humanos
Comunidades indígenas -- Aspectos sociales
Comunidades indígenas::Aspectos Jurídicos
description Este es un estudio sobre la garantía y aplicabilidad de los derechos humanos de las poblaciones indígenas colombianas durante los primeros cuatro años de mandato de la administración Santos. La investigación busca explicar la manera en que las adversas condiciones socio económicas que caracterizan el desarrollo de las poblaciones indígenas, denotan la incapacidad del Estado Social de Derecho para garantizar la protección y aplicabilidad de los derechos fundamentales de estas comunidades. Las disposiciones constitucionales han tenido un desarrollo truncado debido a las escasas medidas proferidas por diferentes gobiernos frente a las necesidades de estos grupos en particular. En razón de lo anterior, el estudio se inscribe dentro del marco teórico referente al neo constitucionalismo debido al alto valor explicativo que ofrecen los postulados de Gustavo Zagrebelsky y Luigi Ferrajoli en relación al fenómeno que se pretende analizar. Se concluye que frente a la persistencia de los factores que afectan el desarrollo de las poblaciones indígenas, el reconocimiento constitucional debe ser complementado por una efectiva normatividad que asegure la aplicabilidad de los derechos fundamentales por parte de las administraciones políticas: no debe existir un desfase entre las nociones de principio y la ley.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-10-24T15:09:59Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-10-24T15:09:59Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2016-09-05
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016
dc.type.eng.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.48713/10336_12499
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12499
url https://doi.org/10.48713/10336_12499
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12499
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.cc.spa.fl_str_mv Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto completo)
Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Ciencia Política y Gobierno
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Ciencia Política y Gobierno
institution Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.none.fl_str_mv Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón, teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta
Vinding D. (2005). El mundo indígena 2005. Copenhague IWGIA.
Zagrebelsky. G. (2005). El derecho dúctil, ley, derechos, justicia. Madrid: Trotta.
Aguilera, R. (2008). Estado constitucional, derechos fundamentales e interpretación constitucional. Revista jurídica Iustita. 18. 107-134
Albarrán, I. (2014). La democracia a través de los derechos. El constitucionalismo garatista como modelo teórico y como proyecto político. Revista Ciencia Jurídica Universidad de Guanajuato. 7
Angulo, G. (2014). La ductilidad como núcleo esencial del derecho: la reforma al artículo 1o de la Constitución Mexicana. Revista de estudios jurídicos. 14. 1-26.
Arango M. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Anuario jurídico ICESI 2004. 79-102.
Arturo L. (2007). Contenido y alcance jurisprudencial del bloque de constitucionalidad en Colombia. Universidad Sergio Arboleda .7 (13). 15-34.
Botero, E. (2005). Reflexiones en torno de la jurisdicción especial indígena en Colombia. Revista IIDH. 41. 225-250.
Burneo, L. (2013). El aporte del derecho internacional de los derechoshumanos a la constitucionalización del derecho post 1945. Revista Derecho PUCP. 71. 169- 199.
Cabrera L. (2011). Efectos jurídicos del conflicto de competencia entre la jurisdicción ordinaria penal y la jurisdicción indígena. Un studio en el resguardo de Huellas- Norte del Cauca.
Carreño M. (2014). De la pobreza a la indigencia. Asentamiento indígena Embrea Chamí en Caldas- Colombia. Diálogo de saberes. 41. 159-170.
Cruz, L. (2009). La constitución como orden de valores. Reflexiones en torno al neoconstitucionalismo. Diakon. 23 (18). 11-31.
Delgado, F. (2014). La sostenibilidad fiscal: Desafío al Estado social de derecho en Colombia- Revista de Derecho Público. 33. 3-23.
Durango, G. (2007). Aproximacionesconceptuales a la democraciaconstitucional y a los derechos fundamentals enlateoría de L. Ferrajoli. Revista opinion Jurídica. 12 (6). 165-186
Enochalberti, C. (1996). El derecho por principios : algunas precauciones necesarias (Debate sobre El Derecho dúctil, de Gustavo Zagrebelsky). Anuario de filosofóa del derecho XIII. 39-44.
Ferrajoli, L. (2010). Constitucionalismoprincipalista y constitucionalismogarantista. Dolosofía del derecho Universidad de Roma III. 14. 15-53.
Gil, R. (2011). El neoconstitucionalismo y los derechos fundamentales. Quid Iuris. 12. 43-61.
Ibarra, D. (2012). Comentario del derecho dúctil de Gustavo Zagrebelsky. Teoría jurídica contemporánea.http://tjcii.blogspot.com.co/2012/09/comentario-del-derecho-ductil-de_25.html
Jaramillo, L. (2008). El “nuevo derecho en Colombia: Enteltequia innecesaria o novedad pertinente”? Revista de derecho Universidad del Norte. 29. 289- 330.
Kit P. (2014). El Sistema Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario: Una nueva etapa en la actuación en material de derechos humanos en Colombia?
Lozada, G. (2000). Estado Constitucional de derecho y legitimidad democrática. 2. 127-144.
Martínez, F. (2009). Reseña de El derecho dúctil Boletín mexicano de derecho comparado. 124.
Matías, S. (2013). Neoliberalismo, neoconstitucionalismo y democracia. Diálogos de saberes.
Ortega, M. (2014). Percepción de dos miradas con igual enfoque y diferentes perspectivas, desde Alexy y Zagrebelsky. Advocatus. 22 (22). 153-164.
Portales, R. (2007). Los derechos fundamentales en la teoría jurídica garantista de Luigi Ferrajoli. Revista jurídica UNAM. 49-82.
Pino, G. (2014). Gustavo Zagrebelsky: en busca de la razón en el derecho. Revista de derecho público. 80. 53-84.
Rodríguez A. (2006). Breve reseña de los derechos constitucionales de las comunidades étnicas colombianas. Teoría Constitucional Liber Amicorum en Homenaje a Vladimiro Naranjo.
Semper F. (2006). Los derechos de los pueblos indígenas de Colombia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Anuario de derecho constitucional latinoamericano 2006.761-778.
Valdivieso A. (2012). La justicia transicional en Colombia. Los estándares internacionales de derechos humanos y derecho internacional humanitario en la política de Santos. 17 (2).
Viadel, A. (2013). La crisis del Estado y la reconstrucción del Estado de Derecho en las organizaciones regionales de integración de estados. 31. 279-296.
ACNUR (2011). Pueblos indígenas en Colombia. http://www.acnur.org/t3/pueblos-indigenas/pueblos-indigenas-en-colombia/
Carter, I. (2010). Libertad negativa y libertad positiva. IsaiahBerlin.
Corte Constitucional de Colombia (1997). Sentencia SU-039-97.
Corte Constitucional de Colombia (2001). Sentencia T-606-01.
Corte Constitucional de Colombia (2012). Sentencia T-001-12. http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/T-001-12.htm
Corte Constitucional de Colombia (2013). Sentencia T-921-13.
Corte Constitucional de Colombia (2015). Sentencia C-617 de 2015.
Geoactivismo.org (2011). Pueblos indígenas en riesgo de extinción demográfica y cultural.
HCHR (2013). Minga social indígena y popular, por la vida, el territorio, la autonomía y la soberanía.http://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/acta_acuerdo_la_maria.pdf
Jaramillo,L. (2011). El neo constitucionalismo en el contexto de la internacionalización del derecho: el caso colombiano. http://www.slideshare.net/LeonardoJaramillo/presentacion-garciajaramillo-ppt-9954194?related=1.
Mallol, V. (1998). Propuestas de desarrollo constitucional y jurisprudencia: Derecho indígena y derechos humanos. http://www.alertanet.org/F2b-VCabedo.htmhttp://www.alertanet.org/F2b-
OHCHR (2015). Annual report of the United Nations High Commissioner for Human Rights Colombia.http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session28/Documents/A_ HRC_28_3_Add_3_ENG.doc. in
ONIC (2014) Onic celebra la firma del marco normativo para aplicación del derecho a la autonomía de los pueblos indígenas en Colombia. http://cms.onic.org.co/2014/10/onic-celebra-la-firma-del-marco-normativo-para-aplicacion-del-derecho-a-la-autonomia-de-los-pueblos-indigenas-en-colombia/.
ONIC (2015). ONIC celebra desición de la Corte Constitucional al declarer exequible el decreto 1953. http://www.crihu.org/2015/10/onic-celebra-decision-de-la-corte.html
OPIAC (2014). Decreto 1953 de 2014 sería inapplicable para amazonía. http://opiac.org.co/index.php/noticias/nacionales/265-decreto-1953-de-2014-seria-inaplicable-para-amazonia
Ministerio del Interior de Colombia (2014) Sistema Nacional de Derechos Humanos y DIH http://www.derechoshumanos.gov.co/Observatorio/Publicaciones/Documents/131113-cartilla-sistema-nacional-web.pdf
Ministerio del Interior de Colombia (2014), Decreto 1953 de 2014 (2014), http://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/decreto_1953_2014.htm
Revista Semana (2015). Un pulso por la nación plural. http://sostenibilidad.semana.com/opinion/articulo/demanda-contra-decreto-1953-2014-un-pulso-nacion-plural/33791.
Rodríguez, C. (2009). La globalización del Estado de Derecho. El neoconstitucionalismo, el neoliberalismo y la transformación institucional en América Latina. Ediciones Uniandes.
Valadés, D. (1994). Estado Social de Derecho. http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/2/994/7.pdf
Serrato, M. (2014). Los principios del decreto 1953 de 2014. http://www.actualidadetnica.com/actualidad/actualidad-col-01/dd-hh/9014-los-principios-del-decreto-1953-de-2014.html
Tobón, L. (2004). La jurisdicción especial indígena en Colombia y los mecanismos de coordinación con el Sistema judicial nacional.
UNICEF(2003). Los pueblos indígenas en Colombia. Derechos, políticas y desafíos. http://www.unicef.org/colombia/pdf/pueblos-indigenas.pdf
UNFPI (2010). The United Nations Permament Forum on Indigenous Issues concludes visit to Colombia. http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/Colombia_press_release_2010.pdf
UNICEF (2014). Panorama de la situación de la niñez y adolescencia indígena en América Latina: El derecho a la salud y alimentación en Colombia. http://www.unicef.org/lac/UNICEF_LAC_Sit-indigena_Colombia_dic2014(1).pdf
UROSARIO (2016) Qué es la consulta previa? http://www.urosario.edu.co/jurisprudencia/catedra-viva-intercultural/ur/La-Consulta-Previa/Que-es-la-Consulta-Previa/
Yepes, R. (2015). Solicitud audiencia pública expediente D0010655. http://www.dejusticia.org/files/r2_actividades_recursos/fi_name_recurso.762.pdf
Valle, A. (2014). El neoconstitucionalismo en América Latina. http://www.la-razon.com/index.php?_url=/suplementos/la_gaceta_juridica/neoconstitucionalismo-America-Latina-gaceta_0_2156184436.html
Varas, J. (2013). Las dictaduras militares en América Latina: entre la manipulación y los intereses económicos. http://elnoticierodelhuasco.cl/2013/10/las-dictaduras-militares-en-america-latina-entre-la-manipulacion-y-los-intereses-economicos/
Viciano R. (2011). Aspectos generales del nuevo constitucionalismo latinoamericano. En Crítica y Derecho-2. Ed. Corte Constitucional Ecuatoriana.
Zapata J. (2011). Casación 34.462 Corte Suprema de Justicia de Colombia. www.procuraduria.gov.co/.../250_CSJ-SP-P-34461.doc
dc.source.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d96437c6-edc7-4ce8-9b43-43de85b58040/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/e9ce84ca-721e-4747-bf6b-e3447c4cf674/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ecc5f0d5-ecb0-4b1a-9239-b041032a70b0/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/54f7b98f-81b3-4d06-862f-dc19e1dcae1b/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/1647ec43-6f02-4418-8d3f-8b35757db670/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 054818d4ce1fd7897d01d5b18c6f19e8
615d6cab244462ea2f78491db676870a
d6348b5a51d2fe37b2eb9f01d3ca43be
0b354ffc87a2f09625fdb5c0109c5221
90586c8529fe12277cfa0ab8af15d9f5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167662596456448
spelling Sanchez David, Ruben19276504600Correa Cruz, NicolásPolitólogo – Profesional en Ciencia Política y Gobiernobf45da48-9258-41f8-8a47-0e7b3a5bbc11-12016-10-24T15:09:59Z2016-10-24T15:09:59Z2016-09-052016Este es un estudio sobre la garantía y aplicabilidad de los derechos humanos de las poblaciones indígenas colombianas durante los primeros cuatro años de mandato de la administración Santos. La investigación busca explicar la manera en que las adversas condiciones socio económicas que caracterizan el desarrollo de las poblaciones indígenas, denotan la incapacidad del Estado Social de Derecho para garantizar la protección y aplicabilidad de los derechos fundamentales de estas comunidades. Las disposiciones constitucionales han tenido un desarrollo truncado debido a las escasas medidas proferidas por diferentes gobiernos frente a las necesidades de estos grupos en particular. En razón de lo anterior, el estudio se inscribe dentro del marco teórico referente al neo constitucionalismo debido al alto valor explicativo que ofrecen los postulados de Gustavo Zagrebelsky y Luigi Ferrajoli en relación al fenómeno que se pretende analizar. Se concluye que frente a la persistencia de los factores que afectan el desarrollo de las poblaciones indígenas, el reconocimiento constitucional debe ser complementado por una efectiva normatividad que asegure la aplicabilidad de los derechos fundamentales por parte de las administraciones políticas: no debe existir un desfase entre las nociones de principio y la ley.This study comprehends an overview of the human rights situation of indigenous peoples in Colombia during the first term of President Juan Manuel Santos. The research is aimed to explain the measure in which the Rule of Law must abide by the notions of Principle and Law in order to guarantee the pertinent applicability of fundamental rights in a society characterized by pluralism. Neo constitutionalist authors, Gustavo Zagrebelsky and Luigi Ferrajoli, are referenced throughout the study due to the high explicative value of their approaches in regard to the notions of Principle and Law within a pluralist society. Hence, it is latter stated that political action must be in accordance with Constitutional dispositions in order to vie for the promotion and protection of human rights.application/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_12499 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12499spaUniversidad del RosarioFacultad de Ciencia Política y GobiernoCiencia Política y GobiernoAbierto (Texto completo)Atribución-SinDerivadas 2.5 ColombiaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón, teoría del garantismo penal. Madrid: TrottaVinding D. (2005). El mundo indígena 2005. Copenhague IWGIA.Zagrebelsky. G. (2005). El derecho dúctil, ley, derechos, justicia. Madrid: Trotta.Aguilera, R. (2008). Estado constitucional, derechos fundamentales e interpretación constitucional. Revista jurídica Iustita. 18. 107-134Albarrán, I. (2014). La democracia a través de los derechos. El constitucionalismo garatista como modelo teórico y como proyecto político. Revista Ciencia Jurídica Universidad de Guanajuato. 7Angulo, G. (2014). La ductilidad como núcleo esencial del derecho: la reforma al artículo 1o de la Constitución Mexicana. Revista de estudios jurídicos. 14. 1-26.Arango M. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Anuario jurídico ICESI 2004. 79-102.Arturo L. (2007). Contenido y alcance jurisprudencial del bloque de constitucionalidad en Colombia. Universidad Sergio Arboleda .7 (13). 15-34.Botero, E. (2005). Reflexiones en torno de la jurisdicción especial indígena en Colombia. Revista IIDH. 41. 225-250.Burneo, L. (2013). El aporte del derecho internacional de los derechoshumanos a la constitucionalización del derecho post 1945. Revista Derecho PUCP. 71. 169- 199.Cabrera L. (2011). Efectos jurídicos del conflicto de competencia entre la jurisdicción ordinaria penal y la jurisdicción indígena. Un studio en el resguardo de Huellas- Norte del Cauca.Carreño M. (2014). De la pobreza a la indigencia. Asentamiento indígena Embrea Chamí en Caldas- Colombia. Diálogo de saberes. 41. 159-170.Cruz, L. (2009). La constitución como orden de valores. Reflexiones en torno al neoconstitucionalismo. Diakon. 23 (18). 11-31.Delgado, F. (2014). La sostenibilidad fiscal: Desafío al Estado social de derecho en Colombia- Revista de Derecho Público. 33. 3-23.Durango, G. (2007). Aproximacionesconceptuales a la democraciaconstitucional y a los derechos fundamentals enlateoría de L. Ferrajoli. Revista opinion Jurídica. 12 (6). 165-186Enochalberti, C. (1996). El derecho por principios : algunas precauciones necesarias (Debate sobre El Derecho dúctil, de Gustavo Zagrebelsky). Anuario de filosofóa del derecho XIII. 39-44.Ferrajoli, L. (2010). Constitucionalismoprincipalista y constitucionalismogarantista. Dolosofía del derecho Universidad de Roma III. 14. 15-53.Gil, R. (2011). El neoconstitucionalismo y los derechos fundamentales. Quid Iuris. 12. 43-61.Ibarra, D. (2012). Comentario del derecho dúctil de Gustavo Zagrebelsky. Teoría jurídica contemporánea.http://tjcii.blogspot.com.co/2012/09/comentario-del-derecho-ductil-de_25.htmlJaramillo, L. (2008). El “nuevo derecho en Colombia: Enteltequia innecesaria o novedad pertinente”? Revista de derecho Universidad del Norte. 29. 289- 330.Kit P. (2014). El Sistema Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario: Una nueva etapa en la actuación en material de derechos humanos en Colombia?Lozada, G. (2000). Estado Constitucional de derecho y legitimidad democrática. 2. 127-144.Martínez, F. (2009). Reseña de El derecho dúctil Boletín mexicano de derecho comparado. 124.Matías, S. (2013). Neoliberalismo, neoconstitucionalismo y democracia. Diálogos de saberes.Ortega, M. (2014). Percepción de dos miradas con igual enfoque y diferentes perspectivas, desde Alexy y Zagrebelsky. Advocatus. 22 (22). 153-164.Portales, R. (2007). Los derechos fundamentales en la teoría jurídica garantista de Luigi Ferrajoli. Revista jurídica UNAM. 49-82.Pino, G. (2014). Gustavo Zagrebelsky: en busca de la razón en el derecho. Revista de derecho público. 80. 53-84.Rodríguez A. (2006). Breve reseña de los derechos constitucionales de las comunidades étnicas colombianas. Teoría Constitucional Liber Amicorum en Homenaje a Vladimiro Naranjo.Semper F. (2006). Los derechos de los pueblos indígenas de Colombia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Anuario de derecho constitucional latinoamericano 2006.761-778.Valdivieso A. (2012). La justicia transicional en Colombia. Los estándares internacionales de derechos humanos y derecho internacional humanitario en la política de Santos. 17 (2).Viadel, A. (2013). La crisis del Estado y la reconstrucción del Estado de Derecho en las organizaciones regionales de integración de estados. 31. 279-296.ACNUR (2011). Pueblos indígenas en Colombia. http://www.acnur.org/t3/pueblos-indigenas/pueblos-indigenas-en-colombia/Carter, I. (2010). Libertad negativa y libertad positiva. IsaiahBerlin.Corte Constitucional de Colombia (1997). Sentencia SU-039-97.Corte Constitucional de Colombia (2001). Sentencia T-606-01.Corte Constitucional de Colombia (2012). Sentencia T-001-12. http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/T-001-12.htmCorte Constitucional de Colombia (2013). Sentencia T-921-13.Corte Constitucional de Colombia (2015). Sentencia C-617 de 2015.Geoactivismo.org (2011). Pueblos indígenas en riesgo de extinción demográfica y cultural.HCHR (2013). Minga social indígena y popular, por la vida, el territorio, la autonomía y la soberanía.http://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/acta_acuerdo_la_maria.pdfJaramillo,L. (2011). El neo constitucionalismo en el contexto de la internacionalización del derecho: el caso colombiano. http://www.slideshare.net/LeonardoJaramillo/presentacion-garciajaramillo-ppt-9954194?related=1.Mallol, V. (1998). Propuestas de desarrollo constitucional y jurisprudencia: Derecho indígena y derechos humanos. http://www.alertanet.org/F2b-VCabedo.htmhttp://www.alertanet.org/F2b-OHCHR (2015). Annual report of the United Nations High Commissioner for Human Rights Colombia.http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session28/Documents/A_ HRC_28_3_Add_3_ENG.doc. inONIC (2014) Onic celebra la firma del marco normativo para aplicación del derecho a la autonomía de los pueblos indígenas en Colombia. http://cms.onic.org.co/2014/10/onic-celebra-la-firma-del-marco-normativo-para-aplicacion-del-derecho-a-la-autonomia-de-los-pueblos-indigenas-en-colombia/.ONIC (2015). ONIC celebra desición de la Corte Constitucional al declarer exequible el decreto 1953. http://www.crihu.org/2015/10/onic-celebra-decision-de-la-corte.htmlOPIAC (2014). Decreto 1953 de 2014 sería inapplicable para amazonía. http://opiac.org.co/index.php/noticias/nacionales/265-decreto-1953-de-2014-seria-inaplicable-para-amazoniaMinisterio del Interior de Colombia (2014) Sistema Nacional de Derechos Humanos y DIH http://www.derechoshumanos.gov.co/Observatorio/Publicaciones/Documents/131113-cartilla-sistema-nacional-web.pdfMinisterio del Interior de Colombia (2014), Decreto 1953 de 2014 (2014), http://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/decreto_1953_2014.htmRevista Semana (2015). Un pulso por la nación plural. http://sostenibilidad.semana.com/opinion/articulo/demanda-contra-decreto-1953-2014-un-pulso-nacion-plural/33791.Rodríguez, C. (2009). La globalización del Estado de Derecho. El neoconstitucionalismo, el neoliberalismo y la transformación institucional en América Latina. Ediciones Uniandes.Valadés, D. (1994). Estado Social de Derecho. http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/2/994/7.pdfSerrato, M. (2014). Los principios del decreto 1953 de 2014. http://www.actualidadetnica.com/actualidad/actualidad-col-01/dd-hh/9014-los-principios-del-decreto-1953-de-2014.htmlTobón, L. (2004). La jurisdicción especial indígena en Colombia y los mecanismos de coordinación con el Sistema judicial nacional.UNICEF(2003). Los pueblos indígenas en Colombia. Derechos, políticas y desafíos. http://www.unicef.org/colombia/pdf/pueblos-indigenas.pdfUNFPI (2010). The United Nations Permament Forum on Indigenous Issues concludes visit to Colombia. http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/Colombia_press_release_2010.pdfUNICEF (2014). Panorama de la situación de la niñez y adolescencia indígena en América Latina: El derecho a la salud y alimentación en Colombia. http://www.unicef.org/lac/UNICEF_LAC_Sit-indigena_Colombia_dic2014(1).pdfUROSARIO (2016) Qué es la consulta previa? http://www.urosario.edu.co/jurisprudencia/catedra-viva-intercultural/ur/La-Consulta-Previa/Que-es-la-Consulta-Previa/Yepes, R. (2015). Solicitud audiencia pública expediente D0010655. http://www.dejusticia.org/files/r2_actividades_recursos/fi_name_recurso.762.pdfValle, A. (2014). El neoconstitucionalismo en América Latina. http://www.la-razon.com/index.php?_url=/suplementos/la_gaceta_juridica/neoconstitucionalismo-America-Latina-gaceta_0_2156184436.htmlVaras, J. (2013). Las dictaduras militares en América Latina: entre la manipulación y los intereses económicos. http://elnoticierodelhuasco.cl/2013/10/las-dictaduras-militares-en-america-latina-entre-la-manipulacion-y-los-intereses-economicos/Viciano R. (2011). Aspectos generales del nuevo constitucionalismo latinoamericano. En Crítica y Derecho-2. Ed. Corte Constitucional Ecuatoriana.Zapata J. (2011). Casación 34.462 Corte Suprema de Justicia de Colombia. www.procuraduria.gov.co/.../250_CSJ-SP-P-34461.docinstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURDerechos HumanosEstado Social de DerechoIndígenasPrincipiosLeyZagrebelskyFerrajoliCiencia política320600Human RightsNeo ConstitutionalismIndigenous PeoplesGustavo ZagrebelskyLuigi FerrjoliLawPrincipleRule of LawCiencia políticaDerechos humanosComunidades indígenas -- Aspectos socialesComunidades indígenas::Aspectos JurídicosPluralismo y derechos fundamentales en el estado social de derecho: la situación de las poblaciones indígenas en Colombia en 2014bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fORIGINALCorreaCruz-Nicolas-2016.pdfCorreaCruz-Nicolas-2016.pdfTrabajo de Grado Nicolás Correa Cruzapplication/pdf824299https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d96437c6-edc7-4ce8-9b43-43de85b58040/download054818d4ce1fd7897d01d5b18c6f19e8MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain2113https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/e9ce84ca-721e-4747-bf6b-e3447c4cf674/download615d6cab244462ea2f78491db676870aMD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/octet-stream1223https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ecc5f0d5-ecb0-4b1a-9239-b041032a70b0/downloadd6348b5a51d2fe37b2eb9f01d3ca43beMD53TEXTCorreaCruz-Nicolas-2016.pdf.txtCorreaCruz-Nicolas-2016.pdf.txtExtracted Texttext/plain82384https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/54f7b98f-81b3-4d06-862f-dc19e1dcae1b/download0b354ffc87a2f09625fdb5c0109c5221MD54THUMBNAILCorreaCruz-Nicolas-2016.pdf.jpgCorreaCruz-Nicolas-2016.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg897https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/1647ec43-6f02-4418-8d3f-8b35757db670/download90586c8529fe12277cfa0ab8af15d9f5MD5510336/12499oai:repository.urosario.edu.co:10336/124992021-06-03 00:48:00.825http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coQWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbywgZW4gY2FsaWRhZCBkZSBhdXRvci4KCkhhZ28oSGFjZW1vcykgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryb25pY28geSBhdXRvcml6byAKYSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBERUwgUk9TQVJJTywgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHRlcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgIExleSA0NCBkZSAxOTkzLApEZWNpc2lvbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW1hcyBub3JtYXMgZ2VuZXJhbGVzIHNvYnJlIGxhIG1hdGVyaWEsIHV0aWxpY2UgeSB1c2UKcG9yIGN1YWxxdWllciAgbWVkaW8gIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHJlcHJvZHVjY2lvbiwgY29tdW5pY2FjaW9uIHB1LQpibGljYSx0cmFuc2Zvcm1hY2lvbiB5IGRpc3RyaWJ1Y2lvbiBxdWUgbWUgY29ycmVzcG9uZGVuIGNvbW8gY3JlYWRvcihjcmVhZG9yZXMpIGRlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlbCBwcmUtCnNlbnRlIGRvY3VtZW50by4gCgpQQVJBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc29sbyBhIGxhcyBmYWN1bHRhZGVzIHkgZGVyZWNob3MgZGUgdXNvIHNvYnJlIGxhCm9icmEgZW4gZm9ybWF0byBvIHNvcG9ydGUgbWF0ZXJpYWwsIHNpbm8gdGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgZGlnaXRhbCwgw7NwdGljbywgdXNvcwplbiByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIGV0Yy4sIHkgZW4gZ2VuZXJhbCBlbiBjdWFscXVpZXIgZm9ybWF0byBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyLgoKRUwoTE9TKSBFU1RVRElBTlRFKFMpIC0gQVVUT1IoRVMpLCBtYW5pZmllc3RhKG1hbmlmZXN0YW1vcykgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2lvbgplcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpemFtb3Mgc2luIHZpb2xhciBvIHVzdXJwYXIgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MsIHBvciBsbyB0YW50byBsYSBvYnJhIGVzIGRlCmV4Y2x1c2l2YSBhdXRvcsOtYSB5IHRpZW5lIGxhIHRpdHVsYXJpZGFkIHNvYnJlIGxhIG1pc21hLiAKClBBUkFHUkFGTzogIEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjaW9uIG8gYWNjaW9uIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyAKZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGlvbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXJlbW9zIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5CnNhbGRyYSBlbiAgZGVmZW5zYSAgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdWkgYXV0b3JpemFkb3M7IHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0dWEgY29tbyB1biAKdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4gIAoKClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50bwpkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgIHBhcnRlICBkZSAgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZGVtaWNvcyB5IGVuIGFwbGljYWNpb24gZGUKY29udmVuaW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyBvIHNlcnZpY2lvcyBjb25leG9zIGNvbiBhY3RpdmlkYWRlcyBwcm9waWFzIGRlIGxhIGFjYWRlbWlhLCBjb24gZXN0cmljdG8gY3VtcGxpbWllbnRvCmRlIGxvcyBwcmluY2lwaW9zIGRlIGxleS4gUGFyYSBlbCBjb3JyZWN0byBlamVyY2ljaW8gZGUgbWkgZGVyZWNobyBkZSBoYWJlYXMgZGF0YSwgY3VlbnRvICBjb24gIGxhIGN1ZW50YSBkZQpjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YVthdF11cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2lvbiBwb2RyYSAgc29saWNpdGFyICBsYSAgY29uc3VsdGEsICBjb3JyZWNjacOzbiB5CnN1cHJlc2lvbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCg==