Validation of the Brazilian and Colombian version of the CCAENA (care continuity across levels of care) scaleIrene Garcia-Subirats
Introducción El cuestionario de continuidad de la atención en todos los niveles de atención (CCAENA en español) evalúa los tres tipos de continuidad de la atención (relacional, informativa, gerencial) en todos los niveles de atención desde la perspectiva del paciente. Había sido validado para el con...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/25625
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.1093/eurpub/cku166.165
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25625
- Palabra clave:
- Salud Pública y Servicios de Salud
Ciencias Médicas y de la Salud
Public Health and Health Services
Medical and Health Sciences
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
| id |
EDOCUR2_3b07731a2f719edb95178b196ed7b703 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/25625 |
| network_acronym_str |
EDOCUR2 |
| network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Validation of the Brazilian and Colombian version of the CCAENA (care continuity across levels of care) scaleIrene Garcia-Subirats Validación de la versión brasileña y colombiana de la escala CCAENA (continuidad de la atención en todos los niveles de atención): Irene Garcia-Subirats |
| title |
Validation of the Brazilian and Colombian version of the CCAENA (care continuity across levels of care) scaleIrene Garcia-Subirats |
| spellingShingle |
Validation of the Brazilian and Colombian version of the CCAENA (care continuity across levels of care) scaleIrene Garcia-Subirats Salud Pública y Servicios de Salud Ciencias Médicas y de la Salud Public Health and Health Services Medical and Health Sciences |
| title_short |
Validation of the Brazilian and Colombian version of the CCAENA (care continuity across levels of care) scaleIrene Garcia-Subirats |
| title_full |
Validation of the Brazilian and Colombian version of the CCAENA (care continuity across levels of care) scaleIrene Garcia-Subirats |
| title_fullStr |
Validation of the Brazilian and Colombian version of the CCAENA (care continuity across levels of care) scaleIrene Garcia-Subirats |
| title_full_unstemmed |
Validation of the Brazilian and Colombian version of the CCAENA (care continuity across levels of care) scaleIrene Garcia-Subirats |
| title_sort |
Validation of the Brazilian and Colombian version of the CCAENA (care continuity across levels of care) scaleIrene Garcia-Subirats |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Salud Pública y Servicios de Salud Ciencias Médicas y de la Salud Public Health and Health Services Medical and Health Sciences |
| topic |
Salud Pública y Servicios de Salud Ciencias Médicas y de la Salud Public Health and Health Services Medical and Health Sciences |
| description |
Introducción El cuestionario de continuidad de la atención en todos los niveles de atención (CCAENA en español) evalúa los tres tipos de continuidad de la atención (relacional, informativa, gerencial) en todos los niveles de atención desde la perspectiva del paciente. Había sido validado para el contexto sanitario español. Objetivo: evaluar las propiedades psicométricas de la versión abreviada de la escala CCAENA en el contexto colombiano y brasileño. Métodos Estudio transversal mediante encuesta de población en municipios de Colombia (n = 2,163) y Brasil (n = 2,167). Los datos se recopilaron en 2011 mediante un cuestionario que incluía 14 ítems de la escala CCAENA adaptados a ambos contextos (y traducidos). Se evaluaron la validez de constructo (análisis factorial exploratorio), la consistencia interna (alfa de Cronbach) y la multidimensionalidad (coeficientes de correlación de Spearman). Resultados Al igual que en la versión original, el análisis factorial mostró que los ítems se agruparon en tres factores: la continuidad entre los niveles de atención y la relación entre el proveedor de atención primaria y el proveedor de atención secundaria. El alfa de Cronbach indicó una buena consistencia interna (Colombia: 0.87, 0.91, 0.87; Brasil: 0.86, 0.89, 0.86). Los coeficientes de correlación sugieren que los tres factores pueden interpretarse como escalas separadas (<0.70). Conclusión La validez y la confiabilidad de la versión abreviada de CCAENA son adecuadas en ambos países, manteniendo una alta equivalencia con la versión original, por lo tanto, es una herramienta útil para evaluar la continuidad de la atención en estos contextos. Mensajes clave Este estudio demuestra buenas propiedades psicométricas (validez y confiabilidad) de la versión abreviada de la escala CCAENA adaptada al contexto colombiano y brasileño. Esta herramienta será útil para proveedores e investigaciones para evaluar los tres tipos de continuidad de la atención en todos los niveles de atención desde la perspectiva del paciente en Colombia y Brasil. The Author 2014. Publicado por Oxford University Press en nombre de la Asociación Europea de Salud Pública. Todos los derechos reservados. |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2014-10-01 2020-07-30T20:58:18Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_c94f |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.1093/eurpub/cku166.165 ISSN: 1101-1262 EISSN: 1464-360X https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25625 |
| url |
https://doi.org/10.1093/eurpub/cku166.165 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25625 |
| identifier_str_mv |
ISSN: 1101-1262 EISSN: 1464-360X |
| dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
| language |
eng |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://academic.oup.com/eurpub/article-pdf/24/suppl_2/cku166-165/9125852/cku166.165.pdf |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Oxford Academic |
| publisher.none.fl_str_mv |
Oxford Academic |
| dc.source.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
| instname_str |
Universidad del Rosario |
| institution |
Universidad del Rosario |
| reponame_str |
Repositorio Institucional EdocUR |
| collection |
Repositorio Institucional EdocUR |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1803710436541988864 |
| spelling |
Validation of the Brazilian and Colombian version of the CCAENA (care continuity across levels of care) scaleIrene Garcia-SubiratsValidación de la versión brasileña y colombiana de la escala CCAENA (continuidad de la atención en todos los niveles de atención): Irene Garcia-SubiratsSalud Pública y Servicios de SaludCiencias Médicas y de la SaludPublic Health and Health ServicesMedical and Health SciencesIntroducción El cuestionario de continuidad de la atención en todos los niveles de atención (CCAENA en español) evalúa los tres tipos de continuidad de la atención (relacional, informativa, gerencial) en todos los niveles de atención desde la perspectiva del paciente. Había sido validado para el contexto sanitario español. Objetivo: evaluar las propiedades psicométricas de la versión abreviada de la escala CCAENA en el contexto colombiano y brasileño. Métodos Estudio transversal mediante encuesta de población en municipios de Colombia (n = 2,163) y Brasil (n = 2,167). Los datos se recopilaron en 2011 mediante un cuestionario que incluía 14 ítems de la escala CCAENA adaptados a ambos contextos (y traducidos). Se evaluaron la validez de constructo (análisis factorial exploratorio), la consistencia interna (alfa de Cronbach) y la multidimensionalidad (coeficientes de correlación de Spearman). Resultados Al igual que en la versión original, el análisis factorial mostró que los ítems se agruparon en tres factores: la continuidad entre los niveles de atención y la relación entre el proveedor de atención primaria y el proveedor de atención secundaria. El alfa de Cronbach indicó una buena consistencia interna (Colombia: 0.87, 0.91, 0.87; Brasil: 0.86, 0.89, 0.86). Los coeficientes de correlación sugieren que los tres factores pueden interpretarse como escalas separadas (<0.70). Conclusión La validez y la confiabilidad de la versión abreviada de CCAENA son adecuadas en ambos países, manteniendo una alta equivalencia con la versión original, por lo tanto, es una herramienta útil para evaluar la continuidad de la atención en estos contextos. Mensajes clave Este estudio demuestra buenas propiedades psicométricas (validez y confiabilidad) de la versión abreviada de la escala CCAENA adaptada al contexto colombiano y brasileño. Esta herramienta será útil para proveedores e investigaciones para evaluar los tres tipos de continuidad de la atención en todos los niveles de atención desde la perspectiva del paciente en Colombia y Brasil. The Author 2014. Publicado por Oxford University Press en nombre de la Asociación Europea de Salud Pública. Todos los derechos reservados.Introduction The questionnaire of continuity of care across care levels (CCAENA in Spanish) assesses the three types of continuity of care (relational, informational, managerial) across care levels from the patient’s perspective. It had been validated for the Spanish health care context. Objective: To evaluate the psychometric properties of shortened version of the CCAENA scale in the Colombian and Brazilian context. Methods Cross-sectional study by means of a population survey in municipalities of Colombia (n = 2,163) and Brazil (n = 2,167). Data were collected in 2011 using a questionnaire that included 14 items of the CCAENA scale adapted to both contexts (and translated). Construct validity (exploratory factor analysis), internal consistency (Cronbach’s alpha) and multidimensionality (Spearman correlation coefficients) were assessed. Results As in the original version, the factor analysis showed that the items grouped into three factors: continuity across care levels and patient-primary care provider and -secondary care provider relationship. Cronbach’s alpha indicated good internal consistency (Colombia: 0.87, 0.91, 0.87; Brazil: 0.86, 0.89, 0.86). The correlation coefficients suggest that the three factors can be interpreted as separated scales (<0.70). Conclusion Validity and reliability of the shortened version of CCAENA are adequate in both countries – maintaining high equivalence with the original version – thus, is a useful tool to assess continuity of care in these contexts. Key messages This study demonstrates good psychometric properties - validity and reliability- of the shortened version of CCAENA scale adapted to the Colombian and Brazilian context. This tool will be useful for providers and researches to assess the three types of continuity of care across care levels from the patient’s perspective in Colombia and Brazil. The Author 2014. Published by Oxford University Press on behalf of the European Public Health Association. All rights reserved.Oxford Academic2014-10-012020-07-30T20:58:18Zinfo:eu-repo/semantics/conferenceObjecthttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_c94fapplication/pdfhttps://doi.org/10.1093/eurpub/cku166.165ISSN: 1101-1262EISSN: 1464-360Xhttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25625instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURenghttps://academic.oup.com/eurpub/article-pdf/24/suppl_2/cku166-165/9125852/cku166.165.pdfhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbGarcia-Subirats, IAller, MBVargas, IMogollón Pérez, Amparo SusanaDe Paepe, Pda Silva, MRFUnger, JPVázquez, MLoai:repository.urosario.edu.co:10336/256252022-05-02T07:37:16Z |