Compromiso renal como factor pronóstico en pacientes con mieloma múltiple de novo: cohortes retrospectivas, 2015-2020

Introducción: El mieloma múltiple es la segunda neoplasia maligna hematológica más frecuente, representando aproximadamente el 1% de todas y del 10% al 13% de las malignas. El compromiso renal puede estar presente al momento del diagnóstico entre el 30 a 35 % de los pacientes, determinando un peor p...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/40173
Acceso en línea:
https://doi.org/10.48713/10336_40173
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/40173
Palabra clave:
mieloma múltiple
lesión renal aguda
insuficiencia renal crónica
diálisis
supervivencia sin progresión
mortalidad
multiple myeloma
chronic kidney disease
dialysis
acute kidney injury
progression-free survival
mortality
Rights
License
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id EDOCUR2_3afa0783b5d99784fc8f8497036880e5
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/40173
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Compromiso renal como factor pronóstico en pacientes con mieloma múltiple de novo: cohortes retrospectivas, 2015-2020
dc.title.TranslatedTitle.none.fl_str_mv Renal impairment as a prognostic factor in patients with de novo multiple myeloma: retrospective cohorts, 2015-2020
title Compromiso renal como factor pronóstico en pacientes con mieloma múltiple de novo: cohortes retrospectivas, 2015-2020
spellingShingle Compromiso renal como factor pronóstico en pacientes con mieloma múltiple de novo: cohortes retrospectivas, 2015-2020
mieloma múltiple
lesión renal aguda
insuficiencia renal crónica
diálisis
supervivencia sin progresión
mortalidad
multiple myeloma
chronic kidney disease
dialysis
acute kidney injury
progression-free survival
mortality
title_short Compromiso renal como factor pronóstico en pacientes con mieloma múltiple de novo: cohortes retrospectivas, 2015-2020
title_full Compromiso renal como factor pronóstico en pacientes con mieloma múltiple de novo: cohortes retrospectivas, 2015-2020
title_fullStr Compromiso renal como factor pronóstico en pacientes con mieloma múltiple de novo: cohortes retrospectivas, 2015-2020
title_full_unstemmed Compromiso renal como factor pronóstico en pacientes con mieloma múltiple de novo: cohortes retrospectivas, 2015-2020
title_sort Compromiso renal como factor pronóstico en pacientes con mieloma múltiple de novo: cohortes retrospectivas, 2015-2020
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Escobar Franco, Omar Huang
Combariza Vallejo, Juan Felipe
dc.subject.none.fl_str_mv mieloma múltiple
lesión renal aguda
insuficiencia renal crónica
diálisis
supervivencia sin progresión
mortalidad
topic mieloma múltiple
lesión renal aguda
insuficiencia renal crónica
diálisis
supervivencia sin progresión
mortalidad
multiple myeloma
chronic kidney disease
dialysis
acute kidney injury
progression-free survival
mortality
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv multiple myeloma
chronic kidney disease
dialysis
acute kidney injury
progression-free survival
mortality
description Introducción: El mieloma múltiple es la segunda neoplasia maligna hematológica más frecuente, representando aproximadamente el 1% de todas y del 10% al 13% de las malignas. El compromiso renal puede estar presente al momento del diagnóstico entre el 30 a 35 % de los pacientes, determinando un peor pronóstico y calidad de vida durante el curso de la enfermedad. Actualmente en la población colombiana no se cuenta con información respecto a supervivencia libre de progresión, seguridad terapéutica, incremento de la carga de morbilidad y supervivencia global en los pacientes con mieloma múltiple. Objetivo: Determinar las diferencias entre los desenlaces en los pacientes con diagnóstico de mieloma múltiple de novo y compromiso renal con los que no lo presentan. Metodología: Estudio observacional analítico tipo cohortes retrospectivas de 165 pacientes con diagnóstico de mieloma múltiple de novo, una cohorte con compromiso renal y en otra sin éste, en una institución de Bogotá durante un periodo de seguimiento mínimo de 2 años. Resultados: Se incluyeron 165 pacientes con diagnóstico de mieloma múltiple de novo de los cuales 64 cumplieron con el criterio de compromiso renal y 101 no lo hicieron. La edad media fue de 62.76 (DE: 10.44) años. El 54% fueron hombres y el restante 46% fueron mujeres. La tasa de mortalidad se presentó en el 54.5% de los hombres y 46.7% de las mujeres. La presencia de compromiso renal aumentó la mortalidad en 1.6 veces (1.11-2.31) p=<0.05). Las variables como: peores puntajes en el ISS (p=<0.05) principalmente ISS III RR 1.75(1.21-2.55;p=<0.05), la presencia de una alteración citogenética RR 1.61(1.02-2.55;p=0.0368), recaída o progresión RR 1.89(1.36-2.62;p=<0.001) se asociaron significativamente con el desenlace de mortalidad de las cohortes. Dentro de las variables cuantitativas la mayor edad con una media de 67.3 años entre los que fallecieron RR 5.1(1.86-8.15;p=<0.001), B2 microglobulina, con una mediana dentro de los pacientes que fallecieron en 5350 pg/ml (RIQ: 3050-14120) y en aquellos que no fallecieron fue de 3653 pg/ml (RIQ: 2520-6040) (valor p <0.05). En los pacientes con compromiso renal, la diálisis al diagnóstico incrementó el riesgo de muerte en 2.21 veces (1.85-2.64;p=<0.001). Se evidenció como un factor protector de la mortalidad ser llevado a trasplante RR 0.42(0.3-0.6;p= p=<0.001). La mediana de supervivencia global de la cohorte fue de 54.5 meses (IC 95%;42.7-64.7). La mediana de supervivencia libre de progresión fue de 36.9 meses (IC 95%; 27-62.3). La supervivencia global de pacientes que no fueron sometidos a trasplante de médula ósea fue de 29.7 meses (IC 95%; 23.8-49.6) mientras que en aquellos que fueron llevados a trasplante no fue determinable. La supervivencia global de pacientes con compromiso renal fue de 35.7 meses (IC 95%; 22.1-62.3) y la supervivencia libre de progresión en este grupo analizado fue de 19.1 meses (IC 95%; 11.7-43.3). Conclusiones: Dentro de los factores encontrados en el estudio relacionados con la mortalidad en las cohortes de pacientes fueron: el compromiso renal, el ISS III, la presencia de una alteración citogenética, la recaída o progresión, la mayor edad y la B2 microglobulina >5500 pg/ml. En los pacientes con compromiso renal, la diálisis incrementó el riesgo de muerte en 2.21 veces. Se evidenció como un factor protector de la mortalidad ser llevado a trasplante. La frecuencia de compromiso renal fue de 38.8%, con un requerimiento de diálisis en el 24.2%. La cohorte de pacientes presentó una mediana de supervivencia global y de supervivencia libre de progresión de 54.5 meses y de 36.9 meses, respectivamente. Los pacientes sin compromiso renal una mediana de supervivencia global de 64.7 meses y los pacientes con compromiso renal de 35.7 meses.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-07-17T13:44:17Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-07-17T13:44:17Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2023-07-14
dc.type.none.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.document.none.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.spa.none.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.48713/10336_40173
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/40173
url https://doi.org/10.48713/10336_40173
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/40173
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.none.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Abierto (Texto Completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.none.fl_str_mv 83
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría en Epidemiología
institution Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.none.fl_str_mv Korbet SM, Schwartz MM. Multiple Myeloma. J Am Soc Nephrol. 2006;17:2533–45.
Haynes R, Leung N, Kyle R, Winearls CG. Myeloma Kidney : Improving Clinical Outcomes ? Adv Chronic Kidney Dis [Internet]. Elsevier Inc.; 2012;19(5):342–51. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1053/j.ackd.2012.03.001
Dimopoulos MA, Sonneveld P, Leung N, Merlini G, Ludwig H, Kastritis E, et al. International Myeloma Working Group Recommendations for the Diagnosis and Management of Myeloma-Related Renal Impairment. J Clin Oncol. 2016;34(13):1544–57.
Hogan JJ, Alexander MP, Leung N. Dysproteinemia and the Kidney : Core Curriculum 2019. Am J Kidney Dis [Internet]. Elsevier Inc; 2019;74(6):822–36. Disponible en: https://doi.org/10.1053/j.ajkd.2019.04.029
Rosner MH, Perazella MA. Acute kidney injury in the patient with cancer. Kidney Res Clin Pract. 2019;1–14.
Knudsen L, Hjorth M, Hippe E. Renal failure in multiple myeloma : reversibility and impact on the prognosis. Eur J Haematol. 2000;65:175–81.
Gorsane I, Barbouch S, Mayara M, Abdelghani K Ben, Goucha R. of Kidney Diseases and Transplantation Original Article Renal Impairment in Multiple Myeloma : A Single Center Experience. Saudi J Kidney DisTranspl. 2016;27(3):480–5.
Gonsalves WI, Leung N, Rajkumar S V, Dispenzieri A, Lacy MQ, Hayman SR, et al. Improvement in renal function and its impact on survival in patients with newly diagnosed multiple myeloma. Blood Cancer J. 2015;5:1–6.
Bamias A, Gika D, Simeonidis A, Pouli A, Anagnostopoulos A, Michali E, et al. Renal failure in multiple myeloma : Incidence , correlations , and prognostic significance. Leuk Lymphoma. 2007;48(2):337–41.
Liu X, Xu J, Guan X, Liu L. Clinical Features of Renal Insufficiency due to Multiple Myeloma and Related Risk Factors. Chin-Ger J Clin Oncol. 2005;4(1):47-9.
Sakhuja V, Jha V, Varma S, Joshi K, Gupta KL, Sud K, et al. Renal involvement in multiple myeloma: a 10-year study. Ren Fail. 2009;22(4):465–77.
Royal V, Leung N, Leblanc R, Adam BA, Angioi A, Nasr SH, et al. Clinicopathologic predictors of renal outcomes in light chain cast nephropathy : a multicenter retrospective study. Blood. 2020;135(21):1833–46.
Peña C, Valladares X, Gajardo C, Russo M, Morales Á. Prognostic impact of renal failure recovery in patients with newly diagnosed multiple myeloma. Rev Med Chile. 2019;147:1374–81.
Sossa C, Abello V, Idrobo H, Galvez K, Saavedra J, Quintero G, et al. overall survival of multiple myeloma (mm) patients in colombia: report of the colombian registry for hemato-oncological diseases (renehoc) asociación Colombiana de hematología y oncología (ACHO). HemaSphere. 2019;3:956–7.
Abello V, Mantilla WA, Idrobo H, Sossa CL, Salazar LA, Pena A, et al. Original article Real-World Evidence of Epidemiology and Clinical Outcomes in Multiple Myeloma , Findings from the Registry of Hemato-Oncologic Malignancies in Colombia , Observational Study. Clin Lymphoma, Myeloma Leuk [Internet]. Elsevier Inc.; 2022;22(6):e405–13. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.clml.2021.12.009
Bridoux F, Leung N, Belmouaz M, Royal V, Ronco P, Nasr SH, et al. Management of acute kidney injury in symptomatic multiple myeloma. Kidney Int [Internet]. Elsevier Inc; 2021;99:570–80. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.kint.2020.11.010
Heher EC, Rennke HG, Laubach JP, Richardson PG. In-Depth Review Kidney Disease and Multiple Myeloma. Clin J Am Soc Nephrol. 2013;8:2007–17.
Singhal S, Mehta J. Multiple Myeloma. Clin J Am Soc Nephrol. 2006;1:1322–30.
Rajkumar SV, Dimopoulos MA, Palumbo A, Blade J, Merlini G, Mateos M, et al. International Myeloma Working Group updated criteria for the diagnosis of multiple myeloma. Lancet Oncol [Internet]. Elsevier Ltd; 2014;15:e538–48. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/S1470-2045(14)70442-5
Jaffer I, Maria S, Drosou E, Leung N. Myeloma light chain cast nephropathy , a review. J Nephrol [Internet]. Springer International Publishing; 2019;32(2):189–98. Disponible en: http://dx.doi.org/10.647/s40620-018-0492-4
Kdigo. KDIGO 2012 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease. Kidney Int Suppl. 2013;3(1):1–150.
Haynes RJ, Read S, Collins GP, Darby SC, Winearls CG. Presentation and survival of patients with severe acute kidney injury and multiple myeloma : a 20-year experience from a single centre. Nephrol Dial Transpl. 2010;25:419–26.
Viertel A, Weidmann E, Ditting T, Geiger H. Management of Renal Complications in Patients with Advanced Multiple Myeloma. Leuk andLymphoma. 2000;38(5–6):513–9.
Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la investigaión. 2014. 1-589 p.
Mohyuddin GR, Koehn K, Shune L, Aziz M, Abdallah O, Mcclune B, et al. Renal insufficiency in multiple myeloma : a systematic review and meta-analysis of all randomized trials from 2005 – 2019. Leuk Lymphoma [Internet]. Taylor & Francis; 2021;62(6):1386–95. Disponible en: https://doi.org/10.1080/10428194.2020.1867725
Sharma R, Jain A, Jandial A, Lad D, Khadwal A, Prakash G, et al. Lack of Renal Recovery Predicts Poor Survival in Patients of Multiple Myeloma With Renal Impairment. Clin Lymphoma, Myeloma Leuk [Internet]. Elsevier Inc.; 2022;22(8):626–34. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.clml.2022.04.013
Jian Y, Zhou H, Xie W, Ren Y, Zhang Z, Yang G, et al. Impact of dialysis dependence on survival for multiple myeloma with renal impairment : a multicenter study in China. Am J Cancer Res. 2023;13(4):1571–81.
Song J, Jiang F, Liu H, Ding K, Ren Y, Li L, et al. Effect factors related to a high probability of hemodialysis independence in newly diagnosed multiple myeloma patients requiring hemodialysis. J Clin Lab Anal. 2020;34:1–8.
Yan G, Li H, Zhang Y, Xia C. Renal insuf fi ciency predicts worse prognosis in newly diagnosed IgD multiple myeloma patients. Front Oncol. 2022;1–9.
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/572da869-161c-410a-8088-c665ddf8afb2/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/65ef717d-746d-4e49-a7df-a8b9802a13b9/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/c48013f9-7c86-4f6b-b138-a8246271c9db/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/8c180182-404a-4f44-bd9c-23ae5989d6ea/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/839c91cd-b263-46c5-805b-36cf0afff0fb/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 586d029aeee5416de0daff83a27fa2be
b2825df9f458e9d5d96ee8b7cd74fde6
5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9
2b37b08f359485c8bb63a4b995cf227f
bfc932f1d39d6a3675417fc7e6c0435c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167424043319296
spelling Escobar Franco, Omar Huangfb460042-1890-4ff8-b9cc-b034a88a1f2f-1Combariza Vallejo, Juan Felipe90406ea9-cb03-4842-a452-7f142d04ad2b-1Guarin Loaiza, Gloria MercedesBautista Toloza, LeonardoMagíster en EpidemiologíaMaestríaFull timea74ff764-da7f-4110-bb20-6d3b7d3e4dfb-13b0abfa0-e056-458a-9cdd-5c5ac83fbcf4-12023-07-17T13:44:17Z2023-07-17T13:44:17Z2023-07-14Introducción: El mieloma múltiple es la segunda neoplasia maligna hematológica más frecuente, representando aproximadamente el 1% de todas y del 10% al 13% de las malignas. El compromiso renal puede estar presente al momento del diagnóstico entre el 30 a 35 % de los pacientes, determinando un peor pronóstico y calidad de vida durante el curso de la enfermedad. Actualmente en la población colombiana no se cuenta con información respecto a supervivencia libre de progresión, seguridad terapéutica, incremento de la carga de morbilidad y supervivencia global en los pacientes con mieloma múltiple. Objetivo: Determinar las diferencias entre los desenlaces en los pacientes con diagnóstico de mieloma múltiple de novo y compromiso renal con los que no lo presentan. Metodología: Estudio observacional analítico tipo cohortes retrospectivas de 165 pacientes con diagnóstico de mieloma múltiple de novo, una cohorte con compromiso renal y en otra sin éste, en una institución de Bogotá durante un periodo de seguimiento mínimo de 2 años. Resultados: Se incluyeron 165 pacientes con diagnóstico de mieloma múltiple de novo de los cuales 64 cumplieron con el criterio de compromiso renal y 101 no lo hicieron. La edad media fue de 62.76 (DE: 10.44) años. El 54% fueron hombres y el restante 46% fueron mujeres. La tasa de mortalidad se presentó en el 54.5% de los hombres y 46.7% de las mujeres. La presencia de compromiso renal aumentó la mortalidad en 1.6 veces (1.11-2.31) p=<0.05). Las variables como: peores puntajes en el ISS (p=<0.05) principalmente ISS III RR 1.75(1.21-2.55;p=<0.05), la presencia de una alteración citogenética RR 1.61(1.02-2.55;p=0.0368), recaída o progresión RR 1.89(1.36-2.62;p=<0.001) se asociaron significativamente con el desenlace de mortalidad de las cohortes. Dentro de las variables cuantitativas la mayor edad con una media de 67.3 años entre los que fallecieron RR 5.1(1.86-8.15;p=<0.001), B2 microglobulina, con una mediana dentro de los pacientes que fallecieron en 5350 pg/ml (RIQ: 3050-14120) y en aquellos que no fallecieron fue de 3653 pg/ml (RIQ: 2520-6040) (valor p <0.05). En los pacientes con compromiso renal, la diálisis al diagnóstico incrementó el riesgo de muerte en 2.21 veces (1.85-2.64;p=<0.001). Se evidenció como un factor protector de la mortalidad ser llevado a trasplante RR 0.42(0.3-0.6;p= p=<0.001). La mediana de supervivencia global de la cohorte fue de 54.5 meses (IC 95%;42.7-64.7). La mediana de supervivencia libre de progresión fue de 36.9 meses (IC 95%; 27-62.3). La supervivencia global de pacientes que no fueron sometidos a trasplante de médula ósea fue de 29.7 meses (IC 95%; 23.8-49.6) mientras que en aquellos que fueron llevados a trasplante no fue determinable. La supervivencia global de pacientes con compromiso renal fue de 35.7 meses (IC 95%; 22.1-62.3) y la supervivencia libre de progresión en este grupo analizado fue de 19.1 meses (IC 95%; 11.7-43.3). Conclusiones: Dentro de los factores encontrados en el estudio relacionados con la mortalidad en las cohortes de pacientes fueron: el compromiso renal, el ISS III, la presencia de una alteración citogenética, la recaída o progresión, la mayor edad y la B2 microglobulina >5500 pg/ml. En los pacientes con compromiso renal, la diálisis incrementó el riesgo de muerte en 2.21 veces. Se evidenció como un factor protector de la mortalidad ser llevado a trasplante. La frecuencia de compromiso renal fue de 38.8%, con un requerimiento de diálisis en el 24.2%. La cohorte de pacientes presentó una mediana de supervivencia global y de supervivencia libre de progresión de 54.5 meses y de 36.9 meses, respectivamente. Los pacientes sin compromiso renal una mediana de supervivencia global de 64.7 meses y los pacientes con compromiso renal de 35.7 meses.Introduction: Multiple myeloma is the second most common hematologic malignancy, accounting for approximately 1% of all and 10% to 13% of malignancies. Renal involvement may be present at the time of diagnosis in between 30 to 35% of patients, determining a worse prognosis and quality of life during de course of the disease. Currently, in the Colombian population there is no information regarding progression-free survival, therapeutic safety, increased burden of morbidity, and overall survival in patients with multiple myeloma. Objectives: To determine the differences between the outcomes in patients with a diagnosis of de novo multiple myeloma and renal involvement with those without it. Methodology: Retrospective cohort-type analytical observational study of 165 patients diagnosed with de novo multiple myeloma, one cohort with renal involvement and the other without, at an institution in Bogotá for a minimum follow-up period of 2 years. Results: 165 patients diagnosed with de novo multiple myeloma were included, of whom 64 met the criteria for renal involvement and 101 did not. The mean age was 62.76 (SD: 10.44) years. 54% were men and the remaining 46% were women. The mortality rate occurred in 54.5% of men and 46.7% of women. The presence of renal involvement increased mortality by 1.6 times (1.11-2.31) p=<0.05). The variables like the worst scores in the ISS (p=<0.05) mainly ISS III RR 1.75(1.21-2.55;p=<0.05), the presence of a cytogenetic alteration RR 1.61(1.02-2.55;p=0.0368), relapse or progression RR 1.89(1.36-2.62;p=<0.001) was significantly associated with the mortality outcome of the cohorts. Among the quantitative variables, the greatest age with a mean of 67.3 years among those who died RR 5.1(1.86-8.15;p=<0.001), B2 microglobulin, with a median within the patients who died of 5350 pg/ml (IQR : 3050-14120) and in those who did not die it was 3653 pg/ml (IQR: 2520-6040) (p value <0.05). In patients with renal compromise, dialysis at diagnosis increased the risk of death by 2.21 times (1.85-2.64; p=<0.001). It was evidenced as a protective factor for mortality being taken to a transplant RR 0.42(0.3-0.6;p= p=<0.001). The median overall survival of the cohort was 54.5 months (95% CI; 42.7-64.7). The median progression-free survival was 36.9 months (95% CI; 27-62.3). The overall survival of patients who did not undergo bone marrow transplantation was 29.7 months (95% CI; 23.8-49.6) while in those who underwent transplantation it was not determinable. The overall survival of patients with renal compromise was 35.7 months (95% CI; 22.1-62.3) and the progression-free survival in this analyzed group was 19.1 months (95% CI; 11.7-43.3). Conclusions: Among the factors found in the study related to mortality in the patient cohorts were: renal compromise, hypercalcemia, ISS III, the presence of a cytogenetic alteration, relapse or progression, older age, and B2 microglobulin > 5500pg/ml. In patients with renal compromise, dialysis increased the risk of death by 2.21 times. It was evidenced as a protective factor for mortality being taken to a transplant. The frequency of renal compromise was 38.8%, with a dialysis requirement in 24.2%. The patient cohort had a median overall survival and progression-free survival of 54.5 months and 36.9 months, respectively. Patients without renal involvement had a median overall survival of 64.7 months and patients with renal involvement of 35.7 months.83application/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_40173 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/40173spaUniversidad del RosarioEscuela de Medicina y Ciencias de la SaludMaestría en EpidemiologíaAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 InternationalAbierto (Texto Completo)EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Korbet SM, Schwartz MM. Multiple Myeloma. J Am Soc Nephrol. 2006;17:2533–45.Haynes R, Leung N, Kyle R, Winearls CG. Myeloma Kidney : Improving Clinical Outcomes ? Adv Chronic Kidney Dis [Internet]. Elsevier Inc.; 2012;19(5):342–51. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1053/j.ackd.2012.03.001Dimopoulos MA, Sonneveld P, Leung N, Merlini G, Ludwig H, Kastritis E, et al. International Myeloma Working Group Recommendations for the Diagnosis and Management of Myeloma-Related Renal Impairment. J Clin Oncol. 2016;34(13):1544–57.Hogan JJ, Alexander MP, Leung N. Dysproteinemia and the Kidney : Core Curriculum 2019. Am J Kidney Dis [Internet]. Elsevier Inc; 2019;74(6):822–36. Disponible en: https://doi.org/10.1053/j.ajkd.2019.04.029Rosner MH, Perazella MA. Acute kidney injury in the patient with cancer. Kidney Res Clin Pract. 2019;1–14.Knudsen L, Hjorth M, Hippe E. Renal failure in multiple myeloma : reversibility and impact on the prognosis. Eur J Haematol. 2000;65:175–81.Gorsane I, Barbouch S, Mayara M, Abdelghani K Ben, Goucha R. of Kidney Diseases and Transplantation Original Article Renal Impairment in Multiple Myeloma : A Single Center Experience. Saudi J Kidney DisTranspl. 2016;27(3):480–5.Gonsalves WI, Leung N, Rajkumar S V, Dispenzieri A, Lacy MQ, Hayman SR, et al. Improvement in renal function and its impact on survival in patients with newly diagnosed multiple myeloma. Blood Cancer J. 2015;5:1–6.Bamias A, Gika D, Simeonidis A, Pouli A, Anagnostopoulos A, Michali E, et al. Renal failure in multiple myeloma : Incidence , correlations , and prognostic significance. Leuk Lymphoma. 2007;48(2):337–41.Liu X, Xu J, Guan X, Liu L. Clinical Features of Renal Insufficiency due to Multiple Myeloma and Related Risk Factors. Chin-Ger J Clin Oncol. 2005;4(1):47-9.Sakhuja V, Jha V, Varma S, Joshi K, Gupta KL, Sud K, et al. Renal involvement in multiple myeloma: a 10-year study. Ren Fail. 2009;22(4):465–77.Royal V, Leung N, Leblanc R, Adam BA, Angioi A, Nasr SH, et al. Clinicopathologic predictors of renal outcomes in light chain cast nephropathy : a multicenter retrospective study. Blood. 2020;135(21):1833–46.Peña C, Valladares X, Gajardo C, Russo M, Morales Á. Prognostic impact of renal failure recovery in patients with newly diagnosed multiple myeloma. Rev Med Chile. 2019;147:1374–81.Sossa C, Abello V, Idrobo H, Galvez K, Saavedra J, Quintero G, et al. overall survival of multiple myeloma (mm) patients in colombia: report of the colombian registry for hemato-oncological diseases (renehoc) asociación Colombiana de hematología y oncología (ACHO). HemaSphere. 2019;3:956–7.Abello V, Mantilla WA, Idrobo H, Sossa CL, Salazar LA, Pena A, et al. Original article Real-World Evidence of Epidemiology and Clinical Outcomes in Multiple Myeloma , Findings from the Registry of Hemato-Oncologic Malignancies in Colombia , Observational Study. Clin Lymphoma, Myeloma Leuk [Internet]. Elsevier Inc.; 2022;22(6):e405–13. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.clml.2021.12.009Bridoux F, Leung N, Belmouaz M, Royal V, Ronco P, Nasr SH, et al. Management of acute kidney injury in symptomatic multiple myeloma. Kidney Int [Internet]. Elsevier Inc; 2021;99:570–80. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.kint.2020.11.010Heher EC, Rennke HG, Laubach JP, Richardson PG. In-Depth Review Kidney Disease and Multiple Myeloma. Clin J Am Soc Nephrol. 2013;8:2007–17.Singhal S, Mehta J. Multiple Myeloma. Clin J Am Soc Nephrol. 2006;1:1322–30.Rajkumar SV, Dimopoulos MA, Palumbo A, Blade J, Merlini G, Mateos M, et al. International Myeloma Working Group updated criteria for the diagnosis of multiple myeloma. Lancet Oncol [Internet]. Elsevier Ltd; 2014;15:e538–48. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/S1470-2045(14)70442-5Jaffer I, Maria S, Drosou E, Leung N. Myeloma light chain cast nephropathy , a review. J Nephrol [Internet]. Springer International Publishing; 2019;32(2):189–98. Disponible en: http://dx.doi.org/10.647/s40620-018-0492-4Kdigo. KDIGO 2012 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease. Kidney Int Suppl. 2013;3(1):1–150.Haynes RJ, Read S, Collins GP, Darby SC, Winearls CG. Presentation and survival of patients with severe acute kidney injury and multiple myeloma : a 20-year experience from a single centre. Nephrol Dial Transpl. 2010;25:419–26.Viertel A, Weidmann E, Ditting T, Geiger H. Management of Renal Complications in Patients with Advanced Multiple Myeloma. Leuk andLymphoma. 2000;38(5–6):513–9.Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la investigaión. 2014. 1-589 p.Mohyuddin GR, Koehn K, Shune L, Aziz M, Abdallah O, Mcclune B, et al. Renal insufficiency in multiple myeloma : a systematic review and meta-analysis of all randomized trials from 2005 – 2019. Leuk Lymphoma [Internet]. Taylor & Francis; 2021;62(6):1386–95. Disponible en: https://doi.org/10.1080/10428194.2020.1867725Sharma R, Jain A, Jandial A, Lad D, Khadwal A, Prakash G, et al. Lack of Renal Recovery Predicts Poor Survival in Patients of Multiple Myeloma With Renal Impairment. Clin Lymphoma, Myeloma Leuk [Internet]. Elsevier Inc.; 2022;22(8):626–34. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.clml.2022.04.013Jian Y, Zhou H, Xie W, Ren Y, Zhang Z, Yang G, et al. Impact of dialysis dependence on survival for multiple myeloma with renal impairment : a multicenter study in China. Am J Cancer Res. 2023;13(4):1571–81.Song J, Jiang F, Liu H, Ding K, Ren Y, Li L, et al. Effect factors related to a high probability of hemodialysis independence in newly diagnosed multiple myeloma patients requiring hemodialysis. J Clin Lab Anal. 2020;34:1–8.Yan G, Li H, Zhang Y, Xia C. Renal insuf fi ciency predicts worse prognosis in newly diagnosed IgD multiple myeloma patients. Front Oncol. 2022;1–9.instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURmieloma múltiplelesión renal agudainsuficiencia renal crónicadiálisissupervivencia sin progresiónmortalidadmultiple myelomachronic kidney diseasedialysisacute kidney injuryprogression-free survivalmortalityCompromiso renal como factor pronóstico en pacientes con mieloma múltiple de novo: cohortes retrospectivas, 2015-2020Renal impairment as a prognostic factor in patients with de novo multiple myeloma: retrospective cohorts, 2015-2020bachelorThesisTrabajo de gradoTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fEscuela de Medicina y Ciencias de la SaludORIGINALCompromiso-renal-como-factor-pronóstico-2015-2020.pdfCompromiso-renal-como-factor-pronóstico-2015-2020.pdfapplication/pdf1096519https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/572da869-161c-410a-8088-c665ddf8afb2/download586d029aeee5416de0daff83a27fa2beMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1483https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/65ef717d-746d-4e49-a7df-a8b9802a13b9/downloadb2825df9f458e9d5d96ee8b7cd74fde6MD54CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81160https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/c48013f9-7c86-4f6b-b138-a8246271c9db/download5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9MD55TEXTCompromiso-renal-como-factor-pronóstico-2015-2020.pdf.txtCompromiso-renal-como-factor-pronóstico-2015-2020.pdf.txtExtracted texttext/plain101480https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/8c180182-404a-4f44-bd9c-23ae5989d6ea/download2b37b08f359485c8bb63a4b995cf227fMD56THUMBNAILCompromiso-renal-como-factor-pronóstico-2015-2020.pdf.jpgCompromiso-renal-como-factor-pronóstico-2015-2020.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2421https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/839c91cd-b263-46c5-805b-36cf0afff0fb/downloadbfc932f1d39d6a3675417fc7e6c0435cMD5710336/40173oai:repository.urosario.edu.co:10336/401732023-07-18 03:00:14.697http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KPGJyLz4KUEFSQUdSQUZPOiBFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgQVVUT1IsIGFzdW1pcsOhIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5IHNhbGRyw6EgZW4gZGVmZW5zYSBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgYXF1w60gYXV0b3JpemFkb3M7IHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4KPGhyLz4KRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCg==