Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia
Resumen El artículo analiza la victoria del NO en el plebiscito sobre los Acuerdos de Paz de octubre de 2016 en Colombia, mediante la cartografía analítica. Muestra la existencia de un clivaje territorial estable acerca del conflicto armado que se expresó en las urnas tanto en la segunda vuelta pres...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/24564
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.17533/udea.espo.n52a12
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24564
- Palabra clave:
- Posconflicto
Proceso de Paz
Plebiscito
Comportamiento Electoral
Cartografía Analítica
Post-Conflict
Peace Process
Plebiscite
Electoral Behavior
Analytical Cartography
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
id |
EDOCUR2_36cfe711de1b2e1829ba2abe9cf3a467 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/24564 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
spelling |
10102499906002020-06-11T13:20:45Z2020-06-11T13:20:45Z2017-01Resumen El artículo analiza la victoria del NO en el plebiscito sobre los Acuerdos de Paz de octubre de 2016 en Colombia, mediante la cartografía analítica. Muestra la existencia de un clivaje territorial estable acerca del conflicto armado que se expresó en las urnas tanto en la segunda vuelta presidencial de 2014 como en el plebiscito, y se enfoca en explicar los cambios decisivos entre los dos eventos electorales que fueron decisivos en la victoria del NO. Concluye que la victoria del NO se debe al voto de los sectores populares urbanos, periurbanos y de las ciudades intermediarias que no se sintieron interpretados por el discurso de la paz y temieron ser olvidados en el contexto del posconflicto.Abstract The article analyses the victory of the NO in the referendum on the peace agreements of October 2016 in Colombia, through the analytical cartography. It shows the existence of a stable territorial cleavage on the armed conflict that was expressed at the polls both in 2014 presidential run-off and the plebiscite, and focuses on explaining the key changes between the two electoral events which were decisive in the victory of the NO. The article concludes that the NO victory is due to the votes of the urban popular sectors, peri-urban populations and intermediary cities, who did not fell represented by the discourse of peace, and feared that they would be forgotten in the context of the post-conflict.application/pdfhttps://doi.org/10.17533/udea.espo.n52a12https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24564spaEstudios PolíticosFacultad de estudios internacionales políticos y urbanos265No. 52241Estudios PolíticosEstudios Políticos, ISSN: , Vol.0, No.52 (2017-01); pp. 241-265http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/estudiospoliticos/article/view/328879/20787575Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURPosconflictoProceso de PazPlebiscitoComportamiento ElectoralCartografía AnalíticaPost-ConflictPeace ProcessPlebisciteElectoral BehaviorAnalytical CartographyClaves del rechazo del plebiscito para la paz en ColombiaKeys to the Rejection of the Referendum for Peace in ColombiaarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Basset, YannORIGINAL328879-Texto-del-articulo-141477-1-10-20180301.pdfapplication/pdf3769899https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/9aae60ca-6ca3-4fa7-a026-53e9052da243/download1eefba6a1e9bb8983bdd3a94a24615dbMD51TEXT328879-Texto-del-articulo-141477-1-10-20180301.pdf.txt328879-Texto-del-articulo-141477-1-10-20180301.pdf.txtExtracted texttext/plain48395https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/465afe29-918d-49d1-80b9-6494b5f0955b/download44ef21dd1513c8cb8642e3d9a9de10bbMD52THUMBNAIL328879-Texto-del-articulo-141477-1-10-20180301.pdf.jpg328879-Texto-del-articulo-141477-1-10-20180301.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3773https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/74c77c1d-fd64-46b8-902f-408528a140f1/download4b1ac8efb986b0e7202264c9a5a16ee0MD5310336/24564oai:repository.urosario.edu.co:10336/245642022-12-05 16:34:46.993https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia |
dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv |
Keys to the Rejection of the Referendum for Peace in Colombia |
title |
Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia |
spellingShingle |
Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia Posconflicto Proceso de Paz Plebiscito Comportamiento Electoral Cartografía Analítica Post-Conflict Peace Process Plebiscite Electoral Behavior Analytical Cartography |
title_short |
Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia |
title_full |
Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia |
title_fullStr |
Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia |
title_full_unstemmed |
Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia |
title_sort |
Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Posconflicto Proceso de Paz Plebiscito Comportamiento Electoral Cartografía Analítica |
topic |
Posconflicto Proceso de Paz Plebiscito Comportamiento Electoral Cartografía Analítica Post-Conflict Peace Process Plebiscite Electoral Behavior Analytical Cartography |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Post-Conflict Peace Process Plebiscite Electoral Behavior Analytical Cartography |
description |
Resumen El artículo analiza la victoria del NO en el plebiscito sobre los Acuerdos de Paz de octubre de 2016 en Colombia, mediante la cartografía analítica. Muestra la existencia de un clivaje territorial estable acerca del conflicto armado que se expresó en las urnas tanto en la segunda vuelta presidencial de 2014 como en el plebiscito, y se enfoca en explicar los cambios decisivos entre los dos eventos electorales que fueron decisivos en la victoria del NO. Concluye que la victoria del NO se debe al voto de los sectores populares urbanos, periurbanos y de las ciudades intermediarias que no se sintieron interpretados por el discurso de la paz y temieron ser olvidados en el contexto del posconflicto. |
publishDate |
2017 |
dc.date.created.spa.fl_str_mv |
2017-01 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-06-11T13:20:45Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-06-11T13:20:45Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n52a12 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24564 |
url |
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n52a12 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24564 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv |
265 |
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv |
No. 52 |
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv |
241 |
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv |
Estudios Políticos |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Estudios Políticos, ISSN: , Vol.0, No.52 (2017-01); pp. 241-265 |
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv |
http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/estudiospoliticos/article/view/328879/20787575 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Estudios Políticos |
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv |
Facultad de estudios internacionales políticos y urbanos |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/9aae60ca-6ca3-4fa7-a026-53e9052da243/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/465afe29-918d-49d1-80b9-6494b5f0955b/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/74c77c1d-fd64-46b8-902f-408528a140f1/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
1eefba6a1e9bb8983bdd3a94a24615db 44ef21dd1513c8cb8642e3d9a9de10bb 4b1ac8efb986b0e7202264c9a5a16ee0 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1814167688928296960 |