La influencia de la decisión de la Corte Penal Internacional de confirmación de cargos en el caso Lubanga en el desarrollo del derecho penal internacional
La decisión de confirmación de cargos en el caso Lubanga constituye la primera decisión de carácter sustantivo dictada por la Corte Penal Internacional. Su importancia en el desarrollo del derecho penal internacional es manifiesta. Destaca, en particular, la adopción de un concepto de autor basado e...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2008
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/27971
- Acceso en línea:
- https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/27971
- Palabra clave:
- Corte penal internacional
Dominio del hecho
Empresa criminal conjunta
Terrorismo
Conflicto armado
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
id |
EDOCUR2_3647ae40b7c4f89506a380cff9d2630f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/27971 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
spelling |
3800726002020-08-19T14:44:57Z2020-08-19T14:44:57Z2008-01-01La decisión de confirmación de cargos en el caso Lubanga constituye la primera decisión de carácter sustantivo dictada por la Corte Penal Internacional. Su importancia en el desarrollo del derecho penal internacional es manifiesta. Destaca, en particular, la adopción de un concepto de autor basado en la teoría del dominio del hecho en lugar del concepto subjetivo de autor apoyado sobre la doctrina de la empresa criminal conjunta que ha sido adoptado por los tribunales penales internacionales para la ex Yugoslavia y Ruanda. Además, retoma, al menos de una manera implícita, el requisito del control por los grupos armados organizados implicados de una parte del territorio del Estado afectado para que se pueda hablar de conflicto armado en lugar de una situación de tensiones o disturbios internos provocados por sucesivos actos de violencia terroristaapplication/pdfISSN: 1888-3443EISSN: 2695-6594https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/27971spaEditorial Tirant321No. 3285Teoria y derecho: revista de pensamiento juridicoTeoria y derecho: revista de pensamiento juridico, ISSN: 1888-3443; EISSN: 2695-6594, No.3 (2008); pp. 285-321https://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/314/309Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Teoria y derecho: revista de pensamiento juridicoinstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURCorte penal internacionalDominio del hechoEmpresa criminal conjuntaTerrorismoConflicto armadoLa influencia de la decisión de la Corte Penal Internacional de confirmación de cargos en el caso Lubanga en el desarrollo del derecho penal internacionalThe influence of the decision of the International Criminal Court confirming charges in the Lubanga case on the development of international criminal lawarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Olasolo Alonso, Héctor10336/27971oai:repository.urosario.edu.co:10336/279712020-08-19 09:46:43.993https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
La influencia de la decisión de la Corte Penal Internacional de confirmación de cargos en el caso Lubanga en el desarrollo del derecho penal internacional |
dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv |
The influence of the decision of the International Criminal Court confirming charges in the Lubanga case on the development of international criminal law |
title |
La influencia de la decisión de la Corte Penal Internacional de confirmación de cargos en el caso Lubanga en el desarrollo del derecho penal internacional |
spellingShingle |
La influencia de la decisión de la Corte Penal Internacional de confirmación de cargos en el caso Lubanga en el desarrollo del derecho penal internacional Corte penal internacional Dominio del hecho Empresa criminal conjunta Terrorismo Conflicto armado |
title_short |
La influencia de la decisión de la Corte Penal Internacional de confirmación de cargos en el caso Lubanga en el desarrollo del derecho penal internacional |
title_full |
La influencia de la decisión de la Corte Penal Internacional de confirmación de cargos en el caso Lubanga en el desarrollo del derecho penal internacional |
title_fullStr |
La influencia de la decisión de la Corte Penal Internacional de confirmación de cargos en el caso Lubanga en el desarrollo del derecho penal internacional |
title_full_unstemmed |
La influencia de la decisión de la Corte Penal Internacional de confirmación de cargos en el caso Lubanga en el desarrollo del derecho penal internacional |
title_sort |
La influencia de la decisión de la Corte Penal Internacional de confirmación de cargos en el caso Lubanga en el desarrollo del derecho penal internacional |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Corte penal internacional Dominio del hecho Empresa criminal conjunta Terrorismo Conflicto armado |
topic |
Corte penal internacional Dominio del hecho Empresa criminal conjunta Terrorismo Conflicto armado |
description |
La decisión de confirmación de cargos en el caso Lubanga constituye la primera decisión de carácter sustantivo dictada por la Corte Penal Internacional. Su importancia en el desarrollo del derecho penal internacional es manifiesta. Destaca, en particular, la adopción de un concepto de autor basado en la teoría del dominio del hecho en lugar del concepto subjetivo de autor apoyado sobre la doctrina de la empresa criminal conjunta que ha sido adoptado por los tribunales penales internacionales para la ex Yugoslavia y Ruanda. Además, retoma, al menos de una manera implícita, el requisito del control por los grupos armados organizados implicados de una parte del territorio del Estado afectado para que se pueda hablar de conflicto armado en lugar de una situación de tensiones o disturbios internos provocados por sucesivos actos de violencia terrorista |
publishDate |
2008 |
dc.date.created.spa.fl_str_mv |
2008-01-01 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-08-19T14:44:57Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-08-19T14:44:57Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
ISSN: 1888-3443 EISSN: 2695-6594 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/27971 |
identifier_str_mv |
ISSN: 1888-3443 EISSN: 2695-6594 |
url |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/27971 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv |
321 |
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv |
No. 3 |
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv |
285 |
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv |
Teoria y derecho: revista de pensamiento juridico |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Teoria y derecho: revista de pensamiento juridico, ISSN: 1888-3443; EISSN: 2695-6594, No.3 (2008); pp. 285-321 |
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv |
https://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/314/309 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Editorial Tirant |
dc.source.spa.fl_str_mv |
Teoria y derecho: revista de pensamiento juridico |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1814167529672671232 |