Los contraejemplos tipo-Frankfurt y un dilema para la DEFENSA-W*

Una crítica a los contraejemplos tipo-Frankfurt, presentada por David Widerker y conocida como la Defensa-W, ha persistido a través de los años como uno de los retos más difíciles que estos han de enfrentar. En este texto defiendo los contraejemplos tipo-Frankfurt de este ataque de Widerker presenta...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/24870
Acceso en línea:
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24870
Palabra clave:
Contraejemplos tipo-Frankfurt
Principio de posibilidades alternativas
Principio de expectativas alternativas
responsabilidad moral
David Widerker
David Widerker
Frankfurt counterexamples
Principle of Alternative Possibilities
Principle of Alternative Expectations
Moral Responsibility
Rights
License
Abierto (Texto Completo)
id EDOCUR2_35f06fff864b45eb081beb4623f039a4
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/24870
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
spelling 799717196002020-06-11T13:21:42Z2020-06-11T13:21:42Z2013Una crítica a los contraejemplos tipo-Frankfurt, presentada por David Widerker y conocida como la Defensa-W, ha persistido a través de los años como uno de los retos más difíciles que estos han de enfrentar. En este texto defiendo los contraejemplos tipo-Frankfurt de este ataque de Widerker presentando un dilema en el que su premisa fundamental, el Principio de expectativas alternativas, se ve envuelta: o bien la plausibilidad de este principio depende de la máxima kantiana deber implica poder, lo cual haría que el principio mismo, y con él todo el argumento de Widerker, sea redundante y prescindible; o bien no se basa en esta máxima, pero entonces no hay ninguna razón de fuerza por la cual se pudiera defender que este principio debe ser aceptado como válido.A critique presented by David Widerker on Frankfurt-counterexamples and known as the W-defense has persisted for years and has been considered one of the most difficult challenges these counterexamples have to face. This paper aims to defend Frankfurt counterexamples against Widerker's attack. For doing this, the paper presents a dilemma addressed to the main premise of Widerker's attack: The Principle of Alternative Expectations. The dilemma states: either this principle rests on the Kant's maxim, ought implies can, and then this makes redundant and unnecessary the principle and Widerker's whole argument; or the principle does not rest on such maxim and then there is no good reason to accept it as valid.application/pdf2011-7477https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24870spaUniversidad del Norte80No. 1956EidosEidos, ISSN:2011-7477, Vol., No.19 (2013); pp. 56-80Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURContraejemplos tipo-FrankfurtPrincipio de posibilidades alternativasPrincipio de expectativas alternativasresponsabilidad moralDavid WiderkerDavid WiderkerFrankfurt counterexamplesPrinciple of Alternative PossibilitiesPrinciple of Alternative ExpectationsMoral ResponsibilityLos contraejemplos tipo-Frankfurt y un dilema para la DEFENSA-W*articleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Patarroyo Gutiérrez, Carlos GustavoORIGINALn19a04.pdfapplication/pdf1217587https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/00844e55-e828-42e4-ad86-c744f1319156/downloada1b1fa21867f4b95aadba1f6a08bca1eMD51TEXTn19a04.pdf.txtn19a04.pdf.txtExtracted texttext/plain53753https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/1a16879c-2fe7-4000-bdcc-4af5a6b96de8/download2d4c5bc4068cf902f3cf8c2d23d01b23MD52THUMBNAILn19a04.pdf.jpgn19a04.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3530https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/4247e800-c8d1-4bf9-8166-539730993c4f/downloadfe4658e8f2c9dd14b426ba204fb1a049MD5310336/24870oai:repository.urosario.edu.co:10336/248702022-05-02 07:37:17.020351https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Los contraejemplos tipo-Frankfurt y un dilema para la DEFENSA-W*
title Los contraejemplos tipo-Frankfurt y un dilema para la DEFENSA-W*
spellingShingle Los contraejemplos tipo-Frankfurt y un dilema para la DEFENSA-W*
Contraejemplos tipo-Frankfurt
Principio de posibilidades alternativas
Principio de expectativas alternativas
responsabilidad moral
David Widerker
David Widerker
Frankfurt counterexamples
Principle of Alternative Possibilities
Principle of Alternative Expectations
Moral Responsibility
title_short Los contraejemplos tipo-Frankfurt y un dilema para la DEFENSA-W*
title_full Los contraejemplos tipo-Frankfurt y un dilema para la DEFENSA-W*
title_fullStr Los contraejemplos tipo-Frankfurt y un dilema para la DEFENSA-W*
title_full_unstemmed Los contraejemplos tipo-Frankfurt y un dilema para la DEFENSA-W*
title_sort Los contraejemplos tipo-Frankfurt y un dilema para la DEFENSA-W*
dc.subject.spa.fl_str_mv Contraejemplos tipo-Frankfurt
Principio de posibilidades alternativas
Principio de expectativas alternativas
responsabilidad moral
topic Contraejemplos tipo-Frankfurt
Principio de posibilidades alternativas
Principio de expectativas alternativas
responsabilidad moral
David Widerker
David Widerker
Frankfurt counterexamples
Principle of Alternative Possibilities
Principle of Alternative Expectations
Moral Responsibility
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv David Widerker
David Widerker
Frankfurt counterexamples
Principle of Alternative Possibilities
Principle of Alternative Expectations
Moral Responsibility
description Una crítica a los contraejemplos tipo-Frankfurt, presentada por David Widerker y conocida como la Defensa-W, ha persistido a través de los años como uno de los retos más difíciles que estos han de enfrentar. En este texto defiendo los contraejemplos tipo-Frankfurt de este ataque de Widerker presentando un dilema en el que su premisa fundamental, el Principio de expectativas alternativas, se ve envuelta: o bien la plausibilidad de este principio depende de la máxima kantiana deber implica poder, lo cual haría que el principio mismo, y con él todo el argumento de Widerker, sea redundante y prescindible; o bien no se basa en esta máxima, pero entonces no hay ninguna razón de fuerza por la cual se pudiera defender que este principio debe ser aceptado como válido.
publishDate 2013
dc.date.created.spa.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-06-11T13:21:42Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-06-11T13:21:42Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2011-7477
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24870
identifier_str_mv 2011-7477
url https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24870
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv 80
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv No. 19
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv 56
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv Eidos
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Eidos, ISSN:2011-7477, Vol., No.19 (2013); pp. 56-80
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Norte
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/00844e55-e828-42e4-ad86-c744f1319156/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/1a16879c-2fe7-4000-bdcc-4af5a6b96de8/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/4247e800-c8d1-4bf9-8166-539730993c4f/download
bitstream.checksum.fl_str_mv a1b1fa21867f4b95aadba1f6a08bca1e
2d4c5bc4068cf902f3cf8c2d23d01b23
fe4658e8f2c9dd14b426ba204fb1a049
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1831928133396201472

Publicaciones similares