How do urban forests compare? Tree diversity in urban and periurban forests of the southeastern US
Es necesario comprender cómo las influencias antropogénicas afectan la diversidad forestal urbana y periurbana a escala regional. Este estudio tiene como objetivo comparar la composición de los árboles urbanos y periurbanos a lo largo de un gradiente geográfico, y probar hipótesis sobre la composici...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/21901
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.3390/f7060120
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21901
- Palabra clave:
- Ecología
Uso del suelo
Influencia antropogénica
Provincia ecológica
Inventario forestal y análisis
Gradientes geográficos
Diversidad regional
Composición de especies
Bosques urbanos
Servicio forestal del USDA
Composición del bosque urbano
Diversidad regional
Homogeneización ecológica
Otras ramas de la ingeniería
Ciencias de la tierra
Ecology
Land use
Anthropogenic influence
Ecological province
Forest inventory and analysis
Geographic gradients
Regional diversity
Species composition
Urban forests
USDA forest service
Urban forest composition
Regional diversity
Ecological homogenization
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
| id |
EDOCUR2_35a76082c42b3f0a8568148f2c2abe3f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/21901 |
| network_acronym_str |
EDOCUR2 |
| network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
How do urban forests compare? Tree diversity in urban and periurban forests of the southeastern US |
| title |
How do urban forests compare? Tree diversity in urban and periurban forests of the southeastern US |
| spellingShingle |
How do urban forests compare? Tree diversity in urban and periurban forests of the southeastern US Ecología Uso del suelo Influencia antropogénica Provincia ecológica Inventario forestal y análisis Gradientes geográficos Diversidad regional Composición de especies Bosques urbanos Servicio forestal del USDA Composición del bosque urbano Diversidad regional Homogeneización ecológica Otras ramas de la ingeniería Ciencias de la tierra Ecology Land use Anthropogenic influence Ecological province Forest inventory and analysis Geographic gradients Regional diversity Species composition Urban forests USDA forest service Urban forest composition Regional diversity Ecological homogenization |
| title_short |
How do urban forests compare? Tree diversity in urban and periurban forests of the southeastern US |
| title_full |
How do urban forests compare? Tree diversity in urban and periurban forests of the southeastern US |
| title_fullStr |
How do urban forests compare? Tree diversity in urban and periurban forests of the southeastern US |
| title_full_unstemmed |
How do urban forests compare? Tree diversity in urban and periurban forests of the southeastern US |
| title_sort |
How do urban forests compare? Tree diversity in urban and periurban forests of the southeastern US |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Ecología Uso del suelo Influencia antropogénica Provincia ecológica Inventario forestal y análisis Gradientes geográficos Diversidad regional Composición de especies Bosques urbanos Servicio forestal del USDA Composición del bosque urbano Diversidad regional Homogeneización ecológica |
| topic |
Ecología Uso del suelo Influencia antropogénica Provincia ecológica Inventario forestal y análisis Gradientes geográficos Diversidad regional Composición de especies Bosques urbanos Servicio forestal del USDA Composición del bosque urbano Diversidad regional Homogeneización ecológica Otras ramas de la ingeniería Ciencias de la tierra Ecology Land use Anthropogenic influence Ecological province Forest inventory and analysis Geographic gradients Regional diversity Species composition Urban forests USDA forest service Urban forest composition Regional diversity Ecological homogenization |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
Otras ramas de la ingeniería Ciencias de la tierra |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Ecology Land use Anthropogenic influence Ecological province Forest inventory and analysis Geographic gradients Regional diversity Species composition Urban forests USDA forest service Urban forest composition Regional diversity Ecological homogenization |
| description |
Es necesario comprender cómo las influencias antropogénicas afectan la diversidad forestal urbana y periurbana a escala regional. Este estudio tiene como objetivo comparar la composición de los árboles urbanos y periurbanos a lo largo de un gradiente geográfico, y probar hipótesis sobre la composición de especies y la homogeneidad ecológica. Combinamos datos de bosques urbanos (UF) de ocho ciudades del sureste de los EE. UU. Con datos de bosques periurbanos (PF) del programa de Análisis e Inventario Forestal del Servicio Forestal del USDA. Encontramos que la diversidad de árboles, así como los valores de riqueza de especies observados y estimados, fueron mayores en UF versus PF. El análisis de la estructura del tamaño de la comunidad también indicó una mayor proporción de árboles grandes y un mayor número de especies de árboles no nativas, invasoras y no clasificadas en la UF frente a la PF, independientemente de la ubicación. Tanto el tipo de bosque como la provincia ecológica tuvieron un efecto significativo en la composición de especies de la comunidad, ya que los bosques más cercanos en el espacio son más similares entre sí que los más distantes. Si bien el cambio y el manejo del uso de la tierra se han asociado con la homogeneización ecológica en paisajes dominados por humanos, descubrimos que la composición de las especies era más diferente a lo largo de las líneas latitudinales que entre los tipos de bosque, refutando esta hipótesis, al menos en términos de diversidad de árboles |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2016-06-09 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2016 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-05-07T19:06:59Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-05-07T19:06:59Z |
| dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.3390/f7060120 |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1999-4907 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21901 |
| url |
https://doi.org/10.3390/f7060120 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21901 |
| identifier_str_mv |
1999-4907 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
eng |
| language |
eng |
| dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv |
No. 6 |
| dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv |
Forests |
| dc.relation.citationVolume.none.fl_str_mv |
Vol. 7 |
| dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Forests, ISSN: 1999-4907. Vol. 7, No. 6 (Junio 2016); 15 pp |
| dc.relation.uri.spa.fl_str_mv |
https://www.mdpi.com/1999-4907/7/6/120 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| institution |
Universidad del Rosario |
| dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
| dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/f63edb81-410a-4962-b973-675ab9c99353/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d50b190d-e2aa-4f14-bb25-8fa8051eead6/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/4e64e996-300b-4394-af4f-caefc532fba8/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
6200f4809708a5fb45935ffc20125bc7 def06e5ad9fc416c69c4eb832bc9b8bb a07f285d028903bb1e55927f4e13f89f |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
| repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
| _version_ |
1808390621499490304 |
| spelling |
d0eb1f30-5bc2-4e8d-8f7c-56d93483db44600e59a4969-8493-4b6d-ab90-36a92cd3432060057109160072b65f26-bf48-498a-a1e2-de831a411e59600812c0f82-84d9-4303-94e2-ac6bad7008e46002020-05-07T19:06:59Z2020-05-07T19:06:59Z2016-06-092016Es necesario comprender cómo las influencias antropogénicas afectan la diversidad forestal urbana y periurbana a escala regional. Este estudio tiene como objetivo comparar la composición de los árboles urbanos y periurbanos a lo largo de un gradiente geográfico, y probar hipótesis sobre la composición de especies y la homogeneidad ecológica. Combinamos datos de bosques urbanos (UF) de ocho ciudades del sureste de los EE. UU. Con datos de bosques periurbanos (PF) del programa de Análisis e Inventario Forestal del Servicio Forestal del USDA. Encontramos que la diversidad de árboles, así como los valores de riqueza de especies observados y estimados, fueron mayores en UF versus PF. El análisis de la estructura del tamaño de la comunidad también indicó una mayor proporción de árboles grandes y un mayor número de especies de árboles no nativas, invasoras y no clasificadas en la UF frente a la PF, independientemente de la ubicación. Tanto el tipo de bosque como la provincia ecológica tuvieron un efecto significativo en la composición de especies de la comunidad, ya que los bosques más cercanos en el espacio son más similares entre sí que los más distantes. Si bien el cambio y el manejo del uso de la tierra se han asociado con la homogeneización ecológica en paisajes dominados por humanos, descubrimos que la composición de las especies era más diferente a lo largo de las líneas latitudinales que entre los tipos de bosque, refutando esta hipótesis, al menos en términos de diversidad de árbolesThere is a need to understand how anthropogenic influences affect urban and periurban forest diversity at the regional scale. This study aims to compare urban and periurban tree composition along a geographic gradient, and test hypotheses about species composition and ecological homogeneity. We paired urban forest (UF) data from eight cities across the southeastern US with periurban forest (PF) data from the USDA Forest Service Forest Inventory and Analysis program. We found that tree diversity, as well as both observed and estimated species richness values were greater in UF versus PF. Community size structure analysis also indicated a greater proportion of large trees and greater numbers of non-native, invasive, and unclassified tree species in the UF versus the PF, regardless of location. Both forest type and ecological province had a significant effect on community species composition, with forests closer together in space being more similar to each other than those more distant. While land use change and management has been associated with ecological homogenization in human dominated landscapes, we found that species composition was more dissimilar along latitudinal lines than compared to between forest types, refuting this hypothesis, at least in terms of tree diversityapplication/pdfhttps://doi.org/10.3390/f70601201999-4907https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21901engNo. 6ForestsVol. 7Forests, ISSN: 1999-4907. Vol. 7, No. 6 (Junio 2016); 15 pphttps://www.mdpi.com/1999-4907/7/6/120Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocUREcologíaUso del sueloInfluencia antropogénicaProvincia ecológicaInventario forestal y análisisGradientes geográficosDiversidad regionalComposición de especiesBosques urbanosServicio forestal del USDAComposición del bosque urbanoDiversidad regionalHomogeneización ecológicaOtras ramas de la ingeniería629600Ciencias de la tierra550600EcologyLand useAnthropogenic influenceEcological provinceForest inventory and analysisGeographic gradientsRegional diversitySpecies compositionUrban forestsUSDA forest serviceUrban forest compositionRegional diversityEcological homogenizationHow do urban forests compare? Tree diversity in urban and periurban forests of the southeastern USarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Blood, AmyStarr, GregoryEscobedo, Francisco JChappelka, ArtStaudhammer, Christina L.Blood, AmyStarr, GregoryEscobedo, FranciscoChappelka, ArtStaudhammer, ChristinaORIGINALHow_do_urban_forests_compare_Tree_diversity_in_urban_and_periurban_forests_of_the_southeastern_US.pdfapplication/pdf2494949https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/f63edb81-410a-4962-b973-675ab9c99353/download6200f4809708a5fb45935ffc20125bc7MD51TEXTHow_do_urban_forests_compare_Tree_diversity_in_urban_and_periurban_forests_of_the_southeastern_US.pdf.txtHow_do_urban_forests_compare_Tree_diversity_in_urban_and_periurban_forests_of_the_southeastern_US.pdf.txtExtracted texttext/plain62259https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d50b190d-e2aa-4f14-bb25-8fa8051eead6/downloaddef06e5ad9fc416c69c4eb832bc9b8bbMD52THUMBNAILHow_do_urban_forests_compare_Tree_diversity_in_urban_and_periurban_forests_of_the_southeastern_US.pdf.jpgHow_do_urban_forests_compare_Tree_diversity_in_urban_and_periurban_forests_of_the_southeastern_US.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4874https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/4e64e996-300b-4394-af4f-caefc532fba8/downloada07f285d028903bb1e55927f4e13f89fMD5310336/21901oai:repository.urosario.edu.co:10336/219012020-05-13 14:47:14.216https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |