Aproximaciones al concepto de propiedad privada del suelo urbano. Estado del arte en latinoamérica 1990 - 2014

El presente trabajo pretende hacer una revisión de la bibliografía latinoamericana con respecto al concepto de propiedad del suelo urbano. Se explica primero el itinerario del concepto a través de la historia, rescatando los puntos más importantes del debate y las particularidades que cada contexto...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/11669
Acceso en línea:
https://doi.org/10.48713/10336_11669
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11669
Palabra clave:
Suelo urbano
Propiedad
gestión del suelo
Planificación del espacio (Urbanismo)
Urban land
land ownership
property
land management
Desarrollo urbano
Propiedad privada
Urbanismo
Rights
License
Abierto (Texto completo)
id EDOCUR2_34c7b1b84a4ca019b7aa2b6f4489f76b
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/11669
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Aproximaciones al concepto de propiedad privada del suelo urbano. Estado del arte en latinoamérica 1990 - 2014
title Aproximaciones al concepto de propiedad privada del suelo urbano. Estado del arte en latinoamérica 1990 - 2014
spellingShingle Aproximaciones al concepto de propiedad privada del suelo urbano. Estado del arte en latinoamérica 1990 - 2014
Suelo urbano
Propiedad
gestión del suelo
Planificación del espacio (Urbanismo)
Urban land
land ownership
property
land management
Desarrollo urbano
Propiedad privada
Urbanismo
title_short Aproximaciones al concepto de propiedad privada del suelo urbano. Estado del arte en latinoamérica 1990 - 2014
title_full Aproximaciones al concepto de propiedad privada del suelo urbano. Estado del arte en latinoamérica 1990 - 2014
title_fullStr Aproximaciones al concepto de propiedad privada del suelo urbano. Estado del arte en latinoamérica 1990 - 2014
title_full_unstemmed Aproximaciones al concepto de propiedad privada del suelo urbano. Estado del arte en latinoamérica 1990 - 2014
title_sort Aproximaciones al concepto de propiedad privada del suelo urbano. Estado del arte en latinoamérica 1990 - 2014
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Saldías Barreneche, Carmenza
dc.subject.spa.fl_str_mv Suelo urbano
Propiedad
gestión del suelo
topic Suelo urbano
Propiedad
gestión del suelo
Planificación del espacio (Urbanismo)
Urban land
land ownership
property
land management
Desarrollo urbano
Propiedad privada
Urbanismo
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv Planificación del espacio (Urbanismo)
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv Urban land
land ownership
property
land management
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Desarrollo urbano
Propiedad privada
Urbanismo
description El presente trabajo pretende hacer una revisión de la bibliografía latinoamericana con respecto al concepto de propiedad del suelo urbano. Se explica primero el itinerario del concepto a través de la historia, rescatando los puntos más importantes del debate y las particularidades que cada contexto aportó a la formación del concepto actual, para ahondar después en el análisis de la situación del debate en el contexto latinoamericano desde 1990, explicando los puntos de discusión y las posiciones de los autores con respecto a los mismos, para después intentar intuir el devenir futuro del concepto en nuestro continente. En este trabajo se encontró que las problemáticas particulares de las ciudades latinoamericanas tienen una influencia importante en el devenir de la discusión proporcionándole un enfoque diferente en el tratamiento del concepto.
publishDate 2015
dc.date.created.none.fl_str_mv 2015-09-16
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-02-02T18:03:03Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-02-02T18:03:03Z
dc.type.eng.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.48713/10336_11669
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11669
url https://doi.org/10.48713/10336_11669
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11669
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.cc.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
Atribución-CompartirIgual 2.5 Colombia
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto completo)
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
Atribución-CompartirIgual 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Ciencia Política y Gobierno
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Gestión y Desarrollo Urbanos Ekística
institution Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.none.fl_str_mv Alfonso, Ó. A. (2009). Economía institucional de la intervención urbanística estatal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Aristóteles. (1874). La Política. California, EEUU: Medina y Navarro.
Coulanges, F. d. (1927). The origin of property in land. Londres: George Allen and Unwin Ltd.
Coulanges, F. d. (1931). La ciudad antigua. Madrid: Daniel Jorro, editor.
Damaso, C. (2006). Urbanizador social: da informalidade à parceria. Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.
De Soto, H. (1990). El otro sendero. Bogotá: Editorial Printer Colombia ltda.
De Soto, H. (2001). El misterio del capital. Lima: Empresa Editora El Comercio.
Escohotado, A. (2008). Los enemigos del comercio. Madrid: Espasa.
George, H. (1879). Progress and poverty. Nueva York: Modernn Library edition.
Graeber, D. (2011). En deuda. epublibre.
Hayek, F. (1988). La fatal arrogancia. Madrid: Unión Editorial.
Jaramillo, S. (2009). Hacia una teoría de la renta del suelo urbano. Bogotá: Universidad de los Andes.
Jaramillo, S. (2012). Urbanización informal diagnósticos y políticas, una revisión al debate latinoamericano para pensar líneas de acción actuales. Bogotá: Editorial Universidad de los Andes. .
Landerth, H., & Colander, D. (2000). Historia del pensamiento económico. México: Compañía editorial continental.
Lassalle, J. M. (2003). Locke, Liberalismo y propiedad. Madrid: Colegio de registradores
Locke, J. (1823). Two treatises of government. Londres: Printed for Thomas Tegg.
Maldonado, M. M., Pinilla, J. F., Rodríguez, J. F., & Valencia, N. (2006). Planes parciales, gestión asociada mecanismos de distribución equitativa de cargas y beneficios en el sistema urbanístico colombiano. Bogotá: Lincoln Institue of Land Policy.
Marx, K. (1961). Capital. Moscú: Foreign language publishing house.
Marx, K. (1973). Grundrisse. Londres: Penguin books.
Muñoz, O. (2014). Urbanizaciones piratas. Bogotá: Ediciones Doctrina y ley ltda.
Nieto, L. E. (1970). Economía y cultura en la historia de Colombia. Medellín: La Oveja Negra.
Platón. (1872). Obras completas, tomo 9. Madrid: Medina y Navarro editores.
Platón. (1981). Diálogos. Madrid: Gredos.
Proudhon, P. (1840). ¿Qué es la propiedad? www.cgt.es - publicado en 2001.
San Emeterio, N. (2005). Sobre la propiedad. Madrid: Tecnos.
Sanz Serrano, J. A. (2005). Esquemas de pensamiento económico. Sevilla: Universidad de Sevilla.
Schlatter, R. (1951). Private Property - The history of an idea. Londres: Unwin Brothers Limited.
Schumpeter, J. (1971). Historia del análisis económico. México D.F.: Fondo de cultura económica.
Spiegel, H. W. (1973). El desarrollo del pensamiento económico. Barcelona: Ediciones Omega.
Taussing, F. W. (1921). Principles of economics. Nueva York: Macmillan.
Valenzuela, J. C. (2003). Mercado, socialismo y libertad. Economía y política en Rousseau. Santiago: LOM ediciones.
Arébalo, M., & Bazoberry, G. (2012). ¿Suelo o territorio? En M. Arébalo, Derecho al suelo y la ciudad en América Latina: La realidad y los caminos posibles (págs. 113-128). Montevideo: TRILCE.
Barco, C., & Smolka, M. O. (2000). Desafíos para implementar la participación de plusvalías en Colombia. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Perspectivas urbanas Temas críticos en políticas de suelo en América Latina (págs. 222-228). Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.
Bolívar Barreto, T. (2001). Obstáculos a la regularización jurídica de barrios venezolanos. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Perspectivas urbanas Temas críticos en políticas de suelo en América Latina (págs. 130-134). Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.
Borrero, O. (2003). La vista desde el sector privado de Colombia. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Perspectivas urbanas Temas críticos en políticas de suelo en América Latina (págs. 255-258). Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.
Calderón, J. (1998). La regularización de la tierra urbana en Perú. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Perspectivas urbanas Temas críticos en políticas de suelo en América Latina (págs. 122-124). Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.
Calderón, J. (2002). El misterio del crédito. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Perspectivas urbanas Temas críticos en políticas de suelo en América Latina (págs. 116-121). Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.
Calderón, J. (2014). Titulación masiva de tierras en el Perú 2007-2011. En F. Furtado, & M. O. Smolka, Instrumentos notables de políticas de Suelo en América Latina (págs. 75-80). Quito: Lincoln Institute of Land Policy.
Damasio, C. P., & Smolka, M. O. (2005). El Urbanizador Social: un experimento en políticas del suelo en Porto Alegre. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Perspectivas urbanas Temas críticos en políticas de suelo en América Latina (págs. 135-142). Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.
Doebele, W. (1998). La recuperación de plusvalías socialmente creadas en Colombia. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Perspectivas urbanas Temas críticos en políticas de suelo en América Latina (págs. 204-210). Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.
Everett, M. (1999). Desalojos forzosos y derechos humanos en Colombia. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Perspectivas urbanas Temas críticos en políticas de suelo en América Latina (págs. 125-129). Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.
Fernandes, E. (1999). Redefinición de los derechos de propiedad en la era de la liberalización y la privatización. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Perspectivas urbanas Temas críticos en políticas de suelo en América Latina (págs. 82-85). Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.
Fernandes, E., & Smolka, M. O. (2004). Regularización de la tierra y programas de mejoramiento: Nuevas consideraciones. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Perspectivas urbanas Temas críticos en políticas de suelo en América Latina (págs. 143-154). Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.
Furtado, F. (2000). Reformulación de las políticas de recuperación de plusvalías en América Latina. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Perspectivas urbanas Temas críticos en políticas de suelo en América Latina (págs. 229-235). Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.
Hunt, E. K. (1979). Marx theory of property and allienation. En T. Flangan, & A. Parel, Theories of property, Aristotle to the present (págs. 283-315). Calgary: Wilfrid Laurier University Press.
Nahoum, B. (2012). La tensión entre el derecho y el negocio. En M. Arébalo, Derecho al suelo y la ciudad en América Latina: La realidad y los caminos posibles (págs. 11-26). Montevideo: TRILCE.
Pizano, E., & Suárez, S. U. (2006). La política de vivienda y la reforma urbana. En F. K. Adenauer, Colombia hacia un país de propietarios Acciones, mercado público de valores, propiedad urbana y rural, y fomento empresarial (págs. 71-112). Bogotá: Editorial Unión gráfica.
Smolka, M. O. (1997). Valorización y recuperación de las inversiones públicas. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Políticas de suelo urbano Perspectivas internacionales para América Latina (págs. 201-202). Cambridge: Lincoln Institut of Land Policy.
Smolka, M. O. (2003). Informalidad, pobreza urbana y precios de la tierra. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Perspectivas urbanas Temas críticos en políticas de suelo en América Latina (págs. 71-78). Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.
Trundle, L. E. (2012). De las «encomiendas» al mercado. Quinientos años de desigualdad. En M. Arébalo, Derecho al suelo y la ciudad en América Latina: La realidad y los caminos posibles (págs. 155-168). Montevideo: TRILCE.
Aylmer, G. E. (1980). The meaning and defination of property in Seventeenth century England. Past & present N. 86, 87-97.
Calderón, J. (2011). Titulación de la propiedad y mercado de tierras. Revista Latinoamericana de Estudios Urbano Regionales, 47-77.
Carranza-Álvarez, C., & Ternera-Barrios, F. (2010). Posesión y propiedad inmueble: historia de dos conceptos colindantes. Revista de Estudios Socio-Jurídicos, 87-108.
Fernandes, E. (2001). La ley y la producción de ilegalidad urbana. Revista Land Lines.
Giaretto, M. (2010). Las tomas de tierras urbanas y las posibilidades de una crisis del régimen de propiedad. Univrsitas humanística no. 70, 133-149.
Pasquale, M. F. (2014). La función social de la propiedad en la obra de León Duguit. Una re lectura desde la perspectiva historiográfica. Historia Constitucional, n. 15, 93-111.
Zuleta, E. (Febrero de 2002). Ciudad e identidad - Fragmento. Revista de estudios sociales(11), 109 - 112.
García, N. (1972). La trayectoria y estructura de la propiedad privada. Bogotá D.E.: Universidad Externado de Colombia.
Martínez, J. L. (1900). La posesión: precedida de una breve reseña histórica acerca del origen de la propiedad. Popayán: Colegio de Caldas.
Seattle, j. (1855). Carta del jefe Seattle al presidente Pierce.
dc.source.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/57c967bf-4586-446c-8408-ed1c3f8f90ee/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/6e50e53f-55ab-401e-9b00-784cd99893c7/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/669e7101-37cb-4885-83b4-663f0f4db8e7/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7d3d6263-8ec9-4a10-9df0-983d2a14be22/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/bda91aea-1bff-47ca-9055-e66df5d11c36/download
bitstream.checksum.fl_str_mv b4199ce626f156191b671d3307169669
909a4a2249269056f5bc2d8ece1f295f
41bd43fdac0f742a92ddf2dbea72f6b9
7ac6514833d73f6d5a0e39547292e8e1
c01e7942c951c6289fb497572b00601b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1808390692665294848
spelling Saldías Barreneche, Carmenza2ad44be8-d34d-45b9-be21-373f0dd7cadd-1Dulce Rubio, Juan EstebanProfesional en Gestión y Desarrollo Urbanos5c0bd307-bdf4-48c9-8bdd-0c8cbffd5f92-12016-02-02T18:03:03Z2016-02-02T18:03:03Z2015-09-162015El presente trabajo pretende hacer una revisión de la bibliografía latinoamericana con respecto al concepto de propiedad del suelo urbano. Se explica primero el itinerario del concepto a través de la historia, rescatando los puntos más importantes del debate y las particularidades que cada contexto aportó a la formación del concepto actual, para ahondar después en el análisis de la situación del debate en el contexto latinoamericano desde 1990, explicando los puntos de discusión y las posiciones de los autores con respecto a los mismos, para después intentar intuir el devenir futuro del concepto en nuestro continente. En este trabajo se encontró que las problemáticas particulares de las ciudades latinoamericanas tienen una influencia importante en el devenir de la discusión proporcionándole un enfoque diferente en el tratamiento del concepto.This research aims to review the Latin American literature on the concept of property in urban land. Firstly is explained the itinerary of the concept, capturing the main points of the debate and the particularities that each context added towards the formation of the current concept, to deepen next into the analysis of the state of the art of the debate in the Latin American context since 1990, explaining the points of discussion and the positions of the authors regarding it, finally this paper tries to intuit the future of the concept in our continent. This paper found that the particular difficulties that the Latin-American cities deal with, have an important influence in the progression of the discussion and supply a different perspective in the treatment of the concept.application/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_11669 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11669spaUniversidad del RosarioFacultad de Ciencia Política y GobiernoGestión y Desarrollo Urbanos EkísticaAbierto (Texto completo)Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 ColombiaAtribución-CompartirIgual 2.5 ColombiaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Alfonso, Ó. A. (2009). Economía institucional de la intervención urbanística estatal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Aristóteles. (1874). La Política. California, EEUU: Medina y Navarro.Coulanges, F. d. (1927). The origin of property in land. Londres: George Allen and Unwin Ltd.Coulanges, F. d. (1931). La ciudad antigua. Madrid: Daniel Jorro, editor.Damaso, C. (2006). Urbanizador social: da informalidade à parceria. Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.De Soto, H. (1990). El otro sendero. Bogotá: Editorial Printer Colombia ltda.De Soto, H. (2001). El misterio del capital. Lima: Empresa Editora El Comercio.Escohotado, A. (2008). Los enemigos del comercio. Madrid: Espasa.George, H. (1879). Progress and poverty. Nueva York: Modernn Library edition.Graeber, D. (2011). En deuda. epublibre.Hayek, F. (1988). La fatal arrogancia. Madrid: Unión Editorial.Jaramillo, S. (2009). Hacia una teoría de la renta del suelo urbano. Bogotá: Universidad de los Andes.Jaramillo, S. (2012). Urbanización informal diagnósticos y políticas, una revisión al debate latinoamericano para pensar líneas de acción actuales. Bogotá: Editorial Universidad de los Andes. .Landerth, H., & Colander, D. (2000). Historia del pensamiento económico. México: Compañía editorial continental.Lassalle, J. M. (2003). Locke, Liberalismo y propiedad. Madrid: Colegio de registradoresLocke, J. (1823). Two treatises of government. Londres: Printed for Thomas Tegg.Maldonado, M. M., Pinilla, J. F., Rodríguez, J. F., & Valencia, N. (2006). Planes parciales, gestión asociada mecanismos de distribución equitativa de cargas y beneficios en el sistema urbanístico colombiano. Bogotá: Lincoln Institue of Land Policy.Marx, K. (1961). Capital. Moscú: Foreign language publishing house.Marx, K. (1973). Grundrisse. Londres: Penguin books.Muñoz, O. (2014). Urbanizaciones piratas. Bogotá: Ediciones Doctrina y ley ltda.Nieto, L. E. (1970). Economía y cultura en la historia de Colombia. Medellín: La Oveja Negra.Platón. (1872). Obras completas, tomo 9. Madrid: Medina y Navarro editores.Platón. (1981). Diálogos. Madrid: Gredos.Proudhon, P. (1840). ¿Qué es la propiedad? www.cgt.es - publicado en 2001.San Emeterio, N. (2005). Sobre la propiedad. Madrid: Tecnos.Sanz Serrano, J. A. (2005). Esquemas de pensamiento económico. Sevilla: Universidad de Sevilla.Schlatter, R. (1951). Private Property - The history of an idea. Londres: Unwin Brothers Limited.Schumpeter, J. (1971). Historia del análisis económico. México D.F.: Fondo de cultura económica.Spiegel, H. W. (1973). El desarrollo del pensamiento económico. Barcelona: Ediciones Omega.Taussing, F. W. (1921). Principles of economics. Nueva York: Macmillan.Valenzuela, J. C. (2003). Mercado, socialismo y libertad. Economía y política en Rousseau. Santiago: LOM ediciones.Arébalo, M., & Bazoberry, G. (2012). ¿Suelo o territorio? En M. Arébalo, Derecho al suelo y la ciudad en América Latina: La realidad y los caminos posibles (págs. 113-128). Montevideo: TRILCE.Barco, C., & Smolka, M. O. (2000). Desafíos para implementar la participación de plusvalías en Colombia. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Perspectivas urbanas Temas críticos en políticas de suelo en América Latina (págs. 222-228). Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.Bolívar Barreto, T. (2001). Obstáculos a la regularización jurídica de barrios venezolanos. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Perspectivas urbanas Temas críticos en políticas de suelo en América Latina (págs. 130-134). Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.Borrero, O. (2003). La vista desde el sector privado de Colombia. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Perspectivas urbanas Temas críticos en políticas de suelo en América Latina (págs. 255-258). Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.Calderón, J. (1998). La regularización de la tierra urbana en Perú. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Perspectivas urbanas Temas críticos en políticas de suelo en América Latina (págs. 122-124). Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.Calderón, J. (2002). El misterio del crédito. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Perspectivas urbanas Temas críticos en políticas de suelo en América Latina (págs. 116-121). Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.Calderón, J. (2014). Titulación masiva de tierras en el Perú 2007-2011. En F. Furtado, & M. O. Smolka, Instrumentos notables de políticas de Suelo en América Latina (págs. 75-80). Quito: Lincoln Institute of Land Policy.Damasio, C. P., & Smolka, M. O. (2005). El Urbanizador Social: un experimento en políticas del suelo en Porto Alegre. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Perspectivas urbanas Temas críticos en políticas de suelo en América Latina (págs. 135-142). Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.Doebele, W. (1998). La recuperación de plusvalías socialmente creadas en Colombia. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Perspectivas urbanas Temas críticos en políticas de suelo en América Latina (págs. 204-210). Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.Everett, M. (1999). Desalojos forzosos y derechos humanos en Colombia. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Perspectivas urbanas Temas críticos en políticas de suelo en América Latina (págs. 125-129). Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.Fernandes, E. (1999). Redefinición de los derechos de propiedad en la era de la liberalización y la privatización. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Perspectivas urbanas Temas críticos en políticas de suelo en América Latina (págs. 82-85). Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.Fernandes, E., & Smolka, M. O. (2004). Regularización de la tierra y programas de mejoramiento: Nuevas consideraciones. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Perspectivas urbanas Temas críticos en políticas de suelo en América Latina (págs. 143-154). Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.Furtado, F. (2000). Reformulación de las políticas de recuperación de plusvalías en América Latina. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Perspectivas urbanas Temas críticos en políticas de suelo en América Latina (págs. 229-235). Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.Hunt, E. K. (1979). Marx theory of property and allienation. En T. Flangan, & A. Parel, Theories of property, Aristotle to the present (págs. 283-315). Calgary: Wilfrid Laurier University Press.Nahoum, B. (2012). La tensión entre el derecho y el negocio. En M. Arébalo, Derecho al suelo y la ciudad en América Latina: La realidad y los caminos posibles (págs. 11-26). Montevideo: TRILCE.Pizano, E., & Suárez, S. U. (2006). La política de vivienda y la reforma urbana. En F. K. Adenauer, Colombia hacia un país de propietarios Acciones, mercado público de valores, propiedad urbana y rural, y fomento empresarial (págs. 71-112). Bogotá: Editorial Unión gráfica.Smolka, M. O. (1997). Valorización y recuperación de las inversiones públicas. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Políticas de suelo urbano Perspectivas internacionales para América Latina (págs. 201-202). Cambridge: Lincoln Institut of Land Policy.Smolka, M. O. (2003). Informalidad, pobreza urbana y precios de la tierra. En M. O. Smolka, & L. Mullahy, Perspectivas urbanas Temas críticos en políticas de suelo en América Latina (págs. 71-78). Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.Trundle, L. E. (2012). De las «encomiendas» al mercado. Quinientos años de desigualdad. En M. Arébalo, Derecho al suelo y la ciudad en América Latina: La realidad y los caminos posibles (págs. 155-168). Montevideo: TRILCE.Aylmer, G. E. (1980). The meaning and defination of property in Seventeenth century England. Past & present N. 86, 87-97.Calderón, J. (2011). Titulación de la propiedad y mercado de tierras. Revista Latinoamericana de Estudios Urbano Regionales, 47-77.Carranza-Álvarez, C., & Ternera-Barrios, F. (2010). Posesión y propiedad inmueble: historia de dos conceptos colindantes. Revista de Estudios Socio-Jurídicos, 87-108.Fernandes, E. (2001). La ley y la producción de ilegalidad urbana. Revista Land Lines.Giaretto, M. (2010). Las tomas de tierras urbanas y las posibilidades de una crisis del régimen de propiedad. Univrsitas humanística no. 70, 133-149.Pasquale, M. F. (2014). La función social de la propiedad en la obra de León Duguit. Una re lectura desde la perspectiva historiográfica. Historia Constitucional, n. 15, 93-111.Zuleta, E. (Febrero de 2002). Ciudad e identidad - Fragmento. Revista de estudios sociales(11), 109 - 112.García, N. (1972). La trayectoria y estructura de la propiedad privada. Bogotá D.E.: Universidad Externado de Colombia.Martínez, J. L. (1900). La posesión: precedida de una breve reseña histórica acerca del origen de la propiedad. Popayán: Colegio de Caldas.Seattle, j. (1855). Carta del jefe Seattle al presidente Pierce.instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURSuelo urbanoPropiedadgestión del sueloPlanificación del espacio (Urbanismo)711600Urban landland ownershippropertyland managementDesarrollo urbanoPropiedad privadaUrbanismoAproximaciones al concepto de propiedad privada del suelo urbano. Estado del arte en latinoamérica 1990 - 2014bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fORIGINALDulceRubio-JuanEsteban-2015.pdfDulceRubio-JuanEsteban-2015.pdfapplication/pdf664903https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/57c967bf-4586-446c-8408-ed1c3f8f90ee/downloadb4199ce626f156191b671d3307169669MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain2107https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/6e50e53f-55ab-401e-9b00-784cd99893c7/download909a4a2249269056f5bc2d8ece1f295fMD55CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/octet-stream1527https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/669e7101-37cb-4885-83b4-663f0f4db8e7/download41bd43fdac0f742a92ddf2dbea72f6b9MD56TEXTDulceRubio-JuanEsteban-2015.pdf.txtDulceRubio-JuanEsteban-2015.pdf.txtExtracted Texttext/plain154069https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7d3d6263-8ec9-4a10-9df0-983d2a14be22/download7ac6514833d73f6d5a0e39547292e8e1MD57THUMBNAILDulceRubio-JuanEsteban-2015.pdf.jpgDulceRubio-JuanEsteban-2015.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg858https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/bda91aea-1bff-47ca-9055-e66df5d11c36/downloadc01e7942c951c6289fb497572b00601bMD5810336/11669oai:repository.urosario.edu.co:10336/116692021-06-03 00:45:32.794http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coQWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbywgZW4gY2FsaWRhZCBkZSBhdXRvci4KCkhhZ28oSGFjZW1vcykgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryb25pY28geSBhdXRvcml6byAKYSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBERUwgUk9TQVJJTywgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHRlcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgIExleSA0NCBkZSAxOTkzLApEZWNpc2lvbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW1hcyBub3JtYXMgZ2VuZXJhbGVzIHNvYnJlIGxhIG1hdGVyaWEsIHV0aWxpY2UgeSB1c2UKcG9yIGN1YWxxdWllciAgbWVkaW8gIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHJlcHJvZHVjY2lvbiwgY29tdW5pY2FjaW9uIHB1LQpibGljYSx0cmFuc2Zvcm1hY2lvbiB5IGRpc3RyaWJ1Y2lvbiBxdWUgbWUgY29ycmVzcG9uZGVuIGNvbW8gY3JlYWRvcihjcmVhZG9yZXMpIGRlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlbCBwcmUtCnNlbnRlIGRvY3VtZW50by4gCgpQQVJBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2k/biBzZSBoYWNlIGV4dGVuc2l2YSBubyBzb2xvIGEgbGFzIGZhY3VsdGFkZXMgeSBkZXJlY2hvcyBkZSB1c28gc29icmUgbGEKb2JyYSBlbiBmb3JtYXRvIG8gc29wb3J0ZSBtYXRlcmlhbCwgc2lubyB0YW1iaT9uIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHI/bmljbywgZGlnaXRhbCwgP3B0aWNvLCB1c29zCmVuIHJlZCwgaW50ZXJuZXQsIGV4dHJhbmV0LCBpbnRyYW5ldCwgZXRjLiwgeSBlbiBnZW5lcmFsIGVuIGN1YWxxdWllciBmb3JtYXRvIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuCgpFTChMT1MpIEVTVFVESUFOVEUoUykgLSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjaW9uCmVzIG9yaWdpbmFsIHkgbGEgcmVhbGl6YW1vcyBzaW4gdmlvbGFyIG8gdXN1cnBhciBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcywgcG9yIGxvIHRhbnRvIGxhIG9icmEgZXMgZGUKZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yP2EgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4gCgpQQVJBR1JBRk86ICBFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2lvbiBvIGFjY2lvbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgCmRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gY3Vlc3Rpb24sIEVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgYXN1bWlyZW1vcyB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgeQpzYWxkcmEgZW4gIGRlZmVuc2EgIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXVpIGF1dG9yaXphZG9zOyBwYXJhIHRvZG9zIGxvcyBlZmVjdG9zIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkIGFjdHVhIGNvbW8gdW4gCnRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuICAKCgpQT0xJVElDQSBERSBUUkFUQU1JRU5UTyBERSBEQVRPUyBQRVJTT05BTEVTLiBEZWNsYXJvIHF1ZSBhdXRvcml6byBwcmV2aWEgeSBkZSBmb3JtYSBpbmZvcm1hZGEgZWwgdHJhdGFtaWVudG8KZGUgbWlzIGRhdG9zIHBlcnNvbmFsZXMgcG9yICBwYXJ0ZSAgZGUgIExBIFVOSVZFUlNJREFEIERFTCBST1NBUklPICBwYXJhIGZpbmVzIGFjYWRlbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjaW9uIGRlCmNvbnZlbmlvcyBjb24gdGVyY2Vyb3MgbyBzZXJ2aWNpb3MgY29uZXhvcyBjb24gYWN0aXZpZGFkZXMgcHJvcGlhcyBkZSBsYSBhY2FkZW1pYSwgY29uIGVzdHJpY3RvIGN1bXBsaW1pZW50bwpkZSBsb3MgcHJpbmNpcGlvcyBkZSBsZXkuIFBhcmEgZWwgY29ycmVjdG8gZWplcmNpY2lvIGRlIG1pIGRlcmVjaG8gZGUgaGFiZWFzIGRhdGEsIGN1ZW50byAgY29uICBsYSBjdWVudGEgZGUKY29ycmVvIGhhYmVhc2RhdGFbYXRddXJvc2FyaW8uZWR1LmNvLCBkb25kZSBwcmV2aWEgaWRlbnRpZmljYWNpb24gcG9kcmEgIHNvbGljaXRhciAgbGEgIGNvbnN1bHRhLCAgY29ycmVjY2k/biB5CnN1cHJlc2lvbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCg==