El papel de la relación terrateniente-colono campesino en la estructura de tenencia de la tierra en el oriente del Tolima de 1926 a 1936
El objetivo de este artículo académico es analizar el papel de la relación terrateniente-colono campesino en la estructura de tenencia de la tierra en el oriente del Tolima de 1926 a 1936. A través del documento se pretende demostrar que la relación terrateniente-colono fue un fenómeno sociopolítico...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/13131
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.48713/10336_13131
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13131
- Palabra clave:
- Latifundio
Minifundio
Terrateniente
Colono
Tenencia de la tierra
Ciencia política
Large states
Small farms
Land lord
Tenant farmer
Structure of land tenure
Ciencia política
Desarrollo rural
Propiedad de la tierra
Políticas públicas
Campesinos::Condiciones Sociales
- Rights
- License
- Abierto (Texto completo)
id |
EDOCUR2_34516c1f1d8b2486cd5cfd295f4c0e5e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/13131 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
El papel de la relación terrateniente-colono campesino en la estructura de tenencia de la tierra en el oriente del Tolima de 1926 a 1936 |
title |
El papel de la relación terrateniente-colono campesino en la estructura de tenencia de la tierra en el oriente del Tolima de 1926 a 1936 |
spellingShingle |
El papel de la relación terrateniente-colono campesino en la estructura de tenencia de la tierra en el oriente del Tolima de 1926 a 1936 Latifundio Minifundio Terrateniente Colono Tenencia de la tierra Ciencia política Large states Small farms Land lord Tenant farmer Structure of land tenure Ciencia política Desarrollo rural Propiedad de la tierra Políticas públicas Campesinos::Condiciones Sociales |
title_short |
El papel de la relación terrateniente-colono campesino en la estructura de tenencia de la tierra en el oriente del Tolima de 1926 a 1936 |
title_full |
El papel de la relación terrateniente-colono campesino en la estructura de tenencia de la tierra en el oriente del Tolima de 1926 a 1936 |
title_fullStr |
El papel de la relación terrateniente-colono campesino en la estructura de tenencia de la tierra en el oriente del Tolima de 1926 a 1936 |
title_full_unstemmed |
El papel de la relación terrateniente-colono campesino en la estructura de tenencia de la tierra en el oriente del Tolima de 1926 a 1936 |
title_sort |
El papel de la relación terrateniente-colono campesino en la estructura de tenencia de la tierra en el oriente del Tolima de 1926 a 1936 |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Useche Aldana, Óscar José |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Latifundio Minifundio Terrateniente Colono Tenencia de la tierra |
topic |
Latifundio Minifundio Terrateniente Colono Tenencia de la tierra Ciencia política Large states Small farms Land lord Tenant farmer Structure of land tenure Ciencia política Desarrollo rural Propiedad de la tierra Políticas públicas Campesinos::Condiciones Sociales |
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv |
Ciencia política |
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv |
Large states Small farms Land lord Tenant farmer Structure of land tenure |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Ciencia política Desarrollo rural Propiedad de la tierra Políticas públicas Campesinos::Condiciones Sociales |
description |
El objetivo de este artículo académico es analizar el papel de la relación terrateniente-colono campesino en la estructura de tenencia de la tierra en el oriente del Tolima de 1926 a 1936. A través del documento se pretende demostrar que la relación terrateniente-colono fue un fenómeno sociopolítico que puso en conflicto dos maneras de concebir la estructura de tenencia de la tierra. Por un lado una estructura basada en el latifundio y por otra una estructura basada en el minifundio. Para demostrar lo anterior, se analizó e interpretó a partir de varias fuentes secundarias de información, fenómenos políticos y socioeconómicos de la relación terrateniente-colono y su papel en la estructura de tenencia de la tierra. |
publishDate |
2017 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-03-16T13:57:59Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-03-16T13:57:59Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2017-01-15 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2017 |
dc.type.eng.fl_str_mv |
bachelorThesis |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.48713/10336_13131 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13131 |
url |
https://doi.org/10.48713/10336_13131 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13131 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto completo) |
rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad del Rosario |
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencia Política y Gobierno |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Ciencia Política y Gobierno |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.bibliographicCitation.none.fl_str_mv |
Bejarano, J. A. (1979). El régimen agrario de la economía exportadora a la economía industrial. La Carreta. Gilhodes, P. (1988). Las luchas agrarias en Colombia. LeGrand, C. (1988). Colonización y protesta campesina en Colombia (1850-1950). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Fajardo, D. (1986). Haciendas Campesinos y café, La cuestión agraria entre 1920 y 1936. Haciendas, campesinos y políticas agrarias en Colombia, 1920-1980 (págs. 14-46). Centro de investigaciones para el desarrollo. Fajardo, D. (1979). Violencia y desarrollo: transformaciones sociales en tres regiones cafetaleras del Tolima, 1936-70. Fondo Editorial Suramérica. Friede, J., de Friedemann, N. S., & Fajardo, D. (1975). Niveles Contemporaneos de indigenismo (págs. 11-24) Indigenismo y aniquilamiento de indígenas en Colombia. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Humanas, Departamento de Antropología. Guzmán Campos, G., Fals Borda, O., & Umaña Luna, E. (1963). Antecedentes Históricos de la Violencia. La Violencia en Colombia. (Págs. 37-48). Bogotá D.C: Prisa. Fals Borda, O. (1982). Hacia la proletarización. Historia de la Cuestión Agraria en Colombia. (Págs. 13 –15). Bogotá D.C: Carlos Valencia Editores. Kautsky, K. (1989) Capitulo II El Campesino y la Industria (pags. 7-17). La cuestión agraria. México. Siglo XXI. Kautsky, K. (1989) Capitulo VIII La Proletarización de los Campesinos (pags. 197- 233). La cuestión agraria. México. Siglo XXI. Machado Cartagena, A. (1991). Capitulo IV Política Agraria y Desarrollo Capitalista Problemas agrarios colombianos (págs. 85-112) 1991 Bogotá: Editorial Siglo Veintiuno. Machado, A. (2002). Capítulo I El Concepto de Estructura Agraria. De la estructura agraria al sistema agroindustrial (Vol. 2) (págs. 17-56). Univ. Nacional de Colombia. Machado, A. (2002). Capítulo VI Visiones y Concepciones sobre el problema Agrario en Colombia. De la estructura agraria al sistema agroindustrial (Vol. 2) (págs. 261-314). Univ. Nacional de Colombia. Machado Cartagena, A. (1986). Capítulo I El poder terrateniente y la transición a un desarrollo industrial. Políticas agrarias en Colombia 1900-1960. Bogotá. Universidad Nacional de Colombia Machado Cartagena, A. (1986). Capítulo II La Crisis del Modelo Primario Exportador y la Política Agraria. Políticas agrarias en Colombia 1900-1960. Bogotá. Universidad Nacional de Colombia Marx, K, (1867). Capitulo XXIII. El Capital. Siglo XXI Nadel, S. F. (2013). The theory of social structure. Capitulo VI Structure, Time and Reality (págs. 125-153). Editorial Routledge. Buckley, W. (1970). La sociología y la teoría moderna de los sistemas (No. HM24 B8e). Elsy, M. (1991). Colonización y conflicto. Las lecciones del Sumapaz. IEPRI-UNAL. Bogotá. Lozano, W. (1981). Campesinos y proletarios en el desarrollo capitalista de la agricultura. Revista Mexicana de Sociología, 289-327.e Moncayo, V. M. (1975). La ley y el problema agrario en Colombia. Ideología y Sociedad, 14. Moncayo, V., & Rojas, F. (1979). producción campesina y capitalismo: significación del programa de desarrollo rural integrado. Schejtman, A. Z. (1975). Elementos para una teoría de la economía campesina: pequeños propietarios y campesinos de hacienda. El trimestre económico, 42(166 (2), 487-508. Sergio Bitar, “Neoliberalismo versus neoestructuralismo en America Latina” Revista Cepal, No. 34, Santiago de Chile, abril, 1988. Pérez, E. (2001). Hacia una nueva visión de lo rural. Una nueva ruralidad en América Latina, 17-29. Editorial Javeriana |
dc.source.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/07b3c2ba-1a94-469a-ab2d-03d121498159/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/c8bc0286-fae3-4b35-a837-8b90193a128f/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/469d2fd9-addf-41fc-9cd9-a1114f0fc914/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/795351bc-53d2-4d55-a389-be0bccae8eb2/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
6c37fa34c7f900f9f92291fd1f3b6f34 d953fa742c61fc718a057a5c940498b8 cef9cef20e0c5275134d71b265ac1f82 101f69d6370c92c21956d5027e3b8cda |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1814167735323590656 |
spelling |
Useche Aldana, Óscar Joséf40f16a5-b909-41af-9a98-1dace6d427fc-1Bermudez Medina, MateoPolitólogo – Profesional en Ciencia Política y Gobierno2e60cd86-736f-4d31-bc67-8200f1bdb454-12017-03-16T13:57:59Z2017-03-16T13:57:59Z2017-01-152017El objetivo de este artículo académico es analizar el papel de la relación terrateniente-colono campesino en la estructura de tenencia de la tierra en el oriente del Tolima de 1926 a 1936. A través del documento se pretende demostrar que la relación terrateniente-colono fue un fenómeno sociopolítico que puso en conflicto dos maneras de concebir la estructura de tenencia de la tierra. Por un lado una estructura basada en el latifundio y por otra una estructura basada en el minifundio. Para demostrar lo anterior, se analizó e interpretó a partir de varias fuentes secundarias de información, fenómenos políticos y socioeconómicos de la relación terrateniente-colono y su papel en la estructura de tenencia de la tierra.The objective of this academic paper is to analyse the role of landlord- tenant farmer association in the structure of landholding in eastern Tolima department from 1926 to 1936. Through the document is intended to prove that landlord- tenant association was a socio-political phenomenon that faced two ways of conceiving the structure of land tenure. On one hand a structure based on large estates and on the other a structure based on small farms. To prove this, we analysed and interpreted from several secondary sources of information, political and socioeconomic phenomenon of the landlord- tenant farmer relationship and its role in the structure of land tenureapplication/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_13131 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13131spaUniversidad del RosarioFacultad de Ciencia Política y GobiernoCiencia Política y GobiernoAbierto (Texto completo)EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Bejarano, J. A. (1979). El régimen agrario de la economía exportadora a la economía industrial. La Carreta.Gilhodes, P. (1988). Las luchas agrarias en Colombia.LeGrand, C. (1988). Colonización y protesta campesina en Colombia (1850-1950). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Fajardo, D. (1986). Haciendas Campesinos y café, La cuestión agraria entre 1920 y 1936. Haciendas, campesinos y políticas agrarias en Colombia, 1920-1980 (págs. 14-46). Centro de investigaciones para el desarrollo.Fajardo, D. (1979). Violencia y desarrollo: transformaciones sociales en tres regiones cafetaleras del Tolima, 1936-70. Fondo Editorial Suramérica.Friede, J., de Friedemann, N. S., & Fajardo, D. (1975). Niveles Contemporaneos de indigenismo (págs. 11-24) Indigenismo y aniquilamiento de indígenas en Colombia. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Humanas, Departamento de Antropología.Guzmán Campos, G., Fals Borda, O., & Umaña Luna, E. (1963). Antecedentes Históricos de la Violencia. La Violencia en Colombia. (Págs. 37-48). Bogotá D.C: Prisa.Fals Borda, O. (1982). Hacia la proletarización. Historia de la Cuestión Agraria en Colombia. (Págs. 13 –15). Bogotá D.C: Carlos Valencia Editores.Kautsky, K. (1989) Capitulo II El Campesino y la Industria (pags. 7-17). La cuestión agraria. México. Siglo XXI.Kautsky, K. (1989) Capitulo VIII La Proletarización de los Campesinos (pags. 197- 233). La cuestión agraria. México. Siglo XXI.Machado Cartagena, A. (1991). Capitulo IV Política Agraria y Desarrollo Capitalista Problemas agrarios colombianos (págs. 85-112) 1991 Bogotá: Editorial Siglo Veintiuno.Machado, A. (2002). Capítulo I El Concepto de Estructura Agraria. De la estructura agraria al sistema agroindustrial (Vol. 2) (págs. 17-56). Univ. Nacional de Colombia.Machado, A. (2002). Capítulo VI Visiones y Concepciones sobre el problema Agrario en Colombia. De la estructura agraria al sistema agroindustrial (Vol. 2) (págs. 261-314). Univ. Nacional de Colombia.Machado Cartagena, A. (1986). Capítulo I El poder terrateniente y la transición a un desarrollo industrial. Políticas agrarias en Colombia 1900-1960. Bogotá. Universidad Nacional de ColombiaMachado Cartagena, A. (1986). Capítulo II La Crisis del Modelo Primario Exportador y la Política Agraria. Políticas agrarias en Colombia 1900-1960. Bogotá. Universidad Nacional de ColombiaMarx, K, (1867). Capitulo XXIII. El Capital. Siglo XXINadel, S. F. (2013). The theory of social structure. Capitulo VI Structure, Time and Reality (págs. 125-153). Editorial Routledge.Buckley, W. (1970). La sociología y la teoría moderna de los sistemas (No. HM24 B8e).Elsy, M. (1991). Colonización y conflicto. Las lecciones del Sumapaz. IEPRI-UNAL. Bogotá.Lozano, W. (1981). Campesinos y proletarios en el desarrollo capitalista de la agricultura. Revista Mexicana de Sociología, 289-327.eMoncayo, V. M. (1975). La ley y el problema agrario en Colombia. Ideología y Sociedad, 14.Moncayo, V., & Rojas, F. (1979). producción campesina y capitalismo: significación del programa de desarrollo rural integrado.Schejtman, A. Z. (1975). Elementos para una teoría de la economía campesina: pequeños propietarios y campesinos de hacienda. El trimestre económico, 42(166 (2), 487-508.Sergio Bitar, “Neoliberalismo versus neoestructuralismo en America Latina” Revista Cepal, No. 34, Santiago de Chile, abril, 1988.Pérez, E. (2001). Hacia una nueva visión de lo rural. Una nueva ruralidad en América Latina, 17-29. Editorial Javerianainstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURLatifundioMinifundioTerratenienteColonoTenencia de la tierraCiencia política320600Large statesSmall farmsLand lordTenant farmerStructure of land tenureCiencia políticaDesarrollo ruralPropiedad de la tierraPolíticas públicasCampesinos::Condiciones SocialesEl papel de la relación terrateniente-colono campesino en la estructura de tenencia de la tierra en el oriente del Tolima de 1926 a 1936bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fORIGINALBermudezMedina-Mateo-2017.pdfBermudezMedina-Mateo-2017.pdfArticulo Académicoapplication/pdf701581https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/07b3c2ba-1a94-469a-ab2d-03d121498159/download6c37fa34c7f900f9f92291fd1f3b6f34MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain2095https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/c8bc0286-fae3-4b35-a837-8b90193a128f/downloadd953fa742c61fc718a057a5c940498b8MD52TEXTBermudezMedina-Mateo-2017.pdf.txtBermudezMedina-Mateo-2017.pdf.txtExtracted Texttext/plain72887https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/469d2fd9-addf-41fc-9cd9-a1114f0fc914/downloadcef9cef20e0c5275134d71b265ac1f82MD53THUMBNAILBermudezMedina-Mateo-2017.pdf.jpgBermudezMedina-Mateo-2017.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg798https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/795351bc-53d2-4d55-a389-be0bccae8eb2/download101f69d6370c92c21956d5027e3b8cdaMD5410336/13131oai:repository.urosario.edu.co:10336/131312021-06-03 00:45:13.638https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coQWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbywgZW4gY2FsaWRhZCBkZSBhdXRvci4KCkhhZ28oSGFjZW1vcykgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryb25pY28geSBhdXRvcml6byAKYSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBERUwgUk9TQVJJTywgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHRlcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgIExleSA0NCBkZSAxOTkzLApEZWNpc2lvbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW1hcyBub3JtYXMgZ2VuZXJhbGVzIHNvYnJlIGxhIG1hdGVyaWEsIHV0aWxpY2UgeSB1c2UKcG9yIGN1YWxxdWllciAgbWVkaW8gIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSByZXByb2R1Y2Npb24sIGNvbXVuaWNhY2lvbiBwdWJsaWNhLHRyYW5zZm9ybWFjaW9uIHkgZGlzdHJpYnVjaW9uIHF1ZSBtZSBjb3JyZXNwb25kZW4gY29tbyBjcmVhZG9yKGNyZWFkb3JlcykgZGUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4gCgpQQVJBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc29sbyBhIGxhcyBmYWN1bHRhZGVzIHkgZGVyZWNob3MgZGUgdXNvIHNvYnJlIGxhCm9icmEgZW4gZm9ybWF0byBvIHNvcG9ydGUgbWF0ZXJpYWwsIHNpbm8gdGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgZGlnaXRhbCwgw7NwdGljbywgdXNvcwplbiByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIGV0Yy4sIHkgZW4gZ2VuZXJhbCBlbiBjdWFscXVpZXIgZm9ybWF0byBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyLgoKRUwoTE9TKSBFU1RVRElBTlRFKFMpIC0gQVVUT1IoRVMpLCBtYW5pZmllc3RhKG1hbmlmZXN0YW1vcykgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2lvbgplcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpemFtb3Mgc2luIHZpb2xhciBvIHVzdXJwYXIgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MsIHBvciBsbyB0YW50byBsYSBvYnJhIGVzIGRlCmV4Y2x1c2l2YSBhdXRvcsOtYSB5IHRpZW5lIGxhIHRpdHVsYXJpZGFkIHNvYnJlIGxhIG1pc21hLiAKClBBUkFHUkFGTzogIEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjaW9uIG8gYWNjaW9uIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyAKZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGlvbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXJlbW9zIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5CnNhbGRyYSBlbiAgZGVmZW5zYSAgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdWkgYXV0b3JpemFkb3M7IHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0dWEgY29tbyB1biAKdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4gIAoKClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50bwpkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgIHBhcnRlICBkZSAgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZGVtaWNvcyB5IGVuIGFwbGljYWNpb24gZGUKY29udmVuaW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyBvIHNlcnZpY2lvcyBjb25leG9zIGNvbiBhY3RpdmlkYWRlcyBwcm9waWFzIGRlIGxhIGFjYWRlbWlhLCBjb24gZXN0cmljdG8gY3VtcGxpbWllbnRvCmRlIGxvcyBwcmluY2lwaW9zIGRlIGxleS4gUGFyYSBlbCBjb3JyZWN0byBlamVyY2ljaW8gZGUgbWkgZGVyZWNobyBkZSBoYWJlYXMgZGF0YSwgY3VlbnRvICBjb24gIGxhIGN1ZW50YSBkZQpjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YVthdF11cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2lvbiBwb2RyYSAgc29saWNpdGFyICBsYSAgY29uc3VsdGEsICBjb3JyZWNjacOzbiB5CnN1cHJlc2lvbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCg== |