Reacciones Adversas a Medicamentos como Motivo de Consulta en un Servicio de Atención Prioritaria
Objetivo El objetivo del presente estudio consistió en determinar la prevalencia de las reacciones adversas a medicamentos (RAM) como motivo de consulta a un servicio de atención prioritaria. Métodos El estudio se realizó en el servicio de atención prioritaria del Centro de Atención Ambulatoria Cent...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2008
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/26076
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.1590/s0124-00642008000200012
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26076
- Palabra clave:
- Farmacoepidemiología
Utilización de medicamentos
Pharmacoepidemiology
Drug utilization
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
id |
EDOCUR2_34408b4453083e7f5a32c392ae3b2a53 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/26076 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
spelling |
79733068600e5a58d93-e7fb-47eb-9353-b3644240f39f-12020-08-06T16:20:36Z2020-08-06T16:20:36Z2008-05Objetivo El objetivo del presente estudio consistió en determinar la prevalencia de las reacciones adversas a medicamentos (RAM) como motivo de consulta a un servicio de atención prioritaria. Métodos El estudio se realizó en el servicio de atención prioritaria del Centro de Atención Ambulatoria Central Luis de la ESE Luis Carlos Galán Sarmiento en Bogotá, del 20 de septiembre al 2 de octubre de 2004. Las RAM fueron identificadas por un evaluador, quien revisó todas las historias clínicas y cada vez que los médicos señalaron la sospecha de una RAM. Los pacientes fueron contactados. La evaluación de la causalidad, prevenibilidad, y mecanismo de generación fue realizada por dos evaluadores. Resultados La prevalencia de RAM fue de 45 RAM en 1 395 consultas, en dos semanas (2,8 % de las consultas). El reporte espontáneo modificado permitió detectar el 26,7 % de las RAM identificadas por búsqueda activa. Del total de las RAM identificadas el 73,3 % se presentó en mujeres, 64,9 % en mayores de 60 años, 48,9 % fueron no prevenibles, 22,2 % prevenibles y 28,9 % inclasificables. Conclusiones Las RAM representan una proporción significativa de la consulta ambulatoria y el sistema de reporte espontáneo modificado detectó un gran porcentaje de RAM. La distribución y tipo de RAM fueron similares a las descritas en otras series. Aproximadamente 2 de cada 10 RAM pudieron haberse prevenidoObjective Determining the prevalence of adverse drug reactions (ADR) as the reason for visiting an emergency department. Methods The study took place at the Luis Carlos Galán Sarmiento ESE’s Emergency Department’s Central Outpatient Centre in Bogotá. It was carried out from September 20th to October 2nd 2004. ADR were identified by an evaluator who reviewed all clinical histories, noting when physicians had indicated that an ADR had occurred. The patients were contacted. Two people evaluated causality, the degree of preventability and the mechanism producing the ADR. Results 45 ADR were recorded in 1,395 visits made during a two-week period (2.8% of the consultations). Modified spontaneous report detected 26.7% ADR identified by active search. 73.3% of all identified ADR occurred in females, 64.9% in people older than 60. 48.9% were non-preventable, 22.2% preventable and 28.9% were unclassifiable. Conclusions ADR represent a significant proportion of the reasons for outpatient consultation; the modified spontaneous report system detected a large percentage of ADR. There were no statistically significant differences between gender and ADR frequency. ADR occurred more frequently in elderly patients. Around 2 out of each 10 ADR could have been prevented.application/pdfhttps://doi.org/10.1590/s0124-00642008000200012ISSN: 0124-0064EISSN: 2539-3596https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26076spaUniversidad Nacional de Colombia321No. 2315Revista de Salud PúblicaVol. 10Revista de salud publica, ISSN: 0124-0064 ; EISSN: 2539-3596, Vol.10, No.2 (2008-05); pp.315-321https://scielosp.org/article/ssm/content/raw/?resource_ssm_path=/media/assets/rsap/v10n2/v10n2a12.pdfAbierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista de Salud Públicainstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURFarmacoepidemiologíaUtilización de medicamentosPharmacoepidemiologyDrug utilizationReacciones Adversas a Medicamentos como Motivo de Consulta en un Servicio de Atención PrioritariaAdverse drug reactions as the reason for visiting an emergency department.articleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Calderón Ospina, Carlos AlbertoOrozco-Díaz, José10336/26076oai:repository.urosario.edu.co:10336/260762022-05-02 07:37:15.245672https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Reacciones Adversas a Medicamentos como Motivo de Consulta en un Servicio de Atención Prioritaria |
dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv |
Adverse drug reactions as the reason for visiting an emergency department. |
title |
Reacciones Adversas a Medicamentos como Motivo de Consulta en un Servicio de Atención Prioritaria |
spellingShingle |
Reacciones Adversas a Medicamentos como Motivo de Consulta en un Servicio de Atención Prioritaria Farmacoepidemiología Utilización de medicamentos Pharmacoepidemiology Drug utilization |
title_short |
Reacciones Adversas a Medicamentos como Motivo de Consulta en un Servicio de Atención Prioritaria |
title_full |
Reacciones Adversas a Medicamentos como Motivo de Consulta en un Servicio de Atención Prioritaria |
title_fullStr |
Reacciones Adversas a Medicamentos como Motivo de Consulta en un Servicio de Atención Prioritaria |
title_full_unstemmed |
Reacciones Adversas a Medicamentos como Motivo de Consulta en un Servicio de Atención Prioritaria |
title_sort |
Reacciones Adversas a Medicamentos como Motivo de Consulta en un Servicio de Atención Prioritaria |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Farmacoepidemiología Utilización de medicamentos |
topic |
Farmacoepidemiología Utilización de medicamentos Pharmacoepidemiology Drug utilization |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Pharmacoepidemiology Drug utilization |
description |
Objetivo El objetivo del presente estudio consistió en determinar la prevalencia de las reacciones adversas a medicamentos (RAM) como motivo de consulta a un servicio de atención prioritaria. Métodos El estudio se realizó en el servicio de atención prioritaria del Centro de Atención Ambulatoria Central Luis de la ESE Luis Carlos Galán Sarmiento en Bogotá, del 20 de septiembre al 2 de octubre de 2004. Las RAM fueron identificadas por un evaluador, quien revisó todas las historias clínicas y cada vez que los médicos señalaron la sospecha de una RAM. Los pacientes fueron contactados. La evaluación de la causalidad, prevenibilidad, y mecanismo de generación fue realizada por dos evaluadores. Resultados La prevalencia de RAM fue de 45 RAM en 1 395 consultas, en dos semanas (2,8 % de las consultas). El reporte espontáneo modificado permitió detectar el 26,7 % de las RAM identificadas por búsqueda activa. Del total de las RAM identificadas el 73,3 % se presentó en mujeres, 64,9 % en mayores de 60 años, 48,9 % fueron no prevenibles, 22,2 % prevenibles y 28,9 % inclasificables. Conclusiones Las RAM representan una proporción significativa de la consulta ambulatoria y el sistema de reporte espontáneo modificado detectó un gran porcentaje de RAM. La distribución y tipo de RAM fueron similares a las descritas en otras series. Aproximadamente 2 de cada 10 RAM pudieron haberse prevenido |
publishDate |
2008 |
dc.date.created.spa.fl_str_mv |
2008-05 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-08-06T16:20:36Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-08-06T16:20:36Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.1590/s0124-00642008000200012 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
ISSN: 0124-0064 EISSN: 2539-3596 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26076 |
url |
https://doi.org/10.1590/s0124-00642008000200012 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26076 |
identifier_str_mv |
ISSN: 0124-0064 EISSN: 2539-3596 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv |
321 |
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv |
No. 2 |
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv |
315 |
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv |
Revista de Salud Pública |
dc.relation.citationVolume.none.fl_str_mv |
Vol. 10 |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Revista de salud publica, ISSN: 0124-0064 ; EISSN: 2539-3596, Vol.10, No.2 (2008-05); pp.315-321 |
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv |
https://scielosp.org/article/ssm/content/raw/?resource_ssm_path=/media/assets/rsap/v10n2/v10n2a12.pdf |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
dc.source.spa.fl_str_mv |
Revista de Salud Pública |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1818107005528702976 |