¿Es la autonomía moral incompatible con la autoridad política? Una revisión desde el anarquismo filosófico.

La presente tesis se encarga de investigar si existe o no una incompatibilidad entre la autonomía moral y la autoridad política, a partir de una de las tesis fundamentales del anarquismo filosófico del filósofo Robert P. Wolff, a saber: la autonomía de los individuos se pierde al momento en que se subordinan a la autoridad política. Y el perder la autonomía significa perder la libertad. El problema que motiva este trabajo y su justificación radica en examinar si es incompatible la idea de ser autónomo y la de regirse por lo que ordene una autoridad política. Esta duda es importante porque implica pensar, analizar y tomar una decisión que nos lleve a forjarnos un criterio propio con respeto a las distintas posturas que encontramos en la filosofía política. En otras palabras, de qué manera los ciudadanos tenemos que entender nuestro papel en la sociedad y cómo deben ser el Estado y el gobierno. Para llevar a cabo dicho examen, en el primer capítulo se hará un análisis de la tesis del anarquismo filosófico sostenida por Robert Wolff, quien afirma que los seres humanos tenemos el deber de ser autónomos. Este deber, según Wolff, se opone directamente a cualquier figura de autoridad política, es decir, a las figuras del Estado. Así, según Wolff las personas debemos elegir entre ser autónomos, y libres, a ser vasallos con respecto a las figuras de autoridad. Ahora bien, la tesis que defiende Wolff no se opone directamente a la existencia del Estado, es más considera su existencia como un mal necesario provisional para solucionar los problemas prácticos surgidos de las externalidades negativas que se presentan en la convivencia. Para así, eventualmente, alcanzar un estadio moral que permita la organización social sin la necesidad de apelar a organizaciones jerárquicas y autoridades políticas. El segundo capítulo versará sobre las objeciones y críticas que pueden hacerse a algunos de los postulados del anarquismo filosófico de Wolff, en especial en lo que tiene que ver con la relación entre autonomía y autoridad. Por último, en el tercer capítulo se profundizará en la noción kantiana de la autonomía, que es usada por el anarquismo filosófico de Wolff para indagar hasta qué punto la dicotomía excluyente de los términos autoridad-autonomía se sostiene o no.

• Fecha de publicación: 2021
• Institución: Universidad del Rosario
• Repositorio: Repositorio EdocUR - U. Rosario
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.urosario.edu.co:10336/31250
• Acceso en línea: https://doi.org/10.48713/10336_31250; https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/31250
• Palabra clave: Análisis de la contra posición de la Autonomía moral a la autoridad política; Anarquismo filosófico de Robert P. Wolff; Filosofía política y Anarquismo filosófico; Conflicto entre autoridad y autonomía; Filosofía critica; Ética política; Analysis of the counter position of moral autonomy to political authority; Philosophical Anarchism of Robert P. Wolff; Political Philosophy and Philosophical Anarchism; Conflict between authority and autonomy
• License: Atribución 2.5 Colombia